Месяц: Февраль 2008

Основной проблемой украинской прессы на сегодняшний день является несоблюдение стандартов журналистской этики, что связано, как правило, с размещением заказных материалов без соответствующих обозначений под их текстами. Во всяком случае, так считают в посольстве США.
Об этом во время пресс-конференции, прошедшей в Кировограде в пятницу, заявил представитель отдела прессы и образования посольства США, координатор программы «Фонд развития СМИ» Олег Пастухов. По его словам, в США этого достаточно, чтобы специальный комитет мог лишить журналистов права на профессию. «Фонд развития СМИ» создан, чтобы содействовать повышению качества журналистского образования в Украине, росту профессионализма украинских журналистов и внедрению названных стандартов, отметил Пастухов.
Собственно, одной из целей визита Пастухова в Кировоград было проинформировать местных «акул пера» и их руководство об объявлении очередных конкурсов и пригласить всех желающих к участию в них. Максимальная сумма грантов, выделяемых на реализацию проектов-победителей, может составить до 24 тысяч долларов США – в зависимости от объемов запланированной деятельности и периода выполнения проекта (от 1 до 12 месяцев).
Помимо проблем, касающихся исключительно самой прессы, в Украине, по мнению представителей фонда, существуют и другие. Например, как отмечает Олег Пастухов, в последние годы все более остро для нашего общества встает вопрос распространения ксенофобских настроений и расовой нетерпимости – конкурс журналистских проектов, направленных на борьбу с этим пагубным явлением, как раз недавно завершился.
Отвечая на вопросы журналистов, координатор фонда, помимо прочего, сообщил, что американскими деньгами отнюдь не гнушаются представители СМИ в традиционно пророссийских регионах. По его словам, у организации помимо запада и центра очень много проектов и в Донецке, и в Крыму. Исключением является единственная Луганская область – пресса за финансовой помощью в американское посольство не обращалась практически никогда.

На этой неделе в Кировограде побывал один из лидеров нынешней парламентской коалиции — председатель «Нашей Украины» и глава третьей по величине фракции Верховной Рады Вячеслав Кириленко.
Сразу развеяв нехорошее предчувствие приближения «очередных внеочередных» выборов, всегда возникающее в связи с визитами в регионы крупных фигур национального политикума, Кириленко пояснил журналистам, что приехал всего лишь для рабочей встречи с партийным активом области, которая позже прошла в помещении драмтеатра.
По словам партийного лидера, там «обсуждались как проблемы общенационального уровня, так и некоторые местные вопросы, требующие согласованных действий центральных органов партии и областных организаций». Конечно, кировоградскую прессу среди таких местных вопросов прежде всего интересовала позиция руководства НУ по поводу пресловутого решения горсовета № 405, которым, в числе прочего, 250 га парковых зон Кировограда были отданы под застройку коммерческим структурам. Тем более что в том предновогоднем голосовании приняла участие часть горсоветовских фракций «БЮТ» и «Нашей Украины». Кириленко свое видение данного вопроса изложил крайне четко и прозрачно:
— Наша позиция понятна: если речь идет о парковых зонах и местах отдыха кировоградцев, то никакого землеотведения по этим территориям быть не может. И это обязанность нашей фракции, чтобы, во-первых, было отменено решение, принятое перед Новым годом, и, во-вторых, чтобы больше такого рода ситуаций не возникало.
Тем более что эта проблема характерна не только для Кировограда. Такие вопросы сейчас, как грибы после дождя возникают во многих местах, и те люди, которые формируют повестку дня, или те, кто имеет на них влияние, часто «подбрасывают» к нескольким сотням важных вопросов два-три-четыре таких, которые не нужны местной общине или, более того, прямо вредят ей. Из этого кировоградского примера нужно делать выводы и исправлять коллективно допущенные депутатами городского совета ошибки…
В то же время на тему возможного роспуска Рады и «новых досрочных», которые неминуемо за ним последуют, поговорить все-таки пришлось — такой уж нынче «политический момент». Ведь ситуация, которая, как отмечает Кириленко, «не позволяет нормально и эффективно работать парламенту, где впервые за много лет начало действовать пропрезидентское демократическое большинство», — налицо. А с 13 февраля, как известно, начался отсчет 30-дневного срока, по истечении которого, если парламент не заработает, он может быть распущен Президентом Украины…
— Безусловно, Президент может принять решение в этом случае — какое, нам с вами неизвестно. Но, думаю, во-первых, мы имеем уже создавшуюся в обществе ситуацию, когда доверие к парламентаризму как таковому уменьшается, пусть и вследствие только действий оппозиции, избравшей, на мой взгляд, неудачный способ выражения своих мыслей.
А если так, то социальные основания для роспуска парламента и новых внеочередных выборов Президент получить может. Другое дело — насколько это нужно стране, и у каждого может быть свое мнение по этому поводу. Так, наша фракция считает, что выборы не нужны. Более того, мы видим все возможности для того, чтобы налаживать работу как власти, так и оппозиции, которую об этом все время информировали и к этому призывали, — отмечает лидер пропрезидентской партии.
Оппозиционерам, действия которых подрывают доверие украинцев к парламентаризму, от Кириленко изрядно «досталось на орехи». По его мнению, то, что происходит сейчас в законодательном органе страны, — банальный политический шантаж, целью которого является возвращение во власть — находиться вне ее Регионы просто не привыкли. «Меньшевикам» политик предсказывает и неминуемые электоральные последствия подобных действий — естественно, негативные:
— Если Партия регионов в ближайшее время не разблокирует Верховную Раду, думаю, прежде всего она получит резкую критику своих же избирателей, поскольку парламентская фракция в более чем 170 «штыков» не может использовать своих депутатов лишь для того, чтобы они с утра пришли в парламент, надули шарики и встали с этими шариками возле трибуны. Это непродуктивный подход, который не к лицу серьезной политической силе.
Думаю, главная причина того, что происходит, — вовсе не НАТО, не какой-то протест Партии регионов и коммунистов, а желание вернуться во власть — в правительство, в другие органы власти. Но ведь волеизъявление людей делается не в парламенте, а во время выборов — народ уже проголосовал, и наивно думать, что, например, «НУ-НС» вдруг изменит точку зрения и скажет: «Для нас теперь приемлем союз с ПР и коммунистами». Мы так не скажем — у нас есть документы, которым мы четко следуем.
И самое главное — у нас есть обязательства перед избирателями. Мы шли на выборы и говорили, что коалиция с регионалами и коммунистами для нас невозможна. И надеяться, что с помощью воздушных шариков можно изменить формат власти в стране, бесполезно, — подытоживает лидер НУ.
О том, во что конкретно выливается стране «шаровой» простой Рады, Вячеслав Кириленко рассказал достаточно подробно — буквально по пунктам. По его словам, коалиционное соглашение предусматривает принятие около 80 законопроектов, которые необходимо утвердить в интересах развития экономики, структурных реформ, социальной сферы…
— …И то, что они не принимаются, наиболее нас беспокоит. Пока над трибуной висят шарики, все это стоит. Так же, как откладывается отмена депутатской неприкосновенности, которая является первоочередным нашим обязательством перед избирателями, — отмечает политик. — Законопроект, предусматривающий соответствующие изменения в Конституции, внесен давно, подписи собраны, мы готовы проголосовать его в первый же пленарный день. Для этого нужно 226 голосов — мы их получим только за счет коалиции. Потом закон будет направлен в Конституционный суд, который, думаю, достаточно быстро сделает выводы. А вот после этого будет необходимо уже 300 голосов, и, думаю, это будет моментом истины для оппозиции, поскольку они также поддерживали наше требование относительно отмены депутатских льгот во время последней избирательной кампании…
Кроме того, вследствие этого бессмысленного блокирования мы до сих пор не приняли ни один законопроект, предусмотренный коалиционным соглашением, в том числе и 9 президентских законопроектов, внесенных как неотложные и важных не для Президента, а в целом для страны.
Март 2008 мы должны посвятить внесению изменений в бюджет, а также началу рассмотрения экономических законопроектов, в том числе таких резонансных и крайне важных, как новый налоговый кодекс. Его мы подготовили еще перед выборами, и если бы парламент смог принять документ до июня, что, к сожалению, представляется маловероятным, учитывая действия оппозиции, то в следующем году страна жила бы уже по новому, значительно модернизированному налоговому законодательству.
Не принимаются законы, связанные с бюджетными изменениями в интересах местного самоуправления, — чтобы большая часть денег оставалась на местах; масса законов, в целом расширяющих полномочия местных общин; не принимаются судебная реформа, антикоррупционный блок законов. Все они — на повестке дня, но уже четвертую неделю нет возможности обсуждать и принимать эти законопроекты в пленарном режиме…
Кроме того, пока все это происходит, в стране по-прежнему работает тендерная палата, продолжается паралич государственных закупок, и по-прежнему действует тот закон, который, мягко говоря, набил оскомину всем местным общинам, мэрам, директорам школ, детских садов…
Политпрогноз на ближайшее время от Вячеслава Кириленко достаточно неоднозначен — по его словам, о дальнейшей судьбе украинского парламента VI созыва можно будет говорить с большей степенью убежденности после начала следующей недели:
— Думаю, многое для нас с вами прояснится 3 и 4 марта. 3 марта, в понедельник, лидеры фракций в очередной раз соберутся и подпишут — или не подпишут — политическое соглашение. Нас уже пытаются критиковать — из Киева до Кировограда как раз сейчас доходят вести о том, что представители Партии регионов упрекают нас в том, что мы, мол, не даем согласия на подписание. Так мы его дали еще до того, как в ПР это самое соглашение увидели. Мы согласны практически со всеми пунктами, хотя редакционные правки, конечно, вносить будем.
Вместе с тем нас не устраивает пункт, которым «Нашей Украине» фактически предписывается изменить отношение к евроатлантической интеграции. Такой пункт мы не подпишем. Мы ведь не настаиваем на том, чтобы регионалы изменили свое принципиальное отношение к каким-либо внешнеполитическим ориентирам.
Для нас НАТО — не пустой звук, для нас это — цивилизационный выбор. «Наша Украина» всегда выступала за усиление евроатлантической интеграции. У нас большинство в парламенте, и если бы голосовали за постановления, прошел бы наш вариант. Этого оппозиция и боится и потому заблокировала трибуну. Но ведь «доблокируются» до выборов! Но, опять-таки, мы не будем предлагать роспуск Рады как наилучший рецепт. Наша политическая сила приложит все усилия к тому, чтобы парламент возобновил свою работу, — обещает Кириленко…

За 35 лет — ровно столько существует реанимационное отделение Александрийской горбольницы №1 — не одну тысячу человек здесь практически вытащили с того света. В этом году наконец пришло время реанимировать само отделение. Позавчера губернатор Кировоградщины Василий Моцный встретился с трудовым коллективом больницы и вручил отделению новое медицинское оборудование.
Что такое «режим искусственной вентиляции легких», еще недавно александрийские медики-реаниматологи знали только по книжкам. Теперь же их отделение вполне претендует на статус одного из лучших в области, а то и в Украине. 4 аппарата для этой самой искусственной вентиляции легких, 2 электроотсоса, дефибриллятор, пульсоксиметр и еще несколько единиц оборудования с такими же сложными и понятными только медикам названиями — всего на сумму более 400 тысяч гривен — в ближайшие дни предстоит освоить местным реаниматологам и анестезиологам.
Чтобы читателю было понятно, какое значение это событие имеет для горожан, достаточно лишь сказать, что последнее поступление оборудования здесь было в 1998 году, если не ошибаюсь, это был один наркозно-дыхательный аппарат. Во всяком случае, Татьяна Дьячук, заведующая отделением анестезиологии с койками для интенсивной терапии городской больницы №1 в Александрии, которая отработала здесь уже 25 лет, на своем веку такого, как сегодня, не помнит. Да и внешний вид отделения еще недавно оставлял желать лучшего…
В прошлом году александрийская мэрия нашла возможность исправить ситуацию и выделила на капитальный ремонт отделения почти 87 тысяч гривен. Теперь же каждая из трех здешних служб — экспресс-лаборатория, палата интенсивной терапии на 6 коек и анестезиологическая служба — имеет просторные площади и вполне современный вид. Разумеется, во время ремонта отделение не прекращало работу ни на один день, на некоторое время переехав в соседнее, терапевтическое. При этом ремонт люди в белых халатах сделали практически своими силами. Медсестры работали в две смены: одну отрабатывали свои функциональные обязанности, вторую — на ремонте родного отделения, освоив, таким образом, еще и строительные специальности. А в августе в коллектив реаниматологов вольются новые кадры — 8 молодых врачей, выпускников медицинских вузов. Их ждут с нетерпением, потому что сегодня на 12 с половиной ставках работают 2 доктора на постоянной основе и 3 — по совместительству.
Эту и другие актуальные сегодня проблемы для медицины затронули в своем разговоре глава ОГА и представители лечебных учреждений города. Василий Моцный также озвучил первоочередные задачи областной власти в этой отрасли:
— Неотложная помощь должна быть своевременной и в полном объеме, несмотря на фамилии и возможности, а исходя из ситуации, в которую может попасть каждый из нас. Это первое.
Второе направление — безусловно, капитальный ремонт лечебных учреждений. Во многих из них, начиная с областного уровня и заканчивая ФАПами, его не было еще с советских времен. Будем реализовывать это направление за счет как областного бюджета, так и, разумеется, местных. Третье — это то, о чем я говорил уже не один раз, — лечение должно сопровождаться нормальным питанием. Еще недавно Кировоградщина, по сравнению с другими областями, достаточно серьезно отставала в этом вопросе. Сегодня, принимая бюджет-2008, мы значительно увеличили финансирование по этой статье. Например, сейчас каждому пациенту госпиталя ветеранов войны в день выделяется 35 гривен на питание. Этого достаточно, не каждая семья может позволить себе так питаться.
В тубдиспансере раньше было 9 гривен на человека, сегодня тоже увеличили вдвое. Вот главные стратегические направления, над которыми мы будем работать.
Но самое основное — это, конечно же, забота о здоровье детей. Мы сейчас для этого много делаем и будем делать дальше.
— Василий Кузьмич, вы берете эти вопросы под личный контроль?
— Это те направления, которые я определил для себя.
Что же касается отделения-именинника, все гости его буквально завалили подарками. Городской голова Алексей Скичко подарил стиральную машинку, частное предприятие «Ягуар» и член исполкома Павел Пасинчук — холодильник, Степан Цапюк от областного и городского отделений Партии регионов — компьютер, коллеги — микроволновую печь, дорогостоящую профильную литературу… Что же касается губернаторских презентов, то Татьяна Дьячук вспомнила, как 12 лет тому назад Василий Кузьмич подарил отделению обогреватель, и, представьте себе, он до сих пор работает. Дай Бог, чтобы легкая рука главы ОГА оправдала себя и в этот раз…

Вглядитесь в лица старых фотоснимков, —
На них доподлинно все отображено,
На них — вся жизнь с историей в обнимку
И с тем, что было ею нам дано…
«УЦ» продолжает с помощью присланных вами фотографий знакомить всех читателей с историческими уголками нашей области. Наконец-то на наш проект откликнулись жители не только Кировограда.
З.Д.Шевелуха из пгт Петрово прислала снимок, на котором запечатлена река Ингулец – широкая, полноводная. Раньше, пишет автор письма, сюда приезжали отдыхать даже из Желтых Вод и Кривого Рога. Сейчас же река обмелела, заросла камышом и былая ее красота утрачена. А жаль…
На втором фото – конца 40-х-начала 50-х годов – с.Виноградовка, располагавшееся между Златополем и Новомиргородом. Сейчас, пишет Г.А.Абрамович из Александрии, приславший это фото, это ул.Виноградовская в Новомиргороде (так расстроился город). Справа в конце улицы – сельский клуб, а перед ним – колхозный амбар. Виден также угол дома, в котором было общежитие находившегося в Новомиргороде педучилища.
Спасибо за присланные снимки! И по-прежнему просьба не только к кировоградцам – перелистайте свои старые семейные альбомы. Наверняка в них есть фотографии, достойные занять место на страницах газеты.

Победа Кировоградского горисполкома в Апелляционном хозяйственном суде Днепропетровской области — по иску о разрыве договора аренды с ООО «Водное хозяйство» и возвращении целостного имущественного комплекса (ЦИК) городского водоканала в коммунальное управление — ничего не решила по сути проблем водоснабжения в областном центре. Более того — по ходу общения на предприятии «Водное хозяйство» довелось услышать и такое мнение: местное самоуправление Кировограда одержало пиррову победу, но еще не понимает этого.
Позиция городской исполнительной власти была неоднократно озвучена самим мэром Владимиром Пузаковым: возвращение водоканала решит все больные проблемы, связанные с водоснабжением, непрохождением платежей по цепочке водоканал — водовод «Днепр-Кировоград» — облэнерго, а также с постоянной угрозой отключения предприятия от электроснабжения. Известна и позиция руководства ООО «Водное хозяйство»: сам по себе этот факт ничего не изменит, если не будет подкреплен одновременным повышением тарифов на водоснабжение. В некоторой степени «за кадром» оставалась позиция трудового коллектива. В том, какова она, мы и попытались разобраться при подготовке этого материала.
Начнем, однако, «от печки» — с основных цифр и некоторых моментов, которые по нашей просьбе озвучил директор ООО «Водное хозяйство» Андрей Карауш.
Самое главное — решение апелляционного суда будет выполнено, арендатор не станет каким бы то ни было образом препятствовать возвращению предприятия. Однако этот «развод» должен протекать цивилизованно и исключительно в правовом поле. А в том, что городская власть действует в этом правовом поле, у арендатора есть определенные сомнения.
Во-первых, на предприятии еще никто не видел приказа Кировоградского областного хозяйственного суда, тогда как городская власть действует так, словно есть не только постановление суда второй инстанции, но и предусмотренный этим постановлением приказ суда первой инстанции.
Во-вторых, арендатор ставит под сомнение и правомерность вынесения на сессию горсовета (соответственно, и правомерность принятого горсоветом решения) вопроса о процедуре возвращения ЦИК в управление города. С заявлением о том, чтобы этому факту была дана правовая оценка, предприятие уже обратилось к прокурору Кировограда.
В-третьих, решение апелляционного суда уже обжаловано арендатором в кассационном порядке. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного решения второй инстанции — с тем, чтобы осталось в силе решение первой инстанции, в соответствии с которым водоканал остается в аренде. (Напомним читателю: кассационное обжалование не приостанавливает действие решения второй инстанции.)
В правовом русле должны быть решены и взаимные имущественные претензии города и ООО. Чтобы предприятие в очередной раз не оказалось перед угрозой остановки, должно быть выполнено уже согласованное и принятое решение о выделении дотации из городского бюджета и рассмотрены подготовленные предприятием предложения об увеличении отпускных тарифов на воду.
Следующий вопрос — имущество, приобретенное и установленное арендатором. Это насосное оборудование, расходомеры, оборудование для поиска утечек, станции управления, хлораторы, компьютерная техника, программное обеспечение и так далее. Его общая стоимость составляет несколько миллионов гривен. Значительная часть этого оборудования непосредственно используется в технологическом процессе. Арендатор понимает, что оно не может быть так просто изъято из цепочки, но хотел бы, чтобы это же поняла и исполнительная городская власть. Разумеется, и у предприятия перед городом есть долги по арендной плате, однако кто кому и сколько останется в итоге должен, следует решить в прямом переговорном процессе.
Последнее — разница в обоснованных и действующих тарифах. По оценке ООО, она существует с октября 2006 года и составляет более 11,3 млн. грн. Средства на погашение разницы в тарифах по Украине в целом заложены в государственном бюджете. Но к тому моменту, когда выйдет соответствующее постановление Кабмина, ООО «Водное хозяйство» уже прекратит свое существование как поставщик услуг для населения. Следовательно, эти деньги (поскольку предприятие работало все это время себе в убыток) должен компенсировать ему городской бюджет. В противном случае ООО «Водное хозяйство» не сможет погасить свои долги перед водоводом «Днепр-Кировоград» и облэнерго…
Достаточно неоднородно и неоднозначно и настроение в трудовом коллективе. У идеи возвращения в коммунальное лоно есть свои сторонники и противники. Первые, по-видимому, принципиально не приемлют частное хозяйствование в коммунальной сфере. Они считают, что все нынешние беды предприятия, то есть нарастание долгов в цепочке платежей, работа в режиме пониженного водоснабжения, угроза отключения от электроснабжения и т.д., имеют единственную причину — арендный статус предприятия. Дескать, все поступления уходили в Киев, «хозяину». И если вернуть предприятию его коммунальный статус, то все проблемы решатся. Благо, это и мэр обещал на общем собрании коллектива.
Вторые (то есть противники возвращения) полагают, что обещания сами по себе ничего не решат. Любое предприятие рентабельно только тогда, когда его расходы соответствуют поступлениям, а именно этого не было на протяжении долгих лет, поскольку тарифы на водоснабжение искусственно сдерживались городской властью «по политическим соображениям». Расплачивался за это коллектив: месяцами не видя зарплаты, вынужденно соглашаясь на взаимозачеты (в том числе, как выразился один из наших собеседников, трусами и майками). Даже те, кто не говорит об этом прямо, опасаются возврата к тем печальным временам. Многие подчеркивают: после превращения предприятия в арендное были погашены долги по зарплате, а ее выплата проводилась практически без задержек. Чтобы печальные времена не повторились, по мнению многих, городской власти все равно придется пойти на повышение тарифов. Именно эти люди расценивают сегодняшнюю ситуацию как неопределенную и характеризуют ее словами «состояние невесомости».
«Просчитывают» люди и иные варианты. О них тоже зашел разговор на общем собрании. Пресс-служба горисполкома уже почти официально назвала имя наиболее вероятного преемника на посту директора нового предприятия — Валерий Богородов, нынешний главный инженер. На самом деле единства в этом у коллектива нет. Определенная его часть считает необходимым возврат Валентины Еременко, последнего директора «Кировоградводоканала» перед сдачей его в аренду — якобы уже и письмо об этом с подписями тружеников водоканала направлено мэру. Есть и такие, кто опасается, что возврат в коммунальное лоно — это лишь финт, цель которого — забрать предприятие у нынешнего арендатора и отдать другому, «более близкому» городской исполнительной власти. Имена возможных «претендентов» были названы вслух на общем собрании…
Есть и еще один «призрак коммунизма», который бродит по предприятию. Формально ООО «Водное хозяйство» является правопреемником «Кировоградводоканала» — со всеми его старыми обязательствами и финансовыми долгами. Однако процедура вступления в правопреемственность так и не была доведена до конца. Тем самым, получается, городская власть молча согласилась с тем, что старые долги водоканала оказались похороненными. Не окажутся ли похороненными и долги нынешнего ООО «Водное хозяйство» в результате создания нового предприятия?
Для этого опасения тоже есть почва. В официальных пресс-релизах горисполкома нигде не говорится, что будет возрождено прежнее предприятие «Кировоградводоканал». Наоборот — есть осторожное заявление, что городская власть еще только собирается решить, какой коммунальной структуре достанется ЦИК по возвращении из аренды. Наиболее резко это опасение было высказано в одном из разговоров на водоканале в такой форме: «Городская власть не справилась с ситуацией, когда предприятие было коммунальным, и избавилась от него, сдав в аренду. Теперь не справилась с ситуацией на арендном предприятии и не нашла ничего лучше, как создать некое третье предприятие. Завтра она не справится с ситуацией и на нем…»

Во вторник в облгосадминистрации состоялось довольно необычное мероприятие — собрание местной интеллигенции по вопросам подготовки к всеукраинскому форуму интеллигенции.
Оказывается, на всеукраинском форуме, который состоится осенью этого года, планируется утвердить Концепцию гуманитарного развития Украины. А местные интеллигенты собрались, чтобы внести свои предложения в эту самую концепцию.
Говорили много, в основном жаловались на бездуховность, рекламу алкоголя и табака и т.п. Конкретные предложения тоже были. Скажем, директор Кировоградского медицинского колледжа Петр Сидоренко просил внести предложение о том, что Болонский процесс хорошо бы сначала как-то согласовать с украинскими реалиями, а уж потом внедрять. И привел конкретный пример: Болонский договор не подразумевает подготовки фельдшеров, только медсестер и врачей, а нам в украинских селах сегодня больше всего нужны как раз фельдшеры.
Сельская учительница Ольга Бень из Ольшанского района говорила о том, что подход, предложенный в проекте концепции, неверен в корне — начинать нужно с сел, которые еще не умерли. Школу, где работает Ольга Бень, в сентябре почти наверняка закроют из-за недобора, люди разъезжаются — о каком гуманитарном развитии может идти речь?
Немного развеселил присутствующих заслуженный деятель культуры Юрий Любович, хотя говорил о вещах серьезных и очень грустных: «Я слушаю выступающих — каждый пытается рассказать о своей проблеме. А потом мы все примем проект предложений, который нам роздали. А вы его читали? Это же блеф! Его писали клерки, понятия не имеющие, о чем идет речь! Тут есть пункт о предоставлении культуре “статуса одной из самых важных сфер жизни путем создания специальных условий”! Это каких? Мы с хором в 1999 году ездили в Краснодарский край, мы там пробыли всего 15 дней и за это время дали 11 концертов — в каждом городке! А в нашей области за 30 лет мы побывали только в Ольшанке! Это — специальные условия?..»
В общем, собрались интеллигентные люди, посидели, поговорили о том, что наболело, и разошлись, так ничего и не решив.