Арифметика украинского телевидения — минус сорок с лишним миллионов человек
Украинское ТВ делают очень часто недавние выходцы из райцентров, но делают они его для четырех или сколько там в Киеве сегодня живет миллионов людей. Остальная телесмотрящая Украина идет «прицепом», довеском к главному телезрителю с Печерска или Виноградаря, Куреневки или Коцюбинского. Сорок с лишним миллионов человек — это второй и третий сорт телезрителей, на которых медиа-менеджеры, редакторы и журналисты обращают (подчас кажется, что не обращают вовсе) намного меньше внимания, сознательно или нет.
Такое мнение возникает у многих в глубинке — не раз бывало, что у меня, как у человека, по профессии более ознакомленного и, так сказать, приобщенного, спрашивали — а о чем это они нам говорят и что показывают?
Часто в украинских новостях говорят о каких-то вещах, в представлении столичных репортеров как бы общеизвестных, но для немалого количества зрителей в глубинке неведомых, непонятных и неинтересных.
Нормой для всех телеканалов является упоминание в новостях вместо важного госучреждения улицы, на которой оно располагается. Давно для всех стало обиходным понятие «Банковая», и фраза типа «ответ Тимошенко с Банковой последовал незамедлительно», доступна практически всем в Украине, все понимают, что Секретариат Президента отреагировал. Такая географическая метонимия, естественно, обогащает репортажи. Но когда в сюжете говорят, что «Ризницкая не торопится с выводами» или «Высокое собрание на Жилянской соберется на следующей неделе», то, пусть даже чуть ранее упоминались располагающиеся на этих улицах Генпрокуратура и Конституционный суд Украины, жители какого-нибудь Бобринца или Мурованых Куриловец теряют нить повествования. Проверенный факт. Для людей, чей повседневный мир ограничен работой в полукилометре по прямой от дома до соседнего сельпо, двумя-пятью улицами, все эти славные названия не имеют смысла. Кстати, интересно, как часто американские журналисты говорят «Пенсильвания-авеню» вместо «Белый дом» или «резиденция президента»?..
Для кого-то в столице это, может, станет откровением, но в моем областном центре процентов 99,5 людей понятия не имеют, кто такая, к примеру, Ирэна Карпа или Лана Барабанова. Провинциальные зрители с недоумением смотрят в экран, когда Катя Осадчая берет у этих дам интервью — а кто это такие? Просто потому, что нигде в провинции нет канала «МТВ-Украина». А еще нет канала «Сити». Да и о самой Осадчей миллионов двадцать украинских телезрителей узнало лишь тогда, когда она перешла на «Первый национальный», «ТЕТ», где она ранее блистала, попросту не присутствует ни в одном райцентре далее ста километров от Киева.
Если сравнить, как освещаются проблемы Киева и, к примеру, всей Центральной Украины (Полтава, Черкассы, Кировоград, Днепропетровск), понятен масштаб столичного перекоса. Киевской тематике посвящается в десятки раз больше времени, чем проблематике региона, в котором живут, как минимум, вдвое больше человек. И получается, что жители Кременчуга гораздо осведомленней о перспективах строительства нового моста в столице, притом, что главный мост через Днепр самого этого города перекрыт и нет для них важнее темы! Счастливые земляки Юлии Тимошенко регулярно вникают в проблемы с парковкой в столице, в то время как в центре Днепропетровска царит транспортный кошмар, но его не показывают. Два с половиной эколога, собравшихся в Киеве вместе пошуметь о, скажем, загрязнении воздуха, будут показаны в тот же день десятью каналами, в то время как в Кировограде мусорная свалка десятилетие отравляет целый микрорайон города, но ее нигде не увидишь.
Черновецкого знает каждый третьеклассник в Украине, хотя, скорее всего, никто из них не ведает, кто отвечает за разруху и грязь в их родном городе. 95% украинцев не знают имени своего участкового, зато всем известно, сколько в Киеве за день убито людей, ограблено, угнано машин и случилось аварий — теперь еще и Константин Стогний об этом расскажет, хотя и без него хватало. Последний безработный в селе знает цену киевской квартиры — потому что это показывают ежедневно.
Другому городу, не столице, чтобы попасть на все телеэкраны, надо или подорваться на газе, или в лютый мороз остаться без тепла, увы, это закон, иначе провинция большому телевидению неинтересна. Исключение составляет лишь телеканал «Украина», где, из-за понятного происхождения, Донецка в новостях подчас намного больше, чем Киева.
Скажу сейчас крамольную вещь. На ведущих телеканалах страны работает слишком много журналистов с узким и ограниченным кругозором и эрудицией и абсолютным незнанием родной страны. Минимум два-три раза в неделю приходится подпрыгивать в кресле перед телевизором, услышав очередной ляп репортеров, не умеющих даже уточнить информацию. Я уже около десятка раз слышал в разных новостях (или читал в титрах), что самый грандиозный, на миллиарды долларов советский долгострой — Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд, за который воюют олигархи, находится в Днепропетровской области. Несколько лишних секунд в Интернете подсказали бы авторам, что на самом деле он расположен в Кировоградской области, но столичные высокооплачиваемые журналисты до таких мелочей не опускаются. Кстати, город, при котором выстроен этот комбинат, почти всегда называют Долинское, хотя его правильное название — Долинская, и он не имеет отношения к селу Долинское на Запорожье или городу Долина на Ивано-Франковщине. Подобные примеры перекручивания можно привести практически по любой области, разве что кроме Киевской. Рекордсмены тут Закарпатье и Прикарпатье, которые регулярно путают между собой корреспонденты, для которых что Ужгород, что Ивано-Франковск — богом забытая провинция.
Не только названиям достается, но и именам. Залетевший в глубинку столичный репортер, за часик «освоивший» провинциальную тему, стряпает потом сюжет, где перевирает имя даже мэра или губернатора — не так давно один столичный канал назвал бывшего главу Кировоградской госадминистрации Вадима Черныша — Вадимом Черным.
Не уверен, что Кировоградщине стоит так уж сильно гордиться своим земляком Михаилом Поплавским, но все здесь возмущаются, когда в очередной раз очередной телеканал называет его уроженцем Одесской области.
Сколько раз доводилось слышать категорические утверждения, что, к примеру, самая дорогая вода в Украине для потребителей — киевская (или теплоснабжение, или хлеб, или проезд в маршрутке). Или не обязательно киевская вода, а, скажем, вода в Черновцах. Хотя любой интересующийся темой узнает, что на самом деле дороже всего вода в Харькове и Кировограде — в оба эти города ее тянут по водоводам более чем за сто километров из Северского Донца и из Днепра, соответственно. Опять же, можно было бы подробнее узнать, да недосуг (к тому же и украинский Интернет сильно «столичный»)…
Этот ряд можно продолжать бесконечно. Столичные телевизионные журналисты откровенно презирают, не уважают украинскую провинцию. Особенно если сами являются выходцами из нее. Жизнь за пределами столичной окружной дороги как была, так и остается загадкой для основной массы телевизионщиков. А она есть, эта жизнь, и ею живут уже упомянутые сорок с лишним миллионов человек. Но они, увы, не видят ее и себя на экране.
Корпункты в каждой области ни один канал не тянет или, скорее, не хочет иметь с ними головной боли. Неинтересно. А потому и дальше любому иностранцу, включившему в своем гостиничном номере телевизор, будет казаться, что вся жизнь Украины — это возня между Банковой и Грушевского, каток на Софиевской площади, снос торгового центра перед стадионом «Олимпийский» и новые станции метро. Все.