Месяц: Декабрь 2006

В очередной раз в центральных СМИ прошла информация о том, что после нового года жилье в Киеве и в регионах Украины подешевеет. Однако с возможностью падения цен на квадратные метры никак не соглашаются риелторы. Так что же на самом деле происходит на рынке недвижимости? Почему цены на жилье продолжают расти, хотя доходы населения остаются стабильно низкими? Это реальная экономика или элементарная спекуляция? И возможен ли в ближайшем будущем обвал цен?

Совсем неудивительно, что малейшие намеки или прогнозы, предвещающие падение цен на жилье, так приятны и милы нашему сердцу. Ибо цены на жилье, как нам — простым кировоградцам — кажется, уже достигли своего апогея. При этом многие из нас убеждены, что космические цены на жилье — не что иное, как результат сговора риелторов, спекулянтов, строительных компаний и других крупных игроков на рынке недвижимости.

Риелторы в один голос утверждают, что нет оснований предполагать скорый обвал цен на жилье. Хотя бы потому, что падение цен на недвижимость прогнозируют уже не первый раз. Вспомните позапрошлый и прошлый годы: тогда многие ждали, что еще чуть-чуть — и обвала не избежать. Аргументы были такие же, как и сейчас. Мол, дороже уже просто некуда. И что? Цены не только не упали, они стремительно взлетели вверх.

Избегая категоричных оценок ситуации, мы решили поговорить о факторах, способных влиять на стоимость недвижимости. В рамках Кировоградского пресс-клуба реформ помощь нам оказал действительный член Ассоциации специалистов по недвижимости Украины, глава Кировоградского областного совета риелторов Виктор Делюрман. А выводы пусть каждый читатель сделает для себя сам. И сам оценит перспективы роста или обвала цен на жилье.

Безусловно, на уровень цен значительное влияние оказывает рост доходов населения. Другое дело, что, сопоставляя темпы роста цен и доходов, можно констатировать, что последние, как правило, не поспевают за первыми. В то время как рост цен на кировоградскую недвижимость в среднем в год составляет около 60%, работодатели не торопятся пересматривать стоимость труда своих работников. Почему такое несоответствие? Потому что статистика, хоть вещь и упрямая, слабо учитывает теневую составляющую в графе о доходах населения. А недвижимость, как известно, — единственная пока возможность разместить «теневые» деньги без предоставления справки об их источнике. Поэтому спрос на жилье у нас и не падает.

Определить, каким образом общее состояние экономики влияет на стоимость недвижимости, достаточно сложно. Уверенно можно сказать лишь одно: резкий спад в экономике неизбежно приведет к снижению цен. Когда люди думают о хлебе насущном в буквальном смысле этого слова, то им не до недвижимости. Но это в случае резкого спада. Если же спад небольшой, то реакция цен на жилье может быть прямо противоположной. При угрозе кризисных ситуаций люди, наоборот, пытаются обрести уверенность и стабильность. Примерно так, как это происходит сегодня у нас. И, как показывает опыт минувших лет, многие ищут эту уверенность и стабильность, приобретая ненужную им недвижимость. Спрос при этом растет, а вместе с ним растут и цены.

Основной движущей силой, способной реально влиять на цены на жилье, как считают специалисты, являются представители среднего класса. И хотя, к сожалению, подавляющему большинству кировоградцев до среднего класса еще далеко, все-таки процесс идет. Активно развивается бизнес, создаются новые компании, открываются представительства крупных фирм, множатся торговые и офисные центры. Знающие, предприимчивые люди становятся все более востребованными — фирмам необходимы опытные специалисты. Они, в свою очередь, претендуют либо на симпатичные зарплаты, либо на проценты от доходов. Все это способствует повышению благосостояния наших граждан. Конечно же, такие люди деньгами не сорят, но, ощущая свою уверенность в завтрашнем дне, охотно берут кредиты и тем самым способствуют росту цен на жилье.

Здесь стоит отдельно сказать о развитии ипотечного кредитования и его способности влиять на стоимость домов и квартир. Ипотечными кредитами сейчас пользуется все большее число покупателей. Многие из них иначе просто не могли бы приобрести себе жилье. И если в 2003 году ставка по валютным кредитам была порядка 16%, то в нынешнем году она снизилась до 11-12%. Снижение ставок по кредитам привело к тому, что увеличилось число покупателей недвижимости. Больше людей с относительно небольшим достатком получили возможность приобрести себе жилье в кредит. Если в том же 2003 году количество людей, взявших квартиру в кредит, составляло лишь 5% от общего числа покупателей, то в прошлом году этот показатель составил уже 50%, то есть половину. А предоставление льготных молодежных кредитов в 2004-2005 гг. создало просто колоссальный спрос на рынке недвижимости и еще более увеличило темпы роста цен…

Вряд ли кто-то станет отрицать и тот факт, что в условиях отсутствия фондового рынка, как в развитых странах, для большинства граждан нет лучшей альтернативы разместить свободный капитал, чем вложить его в недвижимость. Судите сами: еще три года тому назад стандартная однокомнатная квартира в кировоградском «спальнике» стоила 3700 долларов. Год спустя точно такую же квартиру можно было купить за 7100 у.е. — всего лишь за год ее стоимость увеличилась на 51%. В 2005 году за такой же товар покупатель выкладывал уже 13200 баксов. И сегодня, чтобы стать обладателем аналогичной квартиры, потребуется уже 18 с половиной тысяч единиц американской валюты. В среднем ежегодный прирост в этом случае составил 59%. В задачке спрашивается: какой банк на вложенные на
3 года депозиты может насчитать 59% годовых? Ответ напрашивается сам собой: купив однокомнатную квартиру 3 года тому назад, человек разбогател, не прилагая к этому никаких усилий, почти на 14 тысяч долларов!

Не вселяет оптимизма и тот факт, что ежегодно дорожают стройматериалы. Заставляет «нагнать» цены и недостаток предложений на рынке недвижимости. Низкие объемы строительства в Кировограде и других городах нашей области вам известны. Не говоря уже об одно- и двухкомнатных квартирах с небольшими площадями. И законы рынка четко диктуют зависимость: высокий спрос — высокая цена. На фоне дефицита предложения цены будут расти до тех пор, пока покупатели согласны платить. Очевидно, чтобы избежать такой зависимости в дальнейшем, предусмотрительные кировоградцы все больше стали приобретать земельные участки под индивидуальную застройку. Как следствие, они заметно подскочили в цене. Такая тенденция, в первую очередь, касается таких районов областного центра, как Новоалексеевка, Лелековка (ближняя), Озерная Балка.

Не хватает на всех жилья и на вторичном рынке. Даже те, у кого в настоящий момент пустуют квартиры, не спешат их продавать, так как ждут, что цена на них вырастет еще выше и продажа принесет бОльшую прибыль.

И все-таки, что же может сегодня реально привести к снижению цен на кировоградскую недвижимость? К самым проверенным методам можно отнести резкое увеличение объемов капитального строительства; создание альтернативных форм вложения средств, в первую очередь фондовых рынков, или более благоприятных условий для малого и среднего бизнеса, и т.д., и т.п. На мой взгляд, Кировограду или Александрии такие возможности в обозримом будущем, увы, «не светят»…

Что же касается аренды жилья, то спрос на нее, особенно небольших однокомнатных и двухкомнатных квартир, значительно превышает предложение. Это связано не только с тем, что многим новоиспеченным семейным парам не по карману приобрести собственное жилье, но и с тем, что в Кировограде сегодня на рекордно большое число студентов всевозможных вузов явно не хватает койко-мест в общежитиях. Да еще и повышение тарифов на коммунальные услуги неизбежно влечет за собой подорожание съемных метров. Но справедливости ради отметим, что в плане съема квартир наш город, по сравнению с другими студенческими столицами, считается самым дешевым. Например, если в Кировограде в центре однокомнатную квартиру все еще можно снять и за 100 у.е., то в Полтаве, Тернополе, Запорожье такое удовольствие обойдется арендатору вдвое дороже.

В общем, как скоро в славном городе Кировограде и окрестностях изменятся цены на жилье и упадут ли они вообще, судить, читатель, только тебе. Пока же ясно одно — приобретение долгожданных квадратных метров все более становится привилегией для избранных.

Очередное судебное следствие по делу кредитного союза «КОКС» (Кiровоградська ощадно-кредитна спiлка), проходившее в Ленинском районном суде Кировограда и завершившееся в минувшую пятницу, так и не смогло дать ответ на самый важный для полутора сотен обманутых вкладчиков вопрос — когда им вернут потерянные деньги? Судья Вадим Черныш остался недоволен проведенным областной прокуратурой следствием и решил направить дело на уже второе дополнительное расследование. А тем временем шестеро вкладчиков «КОКСа» уже никогда не дождутся своих денег. Они ушли в лучший из миров, где нет ни денег, ни прокуратур, ни судов, ни финансовых пирамид…

Кредитный союз «КОКС» лопнул в феврале 2005 года, унеся с собой в вечность примерно 3,38 млн. грн. (по оценкам экономической экспертизы) вкладов физических лиц. В марте того же года прокуратурой города в отношении бывшего руководства «КОКСа» — главы правления Надежды Захаровой, ее заместителя и мужа Евгения Кислякова, главного бухгалтера кредитного общества Светланы Олифер, а также должностных лиц МП «Инициатива» Натальи Сергиенко и Игоря Ломакина было возбуждено уголовное дело по факту присвоения и растраты денег вкладчиков. Сразу после этого Захарова и Кисляков сбежали из-под стражи и ринулись в бега, в которых находились до ноября 2005 года, когда они были задержаны сотрудниками кировоградского УБОПа в одном из сел Черкасской области. В конце концов, все пятеро обвиняемых оказались на скамье подсудимых Ленинского райсуда областного центра.

В ходе судебного слушания стал хоть немного понятен один из механизмов выкачивания средств из кассы кредитного союза. И.Ломакин убеждал своих знакомых (друзей, сослуживцев) брать в «КОКСе» кредиты на свое имя на десятки, а то и сотни тысяч гривен, гарантируя при этом, что возвращать кредит будет сам Ломакин или предприятие «Инициатива». Люди ему верили, с легкостью (и, как утверждает обвиняемый, совершенно безвозмездно) подписывались под кредитными обязательствами, нередко оставляя в залог собственное жилье! Поручителем возврата средств для кредитного общества выступало МП «Инициатива», а залогом служили накладные (как показало расследование, зачастую — липовые) на приобретение у этого же предприятия строительных материалов. Так, одного из работников МП «Инициатива» Игорь Ломакин уговорил взять кредит на сумму примерно в 280 тыс. грн, водителя фирмы — на 246 тыс. грн. По словам обвиняемого Ломакина, кредиты ему нужны были частично для погашения ранее взятых в «КОКСе» ссуд, частично — для текущих нужд и работы фирмы… Так или иначе, но подобные кредиты руководство кредитного союза выдавало не только клиентам от МП «Инициатива», но и другим лицам (не исключено — подставным). В результате такой деятельность пассивы кредитного союза значительно превысили его активы, «КОКС» пошел по миру, а полторы сотни вкладчиков остались у разбитого корыта. Примерно пятнадцать человек внесли в кассу суммы, превышающие 100 тыс. грн., два вклада и вовсе уникальные — 180 и 240 тыс. грн.

Досудебное следствие так и не установило полные и достоверные потоки кредитов, выдаваемых кредитным обществом и возвращаемых кредитному обществу. Документация «КОКСа» исчезла зимой прошлого года, а помочь восстановить ее могут только лишь подсудимые С. Олифер и Н. Захарова. В зале суда обе женщины высказали желание помочь следствию — притом, что экс-бухгалтер «КОКСа» уже без малого два года сотрудничает с правосудием, тогда как бывшая руководитель кредитного союза, находясь за решеткой вот уже 13 месяцев, о помощи в расследовании заговорила только в судебном процессе…

Адвокаты Захаровой подали ходатайство об изменении для своей подзащитной меры пресечения, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья обвиняемой и ее желание помогать следствию. Аналогичные ходатайства о замене меры пресечения заявили также адвокаты бухгалтера «КОКСа» и заместителя главы правления кредитного союза.

Суд меру пресечения оставил прежней, вероятно, помня о прошлогодней попытке обвиняемых скрыться от правосудия. Также суд обязал прокуратуру сделать новую судебно-бухгалтерскую экспертизу, уточнить убытки каждого из потерпевших, разобраться с обвинительным заключением, определить участие каждого из обвиняемых в общем уголовном деле, отобразить выдачу и погашение всех кредитов, выяснить задолженность перед вкладчиками за все время работы «КОКСа» — в общем, провести нормальное полноценное расследование по этому делу…

13 декабря в Ленинском районном суде Кировограда завершилось слушание уголовного дела о полуторагодичной давности убийстве 26-летнего Андрея Петрова в окраинном районе Кировограда. Судья Галина Бутельская объявила приговор: 14 лет лишения свободы.

«Снисхождения не заслуживает» и «умысла на убийство не имел» — эти два разнополярных довода легли на весы Фемиды в последнем раунде затянувшихся судебных слушаний по делу. Однако неожиданный поворот в самом конце судебного рассмотрения наталкивал еще на одно предположение: не станет ли судебный вердикт приговором… по характеристикам, а не обстоятельствам дела?

Новая неожиданная задержка возникла, когда суду оставалось выслушать последнее слово подсудимого Н. и огласить приговор: защита заявила ходатайство… о приобщении к делу характеристик на обвиняемого. Причем, как оказалось, за этими характеристиками необходимо ехать аж в Винницу — по месту прежнего жительства Н.

Как выяснилось, посчитала необходимым приобщить к делу характеристики на Н. и прокуратура Ленинского района Кировограда. Каким же увидели Н. соседи по месту его последнего проживания в Арнаутово? Оказывается, исключительно положительной личностью: был уравновешенным, спокойным, добрым, отзывчивым и любил играть с детьми. Не поскупились на положительные эпитеты и соседи из села под Винницей, где подсудимый жил некоторое время до переезда в Кировоград: «хороший сосед», «хороший хлопец», «помогает родителям», «не пьет». Только характеристика из ЖЭКа по месту прописки Н. в самой Виннице выдержана в более осторожном тоне: «характеризуется положительно», «соседи претензий к нему не имеют», но при этом «других сведений о нем не имеем».

Слушая эти характеристики, Людмила Андреевна, мама убитого Андрея Петрова, плачет. Может быть, и ей следовало заявить ходатайство о приобщении к делу характеристик на сына? Очевидно, что не было бы в них столь безликих и расплывчатых слов, как «хороший, добрый, отзывчивый». Люди из села под Кировоградом, где работал Андрей и жил в доме своего деда, явно не случайно избрали его свои депутатом в сельсовет. Даже справку о том, какое лечение пришлось пройти после трагической смерти сына, Людмила Андреевна не смогла приобщить к материалам дела: следователь прокуратуры только отмахнулся — дескать, к сути дела это отношения не имеет…

Адвокат потерпевшей стороны Галина Созинова заявила возражение по поводу приобщения к делу характеристик из Винницы. По ее оценке, люди, писавшие их «под копирку», явно не имеют представления о личности Н., который уже имеет две судимости и последовательно шагал от менее тяжких преступлений к более тяжкому — умышленному убийству. Поэтому и ее вывод, озвученный в повторных прениях сторон, однозначен: подсудимый снисхождения не заслуживает, а дело необходимо передать на новое следствие, чтобы получить наконец ответ на вопрос о возможном сообщнике или сообщниках Н. — то, что таковые могли быть, косвенно заставляют предполагать и свидетельские показания в зале суда.

Зато защита Н. озвучила уже совершенно новую версию событий, которая и рядом не лежала с тем, что ранее звучало в зале суда. По этой версии получается, что Н., который «умысла на убийство не имел», даже не нападал, а… защищался. А телесные повреждения на голове убитого — это не следы ударов молотком, а… результат его падения на щебень…

Оглашенный приговор оставил ощущение, что и суд, как ранее прокуратура, пошел по линии наименьшего сопротивления. Показания, дающие основания предполагать наличие сообщников, суд посчитал недостаточно доказательными. Не преминул отметить, что подсудимый характеризуется положительно. Отягчающее вину обстоятельство одно — был в состоянии алкогольного опьянения. Суд также вменил в обязанность осужденному возместить семье Петровых расходы на похороны сына и брата, а также компенсировать нанесенные моральные страдания — правда, в половине суммы, заявленной государственным обвинителем.

Три недели назад, 24 ноября, в Кировограде убили таксиста. В прошлую пятницу подозреваемые в совершении этого преступления были задержаны.

Как сообщил прокурор Кировского района Кировограда Николай Салюк, это трое кировоградцев: директор частного предприятия (!) 1974 года рождения и два студента местных вузов — факультета физвоспитания КГПУ (1985 г.р.) и техникума им.Сая (1986 г.р.).

Из обстоятельств произошедшего: убитый работал «с бордюра», т.е. не принадлежал какой-либо из местных организованных компаний. Его автомобиль был найден на улице, с разбитыми стеклами. Впоследствии было установлено, что стекла били металлическими трубами… Неподалеку, под забором, лежал труп мужчины с тяжелыми телесными повреждениями головы и туловища. Причем жертвой преступников стал не только хозяин машины, но и его пассажирка — молодая женщина в данное время находится в областной больнице с черепно-мозговой травмой.

Мотив преступления следствию еще предстоит установить: как сообщил Николай Салюк, целью убийства было не ограбление, поскольку все деньги, документы и вещи водителя остались в машине.

По информации прокурора, установлена причастность данной группы задержанных еще к одному убийству — по той же схеме, также с трубами и масками на лицах — таксиста в Кировограде, которое произошло за три недели до вышеописанного случая.

Итак, дорогие наши кировоградцы, спешим вас поздравить: город стоит на пороге второго этапа мэрской гонки. В четверг, 7 декабря, городская избирательная комиссия (а она, напомним, пока все та же) назначила дату повторных выборов — решение, как полагается, было вывешено на стенде комиссии в день его принятия. Правда, уже на следующий день оно благополучно исчезло оттуда, как и многие предыдущие документы…

По замыслу членов ТИК, повторные выборы городского головы Кировограда должны состояться 11 февраля.

Само заседание проводилось «по-тихому», без огласки — даже вездесущие журналисты были поставлены перед уже свершившимся фактом. От членов теризбиркома нам стало известно только то, что на заседании присутствовало 11 человек, включая отозванного выдвинувшей его парторганизацией УНП главу органа Леонида Багно. Воздержалась при голосовании за данное решение только Любовь Чебан. Тех же, кто голосовал «за», достаточно легко «вычислить» по публикациям в «УЦ», связанным со снятием Никулина.

Но это уже детали: вполне может случиться так, что никакого второго этапа на самом деле не будет. Напомним, «повторные выборы сельского, поселкового, городского головы назначаются избирательной комиссией… в случае признания местных выборов недействительными» (п.4 ст.14 ЗУ «О выборах…»). А решение ТИК об этом самом признании как раз в эти дни оспаривается в суде. Само собой, его отмена, во-первых, «подарит» нам законно избранного мэра — коммуниста Владимира Пузакова, а во-вторых — ни о каких повторных выборах речь тогда идти уже не будет.

Но и это еще не все — в кировоградских судах на этой неделе будет слушаться еще одно «выборное» дело, вердикт по которому может внести свои коррективы в развитие ситуации.

Речь идет об иске Александра Никулина, оспаривающего другое решение ТИК — о снятии его с регистрации «в ночь на выборы».

Таким образом, имеем три возможных сценария.

Первый: суд отклоняет/оставляет без удовлетворения оба иска — имеем повторные выборы в феврале. Без Никулина.

Второй: суд удовлетворяет иск Пузакова и отклоняет/не удовлетворяет иск Никулина — имеем «красного» мэра и, вполне вероятно, клон «антикризисной коалиции» в горсовете. И никаких повторных выборов.

Третий: суд удовлетворяет иск Никулина и отказывает Пузакову — имеем повторные выборы, скорее всего, с Никулиным. Скорее всего — потому что у нас, как отметил на прошлой неделе нардеп Николай Садовой, «все может быть».

К слову, в случае, если служители Фемиды «расщедрятся» и удовлетворят оба иска, то получится пат — с одной стороны, выборы состоялись, и город получил законно избранного мэра, с другой — один из кандидатов был неправомерно снят с регистрации, что автоматически влечет за собой признание выборов недействительными…

В общем, не соскучишься. Подождем — то ли еще будет, ведь суды наши подчас бывают такими же непредсказуемыми, как и всевозможные коллегиальные органы, а там и горсовет какие-нибудь сюрпризы может преподнести — например, «перетрахнуть»-таки, по выражению «бацьки» Лукашенко, городской теризбирком по полной программе, а там, глядишь, и правоохранители «выстрелят» (раз в году и палка…) В любом случае — в ближайшие дни нас ждет еще масса интересного — вот только ответа на главный вопрос: «Будет ли в городе мэр, в конце концов?!», пока не видать.

На днях Кировоград в очередной раз посетил один из лидеров правящей коалиции, глава фракции КПУ в украинском парламенте Петр Симоненко. О «публичной» части его визита вы, скорее всего, слышали, да и в последнем номере «УЦ» был опубликован материал, посвященный этому знаменательному событию.

С прессой в этот раз главный коммунист страны предпочел не встречаться, но одному из наших журналистов удалось побеседовать с Петром Николаевичем эксклюзивно. О содержательности его ответов на четко поставленные вопросы предлагаем судить читателю — дабы никто не смог обвинить нас в предвзятости.

— Вчера парламентом был принят бюджет-2007. Многие говорят о том, что бюджет антисоциален, при фактическом нивелировании реальных доходов населения в нем заложено небывалое повышение цен, в частности, коммунальных тарифов. Убраны многие льготы и социальные выплаты. Так, в Кировограде уже неделю бастуют шахтеры урановых шахт, которых новый бюджет лишил так называемого регресса. Как вы, коммунист, могли проголосовать за такой вариант основного финансового документа?

— Я думаю, шахтеры прежде всего должны бастовать и изгонять бютовцев из городского совета и других, потому что бютовец Живаго уничтожил «Александрияуголь». С этого нужно начинать. Я своим собратьям по профессии хочу одно пожелать: четко разбираться, кто что обещает и как потом выполняет…

Теперь в отношении бюджета: во-первых — нынешнее правительство в наследство взяло всю ту экономику, которую оставляет «помаранчевая» команда. Основные показатели, которые брались в расчет, 2006 года. Очень трудно сейчас провести какие-то новые расчеты экономического прогноза, поскольку сначала нужно разобраться, в каком состоянии экономика. И я отвечаю перед вами: сегодня каждая строка бюджета 2006 года увеличена на несколько процентов. То есть, если говорить о показателях бюджета 2007 года — как по расходной, так и по доходной части, — они значительно выше показателей 2006 года.

— Несколько дней назад на сутки отключали теплоснабжение Одессы, «предупредили» и Кировоград — говорят, уже не поможет даже повышение тарифов для населения. Цепочка отключений может продолжиться. Каким образом Антикризисная коалиция собирается предотвратить «холодный кризис» в Украине?

— Безусловно, во многом это зависит от уровня подготовки жилищно-коммунальных служб к зимнему отопительному сезону. Еще раз хочу подчеркнуть: можно констатировать, а прежде всего надо сделать выводы…

Что мы сделали, антикризисное правительство: мы две составляющие заложили как константы на следующий год. Мы определили цену на газ и электроэнергию, и уже никто их менять не будет. Теперь у нас есть возможность ударить по рукам каждому, кто необоснованно повышает тарифы и цены. Теперь местные власти должны разобраться в структуре управления, в профессиональном уровне обеспечения этого, и том, какие затраты несутся на выполнение тех или иных услуг…

Последняя угроза состоит в том, что на местах исполнительная власть — государственные администрации — занимается саботажем. Что, за два года, видя, что повышается цена на газ, они не могли перевести те же котлы на более дешевое твердое топливо? Это нужно было делать уже с лета этого года, тогда были бы результаты, а так — это болтовня и треп.

— После того как в парламенте был проголосован законопроект о Голодоморе, некоторые члены вашей фракции заявляли о возможном выходе коммунистов из коалиции. Такое возможно?

— Проблема, которая имеет отношение к событиям 32-33 года, искусственно вносится в политическую жизнь Украины для раскола Украины. Проект закона, который внес, как провокатор, Президент Украины, не защищает прав тех, кто пострадал в те годы, — часть из них еще живы… Трагедия прошлого не должна создавать трагедию для будущего.

Когда этот вопрос обсуждался на Антикризисной коалиции, я заявил о том, что если только регионалы поддержат — я знал, что социалисты будут голосовать, — то это будет предметом очень серьезного обсуждения на пленуме ЦК КПУ. Регионалы не поддержали это, но я не исключаю, что вопрос о тактике наших действий, о стратегии и перспективе организации коалиции еще будет поставлен…

В прошлую пятницу пожилые избиратели Кировограда собрались на очередное заседание клуба «Ветеран». Люди, существующие на нищенскую пенсию, но по-прежнему неравнодушные к судьбе родного города, говорили о выборах.

Откровенно говоря, от самого факта циничного использования стариков в политических баталиях, уже давно горько и тошно. Да, они честно исполнили свой гражданский долг и на фоне равнодушия и бездеятельности своих более молодых земляков смогли обеспечить победу кандидату-коммунисту. Однако то, что происходит сейчас, уж никак не укладывается в рамки элементарного уважения к преклонным годам.

Так, вместо того, чтобы поблагодарить людей за сознательность и активность и объяснить, почему они не смогут воспользоваться своей победой, вожди в норковых буденовках выводят стариков на митинги, «поселяют» среди зимы в палатки, всячески культивируя в них настроения обиды и досады за якобы презрение к их выбору.

То, что стариков попросту обманывают, причем их же идеологические кумиры, уже заключившие сомнительные политические альянсы, резало сознание и на этот раз. Седовласый партиец пламенно призывал престарелую аудиторию «отстоять наши завоевания», ни словом не обмолвившись о том, что незаконные действия теркома, в результате которых в большой степени и победил Владимир Пузаков, изучают сегодня прокуратура и суд. Почему-то людям, требовавшим призвать к ответу главу Кировского теркома Аминат Кожанкову, никто не напомнил и не сообщил, что Аминат Магомедовна как раз является креатурой Партии регионов — главных нынешних союзников Владимира Пузакова. Как и о том, кто нынче является главой правительства, которое они обвиняют, в том числе и на вышеупомянутом собрании, в геноциде пенсионеров.

А еще в качестве «помощи» для пожилых протестантов рисуют красочные плакаты с требованиями отставки представителей власти и предлагают распространять сомнительные распечатки местных «кассетных скандалов». При этом цинично умалчивая о том, что кроме двух «оранжевых» фигурантов «пленок кировоградского майора» имеется еще один — депутат облсовета от Партии регионов. Кстати, сам Владимир Пузаков этого обстоятельства не опровергает…

Увы, подобная циничная манипуляция сознанием привыкших мыслить иными категориями стариков — преступление из категории моральных. А сраму в украинской, а тем более в кировоградской политике не имут разве что мертвые…

Прокуратура города Кировограда по жалобе кандидата на пост городского головы Александра Никулина проводит доследственную проверку действий Кировоградской территориальной избирательной комиссии в ночь с 25 на 26 ноября, предшествующую непосредственному волеизъявлению кировоградцев.

Как известно, именно в эту ночь ТИК сняла Александра Никулина с регистрации на выборах городского головы. По оценке адвокатов кандидата, члены ТИК сознательно проигнорировали стук в дверь (а барабанили в нее, между прочим, в течение почти двух часов), когда представители Ленинского суда пытались вручить документ о приостановлении решения ТИК и повестку, приглашающую на судебное заседание. По мнению адвокатов, эти действия влекут за собой уголовную ответственность.

Сотрудники городской прокуратуры 8 декабря в присутствии понятых провели в помещении ТИК эксперимент, целью которого было установить, слышен ли стук в дверь, когда люди (в данном случае понятые) находятся внутри каждой из трех комнат, где работала комиссия. Правда, провести эксперимент непосредственно в комнате, где якобы находились «ночные затворники», не удалось, поскольку секретарь ТИК Геннадий Ушаков, несмотря на присутствие сотрудников прокуратуры, запер кабинет и ушел.

В пятницу в Ленинском районном суде завершилось очередное судебное разбирательство по уголовному делу кредитного союза «КОКС» (Кіровоградська ощадно-кредитна спілка), руководители и должностные лица которого экс-директор «КОКСа» Н. Захарова, ее зам Е. Кисляков, главбух кредитного союза С. Олифер, а также члены наблюдательного совета И. Ломакин и Н. Сергиенко обвиняются областной прокуратурой в присвоении и растрате денег полутора сотен вкладчиков в особо крупных размерах (предположительно –
3,37 млн. грн.).

Суд по этому громкому делу начался еще в октябре прошлого года. Тогда судья Вадим Черныш, приняв во внимание неконкретность выдвинутого обвинения, неполноту проведенной прокуратурой работы вернул дело на дополнительное расследование. Очевидно, прокуратура не учла претензии и не исправила ранее допущенные ошибки. Учитывая, что и сейчас в уголовном деле четко не выписаны персональная роль и участие каждого из обвиняемых, не определена степень ущерба каждого из потерпевших, и не выяснены механизмы возврата денег обманутым вкладчикам, судья Черныш был вынужден опять направить уголовное дело на дорасcледование. Следователи прокуратуры получили еще один шанс добросовестно выполнить свои должностные обязанности.