Месяц: Февраль 2005

Человеческая слава — дурная ли, добрая ли — штука преходящая. Сегодня от твоего решения зависят судьбы целых народов и стран, а завтра в твоем доме звонит лишь будильник… На смену забытым именам приходят новые герои, а о калифах прежних дней хранят память лишь газетные страницы. В качестве подтверждения этих слов давайте вместе вспомним тех, кто еще пару лет назад вершил судьбы кировоградцев. Где они сейчас, герои прошлых дней?

Год 2002-й — выбирали всех, кроме президента. Маленькие люди вершили большую историю: имена председателей избирательных комиссий, кандидатов, судей были на слуху у всех — от студентов до пенсионеров. От решения практически никому не известных персон зависело Будущее, их подпись легализировала волеизъявление тысяч людей. Им угрожали, их подкупали, за номерами их мобильных телефонов охотились журналисты. Впрочем, вряд ли кто-нибудь ответит, где сейчас, к примеру, некий Виталий Высторобец, возглавлявший тогда окружной терком… Напомним лишь одну из его “фишек”. Именно ему должен быть “благодарен” один из главный тогдашних оппозиционеров Валерий Кальченко: решением г-на Высторобца Валерий Михайлович был исключен из списка кандидатов в нардепы…

Наталья Алексеева, Игорь Сендецкий, Олег Бердников — скажут ли сегодня о чем-то эти имена “пересiчним” кировоградцам? Весьма маловероятно. Облегчим читателям задачу: все они тогда же, в 2002-м, по очереди возглавляли кировоградский городской избирком. Н. Алексеева регистрировала кандидатов, готовил обеспечение процесса голосования уже И.Сендецкий, а печатал бюллетени О.Бердников. И даже два раза: один — кулуарно, в Александрии, в долг, второй — как положено. Накануне же повторных выборов мэра Кировограда Бердников и вовсе пытался …отменить голосование. Участвовал и в судах, и в пресс-конференциях, не скрывая того, что вместе с тогдашним ситуативным теркомовским большинством пользуется поддержкой и помощью нардепа-“трудовика” Игоря Шарова… Позже г-н Бердников работал помощником “трудового” губернатора Компанийца, а ныне примеряет на себя должность в пресс-службе облгосадминистрации — уже при новой власти. Игорь Сендецкий вернулся на производство, о дальнейшей судьбе Натальи Алексеевой нам ничего неизвестно.

А кто решил исход мэрских выборов в Кировограде, после чего в горисполкоме наступили смутные времена политических противостояний, кулуарных интриг, мэру пришлось сдаться на милость депутатского большинства, а подъезды к дому с колоннами больше напоминали место бандитской “стрелки”? Мало кто знал, а еще меньше помнят, что эпохальное решение вынес судья Ильичевского суда города Одессы Сергей Кичмаренко. Да и он сам уже забыл, наверное, давно, как ежедневно ездил к нему на заседания расколотый надвое смешной кировоградский терком… Перед этим рассудить непримиримых кандидатов и дать, наконец, городу мэра пыталась неприметная судья Ленинского суда Кировограда Галина Бутельская. Тогда ее имя было не просто на слуху: и в квартире собственной перед очередным заседанием ее закрывали, и здание суда “минировали” неоднократно. Как работается сейчас, Галина Валентиновна? Наверное, гораздо спокойнее…

А помните скандальные телерепортажи нашего коллеги с ОГТРК — Юрия Михайловича? Ну, того, которого во время прошлых парламентских выборов еще называли кировоградским Сергеем Доренко? Жив, курилка — все так же вспахивает пиар-ниву, но уже в столице…

После того, как в доме с колоннами поменялась власть, судьбы ее бывших хозяев сложились по-разному. Экс-мэр Александр Никулин, пережив тяжелые времена тесного общения с отечественным правосудием, вновь стал преуспевающим бизнесменом — популярность супермаркетов “АТБ” в Кировограде лишь увеличивается… Кстати, по слухам, он поменялся местами с известным бизнесменом Евгением Василенко, “благодаря” которому в свое время и оказался за решеткой…

Бывшие “отцы области” тоже при деле. Трудятся в Киеве, но уже не в правительстве, экс-губернатор Василий Моцный и его зам Светлана Негода. В структуре ЗАО “Радий” нашлось место для экс-вице-губернатора Анатолия Перевозника. Вернулся в родной вуз ректор-губернатор Михаил Черновол. В политику (надолго ли?) ушли недавний глава ОГА “трудовик” Василий Компаниец и его первый “объединенный” зам Сергей Гринченко, которые лишь недавно оставили свои кресла.

Остается пока только гадать, где “всплывут” имена еще не забытых скандальных теркомовцев Анатолия Прилипко и Сергея Хильченко, куда направят свои стопы свежеуволенные, не менее одиозные замы губернатора Компанийца…

А вот известный кировоградский судья Владимир Ярошенко с госслужбы таки ушел — после одиннадцати лет работы председателем Кировского райсуда. Написал соответствующее заявление и стал, опять-таки, судьей, но третейским. Теперь заявляет о том, что помогает жертвам… произвола, волокиты и бюрократии местной Фемиды. По всей видимости, таковых хватает — Владимиру Ивановичу лучше знать. Взять хотя бы несколько газет и телекомпаний, которые по решению местных судов вынуждены были отстегнуть судье же Ярошенко кругленькие суммы — за то, что держали читателей и зрителей в курсе тогдашних текущих событий…

Вообще-то опыт показывает, что люди, когда-либо побывавшие у руля управления, просто так никуда не деваются. Попав однажды в перманентный кадровый резерв, они кочуют из кресла в кресло, пережидая смутные времена на не слишком публичных, но зачастую весьма хлебных должностях, как то региональные представительства государственных органов (Госрезерва, фонда госимущества и т.д.), всяческие инспекции, комитеты… Пример — весьма одиозный председатель госадминистрации одного из районов области, деятельностью которого в свое время заинтересовались правоохранительные органы. Имея довольно влиятельных покровителей в руководстве области, он срочно переквалифицировался в “освiтянина”, работал в соответствующем областном управлении, а затем от имени государства (!) контролировал цены на местном зерновом рынке… Можно пойти и другим путем — стать руководителем одного из всевозможных более или менее благотворительных фондов, обществ, общественных институтов — главное, вращаться в пределах той самой орбиты, где притяжение власти оказывается сильнее принципов и характера. А вы говорите, не место красит человека!

У каждого в жизни бывает свой звездный час, когда один росчерк пера, одно верное решение, один поступок может разом сделать маленького человека БОЛЬШИМ — негодяем или … наоборот. Коротка память человеческая, но этот час — еще короче

Да, Кировоград — не Рио-де-Жанейро. Его жители не вышагивают в белых штанах по набережной, наслаждаясь легкими дуновениями ветерка, а по-прежнему вкалывают, зарабатывая на кусок хлеба. Жизнь на рынке труда бурлит, и в двери кировоградских государственных и частных агентств по трудоустройству настойчиво стучат те, кто жаждет найти применение своим способностям, в надежде удовлетворить потребности.

Все больше частных кораблей и корабликов устремляются в плавание по бурному морю рыночной экономики. И здесь никак не обойтись без хорошего лоцмана-бухгалтера, дабы с как можно меньшими потерями добраться до золотых берегов страны богатства и процветания. Потому совершенно неудивительно, что кировоградским специалистам по трудоустройству пару раз на дню звонят с заявками на бухгалтеров и столько же раз клиенты интересуются подобной работой. Бухгалтеры с опытом работы в торговле, на производстве и особенно в сельском хозяйстве (на элеваторах, маслобойках, в фермерских хозяйствах) нарасхват. И зарплаты тут соответствующие — от 800 до 1500 гривен.

Чуть ли не каждый второй кировоградский вуз кроме бухгалтеров и экономистов выпускает в свободный полет и юристов. Но спросом, причем активным, продолжают пользоваться лишь хорошие юристы-хозяйственники, с опытом работы, связями и знанием специфических программ. Появилась тенденция брать на должности кадровиков не менеджеров по персоналу, а именно юристов с опытом работы.

Одной из самых востребованных остается неквалифицированная, по сути, работа по охране объектов. Такой несложной работенкой, с оплатой 300-500 гривен в зависимости от загруженности, интересуются десяток человек в день. Работодатели предпочитают, конечно, брать молодежь после армии. Мужчины в возрасте сорока-пятидесяти лет не жаждут мерзнуть по ночам на свежем воздухе, но и для них предложений хоть отбавляй. Вот и валит народ, частенько не совсем трезвый, с трудом вписывающийся в дверной проем, но с сильным желанием взять на себя святую обязанность охранять чужое добро.

Удивительно, но факт: любой мало-мальски знающий Corel Illustrator, Photoshop или 3D Max может найти себе работу в 100 у.е. А тех, кто дружит и с карандашом, и с мышкой, с руками заберут заниматься, например, веб-дизайном или же дизайном мебели. Хотя вопрос, где у нас учат мебельному дизайну, остается открытым.

Бум на торговых агентов уже прошел, но до сих пор масса народу согласна заниматься этим нервным и неблагодарным занятием за совершенно скромные 5-10 процентов от дохода. Попытать свое счастье в этой сфере рискуют обычно горячие юные головы, получившие образование в нашем педагогическом вузе. А огромная армия дипломированных психологов проверяет свои знания на клиентах магазинов и бутиков…

И еще одна тенденция, уже ставшая традицией: к опытным кадровикам частенько заглядывают заботливые мамочки с одной простой просьбой посоветовать, куда лучше отправить учиться любимое чадо, чтобы через пару лет оно смогло найти себе хорошо оплачиваемую работу по специальности. На сегодняшний день на рынке труда катастрофически не хватает технологов. Причем независимо от того, занимаются они техпроцессами литья металла или изготовления тортов. За высококлассных специалистов, каких на сегодняшний момент единицы, идут затяжные бои. Так что в этой сфере размер оплаты труда определяют отнюдь не работодатели.

В среде состоятельных кировоградских мужчин, стремящихся облегчить жизнь своим нежным половинам, признаком хорошего достатка и европейского стиля жизни считается наличие в доме работницы по уходу за апартаментами. Это должна быть женщина средних лет, хорошо следящая за собой и умеющая готовить вкусные обеды. Стремление к чистоте и кулинарные таланты оплачиваются в размере 15-25 гривен за приход. Столько же согласны платить и представительницам популярной ныне профессии няни. Местные Виктории Прудковские кроме вышеперечисленных качеств должны иметь либо медицинское, либо педагогическое образование и разбираться в последних веяниях педагогической науки.

Если вы имеете высшее образование, знаете делопроизводство, с компьютером на “ты” и обладаете привлекательной внешностью, для вас не составит труда найти работу офис-менеджера с окладом в 500-600 гривен. Правда, здесь наблюдается некая физиологическая накладка. На роль офис-менеджера бизнесмены стремятся брать замужних дам в возрасте до 35 лет, но имеющих взрослых детей. И еще о менеджерах. Многие бизнесмены так и не разобрались, что обозначает это слово, а потому частенько путают с понятиями “агент” и “торговый представитель”. Последним предлагается ставка (обычно в размере минимальной заработной платы) плюс проценты. Получаются совсем неплохие цифры, доходящие иногда и до 200-300 у.е. в месяц. Но, к сожалению, потом работодатели обычно ставки снижают. Что срабатывает: чисто человеческие качества или таковы правила бизнеса — вопрос риторический.

Очень популярной уже многие годы остается профессия повара, с помощью которой можно легко пополнять свой бюджет ежемесячными 450-500 гривнями. Главные требования — санкнижка и запись в трудовой. Профессионализм, как это ни парадоксально, частенько уходит на второй план. В результате плохая кухня перечеркивает шикарный антураж заведения, в который были вложены приличные деньги. За примерами далеко ходить не нужно…

В общем, работу в нашем городе найти не сложно. Как высококвалифицированную, так и не очень. Спрос на обычных рабочих даже превышает предложения. Так что, занимаясь физическим трудом, например, при работе оператором маслопресса или изготавливая термопленку, можно заработать 500 гривен в месяц. Было бы желание

Житейско-криминальная драма — так можно охарактеризовать эту подлинную историю. Обычная семья, жена — товаровед, муж — токарь, двое сыновей, столкнулась с самым беспардонным мошенничеством. И на долгие годы увязла в ситуации, которая чем дальше, тем больше становилась запутаннее и неразрешимее. А затем начали на нее накручиваться уже такие коллизии, что хуже было просто некуда: либо в реанимацию с инфарктом, либо в бомжи, либо с балкона в никуда…

Афера

“Мы, нижеподписавшиеся”, — сама официальность этих слов на документе, который представила редакции Ольга Николаевна С. (фамилию не указываем по этическим соображениям), сомнений не оставляет. Не было поначалу никаких сомнений и у самой Ольги Николаевны…

Шел 1998 год. В семье подросли дети. Их нужно было не просто обувать-одевать, но ставить на ноги, давать образование, которое давно уже перестало быть бесплатным. Короче, нужны были деньги. И на семейном совете родилось решение: продать свою трехкомнатную квартиру и купить новую — более дешевую, двухкомнатную. Разница в стоимости двух квартир и дала бы семье искомую сумму.

А чтобы выгода получилась максимальной, была убеждена семья, не следует связываться с посредниками-риэлторами, которым придется платить за услуги. Тем более, что на рынке жилья предложений было больше чем достаточно: стоило только открыть раздел рекламы в любой газете. Что и было сделано. В одной из городских газет Ольга Николаевна нашла объявление, в котором ее все устраивало — район, этаж, жилая площадь и т.д. И позвонила по указанному в объявлении телефону…

Ольге Николаевне было предложено встретиться с хозяином квартиры в заранее обусловленном месте, у гостиницы, и опознать его по газете, которую тот будет держать в руках.

Но — с другой стороны, а что было в этом необычного? Хозяин квартиры, продающий свою недвижимость без помощи риэлторской конторы, тоже так или иначе рискует: мало ли кто может откликнуться на объявление? Пока не удостоверишься, что имеешь дело с порядочными людьми, адрес квартиры лучше не давать. Да и газету, служащую опознавательным знаком, не стоит доставать из сумки или из-за пазухи, пока не убедился, что нет рядом подозрительных личностей. Нормально? Нормально. И встреча состоялась. Предложенная квартира и цена тоже семью устроили. В условленный день обе стороны встретились вновь, чтобы оформить договор купли-продажи, которым “мы, нижеподписавшиеся” удостоверили бы переход собственности из одних рук в другие.

Наверно, тогда и прозвучал звонок тревоги. Но что это был именно тот сигнал, Ольга Николаевна поняла, к сожалению, только много позже.

— Я хотела обратиться в нотариальную контору, которая была ближе к нашему старому адресу, — рассказывает Ольга Николаевна. — Продавец же настаивал на другой конторе. Но в конце концов согласился с моим вариантом. Правда, когда мы встретились у нотариальной конторы, он сказал, что ничего у нас здесь не получится: он уже выяснил, что нотариус болен и больше никого принимать не будет — поэтому лучше все-таки обратиться в контору, которая ближе к его месту жительства. Так мы и сделали. Сдали документы, и нас пригласили подойти к 17 часам для оформления договора. В 17 часов, когда мы пришли, нотариус сообщил нам, что все необходимые проверки закончены: документы на право собственности в порядке, квартира не заложена, в ней никто не живет, и можно оформлять сделку. Хозяин отдал нам ключи от квартиры и обещал прийти завтра утром, чтобы вместе сходить в ЖЭК: он выпишется, а мы пропишемся.

На самом деле это ожидание затянулось на… десять дней. Семья делала в новой квартире ремонт и каждое утро ждала, что сейчас придет прежний хозяин и они пойдут в ЖЭК. А когда ожидание стало невыносимым, Ольга Николаевна сама начала поиски. И нашла! После телефонного разговора хозяин наконец появился.

Но — читатель, видимо, уже понял, — это был совсем не тот человек, который продал квартиру…

Детектив

Самым настоящим шоком стало даже не то, что у этого “нового” хозяина был паспорт с пропиской в квартире, которую приобрела семья. У него были и документы, которые подтверждали его право собственности на эту квартиру!

Что же в таком случае проверял нотариус?.. Впрочем, Ольга Николаевна и сегодня убеждена, что лжехозяин, который оформлял сделку и получил деньги за квартиру, представил нотариусу документы… тоже подлинные!..

— Хозяин квартиры, которого мы наконец разыскали, — продолжает Ольга Николаевна, — сказал нам, что он не продавал квартиру, а всего лишь сдавал квартирантам…

Но ведь и у Ольги Николаевны был документ, заверенный нотариусом, на право собственности! И она обратилась в суд с заявлением о признании ее добросовестным покупателем. И в октябре 1999 года суд именем Украины вынес решение в пользу истицы. Небезынтересным может быть только один момент: ответчик, констатируется в решении суда, ни разу в суд не явился — то есть перед судом о своих правах не заявлял, а само решение было принято на основе документов.

Затем последовала серия новых судебных разбирательств, инициированных другой стороной. Вообще судебные документы в этом деле могли бы составить толстый том. Вынесенные решения обжаловались, пересматривались повторно, передавались для выполнения в государственную исполнительную службу и т.д. Но для нас важно понять главное. Если в 1999 году суд вынес вердикт в пользу Ольги Николаевны, то в 2001 году очередной суд принял уже прямо противоположное решение: договор купли-продажи признать недействительным, Ольгу Николаевну — выселить.

А все это время разворачивался параллельный детективный сюжет. Ольга Николаевна искала продавца-афериста. И нашла!..

— Знали бы вы, — говорит она, — сколько я просмотрела в милиции кассет с видеозаписями, пока не увидела — вот он…

Конфликты с правоохранительными органами, как выяснилось, тот уже имел. Установить его личность теперь не представляло труда. И в 2003-м он был наконец задержан. Правда, в ходе следствия выяснились моменты, которые потребовали правовой помощи от Республики Литвы и Российской Федерации, но этой частью детектива можно для стройности сюжета пока пожертвовать. Суть же в том, что следствие по делу о фиктивной продаже квартиры еще не завершено. Соответственно, и на многие вопросы, которые явно возникли у читателя по ходу чтения, пока нет ответов. Но, тем не менее, по возбужденному уголовному делу Ольга Николаевна признана потерпевшей. А завершение расследования и последующий судебный вердикт могут иметь значение и для разрешения гражданского спора по поводу мошеннически проданной квартиры.

Между небом и землей

Во всяком случае, такой была позиция апелляционного суда. Рассмотрев в январе 2005 года апелляционную жалобу Ольги Николаевны, суд вынес определение: исполнение местного суда о выселении приостановить на срок до июля 2005 г.

Но стоит спросить и о другом: а как жила семья все эти годы? В состоянии постоянного стресса — это очевидный ответ. Но ведь еще и без прописки! Что, по нашим меркам, равносильно отсутствию гражданских прав.

Даже участвовать в выборах члены семьи формально не имели права. В ходе президентских выборов 2004 года, как рассказывает Ольга Николаевна, ее муж обратился в суд и добился-таки права голоса, а у нее самой уже и на это сил не было…

А многолетний судебно-детективный марафон? Разве не был и он постоянным источником стресса? Был! Но есть смысл взглянуть на ситуацию и в ином аспекте. Что значит постоянно отпрашиваться с работы — то в суд, то в милицию, то в прокуратуру?.. Все вроде бы относятся к этому с пониманием. Но с другой стороны — а какой работодатель сегодня станет мириться с такой ситуацией? В общем, как призналась Ольга Николаевна, сегодня она работает совсем не на той должности, на которой работала семь лет тому назад, когда только собиралась стать “счастливой обладательницей” новой квартиры…

Новый шок

Он грянул в декабре 2004 года. Квартира, которая оставалась предметом спора, была продана вторично.

Не будем вдаваться в механизм сбоя, который дала система юстиции. Можем согласиться и с тем, что пострадавшими в результате аферы, имевшей место в 1998 году, в равной мере могут считаться и подлинный хозяин квартиры, под именем которого действовал аферист, и покупатель, этим аферистом обманутый. Первый, хозяин, имея на руках документ на право собственности, реально своим имуществом распоряжаться не мог. Второй, обманутый покупатель, выложивший из своего кармана полновесную стоимость квартиры, мог жить в ней только “на птичьих правах”, тоже не являясь фактическим собственником. Бредовая ситуация!

Но, когда в декабре 2004 года подлинный хозяин квартиры продал ее третьему лицу, ситуация стала еще бредовее!

Скажи, читатель, стал бы ты покупать квартиру, которая является предметом спора? Но даже не зная об этом — стал бы покупать квартиру, в которой кто-то живет? А если не знал — то почему? Купил ее “не глядя” — как кота в мешке? Или рынок жилья уже настолько оскудел, что нужно покупать любую предложенную квартиру, даже ее не осматривая? Ведь, если бы пошел смотреть, — увидел бы, что в ней живут, пусть “на птичьих правах”… Наверно, в таком случае, поостерегся бы?

Но нового хозяина квартиры такие вопросы, видимо, не волновали.

Ольга Николаевна демонстрирует фотографии — люди, которые на них изображены, даже съемке не препятствовали. Они заняты: срезают металлическую дверь квартиры, чтобы в ней жить. А потом вселяются — и начинают жить… вместе с семьей Ольги Николаевны. И никакие определения никаких апелляционных судов защитить от этого не могут?.. Эту ситуацию согласился прокомментировать практикующий кировоградский юрист Игорь Погасий:

— Определение апелляционного суда надо трактовать однозначно: исполнительное производство приостановлено, и никто не вправе сегодня предпринимать какие-либо шаги по выселению из спорной квартиры проживающей в ней семьи.

— Однако налицо противоречие двух документов: договора купли-продажи 2004 года и определения апелляционного суда?

— Юридически никакого противоречия нет. Договор купли-продажи не дает правовых оснований для насильственного вселения. В возникшей ситуации лицо, являющееся собственником по договору купли-продажи, также должно руководствоваться решением апелляционного суда либо доказать обратное — опять-таки, в суде. Статья 30 Конституции Украины, а также статья 8 Европейской конвенции основных прав человека гарантируют неприкосновенность жилища. А статья 32 Конституции гарантирует, кроме того, невмешательство в личную и семейную жизнь. А фактически такое вмешательство уже произошло: в квартиру вселились посторонние люди, не имеющие никакого отношения к проживающей в ней семье.

— Но рано или поздно отсрочка исполнительного производства закончится…

— Не раньше, чем будет вынесен приговор по уголовному делу, в причастности к которому подозревается группа лиц. Давайте абстрагируемся от этих конкретных фактов и представим себе некую условную ситуацию. Например, квартира была продана мошенническим путем, но по сговору с ее настоящим хозяином. В этом случае хозяин становится соучастником уголовного преступления. И суд вправе вынести решение в пользу обманутого покупателя — то есть квартира останется за ним, за покупателем, который стал жертвой аферы.

— Вернемся, однако, к конкретной ситуации, в которой оказались Ольга Николаевна и ее семья. Вам не кажется, что они-то как раз оказались беззащитными?

— Беспрецедентность этой ситуации заключается в том, что не вмешивается милиция. А она мотивирует свое бездействие тем, что происходящее относится в сфере гражданских правоотношений. На самом деле это не так. При полном равнодушии милиции совершается преступление, предусмотренное статьей 162 Уголовного кодекса Украины (нарушение неприкосновенности жилища). Бездействие милиции равносильно ее соучастию в преступлении

Эпоха визуализации в украинской политике продолжается. После Майдана, ЦИКа и Верховного суда в прямом эфире мы получили возможность посмотреть очередные серии увлекательнейшего “мыла”. Говоря латиноамериканскими штампами, в очередной серии друзья дона Мендисабаля и доньи Стефании прошли жестокие испытания и делят наследство бабушки Кучумы. А если по-простому, нам впервые открыли то, что раньше решали исключительно в баньках Конча-Заспы.

В этой серии с самого начала пыталась солировать Юлия Тимошенко. Внешних эффектов в запасе у Юлии Владимировны немало: платье со смешными рукавами, коса, обворожительная улыбка и чуть нервический смешок. Но, в общем и целом, это ничуть не отвлекало ее от актерской сверхзадачи. Так бывает в кино или театре: иногда в актерском тандеме одна звезда заиграется настолько, что затмевает не только партнера, но и текст пьесы. В перипетиях назначения премьера и правительства как-то невольно возникал вопрос: а есть ли вообще Ющенко? Или, если хотите, так: нужен ли теперь Ющенко? В общем, Юлия Владимировна блистала и переливалась всеми цветами радуги. Впрочем, до определенного момента. Таким переломом стало оглашение списка губернаторов, в котором госпожа Тимошенко не услышала ряда лоббируемых ею фамилий. Исполнитель главной роли в пьесе “Оранжевая революция” скромно вышел из тени на авансцену, и публика снова увидела его когда-то красивое лицо. А Юлия Владимировна осознала, что ее Оскар пока все-таки — за лучшую роль второго плана.

“Эффект Олуйко”

Вообще происходящие в Украине события феноменальны. Такое бывает в азартных играх. Садится за карточный или рулеточный стол человек, не знакомый ни с правилами, ни с хитроумными системами, и ему начинает сказочно везти. И даже случайно упавшая фишка ложится именно на выигрышный номер. Для иллюстрации возьмем свежий пример с назначением и реактивной отставкой хмельницкого губернатора Виталия Олуйко. Абсолютно ясно, что Президент и его аналитики, назначая сего мужчину на высокий пост, просто ошиблись. Положились на рекомендации господина Литвина, который, к слову сказать, оказался еще тем советчиком. Народ в очередной раз восстал, организовал маленькую оранжевую революцию — и вот, пожалуйста, господин Олуйко уже выведен в открытый космос. Нет такого губернатора.

Где-то это было у Дюма: “Вы так мило исправляете ошибки, граф, что даже забываешь, кто их на самом деле сделал”. Если бы Олуйко не существовало, его следовало бы придумать. Доверие к новой власти, и без того весьма приличное, я думаю, еще увеличилось. Вот, мол, мы какие. Ошибаемся в условиях цейтнота, но, если граждане подскажут, — исправим. Конечно, особого цейтнота не было, и кандидатов в губернаторы можно было проверить “щетельнее”. Но получилось красиво.

Проблема в том, что вряд ли Олуйко станет единственным гордиевым узлом новой украинской власти, который так трудно вязать, но так легко рубить. Интернетом уже бродят фотографии нового днепропетровского губернатора Касьянова, трепетно прижимающегося к бочку Великого и Ужасного Друга России, о котором нельзя говорить. То бишь Виктора Федоровича Януковича. И теперешний харьковский начальник Аваков вызывает на себя шквал критики харьковчан. И в Черкассах чего-то не поняли… А ведь речь идет пока только лишь о смене высших чиновников государства. Что же будет, когда пред светлы очи почему-то еще революционно настроенной публики начнут появляться заместители губернаторов, руководители районных государственных администраций, начальники отделов, и проч., и проч. Чует мое сердце, среди них будет большое количество людей, участвовавших в мероприятиях кучмовской власти. В давлении, в запугивании, в фальсификациях. Виктор Ющенко своим решением по Хмельницкому показал: глас народа будет услышан. Если, конечно, этот глас будет нужного уровня децибел.

“Закон
Луценко-Турчинова”

Итак, раздав в конце прошлой недели всем сестрам (и братьям) по серьгам, Президент отправил в дальнее плавание свой первый Кабинет Министров. Его состав уже исследовался отечественными СМИ вдоль и поперек. Но в основном на предмет “чьих вы будете?”. Как будто мои любезные коллеги так и не поняли, что у нас на дворе новые времена. Ну, к примеру, Юрий Луценко — член Соцпартии, значит, человек Мороза. По логике, в возглавляемом им Министерстве внутренних дел он будет лоббировать интересы Мороза. В задаче спрашивается: какие интересы могут быть у Мороза в МВД? Ответ: если Луценко действительно собирается работать и реорганизовывать эту весьма непростую отрасль, то про Мороза он будет вспоминать очень редко. Например, в день рождения Александра Александровича, если секретарша напомнит.

Правительство Тимошенко, по большому счету, брошено в адский котел, в котором Леонид Данилович и его верные друзья намешали такое чертовски сильное снадобье, которое любого нормального честного человека превращало в коррупционера и взяточника. Очень часто в вора, иногда в убийцу. И черпать там — не вычерпать. Поэтому все назначения, иногда даже самые смешные, смотрятся все же не выходящими за пределы генеральной линии, определенной Президентом. Линии на уничтожение этого зелья и расколдовывание всеми юридическими методами “сильно заколдованных”. Главное, чтобы члены правительства не боролись с заразой так же, как мои друзья с водкой. Путем принятия вовнутрь…

Назначения действительно были неожиданными. Причем битва, устроенная за силовые министерства Юлией Владимировной и Александром Александровичем и приведшая в итоге к назначению Юрия Луценко министром МВД, а Александра Турчинова главой СБУ, несколько заслонила другие, гораздо более спорные назначения. Турчинов, например, идеально подходит к руководству организацией, которую он возглавил. Он системный аналитик, человек серьезных бойцовских качеств. А также немалого личного мужества — вспомните, как он бросался на капот машины, увозившей арестованные наличные деньги “Батькiвщини”. Взгляд суровый, характер нордический. Не знаю, правда, был ли он чемпионом Берлина по теннису…

Не менее удачно, на мой субъективный взгляд, и появление Юрия Луценко в качестве главного милиционера. Ему, активисту “України без Кучми” и “Повстань, Україно!”, и дубинкой милицейской прилетало, и ботиночком омоновским доставалось. Аресты, прослушки — со всем этим министр знаком, так сказать, с другой стороны. Да, на представлении в коллегии министерства Юрий смотрелся как студент, который ошибся аудиторией. Очки, общее отсутствие выправки — смешно, в общем, смотрелся. Вот только почему-то ходуном ходили руки у славного генерала Миленина, тщательно записывавшего за студентом. Да и первые кадровые решения “нового милиционера” дают понять: пришла к генералам беда, откуда не ждали. Первым, конечно, пострадала ГАИ, но и остальные ведомства не минет чаша сия. “Задачу Луценко” Ющенко сформулировал очень просто: сделать так, чтобы милицию перестали бояться законопослушные граждане, и навсегда отвадить правоохранителей от участия в политике и бизнесе.

“Теорема с тремя неизвестными”

Теперь о тех удивительных назначениях, которые почему-то не стали предметом широкой дискуссии в прессе и обществе. Самым бестолковым из них, на мой взгляд, выглядит фигура первого вице-премьера, многоуважаемого Анатолия Кинаха. Большой загадкой остается то, чем он будет заниматься в правительстве. Вот, например, газета украинской буржуазии “Бизнес” предполагает, что Кинах будет осуществлять общее кураторство экономического и промышленного блоков. А-га. Сейчас. В общем, попал Анатолий Кириллович между Тимошенко и Пинзеником, как между Сциллой и Харибдой. Почему-то никто не задумался, что три как бы основные экономические фигуры нового правительства представляют три разные концепции развития украинской экономики. Виктор Пинзеник всегда выступал за жесткий монетаризм, за широкий запуск на украинский рынок внешних инвесторов. Кинах же всю свою политическую карьеру ратовал за усиление преференций национальному производителю, за защиту украинского рынка от внешних интервенций. А Юлия Владимировна как “газовый человек” в бытность свою оппозиционером выступала за расширение госмонополий и пересмотр результатов приватизации. Посмотрите, как она круто и быстро расправилась с проблемой “Криворожстали”. Теперь понятно, зачем нам нужен такой премьер-министр? Вот, например, был бы премьером Виктор Андреевич, правительство ждало бы решения всех судов всех инстанций (что при талантливой работе наших олигархов растянулось бы на годы), проводились бы консультации с Ахметовым и Пинчуком, которые обещали бы доплатить, как только вернутся из Баден-Бадена. А тут хлоп — и до свидания. И Виктор Андреевич доволен, и народ. Кстати, программа пересмотра незаконной приватизации в исполнении Юлии Владимировны носит, как всегда, поэтическое название “Власнiсть — народу”. Ленину понравилось бы.

Итак, мы имеем в правительстве представителей трех путей развития украинской экономики. Каждый из которых может оказаться и выигрышным, и гибельным. Плохо то, что экономика — не архитектура, и смешение стилей здесь никогда не рождает шедевр. А в принципе, все годы независимости Украина и жила по лихой экономической программе, в которой мы то рьяно зазывали инвесторов, то кидали их и разоряли, начиная опекать национального производителя. Которому, естественно, также доставалось на следующем витке эволюции украинской экономической шизофрении. Ну а еще это очень напоминает классическую стратигемму Ивана Андреевича Крылова “Лебедь, Рак и Щука”.

О назначении министром иностранных дел Бориса Тарасюка было известно уже давно. И спорность этого кадрового решения не вызывает сомнений. Если сейчас шум противников господина Тарасюка невелик, то это лишь потому, что в Украине привыкли уж очень наплевательски относиться к этому министерству. А между тем западные модели государственного аппарата, к которым, как я понимаю, мы будем стремиться, пост министра иностранных дел — второй по важности после должности премьера. По мнению многих обозревателей не только в Украине, но и за ее рубежами, Тарасюк достаточно неадекватен в качестве главного дипломата страны. Он ярый противник какого-либо сближения с Россией.

Казалось бы, Запад должен этому аплодировать. Но это не совсем так. Западной Европе, да и Соединенным Штатам, в данный момент времени абсолютно не нужна холодная война между Украиной и Россией. Как бы мы себя ни любили и ни уважали, геополитически Россия — более важное образование на карте мира, нежели Украина. И эта страна сейчас стоит на пороге самого серьезного исторического выбора со времен 1917 года. Ситуация такова, что государство с самой большой в мире территорией и вторым по мощности ядерным арсеналом нервически выбирает между путем в западную цивилизацию и очередным откатом к тоталитарной империи.

Западные политологи пережили тяжелую внутреннюю борьбу с собственными построениями, связанными с желанием окончательного уничтожения российской государственности, и признали, что такая страна просто необходима как симбиоз европейских и азиатских культурно-политических традиций. И ее нужно “подтаскивать” к Западу всеми имеющимися средствами. Не буду распространяться о том, как сопротивляется такой постановке вопроса сама Россия, скажу лишь, что Запад явно не рассчитывает на антироссийские выпады со стороны Украины. Кстати, в Москве гораздо ближе к сердцу принимают любую нашу критику или недружественные действия, чем аналогичное поведение какой-нибудь иной европейской страны. Как поется в одной эстрадной песне, “отпустить меня не хочет родина моя”.

Тарасюк же стартовал с резких заявлений в адрес ЕЭП, некорректно прокомментировал проблему Приднестровья и, в общем, как и следовало того ожидать, начал ломку дров, не отходя от кассы. И хотя это ожидалось, думаю, такое резкое позиционирование Украины на международной арене очень быстро приведет к, как бы покорректнее сказать, “международным консультациям”. Которые, в свою очередь, во второй раз заставят Бориса Тарасюка оставить кресло руководителя МИДа.

Посоревноваться в скорости отставки с Борисом Тарасюком наверняка сможет министресса культуры Оксана Билозир. И по объективным причинам: отрасль культуры, на минуточку, одна из самых многолюдных в Украине. Причем рядовые сотрудники отрасли — библиотекари, завклубы и прочая интеллигенция — относятся к числу наименее обеспеченных бюджетников Украины. Культура в Украине настолько проблемна, что, боюсь, милой улыбки кумы Президента явно не хватит. К сожалению, большой сложностью оказалось найти более-менее развернутую биографию нового министра культуры. Но, в общем и целом, все понятно, пела женщина себе песни и горя не знала. Так что либо вице-премьер по гуманитарным вопросам Николай Томенко возьмет на себя все функции госпожи Оксаны, кроме представительских, либо нас ждет скорая отставка Билозир. Этому есть и субъективная причина. Мне кажется, что Юлии Владимировне для более действенного управления “своими мужиками” вторая красавица в доме с колоннами просто не нужна.

В общем-то, правительство выглядит как Ноев ковчег, куда по паре собраны серьезные политики и большие демократы. Над этим можно долго иронизировать, но хочется напомнить, что именно такая системная постановка вопроса помогла человечеству пережить Всемирный потоп. Мне лично в правительстве не хватает одного коммуниста. Тогда бы в парламенте за Юлию Владимировну проголосовали все депутаты, кроме Нестора Шуфрича.

“Парадокс Терёхина”

Новые министры — кто весело и азартно, кто не спеша — начали кадровую и административную реорганизацию своих угодий. А между тем спешить надо всем (и не только потому, что Президент требует от правительства быстрых успехов). Гораздо страшнее потенциального президентского гнева выглядит реальная ситуация с наполняемостью украинского бюджета в январе-феврале. А тут еще свеженький министр экономики Сергей Терехин, ничтоже сумняшеся, заявил о 32 миллиардах бюджетного дефицита в Украине. Половину из которого составляют долги Пенсионного фонда. Уж больно активно Пенсионный фонд поучаствовал в предвыборной кампании Виктора Януковича. А это чревато остановкой выполнения пенсионных программ уже в ближайшие месяцы. Естественно, эти деньги надо где-то брать. Можно, конечно, надеяться на западную помощь, написав на гербе государства бессмертные бендеровские слова “заграница нам поможет”, однако пока эта помощь если и приходила, то существенного влияния на экономику страны не оказывала. Правда, и масштабы воровства в стране наверняка не может точно себе представить даже Леонид Данилович Кучма. Так что, судя по всему, деньги новое правительство будет искать на родине. И как бы ни хотел, в общем-то, миролюбивый Президент ограничиться “Криворожсталью”, мирный сценарий сосуществования с олигархами явно лишен реалистических черт. Все сантименты моментально закончатся, когда в Донецке шахтеры поинтересуются зарплатой.

Самое лучшее и самое страшное, что уже удалось сделать Ющенко и его команде, — это привить украинскому народу чувство собственного достоинства и бунтарский дух. Например, Франция, в отличие от своих соседок Англии или Испании, начала бунтовать в XVI веке и не смогла остановиться даже в техногенном ХХ. Ющенко научил людей быть непокорными той силе обстоятельств, с которой у нас было приниято ассоциировать власть. И поэтому новому правительству, как и новым губернаторам, надо быть не только моральными и профессиональными. Действовать необходимо последовательно и всегда держать открытым окно своего красивого кабинета, прислушиваясь, не собирается ли внизу народ с требованием твоей отставки

“Все лучшее — детям!” — похоже, этот замечательный лозунг советской поры уходит все дальше в прошлое. Наглядным примером тому может послужить ситуация, в которой оказались сегодня коллектив и пациенты городской детской поликлиники №2 в Кировограде.

До осени прошлого года медицинский центр, в структуру которого входят стационарное отделение и поликлиника №2, располагался в двух зданиях. Стационар — в трехэтажном корпусе детской больницы “Добруджа”, а поликлиника — в помещении, арендуемом у областной больницы. В стационаре получали лечение дети с хроническими соматическими и неврологическими патологиями. Там же находились кабинеты диагностики, физиотерапии, ЛФК, массажа. Упоминание о медицинском центре в прошедшем времени не случайно: сегодня стационар закрыт, подростковый кабинет перенесен в другой район. Сама же поликлиника ютится в обветшалой двухэтажке в сотне метров от своего бывшего помещения — на окраине территории областной больницы. Как сообщили работники медучреждения, они (вернее, горздрав) арендуют это здание у областной больницы. Вернее, арендовали — по словам медиков, срок договора аренды закончился еще 31 декабря прошлого года, новый же до сих пор не заключен…

Мои собеседницы из персонала поликлиники, рассказывая о нынешних условиях своей работы, сомневались — мол, а может, не надо писать об этом, а то нас вообще закроют… Судите сами. В одном кабинете принимают одновременно три (!) врача, при каждом — медсестра. Прибавьте сюда по маме и ребенку на приеме у каждого доктора… Так работают лоры и невропатологи. Кабинет старшей медсестры — здесь же делают и УЗИ. Туалет один на два этажа для всех — персонала, малышей, их родителей. Анализы сдаются за ширмой под лестницей, по которой посетители поднимаются на второй этаж. Для этого ребенка нужно раздеть, хотя рядом находится дверь на улицу. Ревматолог принимает в одном кабинете с аллергологом, дерматолог — с иммунологом и физиотерапевтом. А участковым врачам и вовсе приходится обслуживать маленьких пациентов, в том числе и грудных, в коридоре! Лаборатории тоже пришлось потесниться: вместо четырех, как раньше, кабинетов медики вместе со своим хрупким хозяйством ютятся в двух крохотных комнатушках.

Ремонт здесь, по словам медиков, не делался уже два десятилетия. Это видно невооруженным глазом: облезшие двери, облупленные стены и потолки, ржавые трубы… В таких условиях персонал прилагает поистине героические усилия, чтобы соблюсти основные требования медицины — стерильность и санитарию. А уж о том, чтобы осуществлять качественную и эффективную реабилитацию маленьких пациентов, и говорить не приходится. “Для этого у нас сегодня нет никаких условий, — говорят медики. — Стационар на 80 коек пришлось закрыть, да и без специализированных кабинетов не обойтись — детей нужно не только держать на койках, но и лечить! А ведь мы обслуживаем несколько спальных районов города — до 20 тысяч детей. Отдельные палаты для мамы и ребенка, парк для прогулок, душевые — обо всем этом после переезда в это здание пришлось забыть…”

Почему? В прошлом году трехэтажное здание “Добруджи” решением сессии горсовета было передано Кировоградской областной организации инвалидов для создания на его базе Центра ранней социальной реабилитации детей-инвалидов. Как выяснилось, новые владельцы “Добруджи” готовы потесниться и разместиться на первом этаже, а остальные этажи руководство Центра и председатель КОО инвалидов Сергей Подорожный предложили сдать в аренду медицинскому центру, в состав которого, напомним, входит злополучная поликлиника №2. Более того, как сообщил Сергей Подорожный, уже заключен и соответствующий договор аренды с МЦ.

Правда, по словам Сергея Михайловича, Центр ранней социальной реабилитации детей-инвалидов создан, да вот только бюджетных денег для его финансирования не дают. “Поэтому для обеспечения существования нашего Центра мы заключили договор с МЦ о совместной работе, — сообщил Сергей Подорожный. — Сведение обеих организаций в одном здании я считаю делом полезным и нужным, ведь цель у нас одна — помогать детям. В этом нас поддерживают как городские и областные власти, так и Минздрав, и Кабмин”.

Однако столь оптимистическую позицию, как выяснилось, разделяют не все участники этой истории. “Сначала у нас забрали наше помещение, а потом предлагают его же и арендовать, — возмущаются работники поликлиники. — К тому же для того, чтобы медицинский центр нормально работал, двух этажей не хватит — недостаточно места, чтобы разместить имеющихся врачей и аппаратуру”. Как выяснилось, условия, предложенные новыми обитателями помещения “Добруджи”, коллектив поликлиники, в частности, профком, не устраивают и еще по одной причине: аренду предлагают всего на три года, а затем “мы можем снова лишиться помещения, ведь это слишком лакомый кусочек, и поликлинике, вполне возможно, откажут в продлении арендного договора”.

Мы намеренно столь подробно остановились на сегодняшних условиях работы поликлиники — проблему нужно решать, и решать в сжатые сроки. Казалось бы, решение это лежит на поверхности — его предложили сами медики: почему бы не разместить детище Сергея Подорожного, которое может занять всего один этаж, в здании, где сейчас находится поликлиника? Этот вопрос мы задали начальнику горздрава Кировоградского горисполкома Любови Пивоварчук. И еще несколько: получит ли поликлиника новое помещение? Есть ли в бюджете деньги на оплату аренды? Зачем нужно было передавать общественной организации помещение, которое являлось муниципальной собственностью, а самим платить за пользование теперь уже “чужими” площадями?

Любовь Григорьевна подтвердила информацию Сергея Подорожного и сообщила, что в городской бюджет на 2005 год заложено стопроцентное финансирование как поликлиники, так и стационара медицинского центра. Что же касается вопросов, куда и когда переселят злополучное медучреждение, то, по словам Любови Пивоварчук, медикам на ближайшие три года все же предоставят 2-3-й этажи их бывшего здания — “Добруджи”, а также частично помещения на 1-м этаже.

Накануне выхода этого материала Любовь Григорьевна сообщила, что персонал поликлиники сможет занять новые кабинеты уже в понедельник, а в марте, когда здесь будут закончены ремонтные работы, первых маленьких пациентов примет стационар.

О работе кировоградского телевидения “УЦ” пишет нередко. Хвалебных статей не припомню — все больше критика. Вот и в этом году мы опубликовали уже два нелицеприятных для руководства и многих работников областной государственной телерадиокомпании материала. Иная точка зрения на проблему не была представлена по объективным причинам — генеральный директор КОГТРК Сергей Омельчук находился в отпуске (кстати, впервые за четыре года). В первый же день после выхода на работу мы встретились с Сергеем Ивановичем по его просьбе. Поговорить было о чем.

— Вы, как мы знаем, читали статьи в “УЦ” о вашей телекомпании?

— Читал. Хотите, чтобы я оправдывался? Оправдываться не буду, мне не в чем.

— Большинство кировоградцев считает, что обл-ТВ далеко не лучшим образом освещало прошедшую президентскую кампанию — однобоко и предвзято. Многие значимые события — например, приезд одного из самых реальных претендентов на главный пост, самый массовый за всю историю Кировограда митинг в поддержку Ющенко — просто игнорировались. Почему?

— Мы, как и любое другое СМИ, имеем право освещать то, что считаем нужным, иметь свое видение происходящего. Плюс надо учитывать нашу специфику. Что представляет собой облгостелерадиокомпания? Составляющую, структурное подразделение Гостелерадио Украины. Работаем мы системно, не хаотично. Основой для нашей работы является государственный заказ, неотъемлемой частью которого является тематический план. План, который доводится нам и за который нам платятся деньги, является для нас как бы Библией.

Были выборы — напряженные, нестандартные, интересные. Я не буду выдавливать из вашего читателя слезу, рассказывая, как нам было тяжело, но должен сказать, что государственные телекомпании были поставлены в определенные рамки нашим учредителем, который нас нацеливал, чтобы мы не отдавали предпочтение никому из кандидатов.

Я прекрасно помню первый визит Ющенко. У нас была информация о приезде Виктора Андреевича, я проинформировал своих, направил людей на площадь Хмельницкого. Потом сообщают — нет, это будет площадь Кирова. Мы поинтересовались в горисполкоме, получено ли разрешение. Нет. Напомню, что мы государственная, очень дисциплинированная, очень законопослушная структура. И мы узнаем, что кандидат в президенты и его штаб нарушают закон и заявляют: нам запрещают, а мы все равно пойдем. Я понимаю — революционная целесообразность. Но нас возмутило, как такой законопослушный кандидат нарушает закон, — ведь есть постановление горисполкома, что все митинги проходят на площади Богдана Хмельницкого. Мы освещали визиты Виктора Андреевича ли, Виктора Федоровича ли, Петра Николаевича, Александра Александровича ли. Но тот приезд не стали освещать, потому что мы бы освещали событие, которое нарушает закон. Мы и впредь ни на йоту, даже если это будет революционная целесообразность, нарушать закон не будем. Это я говорю себе, своим коллегам и своему возможному сменщику.

Теперь вопрос с точки зрения журналистики. Да, произошло неординарное событие в самом центре города. Согласен, подошли несколько однобоко. Но это, опять же, не наша самодеятельность. Это уже потом вышло постановление Госкомитета о всестороннем освещении выборов, пошли нормальные репортажи, мы все стали освещать, не давая никаких оценок, стало легче работать.

Я думаю, все отметили, что это была наша изначальная категорическая позиция, — информацию, которая будет дискредитировать кого-либо из кандидатов, независимо от того, из какого лагеря нам ее принесут, мы размещать не будем. И мы не размещали, хотя предложения были. Нейтральные, информационные материалы о кандидатах мы после заключения соответствующих договоров крутили.

— Представляю картину где-то через полгода. Включаю “День за днем”, а там — великие свершения Президента Ющенко, грандиозные достижения правительства Тимошенко, славные деяния нового губернатора — и при этом словосочетания типа “Партия Регионов” или “Виктор Янукович” под запретом. Так и будет?

— Однозначно нет. Не потому, что я такой Нострадамус или Глоба. Я внимательно слушал нового Президента. Я очень хочу, чтобы его заверения на Майдане о свободе и демократии не оказались пустым звуком. Я лично знаю его с 92-го года, он был частым гостем в программах “Незалежнiсть” и “Банкир”, которые я вел на Украинском радио. Он, по его словам, четко стоит на букве и духе закона.

Да, есть у нас такая традиция: появляется новый хозяин — и все его вчерашние противники вдруг резко становятся друзьями (кстати, как только он уходит, они сразу исчезают). Дай Бог, чтобы она ушла раз и навсегда. Дай Бог, чтобы новый губернатор взял самое лучшее, что было у прежних, и не взял худшее, что у них было. Не потому, что те были плохими людьми, а потому, что ими так рулила система. Если мне новый губернатор скажет: “Что вы творите, что это за люди у вас в эфире! На ковер ко мне!” — то я решу, что оранжевая революция закончилась. А если услышу: “Зайдите, Сергей Иванович, давайте посоветуемся: вот есть проблема, тема, которую, хотелось бы, чтобы подняла, донесла до зрителя компания”, — тогда я скажу, что все произошедшее в Киеве важно и серьезно. Если этот дух останется, то я только “за”. А если поменяются только люди и нас по-прежнему будут нагибать и заставлять восхвалять, — то эта революция ничего не сделала для журналистики.

— Как вы оцениваете собственные шансы остаться на руководящем посту?

— Во-первых, у меня есть контракт, продленный до 2010 года. Я нахожусь под защитой “Закона о труде”. Буду или не буду — меня меньше всего волнует, я за свое место никогда не держался. Я журналист, у меня хорошая профессия, которая прокормит в нашей стране. В то же время у меня есть обязательства и планы.

Помните, как у Экзюпери: “Мы в ответе за тех, кого приручили”? Я не приручал никого, конечно, но ответственность за людей несу. За четыре года руководства я пытался ничего не разрушить, я создавал — это моя природа, мой характер. Не говорю, какой компания была четыре года назад, это некорректно, я говорю о том, какой она стала сегодня. Я в основном занимался не программным наполнением эфира, другим. Я создавал условия, чтобы все интересные идеи моих коллег были реализованы. Придя, я увидел очень устаревшую технологию. У нас было пять форматов телетехники (специалисты поймут, что это). У нас работали на печатных машинках “Ятрань”, на видеомагнитофонах тридцатилетнего возраста, у нас было всего три цифровых камеры. У нас не было своей сети распространения сигнала, мы работали на сети УТ-3, которую потом получил “Интер” и всех убрал. Вы понимаете, не имея своей сети, приходится идти на поклон к другим, работать под диктовку чужих условий и прочее.

И я сказал, что буду делать все для получения собственной сети распространения. И на сегодня лицензионно мы ее имеем. У нас есть лицензия на 15 частот, которая примерно соответствует тому, что мы имели у “Интера”, то есть, когда заработают все передатчики (сейчас работает уже семь), мы накроем где-то 95 процентов территории области.

Все у нас обеспечены современными компьютерами, у нас новые современные камеры и оборудование, мы практически полностью перешли на “цифру”, в планах покупка в этом году новой студии, на “Радии” нам монтируют новую ПТС.

Мы поменяли структуру. Раньше все ТРК работали по принципу райкома партии, — был отдел промышленности, сельского хозяйства, спорта и т. д. И параллельно то же самое на радио. Такая структура устарела. Мы создали другую, взяв за основу принцип функциональности. ТРК производит два типа продукта — оперативный, то есть новости, и неоперативный, тематические передачи. Мы смешали людей ТВ и радио. Всех, кто работает в новостях там и там, мы объединили. Ведь нет новостей для ТВ, новостей для облрадио и новостей для нашей FM-станции “Скифия-Центр”. Они — одни. Поэтому должен быть один хозяин в новостях. И один хозяин для тематических программ.

— Многие винят вас в неоперативности — нередко новости понедельника идут во вторник. Почему другие успевают вовремя?

— Согласен. На первом же после отпуска собрании я всем сказал — этот год объявляется годом качества. Я человек системный, не доделав одного, не бросаюсь на другое. Выполнены поставленные ранее задачи — переходим к следующим. Я не допущу, чтобы наши новости отставали. Не будет отставания на три дня, когда что-то произошло в пятницу, а мы только в понедельник показали. Хоть одной строкой, в устном сообщении с экрана, но информация должна быть оперативно донесена. К тому же, скажу откровенно, теперь у нас развязаны руки. Традиционная обязаловка, типа сопровождения первых лиц повсюду, пресс-конференций в облгосадминистрации… Эти материалы будут. Но уже не обязательно первыми и главными. Мышление наших журналистов еще надо менять, сама верстка информвыпусков будет пересмотрена.

— Ну а новые программы хоть будут?

— Нас обвиняют в отсутствии таковых, свои же коллеги тоже. Где программы? Я отвечаю — ребята, да делайте! Приходите, предлагайте. Но не идет никто почему-то. Большие программы очень специфичны. Сделать политическую программу (очень хотелось бы такую иметь) в Киеве гораздо проще, чем в Кировограде! Нардепа или министра проще зазвать, чем нашего местного политика. Да и привлечь людей, которые делали бы программы дискуссионного плана, сложно.

— Отсюда вытекает вопрос: а кто будет делать новое телевидение, кадры где брать? На вашу зарплату не всякий журналист позарится…

— Да, гостелевидение находится в прокрустовом ложе. Мы приравнены к госслужащим. Для будущей пенсии это отлично, она выше. А вот для зарплаты… Мы сейчас повышаем на 10 процентов зарплату журналистам, потом еще, еще. Но. Я бы рад платить тысячу гривен. Или полторы. Но определяем цифры не мы, даже доплату к окладу по закону я не могу больше 50 процентов сделать. А гонорар как стимулятор творческой мысли у нас превратился в фикцию. Платить человеку три гривни за телерепортаж — это позор. Но в бюджете 2005 уже предусмотрены значительные деньги на увеличение гонораров. Сейчас просто начало года, это всегда мертвый сезон, денег пока нет. Но вскоре гонорары увеличатся существенно.

Зарабатываем большинство дополнительных средств мы на выборах, так что ждем следующих. Мы изменим подход к рекламной деятельности, он меня не удовлетворяет. Ищем спонсоров под проекты. Зарплата у нас будет расти — такая задача стоит, и мы не сидим сложа руки.

А так потенциал у многих наших работников высокий. Но почему-то слишком многие инертны, требуется подхлестывать их, что ли. Знаю, что могут: бывало, соберешь в кучу всех, мобилизуешь, и горы сворачивают…

---

P.S. Эфир областного телевидения в прошлый понедельник просто поразил многих, коллег-журналистов в основном. На четвертый день после назначения нового губернатора Кировоградской области в новостной программе “День за днем” об этом не было сказано ни единого слова! И это о главном событии в жизни области! В новостной эфир понедельника вышли сюжеты о пятничном отчете КРУ, рекламная “нетленка” страховой кампании, пресс-конференция архивистов… Так, видимо, следует понимать слова Сергея Ивановича об оперативности информирования населения, а также о том, что “теперь у нас развязаны руки” и “традиционной обязаловки не будет”?

Несогласие вызывает и ряд других высказываний генерального директора. Нежелание освещать “событие, которое нарушает закон”, в качестве оправдания замалчивания происходящего выглядит, по меньшей мере, странно. Следуя этому критерию, под запретом показа были бы и захват заложников в Беслане и “Норд-Осте” или потасовки хоккеистов на площадке (хулиганство), я уж не говорю о программах типа “Криминал” на “Интере”. Видимо, исходя из этого же критерия, ОГТРК не показала жителям Кировоградщины весь тот беспредел, который творился в ходе первого и второго тура выборов на избирательных участках. Вне зоны досягаемости областного телевидения оказался находящийся через дорогу позорный 100-й терком…

Довольно пикантно выглядят и слова о “своем видении” происходящего. По-моему, чаще имело место просто абсолютное невидение значительного и важнейшего, и тут же пристальное высматривание крупиц смысла в показушной ерунде, зато политически корректной, с точки зрения кураторов областного ТВ. Кстати, о них, о кураторах — местных и столичных — Сергей Иванович тоже предпочел умолчать…

Относительно материалов с черным пиаром. Омельчук говорит, что отказывался от подобных. А как же тогда многочасовые эфиры с уже экс-кандидатом на тот момент Натальей Витренко, где с экрана в адрес вполне конкретного человека и поддержавших его людей звучали “фашист”, “красно-оранжевая чума”, “нацюги”, “бандеровцы”, “продажные наймиты” и прочая, и прочая?..

Много других вопросов возникает после ответов Сергея Ивановича еще больше, чем до приведенного интервью. Думается, разговор еще не окончен.