Месяц: Январь 2005

Рождение новой жизни — это всегда событие: долгожданное, желанное, незабываемое. Но, к глубокому сожалению, нередки случаи, когда оно проходит при крайне драматичных для родителей и самого малыша обстоятельствах. И тогда мир раскалывается на две половины… Одни мамы, узнав о страшном диагнозе, не колеблясь, готовы бороться за полноценное будущее своего ребенка, другие же, опустив руки, видят в этом лишь начало новой трагедии. Приведенные ниже истории с похожим началом станут еще одним подтверждением тому, что любую беду, как и любую боль, можно воспринимать по-разному — можно смириться и терпеть, а можно превозмогать и побеждать.

Поводом к данной публикации послужило случайное знакомство корреспондента “УЦ” с 32-летней жительницей Кировограда, ребенок которой страдает детским церебральным параличом. Как часто бывает в таких случаях, поделиться самым сокровенным, поведать о своих бедах и горестях значительно легче человеку случайному, с которым, вероятно, уже больше никогда и не встретишься.

Эта молодая женщина, выглядевшая много старше своих лет, вызывала лишь жалость и сострадание. Она говорила и говорила, время от времени смахивая со щеки слезу. Ирина (так зовут героиню этой истории) буквально “похоронила” себя и своего ребенка под тяжестью страшной болезни. Ее исповедь была шокирующей, а ситуация казалась безвыходной.

…Им было всего по двадцать лет, когда родился сын. Согласно наблюдениям врачей, все девять месяцев плод развивался в утробе матери правильно, без патологий, и молодые супруги ожидали появления на свет здорового младенца.

И вдруг как гром среди ясного неба — страшный приговор медиков: вследствие полученной родовой травмы у мальчика оказалась поврежденной центральная нервная система, нарушены двигательные функции. С тех пор прошло двенадцать лет — сплошного кошмара, усталости и опустошения. Муж не выдержал, ушел. Ирина воспитывает больного ребенка одна.

— Бывают действительно случаи, когда травма новорожденного неизбежна, несмотря на все старания акушеров. Но чем можно измерить действия тех эскулапов, которые относятся к своим обязанностям недобросовестно, я бы даже сказала, неумело? Разве что изломанной, искалеченной судьбой несчастных детей и их не менее несчастных родителей… Я часто задаю себе вопрос, почему у нас никто не несет ответственности за “детский” брак. Почему главным показателем работы акушеров является рождение в их смену детей без смертельных исходов, а дальнейшая судьба травмированного ребенка их не интересует?

Тогда люди в белых халатах рассказывали мне сотни случаев, когда ребенок казался безнадежным, но проходило время, и из него получался пусть не гений, но вполне нормальный человек. Почему-то с моим сыном такого не происходит. А ведь даже при самом богатом воображении нельзя представить, что это такое — воспитывать ребенка с диагнозом ДЦП. Мы идем с ним по улице, а он руками размахивает так, что прохожие кто с испугом, а кто и с отвращением шарахаются в сторону. А чего стоит его порой отсутствующий взгляд? А он безобидный, мой сын… Но, когда мы с ним выходим гулять во двор, некоторые мамаши уводят своих детей с площадки. Я их ни в коей мере не осуждаю, вот только все чаще спрашиваю себя: зачем живу на этом свете?

Моего тяжело травмированного ребенка акушеры долго оживляли, приводили в чувство, заведомо зная о том, что он уже никогда не будет полноценным человеком. Они бились, из кожи вон лезли, возвращая его к жизни. А кому нужна такая жизнь? Кто хоть раз спросил вот таких выросших детей — нравится ли им жить? Спросил ли кто родителей, которые стали за это время нервнобольными, — нужно ли такое человеколюбие? Такие, как я, только мучаются да терпят, нам приходится лечить своих детей всю жизнь, хотя нередко лечение не приносит положительных результатов. А ведь для каждой матери самое большое счастье — видеть своего ребенка здоровым и благополучным.

Поверьте, считая себя любящей и добросовестной матерью, я часто прихожу к мысли, что лучше было бы тогда, в тот злополучный день, оплакать младенца, чем плакать теперь всю жизнь, глядя на муки и страдания моего несчастного сынишки…

Признаться, было весьма нелегко выслушать такое полное горечи признание, невыносимо было встречать взгляд этой многострадальной женщины, которая то и дело пыталась отыскать виноватых в своей трагедии. Но очевидно одно — Ирина смотрит на мир сквозь призму своего больного ребенка. Морализировать или комментировать эту ситуацию, с нашей точки зрения, имеет право не каждый, поэтому мы решили выслушать тех, кому так же, как и Ирине, по воле рока пришлось столкнуться с похожей бедой.

Нина Сулима воспитывает сына-инвалида 14 лет, работает оператором компьютерного набора в созданном специально для детей-инвалидов учебном центре “Освiта-2”, где обучает компьютерной грамоте таких же, как и ее Владимир, ребят.

— Возьму на себя смелость утверждать, что Ирина в своей истории выразила мнение далеко не всех отцов и матерей, на долю которых выпало рождение ребенка с травмой центральной нервной системы. То, что говорит эта женщина, — на самом деле большой грех. Ведь незачем и спрашивать — каждое живое существо имеет право на жизнь и хочет жить. Просто нужно не впадать в отчаяние, а помнить, что мы, родители, полностью отвечаем за то, как сложится биография наших детей. В данном случае, конечно, все зависит от вашей веры и целеустремленности.

Моему Вове шел уже второй годик, когда врачи поставили ему диагноз: ДЦП. Тогда для меня это прозвучало как приговор, и состояние мое очень напоминало то, в каком сейчас находится Ирина. У меня началась жутчайшая депрессия, первое время я днями и ночами буквально выла от обиды и бессилия. Сперва я бросилась за помощью к нашему участковому педиатру. По стечению обстоятельств, ее ребенок тоже оказался инвалидом после полученной в роддоме травмы. Кстати, я полностью согласна с Ириной в том, что в большинстве случаев ответственность за церебральные параличи лежит именно на совести акушеров. Лично мне наличие родовой травмы у моего ребенка подтвердили через 12 лет…

Позже, когда нам с Володей приходилось годами коротать время в казенных стенах больницы, я познакомилась с матерями других детей-инвалидов. Мы до сих пор поддерживаем друг с другом теплые отношения, часто созваниваемся по тем или иным вопросам. Причем не только тогда, когда кто-то где-то услышит очередной метод лечения объединившего нас недуга, но и просто так, радостью поделиться — у кого ребенок на пятки встал, у кого ложку сам подносить ко рту начал…

Вова, в общем, развивался без патологий, голову начал держать вовремя, первые слова произносить тоже, только сидеть на плоской поверхности, как другие дети его возраста, мой сын не мог. Сидел только на коленках, а когда его поднимали с полу, чтобы на руки взять, ножки у него оставались согнутыми, вывернутыми в разные стороны, напоминали ласты маленького тюлененка. Зато пятки у ребенка были нежные-нежные, а вот коленки — грубые, как кирзовые, да ладони в кровь истертые… Когда гулять выходили, я на штаны Вове нашивала драповые или брезентовые наколенники, только бы он среди детишек рос, общался бы, чтобы замкнутым не стал. Благо, с двух лет у сына отлично получалось крутить педали велосипеда.

У меня было огромное желание поставить ребенка на ноги, я не теряла надежду, бросалась из крайности в крайность. Обращалась ко всевозможным знахаркам, ездила в Краснодарский край к известному доктору-мануалу. Муж оставался дома со старшей дочерью, а наша с Володей жизнь протекала по замкнутому кругу: больница-санаторий-больница. Конечно, словами описать то, что мне и моему сыну пришлось пережить, просто невозможно. Порой опускались руки, но мне так хотелось, чтобы мой ребенок резвился, как его здоровые сверстники. Я стучала — и мне открывали, я просила — и мне помогали. Помню, советовали даже в молоке купать, а у моей бабушки в селе корова тогда была, так вот целый год она “работала” только на ребенка. На костыли, я сказала себе, мы встанем, когда все надежды будут исчерпаны…

Как-то приехала в Кировоград группа врачей-хирургов из Тульского института клинической реабилитологии. Ими была разработана специальная методика подкожного оперирования детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Они принимали больных на базе поликлиники “Добруджа”, отобрав, таким образом, около 100 человек для операции. Нам повезло, мы попали в эту сотню и стали готовиться к процедуре. Забегая вперед, скажу, что Володе трижды пришлось пережить такую операцию, причем стоимость каждой была не менее 150 долларов. Для нашей семьи это были большие деньги, мы с мужем залезли в долги, продали из дому все, что только можно было продать. А чего я только не наслушалась, когда вынуждена была обивать спонсорские пороги… В общем, сейчас вспоминаю все, как кошмарный сон. Когда же я увидела первые результаты, то поняла, что мои слезы не упали на камень, а старания не были напрасными. До сих пор не могу забыть тот день, когда Володя пришел с прогулки домой со сбитыми коленками. “Ну наконец-то — подумала я, — мой ребенок теперь тоже бегает, падает, ушибается…”

Сейчас Вова ходит в обычную школу, и в последнее время я даже не освобождаю его ни от уроков труда, ни от физкультуры. Он отжимается, бегает, прыгает наравне со своими одноклассниками, вместе с ребятами гоняет в футбол. Единственный школьный норматив, который ему пока не под силу — это прыжки через “козла”. Кроме того, он ходил на плавание, сейчас играет в теннис и собирается заниматься в секции карате, где вот уже 4 месяца тренируется наша знакомая девочка тоже с диагнозом ДЦП. Но самое главное, что мой ребенок вырос абсолютно незакомплексованным человеком, он не чувствует себя в чем-то ущербным, более того — он порой даже шутит над своими физическими недостатками, а чувство иронии, как известно, — признак человека здорового.

Нужно сказать, что история Володиной победы над болезнью не единственная в своем роде. В учебном центре “Освiта-2” в свободное от школьных занятий время собираются и проводят свой досуг ребята, имеющие серьезные физические проблемы. Их не менее натерпевшиеся родители неустанно ищут для своих чад все новые источники радости и возможности проявить имеющиеся у детей таланты. Стали привычными для ребят прогулки по Софиевскому парку, экскурсии по Киеву. Как-то дети даже попали на съемку передачи “Большая стирка”, взяли автографы у Русланы, Андрея Данилко. Вряд ли когда-нибудь они забудут летний месяц, проведенный в “Артеке”. А чего стоят устраиваемые родителями по поводу и без сладкие столы и дискотеки, на которых пробуют танцевать даже те, кто едва поднимается с инвалидной коляски.

…Диагноз Артема не ДЦП, но оттого не менее страшный — болезнь Пертеса (двустороннее разрушение тазобедренных суставов). И по сему думается, что история еще одной победы над недугом также станет интересной читателям в контексте поднятой в публикации проблемы.

Родился малыш крепким, здоровым. Казалось бы, ничто не предвещало беды — в одно прекрасное время Тема самостоятельно стал на ножки и даже сделал первый шаг. Чуть позже начал резвиться, бегать. И вдруг — все родительские надежды были перечеркнуты в один миг. В 3 года Артем Небесный уже был прикован к постели. Последующие 5 лет вместе с мамой Эльмирой Викторовной провел в Евпатории, в санатории для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Чтобы постоянно быть рядом с сыном, Эльмире пришлось там же, при санатории, устроиться на работу, заодно и за другими детьми присматривать. Один раз в полгода Теме делали рентгеновские снимки, так и жили — от снимка до снимка, с надеждой на поправку.

— Когда вернулись домой, Артем еще не мог передвигаться самостоятельно, — рассказывает мама нашего героя. — Мне приходилось носить его всюду то на руках, то на плечах, а у самой еще тогда была астматическая одышка. Нужно было заново учить его ходить, это было зрелище не для слабонервных — он шагал, как цапля. Но кроме мучений физических, нам довелось испытать немало еще и душевных страданий. Прохожие, увидев у меня на руках уже взрослого ребенка, считали своим долгом подойти к нам и посрамить Артема, мол, такой большой, а на руки просишься. В троллейбусе место не уступали. В общем, всяко бывало, вспоминать не хочется. А я все равно знала, что ребенка вылечу.

Как-то, заметив у Артема склонность к рисованию, мама отвела его в художественную студию. И, как оказалось, совсем не зря — работы 14-летнего кировоградца уже выставлялись во Франции, Швеции, а сейчас даже украшают частные коллекции в Бельгии. А еще благодаря родительским стараниям юный художник теперь ведет нормальный для своего возраста образ жизни — занимается в школе, увлекается спортом, по праздникам танцует на дискотеках…

Обе мамы — Володи и Артема — были единодушны во мнении, что дети-инвалиды не должны замыкаться в собственной скорлупе, наоборот — как можно больше времени проводить в кругу своих сверстников, общаться с людьми. Только в таком случае стирается грань между больными и здоровыми детьми, и тех и других одинаково избавляя от комплексов и предубеждений. Ведь изначально доля вины за то, что в наш XXI век прохожие еще шарахаются от больных детей, лежит и на чрезмерно опекающих их родителях.

Говорят, что, по закону всевышней компенсации, природа, ущемив человека в одном, непременно воздает ему в другом. Зачастую именно поэтому люди с ограниченными физическими возможностями бывают щедро наделены различными талантами. И, лишая таких детей нормального общения, мы значительно снижаем их шансы. А как знать, быть может, в ком-то из них скрыт настоящий гений? Но разве только поэтому мы все, и в первую очередь его родители, должны помочь ему выжить в нашем довольно жестоком мире? Талантлив больной ребенок или нет, может ли он преодолеть свои физические недостатки, или навсегда прикован к ивалидному креслу — он все равно такой же, как мы. Он — один из нас…

В прошлом году трансляции по УТ-1 чемпионата мира по автогонкам Формулы-1 вышли наконец-то на профессиональный уровень. Место за комментаторским пультом заняли настоящие высококлассные специалисты — спортивный комментатор российского канала НТВ+ Алексей Андронов и известный украинский пилот-испытатель Алексей Мочанов.

Накануне одной из командировок в Киев автор попросил Алексея об интервью для нашего еженедельника. Мне повезло — Алексей охотно согласился на встречу, и наша беседа состоялась. Проходила она в теплой и дружеской атмосфере, а главное — в соответствующей моменту обстановке, в салоне тренировочного “Пежо” 205GT.

Наша справка. Алексей Мочанов, мастер спорта Украины. В автоспорте с 1996 года. Начинал с участия в украинских и международных клубных ралли журналистов, в чемпионате Украины по автомобильному слалому и Кубке страны по ралли на серийных автомобилях (чемпион сезона и обладатель Кубка 1999 года). С отличием окончил две водительские академии — полицейскую в Швеции и многоэтапный спортивный тренинг по программе Audi Quattro в Австрии, Германии, Швеции и Финляндии.

Прошлый сезон отработал боевым пилотом в “Ралли Спортклубе Клирингового дома” (четыре подиума в шести гонках). Вместе со штурманом Максимом Салюком завоевал четвертое место в группе “N” чемпионата Украины по ралли и пятое — в абсолютном зачете.

В 2003-м году в экипаже со Станиславом Грязиным, Андреем Жигуновым и Никитой Небылицким финишировал первым в 24-часовом марафоне Saab Endurance test, в рамках которого было установлено 12 официальных рекордов скорости России, среди них — 9 абсолютных. Тогда же выполнил норматив мастера автомобильного спорта России. В августе в составе команды “Пежо” работал водителем командных “гоночных такси” во время “Ралли Финляндия” и “Ралли Швеция”.

Свой человек в мире Формулы-1. Во время различных тестовых и гоночных проектов общался с боссом команды “Макларен” Роном Дэннисом, главой автоспортивного подразделения “Мерседес” Норбертом Хаугом и знаменитым комментатором Мюрреем Уокером. Знаком с такими именитыми пилотами Ф-1, как Мика Хаккинен, Дэвид Култхард, Оливье Панис, Джонни Херберт, Алан МакНиш, Алекс Вюртц, Лука Бодоер.

— Украинский автоспорт не частый гость в информационных сводках отечественных СМИ, даже сугубо спортивных. Поэтому первый вопрос стандартный — расскажите для непосвященных читателей, как вообще в Украине обстоят дела с автоспортом?

— В мире из всех типов автогонок самые популярные — ралли и кольцевые автогонки (далее — “кольцо” — авт.). На данный момент в Украине наиболее развиты ралли, кросс и картинг. К огромному сожалению, “кольца” в этом списке нет.

Как себя чувствуют отечественные ралли и “кольцо”?.. Недавно нам всем так отчаянно пытались рассказать, каким великим гонщиком в свое время был Виктор Янукович, публиковали его фотографии в смешных перчатках и футболке фирмы “Хонда”, что я уже не верю в аксиому, будто у нас в стране традиционно лучше всего развивается тот вид спорта, которым интересуется руководство государства. Если бы это было так, то автоспорт был бы вообще на третьем месте, после футбола и бокса. А пока что он стоит чуть круче, чем керлинг, и, наверное, чуть ниже, чем баскетбол.

Автомобильным спортом номер один в Украине сейчас заслуженно является ралли. Есть полноценный чемпионат страны по ралли, календарь которого состоит из шести этапов: Киев, Каменец-Подольский, Херсон, Одесса, Днепродзержинск и Львов. Но, по большому счету, все это держится только лишь на энтузиазме тех людей, кто, либо занимается гонками сейчас, либо гонялся раньше. Организатор самой зрелищной днепродзержинской гонки — действующий абсолютный чемпион Украины Валерий Разумовский, вдохновители гонок в Киеве, Херсоне и Одессе — президенты местных автоклубов Сергей Малик, Олег Петрищев, Виктор Шеповалов, львовский этап проходит на родной земле президента Федерации автоспорта Украины Василия Ростоцкого.

Это одна из особенностей украинского ралли — мы вынуждены выбирать не самые лучшие из возможных раллийных дорог, а те, которые проходят вокруг домов увлеченных идеей людей. Мировая практика такова, что ралли проходит либо на гравии, причем хорошем, либо на асфальте — как правило, горном. У нас есть и Карпаты, и Крым, но, к великому стыду, сожалению и недоумению, горных этапов национального первенства нет. Многие страны хотят проводить у себя этапы по ралли, но у них нет для этого природных условий. У нас же — наоборот. В 1991 году “Антик-ралли” в Крыму претендовало на участие в чемпионате Европы с очень высоким коэффициентом, но дальше разговоров дело не пошло.

— Автоспорт — дорогое удовольствие. Без спонсоров ведь далеко не уедешь…

— Мы должны четко понимать, в какой стране и в какое время живем. На сегодняшний день, к сожалению, подавляющее большинство серьезных гонщиков вынуждены для того, чтобы иметь возможность заниматься автоспортом, зарабатывать на жизнь чем-то другим.

Процесс привлечения в этот вид спорта спонсоров потребует, как минимум, решить проблему обеспечения достойным медиапокрытием имеющемся в наличии шесть раллийных этапов. Нужно предоставить возможность спонсорам увидеть смысл вложения средств (открою секрет, годовой бюджет команды, которая реально борется за лидерство, — от 110 до 150 тыс. долларов на один автомобиль группы “N”). Еще в позапрошлом году, когда у нас в стране ралли переживало определенный подъем, на украинском телевидении существовали две телепрограммы, посвященные автоспорту, некоторые команды специально вывозили на этапы большое количество журналистов. Сейчас же, кроме нескольких “подачек” в новостях, я отечественного автоспорта по телевидению не вижу.

— Алексей, как вы считаете, теоретически реально участие украинского пилота, экипажа или даже целой команды в чемпионате мира по ралли?

— Безусловно, реально. Здесь очень важно понимать, какие именно задачи будут поставлены перед нашими гонщиками. Чемпионаты мира по ралли проводятся среди авто разных классов, участие в самом престижном классе — WRC — требует от команды просто безумного бюджета.

Там ездят действительно быстрые люди, но изначально они не быстрее нас. Сейчас самое правильное для украинского пилота (экипажа) — один сезон отъездить только на асфальтовых этапах первенства Европы (это удовольствие не такое дорогостоящее, как полноценный чемпионат), параллельно занимаясь гравийными гонками в Финляндии и Прибалтике. Уже в следующем сезоне можно будет выступать на нескольких этапах чемпионата мира для автомобилей группы “N”. Через два года, при грамотном финансировании, ехать на чемпионате мира в первой десятке группы “N” — это абсолютно реальная задача. К 2007-08 годам при правильном подходе украинский экипаж, вполне может быть в десятке чемпионата мира.

— А отечественное “кольцо” когда-нибудь выйдет хотя бы на тот уровень, на котором сейчас находится ралли? В 2004 году на заброшенном аэродроме возле Умани даже новый автодром построили, 10 гонок на нем собирались провести, но…

— Кольцевые автогонки в Украине находятся в состоянии какого-то латентного возрождения. О “кольце” много говорят, им многие увлекаются, но, к сожалению, такие долгие потуги привели к тому, что практически все наши “кольцевики” перешли в ралли, чувствуют там себя достаточно комфортно, и обратно перетянуть их будет непросто. Прошли те времена, когда, просто изменив клиренс на одной и той же “восьмерке”, можно было гоняться и на “кольце”, и в ралли. Это должны быть принципиально разные машины.

Если говорить об украинской Формуле-1,6, то, на мой взгляд, пытаться заставить “формулу” ездить по дорожкам заброшенного аэродрома, даже если там положен новый асфальт — это не совсем правильно. В Советском Союзе было всего 5 кольцевых трасс. Одна из них, на тот момент самая лучшая, самая скоростная трасса — киевская “Чайка”. Кольцевой автоспорт тем и хорош, что зрители могут прийти и лично посмотреть, как гонщики быстро-быстро разгоняются, поздно-поздно тормозят, как они проезжают повороты и обгоняют друг друга. Трасса для этого должна быть специальной — как “Чайка”. И гонки, которые мы имели возможность видеть в конце прошлого века, убеждают в том, что не нужно пытаться изобрести велосипед, надо привести в порядок то, что мы уже имеем. Пока не доживем до уровня действительно хорошего, современного автодрома.

— Автоспорт не сможет выжить только лишь за счет энтузиастов. Есть ли какие-то государственные программы развития автоспорта или поддержки молодых гонщиков?

— Если такая работа федерацией и ведется, то она еще более скрыта, чем в случае с “кольцом”… Я не уверен, что в Финляндии есть государственная программа поддержки автоспорта, но, тем не менее, там гонщиков хватает, а финские пилоты — одни из самых быстрых в мире. Конечно, было бы неплохо в законодательном порядке дать возможность людям, спонсирующим автоспорт, минимальные льготы лет на пять-шесть и посмотреть, что из этого получится. Сегодня мы вынуждены, ввозя из-за границы серьезную гоночную машину, платить таможенную пошлину (а это огромные деньги), как будто ты привез ее лично себе. Но при всем этом наличие таких людей, как Валерий Горбань, Сергей Янчуков, таких структур, как “Клиринговый дом” или команда “Маккофи” с ее менеджментом, как ряд картинговых подразделений, свидетельствует о том, что перспективы у автоспорта в Украине есть.

Говоря об участии украинских раллистов в чемпионатах других стран, в частности России, замечу: беда не в том, что наши гонщики куда-то выезжают, а в том, что к нам пока никто не хочет ехать. Самый большой шаг в строну популяризации отечественного автоспорта сделал херсонский автоклуб — в прошлом году там прошли несколько серий из параллельных гонок, на которые, пусть пока и в качестве зрителей, приехали лучшие российские раллисты Станислав Грязин и Дмитрий Еремеев.

— Не за горами новый гоночный чемпионат в классе автомобилей “Формула-1”. Как вы считаете, в 2005-м болельщики наконец-то увидят гонки, какими они должны быть, или “Феррари” опять всех вынесет “в одну калитку”? Почему год от года наблюдать за гран-при королевских автогонок становится все скучнее и скучнее?

— Ответ на последний вопрос, который сразу же срывается с языка, — “Потому, что Шумахер”… На самом деле причина в другом. Первое — уровень современных трасс (мне они кажутся стерильными трассами для стерилизованных мужиков), которые проектирует придворный архитектор Ф-1 Герман Тильке. У первой Формулы должна быть своя история, и нельзя думать, что Формула станет интересней, едва только переедет в Бахрейн или Куала-Лумпур. Посмотрите, каким великолепным выдался в этом году этап в Спа — гонка современнейших машин на одной из старейших гоночных дорог мира.

Второе — конфликт между автопроизводителями и спортом. Никто, естественно, не желает такого развития событий, при котором кто-либо из пилотов даже палец себе поцарапал бы. Но гонки сейчас практически лишились обгонов, они стали настолько безопасными, пресными, что иногда Формулу-1 действительно скучно смотреть. С точки зрения чистого спорта, нужно запретить телеметрию, то есть, чтобы гонщик только на собственных ощущениях, а не по данным компьютера смог сказать, что именно ему нужно поменять в машине во время пит-стопа. Надо что-то делать с аэродинамикой, вводить определенный объем ограничений для того, чтобы уменьшить прижимную силу. Так что не Михаэль Шумахер или “Феррари” является сегодня главным врагом Формулы-1.

Главная же проблема в том, что ряд команд либо не может, либо не знает, как приблизиться к “Феррари”, притом, что бюджеты сравнимы и амбиций не меньше. Последние пару лет лучшие умы Ф-1 бьются над поиском выхода из тупика, но даже у них не получается найти ответ. Наверное, сейчас важнее было бы не ограничивать объем двигателя, а придумать, как сделать так, чтобы во время всех гонок сезона шел дождь. Дождь ставит пилотов в условия пилотирования на уровне не 101-го, а 102-х процентов. Сейчас самые интересные гонки проходят либо на старых автодромах, либо в дождь.

— И все-таки, ваш прогноз — будет ли в этом году серьезная борьба за чемпионство? Или изменения технического регламента вновь сыграют на руку одной команде?

— При любом регламенте, чем богаче команда, чем грамотнее у нее персонал (а разговор сейчас о “Феррари”), тем проще ей будет провести внутренние изменения. Богатые и быстрые станут еще быстрей, медленные же быстрее не станут. В Ф-1 существует борьба, но, к большому сожалению, эта борьба позади “Феррари”. В прошлом году таким противостоянием отличились “БАР” и “Рено”. Иногда здорово смотрелись Фернандо Алонсо и Дженсон Баттон, некоторые гонки удавались Такумо Сато. Был даже ряд моментов прямо как в лучшие годы Ф-1.

Но, по большому счету, тягаться с Михаэлем Шумахером им не по зубам. Дело в том, что ни Алонсо, ни Баттон, ни все нынешние новички не являются персонами уровня Михаэля Шумахера, Хаккинена, Вильнева, Хилла, я уже не говорю о Сенне, Просте, Пике. Нынешние парни превратились в высокооплачиваемых и довольно совершенных роботов, которые ничего не читают, не попадают в колонку скандальных новостей; все слухи, муссирующиеся вокруг них, — кто, когда, за сколько и в какую команду собирается перейти…

— Среди перечисленных фамилий молодых гонщиков не прозвучала фамилия Райкконен. Кими стоит особняком?

— Думаю, да. Он, конечно, не персона уровня Хаккинена, но то, что сам Жан Тодт обратил на финна внимание, назвав его возможным преемником Михаэля в “Феррари”, говорит о многом. Кими очень хорошо делает свою работу, причем делает ее незаметно для окружающих.

Мой прогноз — в следующем сезоне Михаэль Шумахер станет восьмикратным чемпионом мира, а вся основная борьба развернется за места ниже 3-го. Думаю, что Жак Вильнев, к огромному сожалению, на чемпионство претендовать никоим образом не будет. Думаю, что по результатам следующего года мы либо потеряем Формулу-1, либо в этом царстве грянет такая революция, какая большевикам и не снилась…

— Да уж, пессимистический прогноз…

— Он не пессимистический. Знаете, говорят, пессимист — хорошо информированный оптимист. В любом случае, прогноз — вещь субъективная, и мне бы очень хотелось, чтобы на деле все получилось по-другому. Я не буду говорить, что раньше и вода была жиже, и сахар был слаще… Это не брюзжание, я действительно видел, как это было — “по-другому”: конец 80-х, конец 90-х — золотое десятилетие мирового автоспорта. И я подозреваю, что если бы я сейчас смотрел по телевизору гонки Ф-1, то тоже занялся бы футболом.

Вот и праздникам конец. Пережив, кто с большими, кто с меньшими потерями для здоровья, новогодний марафон, мы снова возвращаемся к своим обыденным занятиям, в том числе и к пристальному наблюдению за нашей веселой и находчивой политической элитой. Причем вынужденная праздничная пауза явно пошла на пользу политически продвинутому народу, несколько переевшему эмоций во время “помаранчової” революции.

В общем и целом вся страна поступила, как ее новоизбранный президент, — уехала кататься на лыжах. Можно прекрасно понять Виктора Андреевича. Уединившись в Тисовце с любимой семьей и верным другом Саакашвили, Ющенко, скорее, не уехал отдыхать, а просто временно ограничил свое общение с преданными соратниками, среди которых очень модно стало сходиться в боях за будущие портфели.

Главный приз, оставшийся после победы Ющенко на президентских выборах, — это пост премьер-министра. А в свете положительно проголосованной политреформы им. Л.Д.Кучмы, может быть, этот куш и пожирнее президентского. Ведь с сентября 2005 года большинство полномочий президента перейдет к премьер-министру. И практически ни одно назначение в стране гарант Конституции, будь он хоть трижды народом избранным, не сможет провести в жизнь без визы премьера. Впрочем, по Конституции Украины, так формально было и до сего дня. Просто Леонид Данилович обычно не утруждал себя долгими переговорами с кем бы то ни было о назначении кого бы то ни было, а дисциплинированные премьеры приезжали в администрацию на Банковую исключительно в качестве биологического подтверждения собственной подписи.

Пойдя на компромисс с политреформой и имея в пассиве хоть и стремительно уменьшающуюся, но еще существующую оппозицию в лице коалиции “штаб Януковича — Партия регионов — СДПУ(о)”, Виктор Ющенко получает в наследство очень сложную политическую обстановку. И, наверное, прекрасно отдает себе отчет в том, что цель, ради которой он положил годы жизни и тонны здоровья, может в сентябре превратиться в дым. Естественно, его авторитет в обществе и политическое первенство вряд ли сейчас кто-то может оспорить, но только Бог знает, как ляжет карта в ближайшее время и как отреагирует общество на те или иные шаги, которые Ющенко будет или не будет делать. А гарантировать стабильность новой власти может, по сути дела, только оглушительная победа на парламентских выборах 2006 года. Ведь именно победившая партия по решениям политреформы будет формировать следующее правительство.

Самое естественное решение, казалось бы, в таком случае — воспользоваться популярностью самого Ющенко и бренда “Наша Украина”, переделав блок разношерстных партий и партиек, в котором находится место и ультраправым националистам, и весьма “помiркованим” либералам, в одну мощную партию, по типу путинской “Единой России”. Так сказать, — в партию без права на ошибку. Однако количество подводных камней на этом пути весьма велико. Во-первых, как мы еще помним, Украина — не Россия, и украинцы могут послать подобный провластный проект по тому же адресу, куда в 2002 году был направлен блок “За ЕДУ”. Во-вторых, никакой идеологии у подобной партии, естественно, и быть не может. Есть только возможность выбирать из сомнительного дуэта, где справа — народная партия, а слева — партия государственная. Вероятнее всего, если такой выбор будет сделан, партия будет называться народной. А в ее будущих рекламных видеороликах будут показываться кадры с Майдана Незалежности образца декабря 2004 года.

И, наконец, третье, самое важное. Кто займет пост лидера этого нового гиперполитического монстра. Самый простой ответ заведомо неправилен. В сложившейся ситуации мнимого или действительного раскола населения на две почти равные группы сам Виктор Андреевич Ющенко не может стать руководителем партии “Наша Украина”. Он должен парить над схваткой и быть президентом всех украинцев, включая Шуфрича. Следовательно, было бы логично, чтобы именно премьер-министр и стал вождем проющенковской мегапартии. Поэтому к вопросу соперничества Тимошенко, Порошенко, Мороза и Кинаха стоит подходить именно с этой точки зрения, а отнюдь не рассматривать глубину их экономических знаний. В Украине всегда, а после политреформы в особенности, фигура премьер-министра была политической. И все другие полезные или вредные качества того или иного кандидата — лишь дополнение к главной линии.

Давайте вспомним, с чего начались премьерские гонки. С заявления Виктора Андреевича Ющенко о том, что будущий премьер должен быть не связанным с бизнесом и не быть лидером политической партии. На первый взгляд, оба требования Виктора Андреевича выглядят, мягко говоря, абсурдными. Берусь утверждать, что в Украине нет ни одного мало-мальски значимого политика (в том числе и из левого лагеря), который не связан с большим бизнесом. Все дело в подходе. Например, реально существующий украинский олигарх Петр Порошенко имеет право заявить, что формально он не владеет ни “Рошеном”, ни “Ленинской кузней”, ни “5 каналом”. Постсоветская олигархическая псевдодемократия напридумывала кучу смешных названий для реальных хозяев. Типа “почетный президент” или “председатель общественного совета”. Так что, на первый взгляд, найти соответствующего кандидата очень сложно. Но давайте будем честными. Если, допустим, Юлия Владимировна Тимошенко живет на одну немаленькую депутатскую зарплату, откуда взялись все остальные блага, начиная с обедов в крутых ресторанах и заканчивая собственной партией. При этом оба главных кандидата на премьерский пост с усердием, достойным лучшего применения, обвиняют в бизнес-заангажированности соперника.

Но, поверьте, все это битвы для простого наблюдателя-гражданина. На самом деле смысловой нагрузкой в требованиях Ющенко является именно отсутствие руководства партиями. И это, если хотите, прямое послание Юлии Владимировне Тимошенко. Или, другими словами, приглашение Юлии Владимировны на пост лидера партии Виктора Андреевича Ющенко. То есть народной партии “Наша Украина”.

Для этого самой яркой фигуре оранжевой революции надо отказаться от собственного партийного детища — “Батьківщини” — и, что самое интересное, отказаться от амбиций занять самое высокое кресло в стране на протяжении ближайших десяти лет. Сейчас абсолютно ясно, что тандем Ющенко-президент — Тимошенко-премьер-министр в любом случае (кроме уж совсем форс-мажорных типа войны или второго Чернобыля) сможет победить на следующих президентских выборах. Но президент здесь только один. Тем более, что все участники премьерской игры прекрасно понимают: настоящим премьером будет сам Виктор Андреевич Ющенко. Вряд ли он отдаст даже куму на откуп свою родную стезю — экономику. Вот такой интересный премьерский пост у нас получается. Шоколадная конфетка с наполнителем неизвестного происхождения.

Кстати, о конфетках. Как вы понимаете, в таком раскладе менее яркий Петр Порошенко остается хоть и надежным, но запасным кандидатом. На случай, если не удастся договориться с Юлией Владимировной. Тем более, что не обладающий тимошенковской харизмой Петр Порошенко имеет свои сильные стороны — фантастическую трудовую выносливость и умение договариваться, казалось бы, с самыми непримиримыми соперниками. Так что задачу по строительству мегапартии он вполне в состоянии решить. Амбиций у Петра Алексеевича, на первый взгляд, меньше, чем у Юлии Владимировны (хотя, помяните мое слово, когда-то мы увидим этого человека в списке кандидатов в президенты), и от собственной партии “Солидарность” Порошенко успел с радостью откреститься, первой вписав ее в будущее суперпостроение. Хотя, справедливости ради, сравнивать “Солидарность” и “Батьківщину”, мягко говоря, некорректно, уж больно разные весовые категории. Такую партию, как “Солидарность”, если и жалко, то совсем чуть-чуть.

Если, опять же, смотреть на премьерскую проблему под предложенным мною углом зрения, становится ясно, что ни более всех формально подходящий на должность Анатолий Кинах (его УСПП, скорее, общественная организация, чем партия, о личном присутствии Анатолия Кирилловича в бизнес-структурах ничего не известно ни автору, ни вездесущему Интернету), ни лидер социалистов Мороз не могут серьезно восприниматься в качестве кандидатов в премьеры. Похоже, консультации Ющенко с Кинахом и Морозом не более, чем обычные политические мероприятия, проводящиеся главным образом для того, чтобы не обидеть бывших (и, возможно, будущих) партнеров. К сожалению, Кинах — слабый политик, а Мороз — слабый экономист, чтобы претендовать на что-то реальное. Впрочем, мы в Украине, и что-то может измениться буквально в последний момент. Есть вариант, когда для Ющенко и его команды понадобится именно слабый премьер. Это произойдет в том случае, если будет принято решение оспаривать результаты политреформы. Из лагеря Виктора Ющенко периодически звучат реплики о том, что премьером будет абсолютно неожиданная и новая фигура. Произносятся эти тексты в основном людьми, попавшими в последние недели в некий “ющенковский резерв” — Александром Зинченко, Романом Бессмертным и проч. С помощью таких фраз-катализаторов, скорее всего, просто повышается общий градус в схватке между Порошенко и Тимошенко, которая идет по всем правилам украинского политкетча с участием “мочилова” со стороны дружественных журналистов и прочими атрибутами старой власти. Петр Порошенко может тысячу раз рассказывать о своей непричастности к “5 каналу”, но факт остается фактом. Увешанный лаврами героя “помаранчової” революции журналист Роман Скрыпин провел интервью с Юлией Тимошенко так, как, например, провел бы его Вячеслав Пиховшек с Юлией Тимошенко, а интервью с Петром Порошенко так, если бы Вячеслав Пиховшек “допрашивал” Леонида Кучму.

Кстати, невольной жертвой этой борьбы неожиданно стал Михаил Бродский. Будучи давно знакомым с этим человеком, я впервые увидел его в состоянии легкого непонимания происходящего. Речь идет о совершенно изумительной встрече лидера партии “Яблуко” и журналиста “5 канала” Мыколы Вересня в эфире этого самого канала. То, что позволил себе Мыкола Вересень, лежит не то, что за пределами журналистской этики, но вообще за пределами адекватного человеческого поведения, однако речь сейчас не о том. Сам Михаил Бродский видит в столь вульгарном поведении известного журналиста его бывшее присутствие в списке команды “Озимого поколения”, которая не прошла в парламент во многом благодаря разъяснительной работе партии “Яблуко” и лично товарища Бродского. Посетители всевозможных политических форумов в Интернете списывают поведение Вересня на общее хамство и усталость после оранжевой революции. Мне же почему-то кажется, что Вересень был лишь отражателем чужого раздражения. Напомню, что формальным поводом для приглашения Бродского в студию явилась та кампания, которую “Яблуко” провело против возможного присутствия в будущем правительстве Николая Яновича Азарова, с которым в последнее время активно вел переговоры… Петр Алексеевич Порошенко, не имеющий никакого отношения к “5 каналу” и, соответственно, к Мыколе Вересню. По сути дела, Бродский и его однопартийцы вольно или невольно сорвали Порошенко восточноукраинскую часть его консультаций по поводу премьерства. Наверное, не надо объяснять, что Николай Азаров остается мощной фигурой в украинской политике и мог бы повлиять на благосклонное отношение к кандидатуре Порошенко, скажем, со стороны фракции “Регионы Украины”. Тем более, что в то же время Юлия Тимошенко провела весьма плодотворную встречу с Ринатом Ахметовым, и за восточное направление Порошенко мог серьезно переживать. А вы говорите, плохое настроение и усталость…

Реальность такова, что, невзирая на героическую работу остатков штаба Януковича над опротестованиям результатов выборов (маэстро Шуфрич за последние дни составил больше томов, чем в свое время Владимир Ильич Ленин и Жюль Верн вместе взятые), инаугурация Виктора Ющенко уже не за горами. Руководитель офиса Виктора Ющенко Олег Рыбачук называет период от 18 до 23 января, а в приватных беседах называется даже более определенная дата. Понятно, что объявление фамилии будущего премьера было бы эффектной частью в общем-то достаточно формального праздника по случаю вступления в должность и придало бы этому мероприятию особый смысл. Так что пребывать в неведении по поводу нашего будущего экономического руководителя осталось недолго.

Сегодня нет смысла анализировать экономические воззрения программы Тимошенко, Порошенко или, скажем, Кинаха. Отрывки таких программ вставлены, главным образом, в разнообразных интервью, а суть их, в общем-то, известна заранее. Украинский народ ждет от новой власти и нового правительства быстрого и качественного повышения своего уровня жизни. Я думаю, что большинство наших сограждан в меньшей степени интересует не только, кто именно это будет делать, но даже какими способами это будет достигнуто. Все равно отвечать за все будет тот человек, за которого мы голосовали (или не голосовали) на выборах президента. И он имеет минимальное право на ошибку. Хотя, в конце концов, есть еще и парламент, который должен утвердить предложенную Виктором Ющенко кандидатуру. Вот только складывается впечатление, что парламент не будет уж очень категоричен в оценке предложенного кандидата и даст Виктору Андреевичу ошибаться в свое удовольствие

Для начала — одна историческая байка. Как-то к Отцу народов на очередной доклад явился председатель Союза писателей СССР Александр Фадеев (его “Молодую гвардию” и “Разгром” мы учили чуть ли не наизусть). Потрясая бумагами, он долго и нудно жаловался на своих подопечных: дескать, и пьяницы они, и бабники, и аполитичные, и текущего момента не понимают, да и антисоветчиков среди них полно… Реакция Иосифа Сталина была более чем неожиданной: “Товарищ Фадеев, других писателей у меня нэт — работайте с этими…”

Для всей Украины вопрос номер один на сегодня, что в столице, что в самом отдаленом селе — кто?

Кто будет премьером, министром, губернатором, ответственным за “коммуналку” в городе, старшим по медицине и образованию в районе, кто будет вершить судьбы сельской физкультуры и спорта, с кого будет спрос за дела торговые, строительные, ветеринарные, пенсионные и транспортные? Вот тут-то и возникает извечный кадровый вопрос — есть ли у нас “другие писатели”? И следующий, не менее животрепещущий вопрос: будут ли репрессии, будут ли наказанные?

Затронутая тема, естественно, настолько глобальна и емка, что требует для полноценного осмысления масштабов, как минимум, диссертации. И она (они) будут очень скоро написаны. А пока об этом чуть не ежедневно пишут журналисты и рассуждают политики…

Сотни тысяч чиновников всех рангов по всей стране в эти дни не находят себе места. В том, что новая руководящая “метла” придет и будет мести по-новому, уже никто не сомневается даже в отдаленных районах Донбасса. Все, от замгубернатора до младшего специалиста отдела культуры какого-нибудь Недригайловского района, думают тяжкую думу — останусь ли при должности? Так какой она будет — кадровая политика новой власти, пришествие которой уже неотвратимо?

На наш взгляд, многим чиновникам можно особо не переживать. Даже тем, кто, подобно зиц-председателю Фунту, может сказать: “Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором Кровавом. Действительно, начальство меняется, но исполнители нужны всегда.

Автору довелось за последние дни выслушать массу мнений людей разной степени компетентности по этому поводу. Одни считают, что нужно менять до основания всю многочисленную чиновническую армию, ссылаясь на опыт Грузии, где Михаил Саакашвили после избрания президентом заменил всех до единого (!) гаишников страны! И вроде бы сейчас там на дорогах порядок, и мздоимца с жезлом еще надо поискать.

Но другие, и их большинство, уверены — без старых кадров невозможно. Как справедливо сказал пару дней назад в Кировограде руководитель облорганизации блока “Наша Украина” Андрей Ницой, историк по образованию (а к его мнению сейчас стоит о-очень прислушиваться, согласитесь), — ни одна революция не обходилась без опыта предшественников. Никуда от этого не деться.

Вспомните, большевики в двадцатых годах прошлого столетия, увидев, к чему может привести присутствие кухарок у руля государства, быстро начали привлекать инженеров, экономистов, бухгалтеров царской закалки, невзирая на непролетарское происхождение. Даже определения для них появились — военспец и т.п.

Смеем выдвинуть предположение, что в целом по стране, и на Кировоградщине в частности, 90 процентов “государевых людей” останутся на своем месте. Будут смещены в первую очередь лишь первые руководящие лица, и, думается, не только те, кто не с лучшей стороны проявил себя в ходе избирательной кампании. Очень надеемся, что уберут также бестолковых, случайных товарищей, попавших на должности из-за личной преданности, родственных связей или за взятку. Таких хватает.

Первый, самый железобетонный аргумент за сохранение костяка старых кадров — а кем менять? У нас в стране каждый хорошо разбирается в политике и футболе. Но в какую-нибудь инспекцию Гостехнадзора или управление по вопросам собственности всякого наилучшего, препорядочнейшего, демократичнейшего партийного товарища не поставишь. Вовремя надетый оранжевый шарфик еще не является доказательством компетентности и профпригодности. Тут нужны специфические знания и опыт. И таких примеров можно привести тысячи. Чересчур усердно в рабочее время агитировал за Януковича? Судить за это не будут. Ибо все понимают, что многие делали это не из личного энтузиазма, а по приказу сверху. Вот приказывавшим (да и то, увы, не всем) может достаться “черная метка”, а подневольные исполнители… На то они и исполнители.

К тому же тут возникает еще и такой любопытный аспект. А судьи кто? Ведь понятно, что при декларирующей себя как демократическая власти решения о той или иной мере ответственности должны принимать исключительно суды.

Так кто же наши судьи? Один и тот же судья (не будем называть фамилий) в свое время с олимпийским спокойствием присудил нашей газете выплатить пятьдесят тысяч надуманного морального ущерба не к ночи помянутому сутяге, и он же совсем недавно в условиях жесткого прессинга вместе с коллегами архисправедливо и не без гражданского мужества признал недействительными итоги выборов в городе Кировограде. Такая вот метаморфоза… Так что при всем глубоком уважении к людям в мантиях рискну сказать, что многие из них сами бы люстрацию не прошли. И это никак не связано с их позицией по отношению к избирательному процессу — слишком много заказных вердиктов в угоду власти за последние годы было вынесено по отношению к инакомыслящим, слишком часто вопросы собственности решались в суде “позвоночным” способом…

Отсюда вытекает другой весомый аргумент. Как сказал один из участников круглого стола “Формирование региональной кадровой политики после выборов”, проходившего на днях в Кировограде, — поменять администрации — не главное. Намного важнее, кто будет возглавлять областную милицию, прокуратуру, судебные органы.

Нормальный контроль со стороны правоохранителей резко активизирует профессионализм и порядочность у цивильных чиновников. Трудно с этим не согласиться. К тому же известно, что в ходе выборов многие порядочные люди в погонах или тихо саботировали неправедные приказы, или вообще их не исполняли, и даже сообщали оппозиции о планирующихся действиях. Вероятно, именно эти люди вскоре займут руководящие посты в органах.

Но нескольких показательных судебных процессов области не помешает. Иначе доверие к новой власти будет существенно подорвано. Когда несколько особо одиозных персонажей получат по заслугам за те же фальсификации высшего уровня в ходе выборов, за откровенное циничное разграбление городов, прочим станет неповадно творить подобное на много лет вперед. По нашим данным, произойдет это не моментально, но уже где-то через полгода жителям Кировоградщины стоит ожидать громких разбирательств…

Уверен, давать год условно учительнице, на родительском собрании ратующей за того, на кого ей настойчиво намекнули, никто не будет. И увольнять клерков Пенсионного фонда за то, что коридоры и окошечки касс были оклеены вполне конкретным лицом, которому все должны быть благодарны за добавку денег, никто не станет. Об этом говорили “УЦ” многие из тех, кто с большой долей вероятности вскоре будет решать судьбы края.

Говорят сведущие люди из победившего лагеря и о том, что практически неизменным по всем сферам и отраслям останется среднее управленческое звено. По той простой причине, что специалисты этого уровня формируются годами, практический опыт не заменишь дословным знанием гимна революции “Разом нас багато, нас не подолати”. Резкая глубинная ротация именно в этом секторе (а не в самом руководящем) способна повергнуть страну в коллапс.

Но, повторимся, почти всей верхушке придется уйти. Еще и потому, что все последние годы, четко следуя примеру Президента Кучмы, губернаторы, главы райгосадминистраций, мэры и прочие “високопосадовцi” зачастую подбирали себе замов по принципу “не умней себя”. Как снизился интеллектуальный уровень власти, любой из читателей “УЦ” может убедиться на примере кировоградского исполкома: Чигрин и его команда (Волканов, Андреев, Громко, Сухопарова) бледно выглядят даже на фоне обезглавленной команды Никулина — Цымбаревича, Фурманова, Горы, Дядечко.

Новой власти, как воздух, нужны генераторы идей. Ибо для сотен наших “керiвникiв” работа давно свелась к перекидыванию листков календаря на столе — а что там у нас? Награждение ветеранов? Наградим. Завтра что? Очередное заседание по проблемам учета шницелей в студенческих столовых? Проведем…

А сменщики кто? Это самый сложный вопрос… Роится множество слухов по Кировограду и окрестностям о том, что вовсю идет дележка портфелей и на этой почве уже смертельно поссорилось немало людей, ранее вместе ковавших победу, что невесть откуда появилось множество подзабытых или незаметных субъектов, желающих приобщиться к процессу. Сам видел круглые от удивления глаза людей, отпахавших всю избирательную кампанию от начала до конца, — они вдруг заметили в окружении местных “оранжевых” лидеров ну очень неожиданных товарищей, которые или “просидели в подвале” все время, или вообще работали против. Им тоже хочется портфелей. Хватит ли у новых руководителей мужества и силы воли отказать настойчивым рвачам? Будем надеяться…

Ющенко имеет возможность удвоить свой рейтинг популярности у украинцев, если на всякую мало-мальски ответственную должность людей будут отбирать по конкурсу, как это принято в цивилизованных странах. Не уверен, что конкурсный отбор должен проходить будущий премьер. Но вот в кировоградские управление образования или инспекцию по ценам будущих “кресловладельцев” обязательно нужно просеивать через конкурсное сито. Хотя и понятно, что выбирать все равно придется в основном среди имеющего опыт кабинетной работы контингента. Но ведь и среди них можно и нужно выделить лучшего профессионала, а не просто хорошего знакомого парня!

А тем временем поступает не самого приятного рода информация из ряда районов области. Кое-где уже насобирали денег на взятку будущему губернатору за назначение (читай, сохранение) на должность главы райгосадминистрации. Называется даже конкретный район и сумма — 50 тысяч долларов…

На этом фоне сохраняется главная интрига поствыборного периода на Кировоградщине, всех продолжает волновать — кто же станет первым лицом области, губернатором?

Довелось выслушать мнение по этому поводу нескольких интересных людей. Владимир Богонос, в прошлом замгубернатора, считает, что председателем облгосадминистрации станет Валерий Кальченко — как самый подготовленный человек. Владимир Долиняк, возглавлявший в 90-х областной совет, думает, что это должна быть консолидирующая фигура, удовлетворяющая большинство политических сил. Сергей Бедзай, известный предприниматель, говорит: “Еще вопрос: пойдет ли порядочный человек туда? На постоянную головную боль, низкую зарплату, море проблем? И очень плохо то, что мы ждем, когда кого-то назначат, надо самим предлагать, выдвигать какие-то кандидатуры”.

Интересно выразился тот же Андрей Ницой: «Меня не волнует конкретная кандидатура на этот пост. Наводить порядок в Кировоградской области — это каторжный неблагодарный труд. А вообще не секрет, Кировоградщина — это квота блока Юлии Тимошенко. Вероятность назначения Кальченко есть. Вообще это была политика с 2002 года — назначать на должности руководителей областных штабов по всей стране людей, которые потенциально могут возглавить область. Возможной была бы кандидатура Анатолия Ревенко, но, насколько я знаю, он сам не хочет этого. Не исключен вариант и “киевского парашютиста”, неместного человека».

А пока в кулуарах, на улицах и в общественном транспорте звучат фамилии того же Валерия Кальченко, нардепов Сергея Саса и Виктора Бойко, профсоюзного лидера Якова Бондаря, бизнесмена Эдуарда Зейналова, могу перечислить еще пяток фамилий, но надо ли? Ведь кто бы ни стал премьером, министром, губернатором, ответственным за “коммуналку” в городе, старшим по медицине и образованию в районе и так далее, от них — всех вместе и от каждого в отдельности — мы будем ждать перемен. Перемен к лучшему. А иначе — за что боролись?..

Примета времени — большая политика разделила маленьких людей на “своих” и “чужих”, “помаранчових” и “сине-белых” и даже — в зависимости от политического контекста и географического вектора — “хороших” и “плохих”.

“Донецкие”… За последние месяцы этот эпитет перестал обозначать сугубо территориальную принадлежность и стал именем нарицательным. И если “оранжевые” и поныне видятся их оппонентам фанатичными национал-экстремистами в американских валенках, то сторонники Виктора Януковича представляются противоположной стороне зомбированными дозированной пропагандой деклассированными элементами с алкогольной зависимостью и криминальным прошлым.

Не будем оригинальными, если скажем, что расхожие штампы, как правило, далеко не всегда соответствуют истинным характеристикам. Тем более, что для едва ли не половины жителей целой страны “донецкие” превратились в воплощение мирового зла в виде уголовщины, агрессии, коррупции и сепаратизма. При этом большинство из пленников подобных представлений этих самых “донецких” в глаза не видели, а уж ТАКОЕ расскажут — не к ночи бы пришлось…

Но так ли, как говорится, страшен черт? Об этом мы решили поговорить с “помаранчовими” агитаторами и членами учкомов от Виктора Ющенко, которые во время выборов работали на “вражеской” территории.

Представитель штаба Виктора Ющенко александриец Олег Панибратенко в течение девяти дней агитировал “сине-белых” в 63-м избирательном округе:

— Этот округ состоит из небольших шахтерских поселков и расположен почти у границы с Россией. Насчитывает он около 143 тысяч избирателей — в основном обычные трудяги, которые слушают исключительно радио “Шансон” и смотрят только передачи ТРК “Украина”. А поскольку информированы они крайне однобоко, то агитировать их практически бесполезно. Искреннего общения с местными у нас не получалось. Разве что в общежитии, где — вперемешку с ними — жили многие из нас, за рюмкой водки…

Я был здесь два года назад, когда местным жителям приходилось несладко: даже при наличии в поселке теплоэлектростанции они грелись с помощью “буржуек”. Честно говоря, с приходом на должность премьера Виктора Януковича здесь мало что изменилось. Разве что людям предоставили элементарные блага, да и то их ресурс уже практически исчерпан…

Простые работяги, утром они идут на работу и “пашут” весь день, чтобы принести в семью хоть какую-то копейку. Вечером — как все нормальные люди — заходят в кафе выпить по сто граммов… Правда, мы живем свободней, у нас больше возможностей для развития предпринимательства, тогда как там весь, даже мелкий бизнес монополизирован. Так, скажем, в Старобешевом рынок водки “держит” один человек, остальные — не имеют права…

Помнится, я зашел в обычное кафе и оказался за столиком с мужчиной из этого поселка. Он приехал на велосипеде и все поглядывал, чтобы его не украли. Разговорились. Когда он узнал, что я за Ющенко, сразу насторожился, глаза забегали: мы, мол, все будем голосовать за Януковича, иначе нас заставят разговаривать на украинском языке. Я спросил: неужели лучше жить в стране, не зная ее государственного языка? Ответа не последовало…

Вообще-то разницы между нами и ними нет. Работа, хозяйство — те же дела, те же заботы. Разве что язык — здесь принципиально говорят на русском. Интересно, что греки, которые работают здесь на мельницах, поголовно поддерживали Ющенко: «Нам все равно, что на нас за это могут “наехать”. Думаю, что жителям наших регионов все же нужно больше общаться и даже дружить — это лучше, чем нюхать кровь…»

Галина Маркидова из Новоукраинки представляла интересы Виктора Ющенко в одной из участковых комиссий того же округа:

— Главное отличие местных жителей от жителей других регионов — безапелляционная и категоричная поддержка Виктора Януковича. К нам они относились в основном неприязненно, поначалу в кафе даже не хотели обслуживать. Представление о Ющенко — из-за недостатка информации — у “донецких” совершенно превратное. Так, когда он сказал, что мы не быдло и не козлы, люди почему-то подумали, что Виктор Андреевич обозвал именно их! Сторонников Ющенко мы здесь не видели. Хотя директор пансионата, где нас поселили, Василий Коваленко потом, прочитав программу Ющенко, даже съездил на Майдан, а после этого вывесил — на свой страх и риск — над пансионатом два оранжевых флага…

Наш участок находился в поселке Патриотическое Новоазовского района. К концу совместной с членами учкома от Януковича работы мы таки “перекрасили” их в оранжевый, а прощаясь, и мы, и они не скрывали слез. Я даже отправила им новогоднюю телеграмму с поздравлениями от нас!

Миф о зомбированном Востоке медленно, но уверенно развенчивается. В связи с этим хочется процитировать редактора одной из авторитетных газет Запорожья “Наше время +” Людмилу Маринюк: «По поводу “нестрашного Востока” — так оно и есть. Наши тоже ездили наблюдателями во Львовскую область — там такие же люди, как и мы. Непонятно, зачем было стращать народ?»

Похоже, политики, использовавшие на нынешних выборах пиковую карту территориальной розни, даже не догадывались, насколько серьезными будут последствия. Когда граждане одного государства становятся непримиримыми врагами, когда родственники боятся ездить друг к другу в гости с запада на восток и наоборот, а в другой конец мирной страны едут как на фронт…

Восток ли, Запад ли — всем нам нужно так мало: чтобы родители были живы, а дети здоровы, любимые счастливы, а близкие благополучны, работа приносила достаток, а отдых — радость. Ведь география — это всего лишь наука, а у жизни свои законы…

Хочу в Запорожье. Особенно после всех этих праздников хочу. Там славный мэр Евгений Карташов объявил сухой закон на работе для всех чиновников. Отныне никаких пьянок с коллегами в день рождения ли, под Новый год, или в День металлурга.

Чиновники же хотят из Запорожья. И тоже в связи с тем, что мэр объявил сухой закон. Отныне прощайте, дружеские междусобойчики с сослуживцами, перемывание косточек начальству под бутербродик с салями, очаровательные посиделки в кабинетах с легким флиртом с Наташей из соседнего отдела…

Менеджеры запорожского ДП “Имидж Холдинг”, производящего известную водку “Хортица”, в шоке. Уровень продаж напитка после упомянутого приказа снизился. Хозяева кафе и ресторанов вблизи мэрии и прочих присутственных мест с удовлетворением потирают руки: теперь трудовые и взяточные гривни не пропиваются тайком под портретом Кучмы на черновиках докладных записок, а текут к ним.

Это жестоко, конечно, со стороны бывшего губернатора казацкого края, а ныне мэра большого города на Днепре. “Никаких подношений, закусок, бутербродов. Кому очень хочется — заказывайте кафе. Есть цивилизованные формы поздравлений — пожелания, цветы, открытки, дружеские шаржи”. Вот так и видится мне какой-нибудь запорожский начальник управления экономики или земельных ресурсов, несущий в день юбилея какому-нибудь заместителю мэра дружеский шарж вместо бутылочки “Хенесси”…

Вообще почин очень правильный. Государственный служащий должен являть собой пример доброчестия и высокой моральности. Но, боюсь, историческое распоряжение запорожца №1 ждет судьба многих подобных документов из сферы, так сказать, нравственности. На бумаге останется. Поеду через год в Запорожье, проверю.

Прогнозирую некий спад деловой активности у запорожцев. Ведь у нас и у них по-прежнему львиная доля маленьких и средних вопросов решается “через буфет”. А трезвый чиновник — злой чиновник. Или они все теперь начнут работать запоем (в хорошем смысле слова)?

Хотя что это я так по-недоброму об уважаемых людях? Есть и в Запорожье непьющие люди. Стоит, думаю, ожидать даже реанимации Общества трезвости в одном отдельно взятом областном центре. Интересно, а дождемся ли мы в Кировограде “экспорта революции” потребления горячительных напитков?

В минувший вторник состоялась первая в новом году сессия Кировоградского облсовета. Повестка дня пленарного заседания областного совета была нетрадиционно краткой — всего десяток вопросов, основные из которых — проект областного бюджета на 2005 год и программа экономического и социального развития региона на тот же период.

Начало заседания региональным избранникам благодаря депутату Виктору Громовому пришлось посвятить текущему политическому моменту: единственный откровенно “помаранчовий” депутат областного депкорпуса предложил коллегам направить приветственную телеграмму от имени облсовета “народному президенту” Виктору Ющенко, которого накануне ЦИК официально объявил победителем президентского марафона.

Обсуждение “скользкого” вопроса закончилось следующим образом: депутаты большинством голосов поручили эту деликатную миссию своему председателю, который должен составить текст послания и направить его Виктору Андреевичу. Хотя, судя по особенностям избирательного процесса в нашем регионе, Ющенко получит привет от Василия Сибирцева не ранее, чем дождется поздравления от Владимира Путина. Медлит что-то Владимир Владимирович — вот и с Виктором Федоровичем неудобно получилось…

Губернатор Василий Компаниец на сессии не присутствовал — его кресло в президиуме занял первый зам главы ОГА Сергей Гринченко. Как сообщил председатель облсовета, Василий Александрович находится в отпуске. Впрочем, по уже сложившейся традиции в кулуарах активно муссировалась информация о том, что накануне он был освобожден от занимаемой должности.

Теперь о делах насущных. Весьма занимательной оказалась коллизия, возникшая воруг областного коммунального предприятия “Агроторговый дом”. Депутатам было предложено предоставить ему кредит в размере 980 тысяч гривен — для погашения кредитной линии, открытой весной 2003 года. Тогда в связи с массовым вымерзанием озимых предприятию был предоставлен банковский кредит в размере 2,6 млн. гривен под залог имущества совместной собственности территориальных общин сел, поселков и городов области балансовой стоимостью 5,9 млн. гривен. На эти деньги, согласно информации Главного сельхозуправления ОГА, было закуплено 2747, а затем 1800 тонн продовольственного зерна для нужд региона. Однако с возвращением кредитных средств, несмотря на оптимистические заверения областного руководства, возникли проблемы — в связи с “перенасиченням зернового ринку та негативним впливом зернотрейдерiв на формування цiнової полiтики”. В результате вместо ожидаемых прибылей только за 11 месяцев прошлого года убытки предприятия составили — ни много ни мало — 756 тысяч гривен. Чтобы рассчитаться с кредиторами, руководство предприятия обратилось в несколько кредитных организаций, однако “через незадовiльний фiнансовий стан пiдприємства та низьку оцiнку запропонованого заставного майна” банки рисковать не стали…

Таким образом, картина получается следующая: предприятие, находящееся на грани банкротства, претендует на получение почти миллиона гривен из областного бюджета (правда, на “зворотнiй основi”). В смысле — опять-таки, с возвратом. Губернатор вносит на рассмотрение сессии облcовета соответствующий проект, а депутаты, в свою очередь, предлагают… вообще ликвидировать данное предприятие или отдать под приватизацию. Интересно, до выделения денег или после?..

В рамках одного пункта повестки дня депутаты обсудили также проект областного бюджета на 2005 год и программу социального и экономического развития региона. Свои замечания касательно содержания обоих документов высказали несколько представителей депкорпуса.

Виктор Громовой: “Мне кажется не совсем справедливым, что на реализацию, скажем, программы компьютеризации школ выделено всего 23 тысячи гривен, а, к примеру, на обеспечение пожарной безопасности — почти полмиллиона гривен. Неужели сфера образования снова финансируется по остаточному принципу?!”

Депутат Николай Сухомлин: “В нашей области совершенно не ведется подготовка к экономическому кризису, который неизбежно следует после стремительного роста экономики. Ежегодно область теряет 50-60 миллионов гривен из-за того, что головные офисы многих предприятий города находятся в Киеве. Туда и направляются получаемые в регионе прибыли. Кроме того, необходимо также проанализировать уровень рентабельности и финансово-хозяйственную деятельность в целом предприятий коммунальной собственности региона”.

Депутат Николай Ковальчук: “Сегодня в области отсутствует эффективная система управления жилищно-коммунальным хозяйством. Существует и проблема — в связи с 60-летием окончания Великой Отечественной войны — содержания и реконструкции мемориальных комплексов, установленных на территории области”.

Представителям державных СМИ бюджет не понравился — в окончательном варианте рупоры областной власти — Кировоградская облгостелерадиокомпания и вестник ОГА и облсовета “Народне слово” недополучили, соответственно, 160 тысяч и 200 тысяч гривен. Впрочем, депутаты намерены вернуться к этому вопросу при ближайшей корректировке главной сметы области.

“Же не манж па сис жур”, — жалобно тянул незабвенный Ипполит Матвеевич, выпрашивая у отдыхающих медяки. А что делать, коль в конце 20-х годов прошлого века бывший депутат Государственной Думы не мог себя прокормить? “Окажите благотворительную помощь библиотекам, сделайте подписку, чтобы пятьдесят тысяч кировоградцев получили возможность читать вашу газету”, — скромно просят сотрудники городской централизованной библиотечной системы сегодня. А что делать, если в бюджете Кировограда не нашлось денег, чтобы обеспечить 20 городских библиотек городскими же периодическими изданиями? Конечно, только и остается, что, краснея от неловкости, ходить по редакциям и просить. А заодно и осваивать новую профессию. Потому что, если к культуре в нашем городе и дальше будет такое отношение, впору вываливать пиджак в пыли.

Как думаете, сколько нужно из бюджета выделить денег, чтобы подписать с десяток газет всем библиотекам города? А сколько выделили? Тысячу девятьсот гривен в прошлом году. В этом обещают аж шесть. На подписку периодических изданий и покупку литературы. Честное слово, это даже не смешно. Особенно если учесть, что еще в 2001 году была утверждена городская программа пополнения библиотечных фондов. В ней, в частности, было записано, что библиотекам из городской казны должно выделяться в год 67 тысяч гривен на периодику и 204 тысячи — на покупку новых книг. Но как утвердили, так и забыли. Хотя ГЦБС каждый год отчитывается о ее выполнении, в том числе и перед областным начальством. И что? А ничего. Ну кому интересно, что фонды двадцати кировоградских библиотек на 70 процентов изношены, что зарабатываемые самими библиотеками копейки тратятся не на покупку книг, а на погашение коммунальных платежей? Перестанет народ читать, закроем быстренько и помещения продадим. Под игровые автоматы.

Да, библиотечные проблемы — слеза в чаше скорби культуры. Денег в бюджете нет — главный слоган финуправления. Надо вам два с половиной миллиона на всю “городскую культуру”? Нате 580 тысяч и уйдите. Не мешайте людям заботиться о благе народном. Вон во что обошлись выборы-то, а вы тут со своими библиотеками да ветеранами. И на спорт не хватает, и на медицину не хватает, и на образование тоже. И вообще бедность — не порок. Так что “же не манж па сис…

Революция дошла до Кировоградского горисполкома. Правда, пока только в информационной сфере. По имеющейся в “УЦ” информации, с марта этого года полностью прекращает свое существование издание Кировоградского горсовета и исполкома “Вечірня газета”. Не станет известного некогда названия, не станет коллектива с традициями, которые закладывались полтора десятка лет…

Последним фактором, повлиявшим на решение руководства о закрытии газеты, стали итоги прошедшей подписной кампании. По словам сотрудников “Вечерки”, изъявил желание получать газету на дом всего… один человек в Кировограде.

Газеты, как люди — рождаются и умирают, и это объективный процесс. Трудно делать печатное издание, в которое по необходимости и установкам сверху нужно включать неудобоваримые тексты типа постановлений, официальных распоряжений власти и прочую, подавляющему большинству читателей неинтересную информацию. Плюс более чем предвзятые материалы в ходе избирательной кампании. Вот читатель и проголосовал кошельком в пользу других газет.

Городскому бюджету некоторое облегчение — газета много лет была убыточной, требовала дотаций. Правда, и деньги там были небольшие.

Отказ от выпуска “Вечірньої газети” не означает полный уход городской власти из информационной сферы. Просто теперь рассказывать, какое оно у нас хорошее, руководство будет по-другому. Насколько нам известно, в скором времени в мэрии будет создана новая информационная структура. Планируется создать небольшой мобильный журналистский коллектив, который станет готовить статьи, теле- и радиорепортажи о деятельности руководящего органа. А затем эти готовые материалы будут размещаться в популярных у народа газетах, на ТВ и радио. Видимо, на платной основе (иначе кто согласится?).

Редакция “УЦ” всегда выступала против дотирования СМИ, за равную и честную конкуренцию. Давайте соревноваться за читателя, зрителя, слушателя и делать это без демпинга и дотаций. В конечном счете ведь все мы — налогоплательщики, и на дотации коммунальным СМИ идут наши с вами деньги. Задумка же работать со СМИ по-новому нам тоже видится вполне разумной, оправданной и гораздо более эффективной. Остается надеяться, что новый информационный продукт из дома с колоннами будет если и не совсем объективным, то хотя бы интересным.

Все, что можно было сделать, чтобы создать неразбериху с выплатой пенсий военнослужащим запаса Вооруженных сил и пенсионерам других силовых ведомств Украины, было сделано в конце декабря 2004 года. Наши читатели в погонах или их родственники, которые звонили в редакцию в эти дни, задавали прямой вопрос: как это понять? Как последний “подарок” уходящего Кабмина Януковича? Или как внезапное “благодеяние” Верховной Рады, которая в последнее время казалась все-таки более “оранжевой”, чем “бело-голубой” Кабмин?

Шок №1.

Минфин слагает с себя обязанность

Первое, что было сделано, — сломан отлаженный механизм выплаты пенсий. О том, как это произошло, мы попросили рассказать начальника пенсионного отдела Кировоградского облвоенкомата подполковника Александра Журавского. Вот что он сообщил:

— Если ранее областной военный комиссариат, располагающий данными о военнослужащих, ушедших в запас или отставку, и о размерах их пенсий, только подавал заявки, а деньги для пенсионных выплат поступали через Госказначейство в областные управления Сбербанка и направлялись на выплаты — причем независимо от того, получал ли пенсионер ее в учреждении Сбербанка или по почте, денежным переводом, — то с января 2005 года финансирование пенсий возложено непосредственно на облвоенкоматы.

Как выясняется, исходным документом стало письмо Минфина (от 16 декабря прошлого года), которым министерство фактически сложило с себя ранее выполнявшиеся полномочия, ссылаясь, в частности, на проект еще не принятого госбюджета-2005.

Странноватое, прямо говоря, решение. В штатах пенсионных отделов облвоенкоматов нет “лишних” людей, которые сидели бы и с нетерпением ждали, когда же наконец Минфин обеспечит их работой. Однако стоит добавить, что еще ряд последствий принятого решения оказался просто непредсказуемым. О возникшей ситуации (на 11 января) рассказывает А. Журавский:

— Сегодня Госказначейство отказывается перечислять одноразовую помощь на похороны и пенсии, которые военные пенсионеры получают через почтовые отделения — то есть отказывается выполнить инструкцию Сбербанка. Необходимы безотлагательные разъяснения Госказначейства на места для разрешения этой ситуации.

По словам А.Журавского, с 1 по 10 января только в Кировограде умерло 6 пенсионеров Минобороны — деньги на их похороны родственникам до сих пор не выплачены. Не менее трагическая ситуация складывается с пенсионерами, получающими пенсии по почте. Это главным образом инвалиды I группы, их около 300 человек в Кировоградской области.

Слом налаженной системы не вызывает энтузиазма и у работников пенсионного отдела облуправления Сбербанка. Как сообщили редакции его сотрудники, обработка данных для выплаты пенсий пенсионерам Минобороны завершена 12 января — то есть пенсионеры Минобороны, МЧС и ряд других начинают получать свои пенсии в отделениях Сбербанка уже на этой неделе. Тогда как списки на выплату пенсий бывшим работникам МВД поступили только двенадцатого и (на эту же дату) неизвестно, есть ли деньги для выплат. Списки на выплаты пенсий бывшим работникам госбезопасности (СБУ) поступили одиннадцатого и т. д. Самое же главное: прежняя система работала четко и без сбоев, а нынешняя заставляет делать двойную работу, сверяя списки силовых ведомств с данными Госказначейства, и оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

А.Журавский не исключает, что создавшаяся ситуация вынудит многих пенсионеров обращаться в военкоматы и напоминает только об одном: иметь при себе пенсионное удостоверение.

Непростую ситуацию для людей в военных погонах создает и реформирование Вооруженных сил Украины, которое фактически сводится к их сокращению. Для тех, кто еще служит сегодня, это вопрос вопросов: смогут ли они дослужиться до возраста, дающего право на пенсию, и будут ли обеспечены им социальные гарантии?

Как сообщил А.Журавский, как раз в отношении социальной защиты военнослужащих, увольняемых в запас или отставку в связи с реформированием Вооруженных сил, был сделан шаг вперед. Соответствующий закон Украины (принятый 15 июня 2004 года) предусматривает присвоение им статуса ветерана воинской службы при наличии выслуги 20 лет и более в календарном исчислении. Если же выслуга определяется в льготном исчислении, то увольняемый из Вооруженных сил получает статус ветерана, если имеет не менее 25 лет выслуги. Действие закона распространяется и на военнослужащих войск гражданской обороны Украины. (Но, разумеется, не имеет силы для военнослужащих, уволенных в связи с систематическим невыполнением условий контракта или в связи с обвинительным приговором суда.)

Шок №2.

Закон — что дышло

Этот шок связан с урезанными в одночасье размерами новых пенсий. Не секрет, что в течение долгих лет офицеры Вооруженных сил, ушедшие в запас ранее, оставались в дискриминационном положении по отношению к тем, кто уходил в запас позже. Можно напомнить, что даже прапорщики, ушедшие в запас в 2004-м с выслугой 25 лет, получали пенсию больше, чем, скажем, командир полка, ушедший в запас с не меньшей выслугой, но, например, в 2000 году.

А теперь давайте скажем честно: закон Украины, принятый 15 июня 2004 года для ликвидации дискриминации (если совсем честно — то не полной, а лишь существенно сокращающей диспропорцию в пенсиях), прошел в ВР в значительной степени и потому, что “бело-голубые” и “оранжевые” были в равной степени заинтересованы в исходе борьбы за голоса избирателей. (Офицеры запаса прекрасно осведомлены, что именно “оранжевые” в тот период распространяли своего рода методички-рекомендации, как и с кем судиться, чтобы добиться пенсий на уровне пенсионного обеспечения запасников образца 2004 года. Разумеется, принятие нового закона стало более кардинальным шагом и как бы сделало эти “методички” ненужными.) То есть, если пенсии для пенсионеров в штатском были подняты постановлением Кабмина, то пенсионеры в погонах чувствовали себя более защищенными, поскольку закон о поэтапном повышении пенсий для них в 2005-2006 годах был принят высшим законодательным органом страны и подписан Президентом.

На поверку это оказалось не так. И о том, что произошло в конце декабря 2004 года, также рассказал Александр Журавский:

— Перерасчет новых размеров пенсий, выплата которых должна была начаться с января 2005 года в размере 50% от рассчитанной суммы, мы завершили вовремя. Однако 27 декабря в Министерстве обороны были проведены сборы начальников пенсионных отделов, где нам вручили новые документы для руководства при начислении пенсий.

Короче говоря, вся кропотливая работа, которую провели военкоматы на местах, была враз перечеркнута: после 27 декабря в срок до 3 января пенсионным отделам пришлось экстренно перерабатывать уже готовые расчеты — увы, в сторону уменьшения.

Механизм “подлянки”, корректирующей закон Украины, оказался прост. Новая пенсия должна была рассчитываться с учетом должностного оклада, воинского звания, выслуги лет и так называемой президентской надбавки. К тому, что получилось в итоге, следовало приплюсовать еще одну президентскую надбавку — за беспрерывность воинской службы. Для имеющих беспрерывную выслугу 25 лет она составляет 90%, то есть повышает пенсию почти вдвое. (При беспрерывной выслуге 20 лет — 70%, и так далее, меняясь пропорционально длительности беспрерывной службы.) Вот по этой весомой составляющей и был нанесен существенный удар: она была одним росчерком пера уменьшена вдвое. В письме от 23 декабря за подписью министра финансов (опять — Минфин!) она названа такой, что “не носит обязательного характера и устанавливается персонально по результатам служебной деятельности”. Вот ведь парадокс: для ушедших в запас в 2004-м эта надбавка остается неприкосновенной. А для тех, чьи пенсии подлежали перерасчету по закону от 15 июня 2004 года, — урезана! Вдвое! Наверно, ушедшие в запас ранее служили в два раза хуже нынешних? Еще один парадокс: чем больше беспрерывный срок службы (беспрерывной выслуги) — тем ощутимее потеря, до 280 грн. Дискриминация как была, так и осталась.

Словом, ситуация возникла стыдная и обидная. Во всяком случае, некоторые из звонивших в редакцию уже высказались в том духе, что, видимо, есть смысл достать отложенные в дальний угол “оранжевые” методички-рекомендации, рассказывающие, как и с кем надо судиться.