Украина Центр

Не знаю, как у вас, граждане, но у меня от всех этих событий в стране голова конкретно крУгом идет. От каких именно? Давайте, так сказать, на живых примерах.

Не успели донбасские полицейские начистить физиономию истеричному «блокаднику» Парасюку (он им, кстати, успел), как главными по блокаде стали Президент, премьер и все СНБО. И вместо трех незаконных и вредительских редутов войска и полиция сами перекрыли все пути-дороги на неконтролируемые территории. Аналогичный случай был в 1970 году, когда Украина отгородилась от Одессы, в которую морем зашла холера. Но, в отличие от той давней истории, сколько продлится нынешний карантин, не знают даже те, кто его вводил.

Сплошные чудеса и с задержанным-отпущенным главным налоговиком Насировым. Чудо, что задержали; чудо, что отпустили; чудо, что жена с тестем мгновенно поскребли по сусекам и внесли 100 млн грн; и трижды чудо, что человек после инфаркта и операции на сердце без проблем посидел в СИЗО, а не в больничке, и буквально на следующий день после выхода на свободу выглядел, как тренер по вольной борьбе.

Не успел народ допить валерьянку после национализации «ПриватБанка», как неугомонные активисты принялись строить редуты под российскими банками в Украине. Но не тут-то было: опять Президент «подрезал» их на повороте, как «Мерс» «Таврию», и ввел санкции против 5 российских банков. А что касается тысяч вкладчиков, то это их проблемы — они ж наверняка все до единого «сепары»?

Еще примеры? Их есть у меня.

В любой демократической стране мира естественным путем выхода из политического кризиса служат внеочередные выборы. Но не у нас.

«Поскольку, в соответствии с Конституцией, решение о досрочных парламентских выборах и о роспуске парламента принимает исключительно президент Украины, я хочу успокоить оппозиционеров и отметить, что никаких досрочных парламентских выборов, в которых заинтересована Россия, которая заинтересована в дестабилизации ситуации, я им не подарю», - заявил в интервью украинским телеканалам, а потом дважды повторил Петр Порошенко. Гуляйте, дескать, ребята до 2019 года.

Впрочем, дотянуть без выборов до 2019 года ой как нелегко будет. Для этого нашим людям нужно чуть не каждый день короткое замыкание в мозгу устраивать, лишь бы народ не взбунтовался. Но, судя по приведенным выше примерам, фантазии у властей хватит. С вашего позволения попробую предположить, чего нам ждать завтра-послезавтра.

Уже в ближайшее время многим из нас придется решать для себя дилемму: смотреть или не смотреть? Закон о квотах на вещание на украинском языке на центральных телеканалах уже принят в первом чтении и предусматривает долю передач и/или фильмов на украинском языке не менее 75%. Ко второму чтению национально-продвинутые депутаты вполне могут увеличить эту долю до 90%. И тут вам сразу станет не до тарифов на коммуналку, не до блокад и даже не до судьбы залога Насирова. Потому что телек — это наше все.

А когда температура бурления масс снова начнет подниматься, можно устроить всенародные похороны Минскому процессу переговоров. Причем хлопнуть дверью так, что народ, уже собравшийся на Майдан-3, резко затормозит и останется дома.

И чем ближе к 2019-му, тем больше шансов уйти в отставку Гонтаревой и Гройсману. Целый год можно снимать неприкосновенность с Парасюка и Савченко. А еще можно выключить «Интер», пошатать «Приват», поднять и опустить тарифы и гривню… Да сколько всего придется сделать за два года, лишь бы руки у народа были заняты пультом от телека, а в головы не лезли всякие глупости.

Ефим Мармер, «УЦ».

Мусороперерабатывающий завод на Кировоградщине может быть создан за европейские деньги, а многие проблемы украинцев — от того, что мы все еще разобщены. Об этом председатель областной государственной администрации Сергей Кузьменко говорил с журналистами в кулуарах Совета регионального развития, пятое заседание которого прошло в понедельник в Киеве.

Совет был создан как консультативный орган при президенте Украины для улучшения взаимодействия между центральными и региональными властями и самоуправлением. В его работе принимают участие как высшие должностные лица государства, начиная с его главы, премьер-министра и членов Кабмина, а также руководители всех областных и районных администраций, мэры городов, председатели объединенных общин и так далее.

По сути это площадка, где управленцы с территорий могут напрямую общаться с представителями правительства, ускоряя согласование и принятие необходимых решений — Владимиру Гройсману в перерыве в прямом смысле не давали прохода главы ОГА. Не обошлось и без политики, точнее, обсуждения ее влияния на экономику и ход реформ. Важным звонком для радикалов и «зрадофилов» всех мастей, в частности, стало выступление главы Европейского банка экономики и развития (ЕБРР) в Украине Шевки Аджунер, упомянувшего популизм и стремление отдельных политсил к досрочным выборам как факторы торможения важных для страны преобразований.

Структура, которой руководит Аджунер, в последние годы стала крупнейшим инвестором в Украину, вложив в реализацию проектов в разных сферах здесь около 5 миллиардов евро. В том числе вложений ЕБРР сегодня ждут и на Кировоградщине. Так, уже согласован проект реконструкции водовода «Днепр-Кировоград» на сумму около 40 миллионов евро.

— Эти деньги выделяются прежде всего на реконструкцию систем, — уточняет Кузьменко. — Водовод строился достаточно давно, имеет определенные проблемы. Я убежден, что мы будем дальше сотрудничать. Например, очень актуальным вопросом для областного центра и всей Кировоградской области является создание мусороперерабатывающего предприятия. Это одна из тем, которая может быть отработана с помощью европейских финансовых институтов.

Другой важной темой заседания совета стало проведение децентрализационных реформ — собравшиеся имели возможность заслушать, например, руководителя одной из крупнейших в Украине территориальных общин на Тернопольщине, объединившей 14 сел на площади почти в полторы сотни квадратных километров. Результат налицо: суммарный бюджет общины после объединения вырос в 7 раз. В активной фазе децентрализация и на территории нашей области, в частности, уже созданы общины с центрами в Соколовском Кировоградского района и в Малой Виске.

— Мы достаточно много времени потратили, чтобы объяснить людям, что делаем это не для того, чтобы какой-то сельский голова потерял свою должность, а для того, чтобы мы, объединившись, имели больше возможностей сделать Украину и Кировоградщину более богатыми. Больше средств, чтобы сделать качественное образование, качественное здравоохранение, чтобы наши дороги стали наконец-то качественными. Сегодня Президент говорил очень четко: да, в Украине очень много вызовов, да, у нас есть много проблем. Но все эти проблемы от того, что украинцы еще не объединились, — говорит председатель Кировоградской ОГА.

По мнению Сергея Кузьменко, как только мы объединимся и перестанем использовать проблемы в политических целях, вместо того, чтобы их решать, мы сможем двигаться намного быстрее в развитии государства.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Дело заместителя прокурора Кировоградской области Алексея Варакина, которого подозревают в даче взятки военному прокурору, попадет в суд к маю — июню, а уклонялся ли нардеп Александр Горбунов от уплаты налогов, все еще проверяет фискальная служба. Об этом в эксклюзивном комментарии «УЦ» сказал генеральный прокурор Юрий Луценко.

По его словам, на данный момент дело зампрокурора — все еще на стадии досудебного расследования.

— Идут следственные действия, ему было вручено уведомление о подозрении, избрана мера пресечения. После этого месяц — максимум два следствия, и дело пойдет в суд. Я абсолютно убежден, что до мая — июня дело будет в суде… Я бы очень хотел ожидать справедливой оценки взяточничества, — сказал Луценко.

Напомним, СБУ совместно с Генпрокуратурой задержали Алексея Варакина еще в конце января. Его подозревают в даче взятки в 1000 долларов военному прокурору Кировоградского гарнизона в интересах предпринимателя, незаконно арендующего землю Минобороны в областном центре. Позже Печерский суд столицы установил минимально возможный залог — 32 тыс. гривен — для его освобождения из-под стражи, который был незамедлительно внесен. Эта сумма меньше той, что была изъята при задержании подозреваемого. Он на свободе и отстранен от выполнения служебных обязанностей на время расследования.

Кроме того, как мы уже писали, в январе Государственная фискальная служба по ходатайству Генпрокуратуры начала проверку 9 нардепов, которых подозревают в уклонении от уплаты налогов. В их числе оказался и Александр Горбунов из областного центра Кировоградщины, прошедший в Раду по списку «Народного фронта». В настоящий момент, по данным Луценко, число проверяемых достигло 30.

— Сейчас, согласно законодательству, мы обращаемся в ГФС, ГФС проводит внеплановую проверку, после этого приглашает депутатов к себе с пояснениями, затем предоставляет нам акт окончательной проверки, и только тогда мы можем обращаться к Верховной Раде о привлечении тех, кто не платит налоги. На данный момент материалов ни одной окончательной проверки ГФС ни на одного депутата я не получил, — в частности, отметил генпрокурор.

Учитывая, что компанию Горбунову составили такие «денежные мешки», как Олесь Довгий, экс-глава НАК «Нафтогаз» Евгений Бакулин из «Оппозиционного блока», его однопартиец Юрий Солод — муж Натальи Королевской, и другие, вполне можно предположить, что преследование главы проверяющей их ГФС Насирова могло именно сейчас возникнуть «не просто так»…

Андрей Трубачев, «УЦ».

На глубине 300 метров Константин Ярынич изложил нардепам экологические угрозы областному центру.

Поднявшись из урановых рудников, нардепы попросили главу правительства поддержать начинание Константина Ярынича по разработке и реализации государственной программы радиационной защиты жителей Кировоградской области. По статистике, именно мы больше всех других украинцев подвержены онкологическим заболеваниям из-за постоянного проживания на залежах ценного, но очень опасного ископаемого.

Под обращением подписались первые четверо парламентариев, на стол к главе Кабмина, по расчетам инициатора, документ должен попасть с автографами 100-150 народных депутатов. Специалисты ОГА и привлеченных экспертных, общественных и других организаций тем временем уже работают над конкретным наполнением стратегии, на воплощение которой в перспективе могут быть выделены немалые государственные деньги.

— Зал (Рады. – Авт.) готов, доказательство этому – нам не хватило всего около 10 голосов, чтобы уже на этот год принять программу на 42 миллиона, которую я внес с голоса, без подготовки, – считает Ярынич. – Сейчас, когда люди непосредственно здесь побывали и уже есть этот документ с определенным количеством подписей, я думаю, что поддержка вырастет в разы. Тогда проект ляжет на стол премьер-министру. Рабочая группа разрабатывает концепцию, видение, что там должно быть. Доработкой будут заниматься специалисты Кабинета Министров – до оформленной целевой государственной программы для нашего региона.

В том, что таковая необходима, сомнений особых нет – обещания по этому поводу многократно раздавались разными людьми, от Кальченко до Януковича, Тигипко и других, в предвыборные периоды многих последних лет. Сегодня онкологическая заболеваемость на Кировоградщине уже превышает среднеукраинскую на 60%, и при сохранении теперешней динамики смертность от рака к 2020 году выйдет, по оценкам специалистов, на первое место, «обогнав» даже сердечно-сосудистые заболевания, традиционно являющиеся причиной №1.

В урановых копях

В прошлую пятницу Константин Ярынич вместе с коллегами из Рады, нардепами Александром Жолобецким и Сергеем Хланем, спустился на трехсотметровую глубину в Ингульскую шахту государственного «ВостГОКа». Чтобы депутаты лучше прониклись пониманием того, что собой представляет Украинский кристаллический щит, их около часа везли по пробитому в его толще тоннелю на «метро» – в рабочих вагонетках, за 8 километров к выработке, где радиоактивную руду грузят на шахтные самосвалы. Уровень радиации там, где ее берет погрузчик, – около 200 микрорентген в час. Для сравнения, фон на поверхности – 25-28 микрорентген. Поэтому те, кто работает «внизу» – их около 900, – могут зарабатывать до 25 тысяч гривен в месяц и выйти на пенсию в 50 при наличии 10 лет подземного стажа. Руководящий состав, к слову, получает меньше.

Правда, немного найдется людей, готовых позавидовать зарплатам горняков, – по словам одного из участников пятничного спуска, самое лучшее чувство за день – когда через 3,5 часа он снова увидел солнце. Помимо исключительно ознакомительных, депутатский визит на шахту преследовал и организационные цели.

— Важный момент – привлечение в состав рабочей группы представителей шахты и «ВостГОКа», которые знают многое об уране и радоне, которые уже защищают и своих работников, и окружающую среду, насколько могут это сделать – рекультивация отвалов, заполнение пустот, очистка шахтных вод, озеленение, профилактические осмотры сотрудников и т.д., – подчеркивает Константин Ярынич.

Уран на Кировоградщине, в том числе – непосредственно под жилыми кварталами областного центра, добывают уже полвека, и будут делать это еще лет 70. А ведь есть еще и наибольшее в Европе по запасам Новоконстантиновское месторождение в Маловисковском районе. Добыча, взрывные работы создают дополнительные факторы риска, это рудная пыль, неминуемое появление новых разломов и трещин в породе, через которые на поверхность попадает радиоактивный газ радон. Останавливать эту работу, как предлагают сегодня отдельные «горячие головы», впрочем, нецелесообразно. Атомные реакторы сегодня и еще надолго – основа энергетической независимости Украины. К тому же закрытие шахт не решит проблемы.

При свете дня

По данным статистики, повышенный уровень онкозаболеваемости отмечался на нашей территории и до начала добычи здесь урана. Причина – расположение области на уже упоминавшемся кристаллическом щите. Это твердые вулканические породы, гранит и другие, в толще которых залегает радиоактивный минерал. Он распадается в течение миллионов лет, в результате появляется радий, а затем – радон. Именно радон считается одним из главных экологических факторов, провоцирующих развитие рака у жителей Кировоградщины. Он был здесь всегда и есть сейчас.

Надземной зоной внимания нардепов стала одна из старейших школ областного центра – №21 на улице Береговой. Ее территория, правда, непосредственно соседствует с береговой линией Ингула, у реки видно поднимающуюся из-под земли породу – здесь щит выходит на поверхность. А уровень радона в некоторых помещениях все еще превышает допустимые нормы. Система вентиляции, установленная в школе три года назад, не выполняет возложенных на нее надежд в полной мере и, очевидно, нуждается в доработке. По данным областного управления образования, как минимум в 26 учебных заведениях региона норма превышена в разы, а некоторые общественники утверждают, что эти цифры могут быть заниженными.

Разработку полноценных стандартов противорадоновой защиты помещений в том числе должна включать целевая программа. В перечне ее мероприятий, также упомянутых в подписанном обращении к правительству – создание постоянно действующих систем радиационного, медико-биологического и других видов мониторинга, обследования помещений, работы по реабилитации и рекультивации загрязненных территорий, усиление социальной защиты людей – целый ряд компенсаций и выплат на лечение, оздоровление, питание и так далее. Документ в дальнейшей разработке, и этот процесс не должен стать слишком долгим.

— Времени у нас не так много, наверное, до конца лета, – подчеркивает Александр Жолобецкий. – Уже в сентябре, я думаю, в Верховной Раде будет первое чтение проекта бюджета на следующий год.

Подобные программы, как правило, принимаются на пяти- или десятилетний срок. Потом принимаются или не принимаются новые. Инициатор кировоградского проекта уверен, что лиха беда начало, главное – «дожать» сейчас.

— Через пять и больше лет эко­угрозы нашего города не изменятся, – говорит Константин Ярынич. – Как онколог и депутат вижу пути решения проблемы только при поддержке на уровне руководства государства. Возможно, что-то надо будет изменять, добавлять, потому что финансирование будет расписано на каждый год. Так работают аналогичные программы, например, для Желтых Вод, уже много десятков лет.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Одна из самых патриотических партий в Кировоградском областном совете чуть не сорвала в пятницу голосование за патриотическое же решение.

17 марта областные депутаты собрались на внеочередную сессию, которую по просьбе активной общественности созвал глава облсовета Александр Черноиваненко. В повестке дня был один-единственный вопрос – поддержка решения СНБО о временной торговой блокаде Донбасса.

Напомним, в конце января 2017 года несколько народных депутатов и ветеранов АТО объявили о начале блокады оккупированных территорий на востоке страны. Инициаторы акции перекрыли железнодорожные пути. 19 февраля в Киеве состоялось вече сторонников таких мер, которое завершилось составлением шести админпротоколов на его участников. 1 марта Кабмин утвердил порядок перемещения товаров на Донбасс и обратно, а 15-го блокаду официально поддержал СНБО.

Во всех больших городах Украины прошли сессии городских и областных советов, на которых местные избранники выражали свое одобрение действиям Совета нацбезопасности. Депутаты горсовета Кропивницкого поддержать блокаду пока отказались, настала очередь принимать решение их областным коллегам.

Поначалу ничего не предвещало скандала. В зал заседаний беспрепятственно пропустили кропивницких активистов. Александр Черноиваненко кратко рассказал о повестке дня. По его словам, накануне сессии главы всех фракций, кроме «Оппозиционного блока», поставили свои подписи под обращением депутатов облсовета к Верховной Раде, Президенту и Кабмину. В документе, в частности, говорится:
«…поддержать решение СНБО от 15 марта 2017 года, <…> прекратить преследование участников блокады торговли с террористами в Луганской и Донецкой областях <…> а также привлечь к ответственности виноватых в этом лиц – руководителей правоохранительных органов».

Кроме того, в обращении депутатов Кировоградщины есть пункт, внести который не додумались (не хочется считать, что не пожелали) в некоторых других регионах:
«…срочно отработать и принять действенные меры по освобождению украинских пленных».

Черноиваненко поставил на голосование, как того требует процедура, вопрос о внесении поддержки обращения в повестку дня. Все 36 депутатов, зарегистрировавшихся в зале, – «за». Но затем слово взял свободовец Руслан Степура…

Избранник говорил долго и довольно путанно. Когда его время вышло, он попросил дополнительные минуты.

– Вы хотите сорвать голосование? – заподозрил неладное Александр Черноиваненко.

Как выяснилось, глава облсовета был прав. После Руслана Степуры выступил его старший брат Игорь. И угадайте, сколько голосов не хватило для принятия решения?! Правильно, двух, – не проголосовала фракция «Свободы» из 4 чел.

Общественные активисты не медля заявили, что блокируют выход из зала, пока депутаты не достигнут консенсуса. А Черноиваненко и другие депутаты принялись уговаривать обоих Степур. В ход шли разные аргументы, к увещеванию подключились также АТОшник Андрей Бойко («…если бы мы стреляли на фронте так, как вы здесь принимаете решения, враг уже сидел бы в этом зале…») и сестра пленного Людмила Глондарь (ее брат на момент проведения сессии находился у боевиков 761 день).

— Я вам сейчас зачитаю обращение Ивано-Франковского облсовета, – не унимался Степура-младший. – Там четко сказано: уволить министра внутренних дел Арсена Авакова и заместителя главы Нацполиции Вячеслава Аброськина. Это их вина в том, что мирное вече сторонников блокады разогнали силой. Внесем такие пункты – мы дадим голоса.

В конце концов Черноиваненко нашел выход из патовой, казалось бы, ситуации. Он предложил проголосовать за обращение в целом, а затем отдельно – по дополнениям «Свободы».

В итоге обращение приняли в его первозданном виде. Инициативы свободовцев поддержки у депутатского корпуса не нашли.

Андрей Лысенко, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Украинцы меньше рвутся выехать в США, чем в прошлом году, президентство Трампа никак не повлияло на посольские программы, а неофашизм и антисемитизм переживают своего рода возрождение не только в Украине. Об этом и не только говорили с вице-консулом американского посольства Наоми Энисман в ходе ее визита в областной центр.

Вице-консул приезжала, чтобы рассказать интересующимся, в первую очередь студентам, о существующих для них возможностях получения виз категории J для поездки в США – летний заработок и путешествия, уход за детьми, стажерские и другие программы. Только по одной из них в прошлом году в «оплоте демократии» побывало около 4000 молодых украинцев. Вопреки паникерским настроениям, с приходом Трампа в этом плане ничего не изменилось. По словам Энисман, за годы, которые эти программы работают, в Штатах сменилось уже много администраций. Никакой смены курса не ожидают и в визовом департаменте посольства в Киеве. А лично ездят по регионам в том числе и потому, что многочисленные фирмы-посредники, брокеры и агентства далеко не всегда работают добросовестно.

– Мы не можем отвечать за действия частных агентств, – говорит вице-консул. – В Украине их сотни, и большинство из них делают свою работу хорошо. Но всегда есть люди, которые просто хотят взять ваши деньги и ничего не дать взамен. Всегда, в любой сфере жизни. Поэтому для нас лучше прийти и ответить на вопросы напрямую, помочь людям, дать им понимание того факта, что они могут контактировать с нами напрямую. У нас есть собственный веб-сайт. Не нужно идти к третьим лицам, не нужно искать информацию в «Гугл», можно прийти прямо на наш сайт и получить ее.

– Я правильно понял, что есть частные структуры и организации, которые занимаются визовым мошенничеством, взимают ненужные платы?

– Взимают ненужные платы, не возвращают деньги, или возмещают расходы не в полном объеме в случае отказа, или дают гарантии, которых просто не могут давать. Например, 100-процентную гарантию выдачи визы. Они не могут выполнить это обещание, потому что не они принимают решение. Но продают вам эту идею – мол, мы заполним заявку так, что вам точно дадут визу. Это просто неправда.

– Этого становится больше?

– Нет, это всегда было. Как только обнаружишь одно «гнилое яблоко», находится другое. Мы стараемся проводить собственные исследования, говорить с людьми, чтобы понять, кто «плохой», но это нельзя просто «выключить». Люди есть люди, и если они видят возможность сделать быстрые деньги на пустых обещаниях…

– Вы в вашем ведомстве заметили возросший наплыв людей, стремящихся покинуть Украину в последние два года?

– Я читала об этом. Было много сообщений в новостях о том, что большое количество украинцев хотят найти другие возможности за пределами Украины. Мы видели увеличение количества поданных заявлений на получение визы год назад точно, но сейчас – не так много. Сразу после Майдана, я думаю, была волна роста. Люди принимают решения, когда они готовы. Например, иммиграционные визы для людей, которые хотят воссоединиться с родственниками, – они могли иметь эту возможность много лет, у них есть родственники в Штатах, и сейчас они получили толчок (к эмиграции. – Авт.). Я надеюсь, что ситуация здесь изменится.

– Я всем иностранцам этот вопрос задаю: что для вас стало самым большим культурным шоком в Украине?

– Я не испытала особого культурного шока, потому что уже провела достаточно много времени в этой части мира. Я жила какое-то время в России – в Москве, в Перми, в Воронеже, училась там. Я достаточно комфортно чувствовала себя в плане языка. На самом деле – только русского. Вот это, наверное, для меня и стало шоком – я думала, что приеду и буду понимать украинский, и вдруг поняла, что это действительно отдельный, другой язык. Я не понимаю его, хотя думала, что буду, потому что говорю по-русски. Конечно, к погоде нужно привыкнуть, но ты можешь хорошо одеться и справиться с этим. А люди – везде люди. У них те же желания, потребности и вещи, которые делают их счастливыми или расстраивают их, что и везде.

– Это был ваш собственный выбор – работать в этой части мира?

– Да. Не я принимала окончательное решение, но да, я хотела попасть в Украину. Потому что я уже говорила по-русски, когда попала в службу иностранных дел, и должна была ехать в страну, где говорят по-русски. Это могло быть где угодно в бывшем Советском Союзе, но я запросила Украину, и они удовлетворили мой запрос.

– Почему?

– Потому что я думаю, что Украина – интересная, прогрессивная страна, которая имеет будущее. Она становится близко интегрированной с Европой и ищет большей интеграции с ней и Соединенными Штатами. Когда я приехала в Украину впервые, наверное, в 1990-х, люди не говорили по-английски, сейчас – говорят. Люди прогрессируют, понимая, что это дает глобальные перспективы. Руководство посольства США поддерживает стремление к этим перспективам, к глобальной интеграции.

– Украина в мире сейчас считается достаточно опасным местом – члены вашей семьи здесь, с вами?

– Не вся Украина, только некоторые части Украины, которые входят в зону конфликта. Жить в Киеве не опасно, жить в Кропивницком не опасно, жить в Кривом Роге не опасно. В некоторых частях Соединенных Штатов жить опасно, хотя у нас нет открытых конфликтов. Я не думаю, что жить в Украине опасно. Разве что я забуду шапку и перчатки – тогда это опасно, у меня уши замерзнут. Членов моей семьи здесь нет.

– Не знаю, насколько это корректный вопрос, но, насколько я понял, вы – еврейка. Чувствуете ли вы враждебность здесь, на фоне разговоров о радикализации определенных общественных движений, в том числе – неонацистского толка?

– Не только здесь, по всей Европе вы можете прочитать, что фашистские организации, радикальные организации правого крыла, антисемитизм переживают своего рода возрождение, получают новые силы. Конечно, это вызывает определенное беспокойство. Но лично я не могу сказать, что была свидетелем чего-то, или подвергалась нападениям, или читала о чем-то, что заставило бы меня беспокоиться за себя или свою семью. Я думаю, что большинство украинцев сейчас намного более прогрессивно, более открыто и толерантно, чем когда-либо в украинской истории. Мы знаем историю того, как Украина вступала в войну, и послевоенных лет, и мне кажется, что она двигалась только в более либеральном и прогрессивном направлении, что касается большинства. А очень маленькое, но очень громкое меньшинство представителей правого крыла, к сожалению, есть везде.

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

Второе заседание восьмой сессии Кировоградского горсовета было насыщенным пиаром, эмоциями, пустыми и пространными речами. В то же время было принято много решений. Все это будет иметь последствия — различные по сути и результатам. Очевидно то, что в депкорпусе произошел очередной раскол…

С началом весны активизировались и депутаты, и представители общественности. Перед началом заседания городские активисты призывали, взывали, требовали и просили. Каждый — о своем. Некоторые выступления сопровождались аплодисментами — в зале снова были любознательные «зрители». В отличие от предыдущего, не состоявшегося, заседания, повестку дня за основу приняли с первой попытки. Было известно, что накануне на согласительном совете представители фракций обо всем договорились с городским головой и секретарем горсовета: какие дополнительные вопросы внести, что поддержать, что перенести. То, что договор совсем не дороже денег, стало понятно, когда начали вносить дополнения к повестке дня.

Депутаты почему-то хотели не только вынести на рассмотрение особо важные для них вопросы, но и изменить очередность. Хотя почему «почему-то»? На взгляд со стороны, причины были очевидными: часть депутатов намеревались заслушать депутатские запросы, проголосовать за выделение материальной помощи горожанам, снижение на 50% тарифов ЖКХ для семей погибших афганцев, снижение ставок единого налога и отмену решения исполкома о повышении тарифов на проезд. А потом — как пойдет. Как могло пойти? Большинство не голосует за отмену тарифов — и депутаты, обиженные за обиженных пассажиров, покидают сессионный зал. Большинством голосов дополнения в повестку внесли, но очередность рассмотрения не изменили. Повестку приняли в целом.

Депутатские запросы, касающиеся выделения материальной помощи горожанам (а их было 225 плюс несколько десятков, поданных с голоса), принимали быстро и единогласно. Затем депутаты стали озвучивать запросы, не связанные с матпомощью. Не все было понято и поддержано большинством. Например, предложение Игоря Волкова разработать городскую программу, предусматривающую наличие лежачих полицейских на том или ином участке проезжей части, было поддержано. А его запрос на тему строительства приюта для бродячих животных не набрал нужного количества голосов, и он передал свою просьбу в качестве депутатского обращения, предусматривающего ответ в течение десяти дней.

Всего 13 из необходимых 22-х голосов набрал запрос Геннадия Маламена, касающийся силового разгона блокирующих грузопоток через линию разграничения на Донбассе, в связи с чем юный свободовец требовал отставки Авакова и Аброськина. Подобное обращение прозвучало от укроповца Михаила Бежана. Результат — отрицательный. С криками «Ганьба!» несколько городских активистов покинули зал.

Поток депутатских запросов был прерван ради отчета прокурора города Петра Прокопчука «о проделанной работе». Итоги, цифры, перспективы. Депутаты в своем большинстве слушали его невнимательно, поэтому вопросов не было, единогласно отчет приняли к сведению.

После перерыва на обед было принято и не принято еще несколько депутатских запросов. Потом — второй вопрос повестки дня, третий и… четвертый. Городской голова озвучил утверждение Программы природоохранных мероприятий — то, что записано в основной повестке. Но часть депутатов стали требовать рассматривать вопрос о тарифах на проезд, мотивируя это тем, что именно за его порядковый номер они проголосовали, что, в свою очередь, отрицал мэр.

Вот тут все и началось. Депутаты потребовали перерыв и просмотр видеозаписи момента голосования. Просмотр показал (и это подтвердили журналисты), что «батькивщиновец» Александр Цертий при формировании повестки дня предложил проект решения № 961 (об отмене решения исполкома о повышении тарифов на проезд) внести в повестку дня и рассмотреть его четвертым. Председательствующий на сессии городской голова проголосовать предложил за внесение вопроса в повестку. Что и было сделано большинством голосов. Второе предложение Цертия, касающееся очередности рассмотрения проектов решений, поддержано не было.

После перерыва на просьбу зарегистрироваться откликнулись 21 депутат плюс мэр. Всего — 22. Остальные в зале присутствовали, но карточки в систему для голосования не вставляли. Возмущенное меньшинство утверждало, что сессия не может продолжаться, так как не зарегистрировалось необходимое количество депутатов, а именно, 22 из 42-х, составляющих депкорпус. При этом для высказывания своей точки зрения вставляли карточку, а значит, регистрировались свободовец Капитонов и представительница БПП Яремчук.

Все это было похоже на дешевое действо. Кричащие депутаты явно позировали перед теле- и фотокамерами, говорили лозунгами и штампами, демонстративно поворачивались спиной (читай, задом) к президиуму. И все, заметьте, потому, что вопрос о тарифах не был рассмотрен четвертым. О том, насколько это для них важно, чуть позднее…

Мэр Райкович продолжил заседание, а радикал Демченко объявил, что несогласные покидают зал и дают пресс-конференцию. Зал покинули представители РПЛ, «Свободы», «Самопомощи», «Батькивщины» и, как ни странно, часть фракции БПП. Позже стало известно, что на пресс-конференции они говорили о нарушении закона и регламента оставшимися депутатами, мэром и секретарем и что они намерены подать в суд на неправомерно принятые вопросы.

А в зале пошел процесс — рабочий. Двадцать два голоса — это то минимально необходимое количество голосов (учитывая голос мэра), при котором принимаются решения. Как говорится, без шума и пыли, без пиара, без лишних (именно лишних) слов при обсуждении было принято достаточно много важных для города решений.

В частности, было создано новое коммунальное предприятие и принят устав городской больницы № 2 (на базе роддома № 2). По предложению Екатерины Шамардиной сохранилось историческое название лечебного учреждения, и больница будет № 2 имени Святой Анны. Освобождены на 50% от оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами члены семей военнослужащих, погибших при исполнении служебных обязанностей в Республике Афганистан.

Депутаты утвердили Программу развития городского пассажирского транспорта и связи на 2017 год. На нее выделяется 65 миллионов гривен, и она предполагает приобретение 20-ти автобусов большой вместимости. Андрей Кролевец предложил привлечь к выполнению принятого документа Муниципальное бюро Стрижакова, которое уже разработало программу маршрутизации и диспетчеризации пассажирского транспорта в городе. Депутаты согласились.

Не вторым вопросом, как того требовали участники «обновленной» оппозиции, но без «базара» были приняты проекты решений о предоставлении одноразовой адресной денежной помощи жителям города. Участникам АТО предоставили в собственность земельные участки. КП «Благоустрій» передали в постоянное пользование земельный участок для размещения парка-памятника садово-паркового искусства местного значения «Парк Победы». И, опять же, в порядке очередности снизили ставки единого налога, чем облегчили жизнь предпринимателей.

Как было написано выше, камнем преткновения стал вопрос об отмене решения исполкома о повышении тарифов на проезд. Оппозиционеры опасались, что большинство его не поддержит, при этом уповали на то, что именно они — за народ, за горожан, за своих избирателей. При этом они не могли не знать, что за этой отменой последуют иски в суды от имени перевозчиков, которые имеют все шансы суды выиграть. Знали, поэтому просто пиарились на этом вопросе.

Сессия не закончила работу. Объявлен перерыв. Во всем произошедшем больше всего неприятно удивила фракция «Блок Петра Порошенко «Солидарность»», которая раскололась. Представитель фракции Андрей Кролевец рассказал «УЦ» свое видение сложившейся ситуации:

— Это игра в бирюльки: вытащил карточку, вставил карточку, чтобы затянуть, сорвать, показать слабость городского головы, секретаря и большинства, которое их поддерживает, чтобы затормозить принятие всех решений, чтобы в итоге с ними о чем-то говорили и договаривались.

Но нормальные, адекватные люди садятся за стол переговоров и озвучивают свои претензии и вопросы. Не услышав этого, никто не может понять, чего хочет это так называемое меньшинство. И без них было решено много социально важных вопросов, которые необходимы громаде. А в нашей фракции есть определенные ситуативные руководители, которые очень хотят влиять на процессы жизнедеятельности города.

Поскольку конфликт имеет место во фракции городского совета, мы обратились к руководителю городской организации «Блок Петра Порошенко «Солидарность»» Александру Дануце с вопросами: что происходит с фракцией в горсовете? Почему нет единства? Будут ли городская и областная организации что-то предпринимать, чтобы объединить депутатов? Должна ведь быть дисциплина… Ответ был следующим: «Начинаем процедуру императивного мандата по отношению к Крипаку. Потому что он больше всех набрал «доган» и чаще всех нарушал партийную и фракционную дисциплину».

Выходит, партии нужно жертвоприношение? Интересно, молодой и энергичный депутат Сергей Крипак уже оценил свою значимость для горсовета, города и всего Блока Петра Порошенко? А может, и всей страны? Учитывая то, что в горсовете он впервые, стоит отметить, что у него получился удачный политический старт…

Елена Никитина, фото Олега Шрамко, «УЦ».

В рамках визита в Кропивницкий целой делегации нардепов, организованного Константином Ярыничем, у нас побывал и первый заместитель главы Комитета ВР по вопросам науки и образования Александр Спиваковский. Нардеп-математик встретился с директорами местных школ, профессионально-технических учебных заведений, ректорами вузов и ответил на их вопросы о реформе образования.

Нас Александр Владимирович подкупил сразу. Тем, что зашел в аудиторию педуниверситета, где происходила встреча, ровно в 14.00, не позволив себе опоздать ни на секунду! Приветственных речей не произносил, сразу же встал за кафедру и стал говорить по существу. А вот что расстроило — и даже немного напугало, — нардеп, которого уже не первый год прочат в министры, очень недоволен теми реформами образования, которые происходят сейчас. По его мнению, все должно быть по-другому…

О начальной школе

По мнению Спиваковского, упрощение программы начальной школы — это шаг назад, который может привести к катастрофическим последствиям для страны.

— Что мы видим в проекте «новой школы»? Первый-второй классы будут адаптационно-игровыми: «учеба организована игровыми методами», «традиционных оценок не будет» и т. п. То есть продолжение детсада. Что-то похожее на учебу начнется только в третьем-четвертом классе. А базовая школа стартует с пятого класса, причем 5-6 класс, опять же, адаптационные, в этот период планируется «пробуждать и поддерживать интерес». То есть в начальной школе, когда ребенок впитывает знания, как губка, когда формируются самодисциплина, ответственность, мы будем играться и не ставить оценок. А в пятом классе, когда интерес к учебе закономерно упадет (это вам любой детский психолог скажет), мы наконец-то начнем учиться.

Авторы этого проекта опираются на опыт американских Public schools. Но мы не настолько богатая страна, чтобы позволить себе это! 70% выпускников Public schools не идут учиться дальше, а работают официантами, парковщиками и т. п. Для США это не проблема. Будущих менеджеров, программистов учат в других школах, а если им своих не хватит, то они просто пригласят специалистов из других стран, в том числе и из Украины. А мы не можем позволить себе разбрасываться человеческим капиталом!

При таком подходе качественное образование станет привилегией для избранных. И Украина постепенно превратится в территорию дешевой рабочей силы.

О профильной старшей школе

— С одной стороны — это правильно. Но кто будет определять, сколько детей выберут гуманитарный профиль, сколько — технический, а сколько — естественно-математический? Кто подтолкнет этих детей, сориентирует? Людям ведь свойственно выбирать самый легкий путь. И если 70% детей выберут гуманитарный профиль, 23% — технический, а 7% — естественно-математический, то отвечает ли это государственным интересам? Эти 7% поступят в лучшие вузы, конечно, потому что конкуренция среди математиков будет ниже, получат блестящее образование и что сделают? Уедут за границу!

А у нас останутся троечники, которые будут, как и сегодня, поступать в педвузы, а потом учить детей! Вы посмотрите на результаты ВНО первокурсников педвузов сегодня: 140! И мы сами проводим эту селекцию: лучшим даем билет за границу, а худшим — возможность учить наших детей.

Профильное образование — это хорошо, но для этого учителя с пятого класса должны быть заинтересованы в том, чтобы выявить задатки ребенка, чтобы правильно его сориентировать, потому что сам ребенок всегда будет выбирать то, что легче. Я сам когда-то чуть не сделал такую ошибку. После окончания университета я работал ассистентом, и мне предложили аспирантуру в двух вузах: в институте педагогики и в институте математики АН Украины. И я всерьез думал пойти в педагогику. Потому что это проще! Но в моей жизни был человек, который мне объяснил, что в этот момент я выбираю свою судьбу…

О колледжах и техникумах

Больше всего вопросов задавали народному депутату директора вузов I-II уровня аккредитации — техникумов, колледжей, лицеев. Дело в том, что после принятия нового закона о высшем образовании эти учебные заведения оказались не у дел. Все понимают, что сделано это было в первую очередь для того, чтобы перевести финансирование вузов I-II уровня с государственного бюджета на местные.

Но сегодня непонятно, на каких условиях они вообще могут набирать студентов: только после одиннадцатого класса или после девятого тоже, по результатам ВНО или проводить собственные экзамены? И это оказалось гораздо большей проблемой, чем финансирование. Ведь старшеклассники уже сейчас решают, куда поступать. А вузы, которые останутся без первокурсников, в условиях недофинансирования этот год точно не переживут…

Александр Спиваковский рассказал, что профильный комитет уже несколько раз подавал соответствующую поправку к закону, но по каким-то причинам нардепы ее не поддерживали. Обещал подать еще раз на этой неделе.

О профтехобразовании

Директора училищ и лицеев жаловались на устаревшую производственную базу и просили выделить в бюджете средства на обновление. С этим Спиваковский не согласился. По его мнению, профтехучилища должны переходить на дуальное образование, то есть учить студентов вместе с работодателями и практические занятия проводить непосредственно на производстве. Если же местные предприятия не готовы предоставлять свою базу для практики, значит, они не заинтересованы в таких специалистах, а значит — и училищу учить их не стоит, зачем плодить безработных?

На первый взгляд, нардеп абсолютно прав. Но он тут же сам привел пример, который заставляет задуматься.

— Я искал в Херсоне специалистов по установке солнечных батарей. Но их нет! В Херсоне, где солнце круглый год, сегодня нет специалистов по использованию солнечной энергии. Ни один херсонский вуз таких специалистов не учит. Почему? Потому что нет предприятий, где они будут востребованы. Ну я нашел киевскую фирму, они там все мне сделали. Спрашиваю: а почему нет филиала в Херсоне? А потому, что в Херсоне этому не учат, а люди, окончившие киевские вузы, в Херсон переезжать не хотят…

Так что иногда замкнутый круг получается.

Ольга Степанова, «УЦ».

Кризис, в котором оказалось высшее техническое образование Украины, является зеркальным отражением нынешнего состояния нашей промышленности. Ситуация настолько катастрофична, что это заметили даже те, кто на протяжении многих лет экономил на финансировании высших технических учебных заведений.

О путях выхода из сложившейся ситуации говорим с проректором по научно-педагогической работе легендарного ХАИ, доктором технических наук, профессором Виталием Зайцевым.

— Виталий Егориевич, дайте, пожалуйста, свою характеристику нынешней ситуации в высшем техническом образовании.

— Проблем много, но в первую очередь это финансирование, потому что состояние материальной базы для технических вузов является действительно определяющим. Это стенды, лабораторные установки, оборудование и прочее. Впрочем, здесь все технические вузы в одинаковых условиях. Мы работаем по грантам, ищем государственные программы, в которые можем включиться, где мы можем купить какое-то оборудование, взаимодействуем с предприятиями, которые могут поставить образцы техники, какое-то оборудование, инструменты. Да, сложно всем, но всегда можно найти выход из положения. Где-то помогут станком, где-то — оборудованием к станку, где-то помогут создать лабораторный стенд.

— Мне кажется, кризис высшего технического образования связан не только с наличием лабораторий.

— Да, не только с наличием лабораторий. В последние годы я вижу, как падает уровень абитуриента, который поступает на первый курс. Это действительно критично. Если раньше вузы могли на подготовительных курсах, в физико-математических школах подтягивать абитуриентов, сейчас это участие вузов нивелировано, в связи с введением ЗНО, вузы отодвинуты от подготовки поступающих. Я сам заканчивал физико-математическую школу перед поступлением в ХАИ, и это действительно очень большое подспорье не только для поступления, но и дальше, для адаптации к учебе на первом и втором курсах, где самый большой процент отчислений, потому что не все школьники справляются с нагрузкой. И я не могу понять, для чего это было сделано.

Технические вузы — это индикатор, который позволяет развиваться государству. Государство вырабатывает ВВП не за счет филологов, а за счет людей, работающих в промышленности. И если у нас просядет общий уровень в подготовке технических работников, инженерных кадров, мы не сможем никакими силами вытащить экономику страны из кризиса.

— Мы подошли с вами к проблеме востребованности инженерных кадров. Ситуация с падением в экономике очень сильно изменилась…

— Я чего приехал в Кировоград? Потому что с Павлом Леонидовичем Штутманом мы нашли общий язык в том, что есть проблема подготовки кадров, есть проблема повышения квалификации существующих инженерных кадров. И ее сами предприятия не решат, и вузы сами не решат — нужно кооперироваться. У нас есть опыт подготовки специалистов под требования конкретных предприятий, и, соответственно, мы ищем у предприятий-заказчиков востребованность в этих наших услугах. Мы хотим готовить специалистов, востребованных рынком. Соответственно, мы каждый раз приезжаем и смотрим, какие программы, какие вопросы нужны или не нужны, и пытаемся найти тот баланс, который позволит: первое — развиваться вузу, второе — получать качественные кадры предприятию, причем не на одномоментном варианте, а чтобы это было планово.

Сегодня мы говорили со специалистами отделов кадров «Гидросилы» и «Эльворти» о том, что давайте построим систему таким образом, чтоб вы знали, что в этом году к вам придет десять человек, в следующем году — двенадцать человек, по разным специальностям, по разным направлениям. У вас будет возможность планировать. Я понимаю, что у нас рыночная экономика, но планируемость даже в рыночной экономике является основополагающей, и кадровая проблема единоразово не решается.

Вот мы сегодня нарабатывали вопросы, связанные с переподготовкой персонала, мы рассматривали вопросы доподготовки персонала, детей, которые закончили техникумы. Предприятие готово оплачивать и обучение детей, и стипендии им платить. Поэтому я и приехал в Кировоград.

— На протяжении последних 40 лет ХАИ — это бренд. Насколько вам легче, чем другим, решать свои проблемы?

— Нам сложнее. Уровень подготовки абитуриентов падает, и, соответственно, падает уровень тех выпускников, которых он выпускает. Я всегда говорю студентам, что, к сожалению, в воздухе стоп-крана нет, и, если что-то случится, какая-то поломка, это чревато катастрофой. Поэтому я говорю: «Студенты, дорогие, мне проще вас выгнать, чем бояться потом садиться в самолет…» Да, мы выгнать всех не можем, но мы стараемся все-таки поддерживать марку ХАИ как одного (в свое время) из 25 базовых вузов СССР. Мы понимаем: если мы опустимся ниже плинтуса, то что будут делать все остальные?..

— Вот теперь поговорим обо всех остальных, включая ХАИ. Что делать сегодня с высшим образованием? Представьте, если бы мы сидели втроем с министром Гриневич…

— Первое, я бы не сильно уходил в глубокие реформирования по одной простой причине: любое реформирование — это ломка связей. И, к сожалению, образование — это такая вещь консервативная, где нельзя допускать ошибки и нельзя допускать резких движений. Я всегда говорю, что, к сожалению, ошибки в образовании обходятся очень дорого. Любая неверно сказанная фраза, любой неверно сказанный постулат (ошибся преподаватель), но эта мысль вбилась в голову студентам, и дальше ее потом оттуда очень трудно вытравить. Поэтому образование не терпит резких изменений.

Еще я бы, наверное, не делал свободное посещение. Почему? Потому что бывший школьник, он же первокурсник, в школе его приучили к дисциплине. И, когда они приходят в институт, они начинают расхолаживаться в этом отношении. А в это время идет изучение базовых дисциплин: сопромат, прочность, строительная механика… Вот в таких вот вещах я, честно говоря, не стал бы либеральничать. Свободный выбор предметов возможен только в случае специализации студента по конкретному предприятию, на которое он готовится трудоустроиться. А что касается базовых дисциплин, то есть классика инженерного образования — давайте основательно изучать классику! От этого мы не уйдем.

И, конечно, очень хорошее взаимодействие должно быть с предприятиями, которые получают наших выпускников, по одной простой причине. Мы выпускаем продукцию, а не просто воздух, мы выпускаем продукцию в виде наших выпускников. Они приходят на конкретные предприятия, соответственно, мы должны взаимодействовать с конкретными предприятиями для того, чтобы готовить под их специфику. Почему я сюда и приехал, потому что, допустим, для «Мотор-Сичи» нужно готовить специалистов со своей спецификой. Для «Антонова» мы готовим своих специалистов, для агрегатостроения авиационного — своих. Я с таким же подходом приехал на «Гидросилу», на «Эльворти» для того, чтобы предложить такой же вариант.

— Кстати об этом. Какие вы видите перспективы сотрудничества для «Гидросилы» и «Эльворти»?

— Я вижу здесь несколько направлений. Первое — это повышение квалификации персонала, здесь мы нашли много точек взаимодействия вопросов. Второе направление — это дообучение для работников предприятия, которые пришли после техникума, которые получили бакалаврат, которые получили высшее образование, но, может быть, не соответствующее требованиям «Гидросилы». И здесь мы могли бы организовать обучение в разных формах. И последнее направление — научные исследования и задачи, которые необходимо решать на предприятиях и которые предприятия не могут решить сами, поскольку у них есть план, у них есть задачи, которые они выполняют непосредственно. Мы уже рассмотрели здесь несколько вариантов, это касательно вопросов прочности, создания стендов, повышения качества гидромашин, вопросов, связанных с автоматизацией рабочих мест, и т. д. У нас когда-то были хорошие отношения с «Гидросилой» и с заводом «Эльворти» в советское время. Но как-то они ушли… Теперь будем восстанавливать.

Кстати, у меня лично есть много точек взаимосоприкосновения с Кировоградом. Вот в 11-м году мы создали образовательный портал города. Все школы, детские садики, внешкольники работают на платформе, которую мы создали. Систему регистрации для детских садиков тоже мы помогали разработать. Там много чего было сделано благодаря инициативе Костенко Ларисы Давыдовны. Большое ей спасибо…

Беседовал Ефим Мармер, «УЦ».