В начале июня сессия Кировоградского горсовета приняла решение №4339 «Про організацію підготовки та проведення громадського опитування і громадських слухань щодо перейменування міста Кіровограда» и утвердила состав рабочей группы по организации переименования, в которую вошли руководители всех групп и фракций городского совета. Самый важный для нас, кировоградцев, пункт этого решения — «За результатами громадських слухань, враховуючи пропозиції територіальної громади міста, подати (…) на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо перейменування міста Кіровограда шляхом прийняття відповідного рішення Кіровоградської міської ради».
То есть, поскольку местный референдум сегодня в Украине провести невозможно, депутаты решили провести опрос жителей, а потом узаконить его результаты, приняв соответствующее решение горсовета. Логично, но не так просто, как кажется на первый взгляд. Рабочая группа должна разработать механизм опроса жителей, результаты которого будут отражать мнение большинства жителей города, а не какой-то их части. Сессия должна выделить средства на проведение этого опроса, а мы с вами еще должны захотеть принять в нем участие. Да и что включать в опросник, какие варианты названия?
На первое заседание рабочей группы, которое состоялось 11 июня, кроме депутатов, пришли ученые — в этот же день в горсовете проходила научная конференция «Перейменувальні процеси в топоніміці». О самой конференции «Украина-Центр» писала в прошлом номере, и в принципе на встрече с депутатами ученые говорили о том же: называть город Елисаветград, по их мнению, никак нельзя, дескать, Верховная Рада такое название не утвердит — они-то знают, самое лучшее название для нас — Ингульск. Впрочем, на встрече с депутатами зашли дальше, один из ученых даже объяснил, что они, депутаты, вместе с учеными — элита нации, и именно элита, а не рабоче-крестьянское население, должна принимать решение о названии города. Мол, даже если они, темные, хотят Елисаветград (ученые даже сослались на какие-то опросы, подтверждающие, что 60-70% населения за возвращение исторического названия, впрочем, рабочей группе о такой статистике неизвестно), то не идти же на поводу!
— Мы хотели услышать анализ решения горсовета об организации опроса и общественных слушаний, — говорит депутат горсовета Игорь Волков, — а не неприкрытую агитацию. Хотелось услышать от ученых, какие сложности нас ждут, как правильно подойди к проведению опроса. Но они даже не видели решения горсовета! Меня удивило, что ученые не могут подняться над ситуацией, навешивают ярлыки: название Елисаветград — имперское и т.п. Когда я стал выступать, то меня спрашивали: а вы за какое название? Какая разница, за какое я? Я не хочу узурпировать право горожан выбирать. Я хочу, чтобы были проведены общественные слушания в форме научной конференции, только нормальной конференции, на которой будут звучать разные мнения, обоснованные, аргументированные, чтобы потом эти варианты можно было включить в опросник и, в идеале, провести опрос вместе с выборами в местные советы. Сегодня же нужно говорить о другом. 60-70% у нас не за Елисаветград, опросы, которые проводят в том числе и депутаты на округах, говорят, что 60-70% против переименования вообще. И с этим нужно работать, объяснять, что название Кировоград все равно придется менять, хотим мы этого или нет, и нужно думать на какое.
— Руководители абсолютно всех групп и фракций горсовета за проведение опроса горожан, — подтверждает депутат Павел Топчий. — Сейчас нам нужно самостоятельно наработать нормативную базу для проведения такого опроса, потом можно будет говорить о порядке проведения, затратах и т.п. Однако мы все согласны, что с названием должны определиться кировоградцы, и результат опроса, каким бы он ни был, найдет отображение в решении горсовета. Что касается научной конференции и встречи с учеными, то, я думаю, от таких мероприятий всегда есть польза, я сам узнал много нового. Сегодня нам нужно вести разъяснительную работу с населением, в том числе и путем приглашения ученых. Я думаю, такие конференции будут еще, состав участников может меняться, но проводить их нужно.
— После этого было уже второе заседание рабочей группы, — говорит депутат Алексей Олейник, — на котором мы назначили дату проведения общественных слушаний — 27-28 августа. Тогда мы сможем определиться, какие варианты будут включены в опросный лист. Когда и как будет проводиться опрос, пока неизвестно. Сейчас мы ждем сессии, которая выделит средства на проведение опроса, тогда можно будет определиться с масштабом мероприятия.
Что касается конференции, то она, на мой взгляд, прошла тенденциозно, люди приехали, заряженные на какие-то гидронимы, топонимы. По моему личному мнению, если переименовывать город (в необходимости чего я сильно сомневаюсь), то нужно вернуть ему историческое название, которое никак не связано с российской императрицей. Но это мое личное мнение, определиться должны горожане, а мы и Верховная Рада должны только утвердить это решение.
— Встречей с учеными я был разочарован, — говорит депутат Андрей Кролевец. — Хотя ранг людей, которые к нам приехали, очень высок, и сомневаться в их профессионализме не приходится. Но мы надеялись услышать от них алгоритм действий, дорожную карту, как нам правильно действовать, и исторические справки, а не агитацию за какое-то название. Мне вариант Ингульск не нравится. Но если это государственная позиция (а ведь перед нами выступал и директор Института национальной памяти, который сегодня является исполнительным органом государственной власти), если это важно для всей Украины, как они говорят, то нужно вести разъяснительную работу. Приехать сюда, собрать инициативные группы вместе с депутатами горсовета, общественными организациями и идти по квартирам, объяснять горожанам, почему Елисаветград — это плохо, а Ингульск — хорошо, переубеждать их, потому что окончательное решение будут принимать горожане. Тот результат, который покажет опрос, будет закреплен в решении горсовета. Сегодня ни один депутат, ни депутатское большинство, ни секретарь горсовета не возьмут на себя ответственность за это историческое решение. Решать будут кировоградцы — все вместе.
Ольга Степанова, «УЦ».
Для размышлений:сделал опрос 100 жителей Бобринца в разных районах города,постарался придерживаться пропорциональности жителей р-нов,по группам(возрастным,социальным) людей не делил,опрашивал попавшихся.И вот что получилось:78 чел. из 100 не знают своего депутата представляющего в горсовете их округ,92 оценили работу депутатов негативно.Не думаю,что в К-де ситуация другая.Будет время,проведу опрос по партиям.Я к чему:разве можно этим т.н. депутатам доверять такую миссию?
Если уже менять название, то на стоящее. Типа, Рим, Париж, Рио де Жанейро. Но не Ингульск. От ингульков-ингульсков веет провинциальностью и безысходностью.
А насчет элиты, то думаю, правильно они пояснили. Нельзя же людей в неведении держать.
Приехал наш земляк в гости к родственникам в Днепропетровске, его спрашивают:
-Ну что как Кировоград переименовали?
— Неезик.
— А от куда такое странное название?
— Да потому что долго думали и решили, что Не Елисаветгард, Златополь, Ингульск, Кировоград. 🙂
То одно то другое теперь вот опять переименование (типа снова хочу в Париж). Когда уже угомонятся?
О опросе жителей. Опрошатели это такие кренделя, что опросят людей под любое заказанное решение.
О референдуме (опросе) вовремя выборов. Вынесут с десяток названий и победит например Ингульск (шахта Ингульская будет довольна) с 12% и что тогда? Был у нас мэр с таким рейтингом и все пять лет его противники кричали «что это за мэр с 12%» . Но мэр это на 3-5 лет, а там новый. Правда есть мнение что каждый новый мэр Кировограда (впрочем как и президент Украины) хуже предыдущего.
Каждые новые выборы менять название города дороговато станется. Что же делать? Прежде всего надо создать процедуру принятия решения. Вот как то в инете надыбал одно предложение. Мне понравилось.
Хочет условный гражданин (или организация) ТТТ переименовать город (улицу) нет проблем.
Условие 1. Отремонтируй дорогу возле любого дома в городе (улице) который хочешь переименовывать и подавай свое предложение в топономическую комиссию города. Возражений от комиссии нет ? идем дальше.
1. ТТТ заказывает исследование соответствующему институту (и сам оплачивает) на предмет
— стоимость дебатов в СМИ по переименованию города (Х денег)
— стоимость референдума по переименованию города (У денег)
— стоимость переименования города (Z денег)
Когда ТТТ сложит числа Х,У и Z и у него не пропадет желание заниматься переименованием то вперед.
Заносит Х+У+Z денег на соответствующий р/с госбанка и соответствующие службы начинают удовлетворять потребность ТТТ в переименовании города (улицы)
Чтобы новое имя вступило в силу нужно что бы за него проголосовало 50% +1 гражданин от списочного состава. Все затраты по переименованию должны лечь на ТТТ и ни цента на юр. и физ. лица города.
Плачу и предлагаю ещё названия: Першотрамвайськ, Кропівноград, Єльвортинськ!!! А шо, придурки усіх країн, приєднуйтесь!
С другой стороны получается, что все эти люди или не ходили на местные выборы, или пошли и проголосовали, не зная за кого. Может, тогда нечего потом на депутатов пенять?
Я заметил, что больше всего за название города переживают местные доморощенные эстеты. Вынь да положь им «Елисаветград», потому что красиво, потому что приятно щекочет их тщеславие. А «Ингульск» чем плох? Вполне соответствует уровню нашего города. Я много раз бывал в Санкт-Петербурге. Красивое название соответствует красоте города, хотя мне было непонятно, почему его жители сокращённо называют Санкт-Петербург «Питером». Из скромности, должно быть, которой явно не хватает нашим ярым поклонникам «Елисаветграда». Да если бы от названия что-то зависело или что-то поменялось к лучшему, я бы лоб себе разбил в моленьях за «Елисаветград». Но пока в этом не вижу смысла. Ингульск – не Мухосранск же, в конце концов – вполне приемлемое название.
Можно Сугоклейск,это более оригинально,необычно.
Можно Кропивныцьк,тоже красиво и символично.
Я вже запропонував у іншій темі Євроград але якщо вас так тягне на іноземщину, то є англомовний варіянт Євро-Сіті
Що цікаво — ні у царські часи, ні при радянщині ніяких референдумів щодо назв міст не було, тому й схиляли у різні боки різноманітну імперщину на усій території, наприклад різноманітні варіянти уславлення Катерини, тієї що Січ руйнувала: Катеринбург, Катеринослав, Катеринодар, при комуністах аналогічно ніхто не думав про вартість перейменувань, їхню художню цінність тощо, тому й були у Союзі й Кіров, і Кіровоград, і Кіровакан, і Кіровабад…..От назвали свого часу якісь імператорські подхаліми місто Єлисаветградом, а тепер ще й знаходяться ті хто хочуть відновити імперську назву, ніби на якійсь там сатрапші Єлизаветі світ клином зійшовся
Степанова.Понимаете,можно давать оценку деятельности депутатов как кому вздумается,но вывод уже напрашивается:депутат-это личность с сомнительной репутацией,мягко говоря.Кстати:полагаю,что призыв нашей организации на местных выборах к избирателям «Человек с высшим образованием и возрастом от 27 до 40 лет-это ваш депутат»,уверен,станет правильным.Нынешний сброд,как и предидущий во власти-дерьмо,простите.
Між іншим той самий Єлисаветград у РІ будемо відверті був провінційним, та й зараз попри обласний статус залишається провінційним як би це не зачепало самозакоханість частини кіровоградців, тому якщо зважати на той факт що «Як ви яхту назовете так вона і попливе», ще раз пропоную назву Євроград !
Євроград хороша назва, та якось нечемно воно виходить по відношенню до інших національностей.
Не зрозумів….??? Як на мене назва інтернаціональна…..ЄВРО від слова «Європа» якщо ви не зрозуміли… Можливо було-би не чемно по відношенню до інших національностей якби назвали «Укроград», невже у вас є сумнів, що місцевість де ми живемо відноситься до європейського континету, чим цей факт може ображати ?
Можно ещё — Яценюк-на-Ингульске.
Бугоград тоже звучит не плохо…
Як на мене назва інтернаціональна.
С одной стороны Вы интернационалист, с другой националист с третей антикоммунист. Какой то винегретик не совсем естественный.
В 1917 году люди делали госпереворот, гражданскую и были искренне уверенны в том что их дело правое, а прошло децил времени и выяснилось что это вроде бы не так. Вам в голову не приходит что история часто повторяется.
Дорогий мій, не шукайте венігрета там де його немає, венігрет то у вашій голові, а в моїй голові усьо нормально, в моїй голові усьо розташовано у суворому порядку, тож не намагайтеся мене кусати, бо інакше ніж самого себе за задницю вкусити всеодно не вийде. Ви краще зніміть імперіялістичну локшину зі своїх як я бачу лапаухих вух, бо таке враження ніби у 21-му сторіччі ви ще й досі перебуваєте під оманою комуно-рашисто-імеріялістів
Головобардацьк — теж достойна назва.
Або, наприклад Мізковідсутниньск.