Еще минус 150 деревьев

В конце прошлой недели Лесопарковая недосчиталась свыше полутора сотен деревьев, вырубленных на участке, очевидно, планируемом под очередную элитно-жилищную застройку. Новость как новость — это уже никакой не скандал, ведь уничтожением зеленых насаждений в Лесопарковой никого в Кировограде не удивишь. Простая констатация факта…

Проезд Подлесный — дорога, сворачивающая влево от переулка Подлесного и ведущая к Николаевскому пляжу, давно превратился в жилой район. На повороте, где проезд уходит к въезду на пляж, уже разместился многоэтажный дом за серым каменным забором, рядом — парочка огороженных временным забором участков со стройматериалами: там тоже скоро вырастут дома. Свежую партию деревьев вырубили по соседству с домом на повороте. Участок примерно 100 на 100 метров, автор насчитал здесь, как минимум, 150 пеньков более-менее крупных деревьев, не считая множества скошенного молодняка.

Чему удивляться? Скорее всего, данный участок земли передан в чью-то собственность официально (или даже несколько раз перепродан для упрощения схемы легализации земли). Если помните, «УЦ» уже сообщала, что решениями №1247, №1361, №1363, №1383, №1384, №1385, №1438, №1551, №1560 и №1548 Кировоградского городского совета «розданы» порядка 48,5 гектаров на территории Лесопарковой зоны, в том числе в районе проезда Подлесный. В Интернете встречаются объявления о продаже здесь земельных участков по цене 3000 долларов за сотку. Десять соток — минимум 30 тыс. условных единиц. Вы думаете, у покупателя земли не хватит еще пары тысяч гривен на выплату штрафа за спиленные деревья? Заплатит штраф и будет спать совершенно спокойно, без угрызений совести.

К слову, не желает ли Кировоградская природоохранная прокуратура провести небольшую проверку на предмет законности вырубки свыше полутора сотен деревьев?

Еще минус 150 деревьев: 20 комментариев

  1. 7,5 ГА лесопарковой, включая пляж, если не ошибаюсь — Табалова. Договор аренды на 49 лет. Поднимите решения сессии от 2007 года. А что, Береза уже в таком авторитете, что к нему прислушиваются "наши". Рано или поздно всеравно лесопарковая была бы поделена. Это как Конче-Заспа только в Кировограде. Там ведь не врачи и не учителя получили земли……

  2. Свиньи,умные и я бы сказал ,совестливые животные.Натворит что-нибудь взагоне,оторвёт доску от пола напр.Икогда даёшь им обед,к корыту не подходит,при хозяине конечно-чувствует,следовательно признаёт вину.А этого "барона" за уши от корыта не оттянешь,хоть и натворил(а сколько ещё натворит?)пакостей.Так что не тянет сия "личность"на барона.И даже на свинного…

  3. После STINGER-овского "пигмея" посвященных в городе — пол-города. Хотя есть еще парочка персонажей, которые STINGER еще не засветил. Ждемс. 🙂

  4. STINGER, как всегда образно, но справедливо. Особенно для тех, кто понимает.

  5. СВИННОЙ БАРОН!!! Риспект!!! Как всегда в точку!!!

  6. Ну теперь он турок- не казак.Раньше за веру жгли на кострах.Потом за убежденя гулаги.расстрелы. А это что было? КАКИЕ РЕФОРМЫ ОН СОБРАЛСЯ ПРОВОДИТЬ? одной Лесопарковой реформы ему видно мало

  7. Ты очень правильно поставила вопрос… "А где деревья"? на фото только огрызки непонятной давности. Где стройные стволы? где поваленные сосны? Бородатые бомжи с бензопилами? Люди проредили сухостой и стихийные насаждения. На своей ЗАКОННОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И имено это будет написанно в акте контролирующих органов…. Просто главный СВИННОЙ БАРОН не хочет иметь соседей в Лесопарковой поэтому и провоцирует весь этот "сквозняк". Он живет по принципу — один Березкин, один лес! Вот такая вот несложная математика….

  8. Все это хорошо. А деревья где? Сейчас мараторий на вырубку зеленых насаждений. И хто там будет строить свой чертог на нашей с вами земле? Что тоже аренда на 49 лет а потом нам вернут все как было?

  9. Вы хотели сказать хозяйственник,администратор и производственник -не одно и то же?Согласен. Но скажу так:на Саинсуса многие избиратели,в том числе и я,возлагали определённые,повторю- определённые,надежды.Тандем область-город это сила.Облсовет-не в счёт априори.Теперь уже есть сомнения.

  10. Дедушка С-с такой же "хороший производственник", как кандидат технических наук…

  11. Решение отменить можно, а толку? Отберут у старых а дадут новым? Проверено!

  12. Согласен с Ботаником — учите математику!

  13. Любое,подчёркиваю,любое решение ушедшей власти,может приостановить,а то и отменить власть действующая.А уж начать такое безобразие без санкции действующей власти, здесь -мэра:невозможно!Поэтому в этом случае исчерпывающий ответ может дать только Саинсус..на мой взгляд его всё-таки втащили в сомнительную компашку кировоградских нуворишей.Жаль,хороший был производственник.

  14. Очень жаль деревья.
    А можно найти информацию, кто пилил и кому принадлежит участок?

  15. И Иванова борца-попрыгунчика подключите.Руки отрубать тем что спиливали. И головы тем что сидят в горисполкоме.А то так печатали как Саинсус блудит по ночам проверяя службы а среди бела дня не видит. Спит он что ли или боиться кого-то. что-то он у нас какой-то замедленный

  16. Посмотрим теперь, что ответят природохранная прокуратура и экологическая инспекция. Обязаны ответить!

  17. 100х100 — это не 10 соток, а гектар!
    Учите матчасть.

  18. Цікаво, а Є.Мармер голосував, будучи депутатом міськради (Наша Україна), за ці рішення? Чи опонував до цієї ситуації? Мені просто цікаво!

  19. А почему бы Украине-Центр не взять интервью на эту тему у "отметившихся" в прошлом номере газеты руководителей Кировоградского земельного кадастра?!! Которые, если верить тексту Украины-Центр, прямо таки — "облико-морале". Уж они точно, как минимум, "в теме", а скорее всего "однозначно в доле". Или Украина-Центр тоже "в теме"? 😉

Добавить комментарий