Есть такая партия?

В течение последних пары недель неожиданно скандальные политические новости начали приходить оттуда, откуда, как говорится, никто и не ожидал. А именно — с «орбиты» Социалистической партии Украины. На очередном заседании политсовета СПУ из ее рядов были исключены сразу два ее отнюдь не рядовых члена — экс-министр образования и науки, наш земляк Станислав Николаенко и экс-министр аграрной политики Александр Баранивский.

Если второй за время работы на министерском посту мало чем запомнился, то вклад Николаенко в дело реформирования системы отечественного образования не отметить просто невозможно, да и в целом отрасль при нем задышала на порядок свободнее. Чисто субъективно: среди первых лиц СПУ его персона, наверное, единственная не вызывает негативных ассоциаций, которых к остальным — взять навскидку того же «лежачего полицейского» Цушко, «серого кардинала» Мендуся, «красного директора» Бойко, «балетмейстера» Рудьковского или «самого» Александра Мороза, налипло предостаточно…

Катализатором реакции стали события 30 января текущего года, когда в Киеве собрались представители 17 областных организаций Соцпартии и предложили политсовету партии конкретные пути к этому самому обновлению. В одном из своих недавних интервью сам Николаенко озвучил, о чем именно шла речь: «Это демократические шаги: введение альтернативного голосования при избрании лидеров партии, в том числе и на областном уровне; ротация кадров, проведение праймериз при выдвижении кандидатов в президенты…». То есть технологическая практика цивилизованных европейских «левых».

Вроде бы ничего крамольного, но именно «обсуждение» этого события на политсовете СПУ, состоявшемся 13 марта, и вылилось в исключение самого активиста-реформатора и близкого к нему Баранивского из рядов. Кроме того, выговор получил и глава Кировоградского обкома Соцпартии, народный депутат предпоследнего созыва Николай Садовой, известный в регионе политик и общественный деятель. Формулировка для всех одна: «за неуставную деятельность, которая угрожает единству партии…» Что-то до боли напоминает, не правда ли?

Николай Садовой обвинения отвергает. На пресс-конференции, прошедшей на минувшей неделе, он сообщил о том, что членство Станислава Николаенко в партии возобновлено, и высказал собственное убеждение в том, что к руководству в СПУ должны прийти более молодые, решительные и деятельные люди. Кроме того, комментируя ситуацию в Соцпартии для «УЦ», Садовой отметил, что исключение Николаенко — результат «подковерных» интриг в самой партии, в которой разворачивается борьба за место преемника ее лидера, Александра Мороза…

Накануне сдачи номера в печать мы связались по телефону с самим «виновником торжества». Станислав Николаевич подтвердил информацию о своем восстановлении решениями конференций нескольких райкомов Кировоградской, Херсонской, Полтавской и Винницкой областей. Кроме того, расширенный пленум Херсонского обкома, состоявшийся на днях, осудил действия политсовета и назначил Николаенко первым секретарем областной организации СПУ.

Что касается дальнейших личных и общепартийных перспектив, то их экс-министр видит такими: либо СПУ пойдет дальше путем деградации, формальным голосованием выдвинет кандидата в президенты, получит 1 процент голосов и окончательно сойдет с «политического небесклона», либо — обновление, изменение, внутрипартийная демократия, праймериз и выборы лидеров тайным голосованием. «Если нет — то у меня не будет другого пути, кроме создания новой партии», — резюмировал Николаенко. Может, лучше сразу, Станислав Николаевич? В какое-либо хотя бы относительно светлое будущее бренда нынешней СПУ как-то слабо верится…

Есть такая партия?: 1 комментарий

  1. СДПУ(о) уже в прошлом. Теперь очередь за СПУ. Надо, господа, быть ближе к людям! Так выпьем же за СПУ стоя и не чокаясь!

Добавить комментарий