Операция «Бей своих», или Показательные выступления «Беркута»

Очередной острый приступ политической шизофрении в Украине только-только начал утихать. Начался не менее трудный период ремиссии. Самое время вздохнуть с облегчением, сориентировать себя на хорошие и нужные дела, порадоваться сработавшему в последний момент здравому смыслу политиков… Но не получается пока с радостью, никак не получается. Приступ может повториться в любой момент — события ночи со среды на четверг тому подтверждение.

Сколько лет нам вдалбливали в голову, что, дескать, Бог с ней, с очумевшей и коррумпированной властью, с экономическими «негараздами» и политическими противостояниями — лишь бы не было войны! Это была главная «отмазка» президента Кучмы и его команды. И сегодня наши лидеры вновь вытаскивают этот сомнительный аргумент в качестве своего главного достижения.

В подтверждение вот вам мнение «ведущего специалиста по войне», экс-министра обороны и генерал-депутата, а ныне новоназначенного вместо Владимира Радченко вице-премьера по вопросам национальной безопасности и обороны Александра Кузьмука: «Мы были близко к черте, за которой начиналось применение силы. Скажу откровенно: нам оставалось лишь ее переступить. Ни в 1991 году, ни в следующие годы — мы никогда не были к ней так близко, как в последние дни».

Так считает генерал, при котором ракеты летели на головы мирных броварчан или сбивали гражданские самолеты над Черным морем. Примерно так же считает его нынешний подчиненный, министр МВД Василий Цушко, лично возглавивший атаку вверенного ему спецподразделения «Беркут» на здание Генпрокуратуры исключительно с целью «недопущения государственного переворота». На чем основывается единство мнений представителей разных политических сил? Об этом — позже, а сейчас о главном.

А главное состоит в том, что девиз «Лишь бы не было войны» больше не «ходит» в Украине! Война у нас уже была…

Если кто-то подумал, что автор перегрелся на солнце или речь идет о «взятии Бастилии» (то бишь, Генпрокуратуры) орлами Цушко — глубоко ошибается. Я и мои коллеги по «УЦ» именно так, и не иначе, расцениваем избиение отрядом «Беркута» двух сотен футбольных болельщиков на НСК «Олимпийский» во время финального матча на Кубок Украины между «Динамо» и «Шахтером».

Что случилось на трибунах динамовских фанатов — уже подробно, поминутно показано на всех телеканалах. Речь не о том, кто кого первый оскорбил или ударил. И речь, собственно, даже не о фанатах и беркутовцах. Речь идет о том, кто и почему отдал спецназовцам команду провести карательную экспедицию или, если хотите, показательную операцию усмирения.

Операция была «успешно» проведена на глазах у высшего руководства страны. Более того, я уверен, что действия «Беркута» были санкционированы или даже запланированы заранее! В ситуации, когда где-то рядом лидеры страны, ни один майор или полковник не возьмет на себя ответственность даже караул сменить, не то что учинить массовое побоище. Демонстрация силы и власти — вот что было на трибунах «Олимпийского».

Существует определенный порядок действий по усмирению фанатов на европейских стадионах. Когда тиффози переходят границы дозволенного, к ним обращается с призывами успокоиться диктор по стадиону. Если не помогает — в дело вкючаются капитан и тренер хозяев поля, иногда — авторитетные люди, присутствующие на матче. И уже потом — полиция. В нашем случае хватило бы пары слов Шовковского, Демьяненко или Ващука. На НСК «Олимпийский» были Суркис, Мороз, Янукович, Ющенко — дай возможность любому из них обратиться к болельщикам, и побоища не было бы. Но, видимо, такие варианты разработчиков сценария демонстрации силы не устраивали… Позволю себе предположить, что Виктору Ющенко не праздник хотели испортить, а показать его место в нынешнем раскладе! Продемонстрировать, кто на самом деле Главнокомандующий в этой стране!

Попробуйте с этой точки зрения взглянуть на партизанский рейд Цушко в Генпрокуратуру, на попытки гаишников останавливать отряды внутренних войск, следующие в Киев… Когда одни «государевы люди» противостоят другим, когда спецназ устраивает ничем не оправданное побоище — это война! Да, слава Богу, пока, кажется без трупов, но это уже война! Как это еще никому из подростков не проломили череп, как они сами не затоптали друг друга, убегая из-под ударов резиновых дубинок? Каким чудом не поднялся весь стадион и не устроил кровавый финал для идиотов в погонах и без?..

В среду информагентства сообщили, что у внезапно прилегшего на «плановую диспансеризацию и сдачу анализов» министра Цушко развился инфаркт. Лично я — верю! А как, по-вашему, должен реагировать организм директора одесского винсовхоза на такие катаклизмы? На коварство собственных подчиненных? Ну скажите на милость: какой из Цушко министр МВД? Взгляните на его лысину, искрящуюся, как солнце в бокале; на щеки привыкшего много и сладко спать человека! Сравните с покойным Кравченко, с Джигой, Корниенко, Билоконем, с Николя Саркози, наконец!

Наиболее достойным объектом для сравнительной оценки интеллектуальных и физических качеств Цушко является его теперешний шеф, достигший своего генерал-майорского потолка в Советской Армии, Александр Кузьмук. На днях досужие журналисты насчитали в его собственноручно начертанной автобиографии аж 7 грубых грамматических ошибок. Круче самого Проффесора!

Вновь и вновь все происходящее в последние дни и недели заставляет задуматься об интеллектуальном уровне нашей власти. Как отдающей приказы, так и исполняющей их. Когда Бог хочет наказать человека, он отнимает у него разум. А когда целую страну — лишает разума ее лидеров. За что, Господи?..

Операция «Бей своих», или Показательные выступления «Беркута»: 9 комментариев

  1. Ув. Юрий. Я с Вами согласен абсолютно во всем, кроме одного. Я не разделяю Вашего оптимизма. Независимо от того, кто будет решать, больше всех пострадаем именно мы (наша территория). Меня это беспокоит. А от темы статьи я конечно сильно отклонился, но сделал оговорку, что считаю это темой отдельной статьи.

  2. Прохожему: Я не совсем понял тезис о том как могла Харьковская советская республика с Киевской русью, ну да ладно. Насчёт раскола. Да, есть такая вещь. Да, Украина НИКОГДА не была государством в её теперешнем географическом и этническом составе. Скажу больше — украинцы и западные украинцы это две совершенно различные в культурном, этническом и языковом плане общности, корни которых теряються где-то веке в 12-13. Уже во времена Богдана Хмельницкого эти группы самозабвенно друг с дружкой воевали. Ну и что? Даже если раскол произойдёт, что вполне вероятно, он имеет чёткие этнографические границы. И решаться вопрос будущей границы по спорным областям будет совсем не в Украине, а на каком нибудь саммите РОСИЯ-НАТО. Вопрос не в этом, и статья кстати не об этом, и мой предыдущий коментарий тоже. События, описываемые в статье, давние как мир — денежные мешки делят власть. Власть им нужно только для того чтобы получить ещё больше денег. Больше денег — ещё больше власти. И так дальше по замкнутому кругу. В России тоже такое было лет надцать назад. Когда служба охраны Ельцина и ФСБ крышевавшая какого-то олигарха устроили маленькую перестрелку в центре Москвы. Ну и что. Постреляли и успокоились. Вы никак не можете понять понять в чём причина популярности Путина? Так я вам скажу — при нём спецслужбы друг в дружку не стреляют. И для государства, а также для населяющего это государство народа это большой плюс. Все разборки вокруг генпрокуратуры — из того же разряда. Политики добросовестно и самозабвенно отрабатывают вложенные в них деньги. Ну попалась среди политиков пара особенно добросовестных как с той так и с другой стороны. Бывает. Ну неисполняються у нас властью никакие законы — традиция ещё со времён Майдана. Ничего страшного. В любом случае никто это ублюдочное государство без визы США и согласия России делить не станет. Даже заикаться не будет. А так пусть веселяться. И даже стреляют. Друг в друга. Как настоящие конкретные пацаны.

  3. В статье непонравилось только одно — еще год назад автор, я думаю, не стал бы писать на эту тему, а в статье о Цушко применял бы совсем другие эпитеты. Но в данном случае — это мелочь. Статью однозначно поддерживаю и считаю её очень мягкой. Хотя, может быть, это просто тема отдельной статьи?
    Не поддерживаю позицию Юрия: "И не нада тут орать про гражданскую войну. Нет никакой войны и не будет. Даже если прольёться кровь и спецслужбы одной стороны будут мочить спецслужбы другой. То, что происходит на пространстве ограниченом несколькими квадратными километрами в г. Киеве, это не гражанская война. "Большие" разборки наших "больших политиков". Пусть разбираються. Пусть даже постреляют немного друг в друга, в конце концов они за это деньги получают."
    Сегодня ситуация в Украине очень похожа на ситуацию в Российской Империи в 1917 году. Еще в начале октября никто не предполагал, что общество не просто расколется, но что одни будут получать удовольствие от уничтожения других. Все гражданские войны начинались с мелких конфликтов. Но после первой смерти процесс становится необратимым.
    К сожалению, почва для раскола в Украине действительно есть, и она имеет очень четкие исторические корни. Все дальнейшие мысли не претендуют на историческую истину. Это только моя точка зрения.
    С точки зрения менталитета сегодня население Украины очень условно (в основном, территориально) можно разделить на три группы (порядок перечисления ни в коем случае не определяет важность).
    1. Может быть до 30 % или чуть больше — население Слобожанщины, Донецких степей, Голодной степи (в том числе казачья вольница) и Крым — это территория и сохранившееся местное население, никогда не входившее в состав Киевской Руси и воевавшее с ней практически всегда, включая Харьковскую Советскую Республику.
    2. Может быть до 30 % — Галичина. Это территория (и население), которое добровольно никогда не входило в состав Российской Империи и постоянно воевавшее с ней (включая I мировую войну).
    3. Центральная часть — это Киев, Черкассы, Кировоград и др., где все перемешалось.
    Первым двум абсолютно все понятно и с ними не о чем спорить.
    Нам сложнее, потому, что раздел, если недай Бог до этого дойдет, произойдет именно по нам.
    Поэтому, предлагаю всем взять листик бумаги, разделить его на две части вертикальной чертой и составить лично для себя список преимуществ и недостатков распада Украины.
    Не представляю себе, что можно записать в список преимуществ, но в списке недостатков не забудьте рассмотреть такие моменты:
    1. Экономические проблемы, связанные с разрывом экономических связей (на примере распада Союза).
    2. Существенное осложнение общения с родственниками.
    3. Основные неприятности, в случае доведения мудаками дела до распада, припадут именно на нашу территорию.
    После составления списка советую задуматься.

  4. Ссори, не ту кнопку нажал. Так я продолжу.
    Кучму в конце концов снесли потому, что за ним не было никакой идеи. Ну совсем никакой. Пустота и бабки. У оранжевых идея была. Простая, легко формулируемая, потому всем понятная. Идея эта — "Ющенко-президент". Янык производная от Кучмы, и материться к тому же, короче не катит.
    Выбрали Ющенка. На этом идеи закончились. Мало того, Ющенко умудрился всего за год совершить то, на что у Кучмы ушло десять — надоесть почти всем. Идей так и не появилось. Попытки их замены киданием в массы лозунгов про НАТО и русский язык (про ЕС лозунгов не кидалось, поскольку ЕС показал оранжевым большую и совершенно конкретную дулю) были больше похоже на использование пороховой бочки в качестве пепельницы. Засим темы быстро замяли.
    И сейчас мы вернулись к тому, с чего начали — никаких идей нету. Есть только бабки. И не нада тут орать про гражданскую войну. Нет никакой войны и не будет. Даже если прольёться кровь и спецслужбы одной стороны будут мочить спецслужбы другой. То что происходит на пространстве ограниченом несколькими квадратными километрами в г. Киеве это не гражанская война. "Большие" разборки наших "больших политиков". Пусть разбираються. Пусть даже постреляют немного друг в друга, в конце концов они за это деньги получают. А то совсем скучно телевизор смотреть…

  5. Кстати при Кучме, как к нему не относись, не было гражданской войны. Не было даже намёка на оную. Да, кажись замочили какого то грузина, Гонгадзе кажеться. Невелика жертва за спокойствие в стране. Кучма просто надоел всем до смерти. Всем поголовно. Левым, правым, нацистам, комунистам. Скушно потому-что. Нима никако И страну рвонуло. Половина кричала "ЮЩ- наш президент!" Второй было глубоко индеферентно кто, лиш бы не Кучма.

  6. Виталию — и меня это больше всего беспокоит.

  7. За "лысину, искрящуюся, как солнце в бокале" — пять дополнительных очков

  8. Вот вы говорите, что вот Цушко да показательные действия , а вы на Ющенка гляньте что он не бред несет? Да ещё хуже, как фашист.

  9. Надоело оно всем уже, Е.Л.. Вот никто и не комментирует.
    Тем более толку от этого-как от нажатия кнопочек на программе у С.Шустера.

Добавить комментарий