Декабрьская почта

Вот и наступил новый, 2015-й год. Раз вы читаете этот номер газеты, значит, снова отдали нам свое предпочтение. Мы же, в свою очередь, постараемся оправдать ваш выбор. Ну а пока хотим познакомить вас с письмами, пришедшими в адрес редакции в декабре 2014-го.

Наша постоянная читательница Л. Легеза из Кировограда заметила, что «в последнее время газета настолько пронизана болью, что просто тонешь в ней». Кроме того, она возмущена теми «реформами», которые предполагал Кабмин для пополнения бюджета, особенно теми, которые касаются образования: увеличение недельной нагрузки учителей, отмена оплаты за проверку тетрадей и замену уроков, платное питание и образование… Не будем спорить, хотя среди всех предполагавшихся новшеств есть и положительные, вполне разумные и приемлемые. А вот с тем, что много наших материалов действительно вызывают душевную боль, стоит согласиться, как и с предложением Людмилы Афанасьевны: «Постарайтесь больше писать о хорошем сегодняшнем, о лучшем будущем. Иначе можно сойти с ума». Будем стараться!

Публикация Ольги Степановой «О Гайдаре и Шевченко» вызвала неоднозначную реакцию у наших интернет-читателей, да и среди рукописных писем одно — от кировоградки Л. Дмитриевой — также посвящено этой же проблеме, переименованию детской областной библиотеки. Абсолютно согласна с Ольгой в том, что Гайдара дети не знают и не читают. В школьной программе его произведений нет, да и то, что в областной детской библиотеке (!) книгу писателя, чьим именем она названа, искали чуть ли не всем коллективом, — тоже показательный факт. Согласна и с автором письма в редакцию, которая считает, что «Хорошая детская литература, как и литература вообще, не имеет границ, если она воспитывает моральные человеческие ценности. Политика… Так можно дойти и до костров из книг». Но, по большому счету, на тысячу процентов прав один из наших блогеров — зачем присваивать каким-либо культурным и прочим заведениям чьи-то имена? Неужели пустая, без единого читателя библиотека имени Васи Пупкина более значима, чем обычная местная библиотека, в которой людей полные залы? Может, наши «культурные» чиновники все-таки пересмотрят свое решение, чтобы не уподобляться деду Ничипору из «Свадьбы в Малиновке», то снимающему, то надевающему буденовку, потому что «власть переменилась»?

Одной из болезненных для людей тем была и останется земельная. Вот и И. А. Стоянов из Ольшанки столкнулся с этой проблемой. Выйдя на пенсию, он решил заняться сельским хозяйством и обратился в райгосадминистрацию с просьбой о выделении ему 1,5 га пашни. Не будем говорить о самой процедуре, затянувшейся на длительный срок. Однако когда дело дошло до собственно нарезки земли, то оказалось, что первоначально выделенный участок «переехал» на другое место, и вместо пашни теперь на нем 0,6 га занимает… сад. А ранее выделенная земля имеет других хозяев — из числа приближённых к руководству поселкового совета.

Многоуважаемые руководители Ольшанской РГА и поселкового совета, вам не кажется, что пенсионер, инвалид 2-й группы — такой же гражданин, как и депутаты, бухгалтеры и прочие лица? Может, стоит подключить правоохранительные органы для проверки по данному вопросу или вы сами исправите свои ошибки?

До сих пор не понимают, что нужно РАБОТАТЬ, а не зарабатывать деньги на дорогах и сотрудники ГАИ из Знаменки, о чем нам написал наш читатель Дмитрий. «В центре города машины стоят под знаком «Остановка запрещена». Припарковаться на пешеходном переходе — почти в порядке вещей…» И прочие примеры нарушений правил дорожного движения, за которые можно и НУЖНО штрафовать, наполняя бюджет, а не свой карман. Кстати, те же претензии можно предъявить сотрудникам ГАИ не только Знаменки, но и Кировограда. А может, они правил дорожного движения не знают вообще или забыли? Тогда, вероятно, областному управлению стоит самому их вспомнить, а заодно и проэкзаменовать своих сотрудников, тем более с учетом предстоящих реформ?

Уже неоднократно мы преду­преждали наших читателей о том, что письма без подписи, то есть анонимки, мы рассматривать не будем, однако, как говорится, воз, то есть два письма без фамилий авторов, и ныне там, — в нашей почте. Уважаемые господа, сегодня для всех вас — последнее китайское преду­преждение. Отныне все письма от «жителей» и «коллективов» без указания хотя бы одного контактного лица будут нечитанными отправляться в мусорную корзину, как это положено по закону. Не хотите или боитесь афишировать себя на страницах газеты — так и напишите, но мы должны знать, с кем вести разговор в случае необходимости. Поэтому, уважаемые «жители Бобринца», не только написавшие нам о «бардаке в райбольнице», но и приславшие вырезки из районных газет, а также «коллектив преподавателей» Кировоградского кибернетико-технического колледжа, возмущенный решением кадровой проблемы учебного заведения, если вам действительно есть что сказать, ждем ваших неанонимных писем.

Однако больше всего удивило нас третье письмо — якобы от управляющего и секретаря… Александрийской епархии, которые «сигнализируют» нам о нарушениях тамошнего епископа и ждут нашей (!!!) помощи. Простите, уважаемые, но вам совсем негоже анонимки писать — Бог все видит…

Тема Голодомора как-то уже поутихла, сменившись более злободневными, однако наши читатели нет-нет да и напомнят об этом. Вот и 88-летняя кировоградка Анелия Дончевская прислала нам стихотворение, родившееся, вероятно, из реальной истории об отношении к хлебу современных детей. Спасибо вам, уважаемая, за ваше трогательное письмо.

Как обычно, напоследок мы оставляем благодарности. Кировоградка Р.А.Нестеренко в июле 2014-го лечилась в инфекционном отделении 1-й городской больницы. О пребывании там у нее остались самые приятные впечатления, и она просит поблагодарить и врачей, и медсестер, и санитарок отделения, которые делают все возможное, а порой и невозможное, чтобы больные чувствовали себя в больнице уютно и комфортно.

Очень приятно читать благодарности самим себе от наших читателей. Е.Е.Скрыпниченко из Александрии благодарна нам, что мы помогли ей: «После того как я отослала вам письмо, где-то через неделю пришла ко мне женщина из социальной службы нашего города. Очень милая, внимательная женщина. Поговорила со мной, а я с ней, и мне стало как-то легче на душе». А еще она благодарна директору областного департамента соцзащиты А. В. Догарову за содержательный ответ на ее вопросы.

Уже традиционно мы отмечаем публикацию «УЦ», получившую самое большое количество комментов наших интернет-читателей. В декабре ею стала колонка главного редактора Е. Мармера в рубрике «Дневник обозревателя» «Без боя курантов», — 117 комментов.

Ольга Березина, «УЦ».

Декабрьская почта: 17 комментариев

  1. О том, что под запрещающими знаками стоят машины «избранных» я уже писал в комментах много раз. Даже обратил как-то внимание сотрудника ГАИ, стоявшего на углу Дворцовой-Б.Перспективной, что от Дзержинского (тогда) до Тимирязева, несмотря на запрещающий знак, по обе стороны стоят машины и пора бы их оштрафовать. На что он сказал, что это не его вопрос. Он стоит, чтобы по Дворцовой не ездили. И с этим он блестяще справляется.

  2. «Абсолютно согласна с Ольгой в том, что Гайдара дети не знают и не читают. В школьной программе его произведений нет, да и то, что в областной детской библиотеке (!) книгу писателя, чьим именем она названа, искали чуть ли не всем коллективом, – тоже показательный факт »
    Показательный факт украинизации.Тут нужно бы изменить последовательность изложения материала:

    Вот начало : » В школьной программе его произведений нет, да и то, что в областной детской библиотеке (!) книгу писателя, чьим именем она названа, искали чуть ли не всем коллективом, »
    А вот вывод : » Гайдара дети не знают и не читают.»

  3. Алекс, не передергивайте! Раньше Гайдар был в школьной программе по русской литературе, поэтому его читали и о нем знали. Сейчас предмет называется «зарубежная литература», там совсем другие авторы. А что касается украинизации, то даже несмотря на свою русскоязычность и диплом учителя русского языка и литературы я ничего плохого в украинизации в Украине не вижу. Может, пора наряду с русскими и зарубежными деятелями литературы и искусства знать и своих, украинских?

  4. Кстати, насчет украинского искусства. В 1993 году по ТВ показали сериал Олега Биймы «Пастка» (Западня) по произведению Франко «Перехресні стежки» с участием Ступки, Хостикоева, Степанкова, Ларисы Кадыровой, которая, кстати, минувшей осенью показала в рамках «Вересневих самоцвітів» прекрасный моноспектакль в нашем театре. Замечательный сериал! Прекрасные актеры! До сих пор помню. Но с тех пор я его больше нигде и никогда не видела. Не получается найти и в Интернете. Это к тому, что возмущаются засилием русских сериалов. Предложите свое, если оно есть, но достойного качества. Это относится ко всей культуре.

  5. Что же я передернул?! Вы же пишете:»Сейчас предмет называется «зарубежная литература», там совсем другие авторы. »
    В статье:» В школьной программе его произведений нет, »
    то есть вывод один:есть Гарри Поттер,нет Гайдара и его книг.А раз нет,то как о нем что-то узнать и прочитать его книги? Следствие выполняет функции причины.
    Что касается украинизации в полиэтничном обществе, то она проводится за счет интересов «нетитульных наций».А это не плохо и не хорошо,это недемократично(Крым разве не научил ничему?) Рекомендую ознакомиться с историей украинизации или коренизации на рубеже 20-30 годо 20ст. Поучительная история.
    В советской школе,в Крыму,именно это и происходило:»Может, пора наряду с русскими и зарубежными деятелями литературы и искусства знать и своих, украинских? «:я учил русскую литературу и украинскую с первого класса.А что происходит в современных украинских школах?

  6. А в современных школах учат украинскую литературу и зарубежную, причем не самые плохие произведения. А вообще — всему свое время, в том числе и литературным произведениям. Есть масса выдающихся в свое время произведений, но сейчас вы их читать не будете. Причем и в мировой, и в русской литературе. Вспомните хотя бы свою школьную программу: «Отцы и дети», «Что делать?» И т.п. А объять необъятное невозможно. Кроме того, пусть это и заезженный штамп, нужно шагать в ногу со временем. И если в советской школе было время Тимуру с его командой, то, какими бы хорошими они ни были, сейчас дети читают про Гарри Поттера и всяких хоббитов.

  7. Во-первых,в советской школе учили языки союзного значения , республиканского и зарубежные.
    Сейчас-язык «титульной нации» и зарубежные языки.Хартия о региональных языках на практике не выполняется.
    Если учесть собирание земель в украинское государство,то можно понять,что русский-не зарубежный,а родной граждан Украины.Отсюда и русская литература вовсе не «зарубежная» для этой части населения.
    После ухода Крыма,войны на Востоке писать это странно.

    Шагать в ногу со временем?? А как это? Читать Г.Поттера? А насколько это выбор самих детей? Хочу заметить,литература связывала поколения ,членов семьи.Потому осуществленный разрыв в литературе означат и разрыв в понимании «отцов и детей».Мои родители,бабушки знали Тургенева и нас связывала общая литература и через нее общие моральные ценности.А теперь? «Задрав штаны бежать за комсомолом»?

  8. По Гайдару:очевидно подзабыли чему этот «детский» писатель учил детей.Мне приходится заниматься этим вопросом,как-никак внуки.Но тут некоторым сторонникам Путина,скажу так:русскоязычные школы украли,именно украли как и многое,доблестные реги,будь они прокляты!А книг и достойных для детей и юношества, более чем достаточно.Но цена!Ужас!

  9. Ну старпёр,достал.Бедные внуки.Такого дебила дедушку,Гайдара не читал,у него везде Путин мерещится.

  10. «Умной» тётке,переходите на мову,чтобы ваша образованщина видна была.

  11. Алекс, читайте Чернышевского, Добролюбова, Державина и ни в коем случае не берите в руки книги современных авторов! Ни Боже мой! Вдруг они Вас плохому научат??? Не читайте также украинские книги, хотя я уверена, что Вы их и не читаете, они же не одобрены российскими товариСЧами!!!

  12. Це Ви до кого звертаєтесь, шановний? Коли зі мною розмовляють або пишуть мені українською, я також українською відповідаю. А якщо Ви, розумний, мови не знаєте, то мовчіть. Что же касается «образованщины», то Вы бы тоже помолчали, да еще и возраст человека, которому адресовали предыдущий пост, уважали бы. А что касается пресловутого Гайдара, то не такая уж трагедия, если ребенок не прочитает про Мальчиша-Кибальчиша, Чука и Гека или голубую чашку. Хуже, если он не прочитает стихотворения Пушкина, Лермонтова, повести и романы Толстого и Достоевского, если не будет читать зарубежную классику и современную литературу, украинские книги. Пусть читает что нравится, лишь бы читал.

  13. Извените,я по аватарке подумал,что вы женского пола,а оказывается вы литредактор,шото безполое получается.Но не назвали ни одного укрклассика.По первой специальности вы русский филолог и просто боитесь остаться без работы.

  14. «Хуже, если он не прочитает стихотворения Пушкина, Лермонтова, повести и романы Толстого и Достоевского» 🙂 Вряд-ли это у современного ребенка получится, т.к эти произведения написаны на «имперской мове», а она в школах уже не изучается.

  15. Что можно ответить человеку с такой образованщиной, равной нулю, да еще и хаму? Ни-че-го!!!!

  16. Оксана, ему образованщина не позволяет адекватно себя вести!

Добавить комментарий