Рубрика: 36

Трудно найти человека, который не хотел бы побывать в разных странах и посмотреть, познакомиться, понять людей иной культуры, убедиться в том, что достопримечательности других государств, о которых мы знаем из учебников, действительно существуют. Перемещения по миру вдохновляют и доставляют много удовольствия. А еще они обогащают. Духовно и эмоционально.

Моя знакомая побывала в Риге. Не так уж далеко, не настолько экзотично, но ее впечатления были такими яркими, а эмоции безудержными, что я решила взять у нее интервью. Алла Липинская в Латвии была впервые. Это был частный визит, который все же позволил гостье составить собственное мнение о людях, а также о Риге, Латвии и Европе.

— Алла, твое самое яркое впечатление о Латвии?

— Мы пересекли границу и еще пять часов ехали до Риги. Города, которые мы проезжали, поразили меня своей чистотой. Дома, даже старые, очень чистые. Там нет мусора. Мы приехали в шесть утра, и я увидела человека, подрезавшего кусты. Я поразилась тому, что Рига производит впечатление не просто чистого, а чистоплотного города. А еще там нет суеты, неразберихи на дорогах, несмотря на то, что очень много автомобилей. Кстати, 31 августа по радио звучало предупреждение для водителей о том, что 1 сентября, когда дети идут в школу, по городу нужно ездить со скоростью 30 километров в час. И самое удивительное (для меня, по крайней мере) то, что никто эту скорость не превышал в течение всего дня.

Вообще никто из латышей не воспринимает указы правительства в качестве личной обиды, как это принято у нас. Если есть правила, их нужно соблюдать. Я была там неделю и не встретила человека, который плохо отзывался бы о руководстве своей страны. И еще: там на кухнях не говорят о политике, как это любим делать мы.

— В советские времена существовала «страшилка» о том, что в Прибалтике русскоговорящих считают чуть ли не врагами…

— Я была на свадьбе у своих друзей. Невеста — рижанка, а жених — сегодня москвич, а не так давно был кировоградцем, ну, в общем, русскоязычный. Среди гостей были россияне и даже швейцарцы. Конечно же, все общались на русском. Хозяева между собой разговаривали на латышском, но, когда я к ним подходила, тут же переходили на русский.

Такое отношение к приезжим демонстрирует весь город. Я заходила в кафе, в магазины, в музеи — со мной разговаривали по-русски. Между прочим, в латвийской школьной программе обязательным является изучение как родного, латышского, так и русского языка. И выпускные экзамены в школах, которые являются вступительными в вузы, школьники сдают по обоим предметам.

— А чем латышская свадьба отличается от нашей?

— Свадьба, на которой я была, полностью соответствовала нашим традициям. Я сама подготовила сценарий и провела ее. Поскольку жених родился в Украине, я постаралась внести в торжество украинские вкрапления. Например, свидетель и свидетельница переодевались в украинские костюмы и танцевали под песни Софии Ротару. Несмотря на то, что шафер был из Швейцарии, а дружка — из Риги, они были такими натуральными украинцами, так непосредственно себя вели, что вызвали всеобщий восторг.

Они так же, как мы, любят танцевать «под Сердючку». Невесту воровали, выкупали, участвовали в конкурсах. Хочу сказать, что стиль современной свадьбы зависит не от страны и ее традиций, а от настроя и настроения молодоженов и гостей.

— Ты, конечно же, гуляла по Риге…

— Я гуляла по Старой Риге. Туда надо идти в первую очередь. Это отдельное государство, сохранившее дух средневековья. Старая Рига пешеходная, и, куда бы ты ни зашел, — все является памятником архитектуры. Все здания — в идеальном состоянии, постоянно реставрируются. Я была в Домском соборе, строительство которого началось в 1211 году и продолжалось многие века. В нем находится один из крупнейших в мире действующих органов. Там можно находиться часами и просто смотреть. Хотя нет, туда хочется зайти и остаться…

Меня водили в ресторан, стилизованный под средневековье. Представьте себе официанта, обутого в деревянные башмаки и одетого в цветные лосины и рубаху вольного покроя. Все из камня, дубовые столы, винтовая лестница, все в свечах, и дополнительного освещения нет. Это что-то потрясающее. Есть там не хочется, хочется просто смотреть и дышать средневековым воздухом.

Еще в Старой Риге есть Здание котов. Мне подарили чашку с изображением башни, на шпиле которой сидит кот в интересной позе. А потом рассказали легенду, согласно которой богатый купец, латыш по национальности, которого не хотели принимать в Гильдию, где заправляли немцы, построил этот дом и установил на нем котов, задом обращенных к зданию Гильдии. После долгих судебных разбирательств дела купца вроде бы были улажены, его приняли в Гильдию, и он котов повернул на сто восемьдесят градусов. Я видела это здание, там до сих пор кот на шпиле.

Вообще в Риге все сделано с такой любовью к городу, к его жителям, что из-за этого у тебя формируется какое-то внутреннее нежелание нарушать уклад этого города, его традиции, его чистоту, в конце концов.

— Ты почувствовала, что побывала в Европе?

— Да, конечно. И могу сказать, что мы не готовы вступить в Евросоюз ни внутренне, ни объективно. У них нет нищих. Полицейские патрулируют улицы с улыбками на лицах. Можете себе такое представить у нас? Во взглядах стражей порядка нет алчности. Местный народ чрезвычайно законопослушен. Если ты садишься в машину, то обязательно пристегиваешься ремнем безопасности, и вариантов нет. Человек сдает на права, учит правила, в которых записано, что надо пристегиваться, и он это делает. Почему у нас считают, что пристегнуться — значит, плюнуть себе в душу, я не понимаю.

В Риге нет громкой музыки нигде. В кафе или супермаркете музыка является легким фоном. Посетителю дают возможность разговаривать, а не перекрикивать динамики. В ресторанах звучит латышская национальная музыка, но тихо. Во-первых, это красиво, а во-вторых, не мешает общаться за столиком.

Это такие небольшие эпизоды того, что на самом деле подразумевает выражение «все для блага человека». Нам такой заботы о людях еще ждать и ждать.

— Что ты привезла из Риги?

— Конечно же, «Рижский бальзам». Еще рижские конфеты, очень вкусные. Я даже привезла рижский хлеб. «Рижский», который выпекается в Кировограде, — это просто красивое название. На самом деле он черный, но воздушный, не горчит, не прилипает к ножу, когда режешь.

Еще мне надарили много разных сувениров, глядя на которые, я буду вспоминать прекрасный город и замечательных людей.

— Есть выражение «Увидеть Париж и умереть». А как бы ты закончила «Увидеть Ригу и…»?

— …и увидеть вновь. Там легче дышится в прямом и переносном смысле. Я смотрела на деревья и говорила себе: «Это такие же деревья, как у нас». Там нет ничего экзотического, но все совершенно другое. Даже небо гораздо выше.

Рижане очень любят свой город и рады гостям, которым Рига нравится. Любой из местных жителей может быть экскурсоводом, и делает это с огромным удовольствием и легкостью. Все довольны собой, своей жизнью, доброжелательны. С такими людьми хочется общаться и дружить.

В Кировограде состоялось открытие первого в Украине социального общежития. Идея его создания принадлежит городскому центру социальных служб для молодежи. Когда документы дошли до Киева, данный проект был признан государственным, и после соответствующего постановления Кабмина подобные общежития начали строить по всей Украине. Но кировоградское открылось одним из первых. Может быть, потому, что здание не строили, а обошлись серьезной реконструкцией бывшего детского сада в районе Новониколаевки.

Двадцать детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет — выпускники интернатов — и дети тех же категорий от 18 до 21 года, которые являются учащимися ПТУ или работают, смогут в стенах общежития адаптироваться к условиям «большой» жизни.

В течение всего адаптационного периода юные жильцы общежития будут опекаться социальными работниками, психологами и юристами, которые научат ребят не только пользоваться бытовой техникой, готовить, убирать, но и распределять свой бюджет. Как известно, дети данных категорий от государства получают определенную сумму, и здесь их научат рационально тратить свои деньги, закупая продукты и необходимые мелочи, да при этом еще и экономить.

В нашей области это пока единственное заведение такого типа, но областная власть намерена создавать подобные во всех районах, и особенно в тех, где есть школы-интернаты. По словам представителя областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Екатерины Соколовой, в области на сегодняшний день около трехсот детей нуждаются в адаптации к самостоятельной жизни в обществе. Но выразили желание стать новоселами только девять. Оказывается, ребятишки знают о том, что государство обязано до восемнадцати лет о них заботиться, и с неохотой окунаются в проблемы, связанные со взрослой самостоятельностью. Те же, кто согласился, подписали договор, который обязывает их, образно говоря, быть общественно полезными людьми, принимать активное участие в ведении хозяйства, не ждать, когда за тобой уберут, приготовят тебе поесть и выдадут чистое белье…

Безусловно, социальное общежитие крайне необходимо детям, которые, проведя много лет в интернатах, чувствуют себя в обществе слепыми котятами, не приспособленными даже к быту, не говоря уже о правилах и нормах общества. Но адаптироваться ребята будут в условиях, которые нельзя назвать нормой для обычной кировоградской семьи. Бойлер, шикарная кухня, современные душевые кабины, стиральная машина-автомат. На новоселье им подарили телевизор, видеомагнитофон, компьютер и микроволновую печь. Не станет ли для «выпускников» общежития очередным шоком столкновение с реальностью взрослой жизни, когда приходится мыться из тазика, стирать, в лучшем случае, в «Малютке» или вообще колоть дрова и носить уголь для того, чтобы обогреть дом? Хотя, может быть, у этих ребят сформируется стереотип нормальной, цивилизованной жизни, к которой надо стремиться. Как будет на самом деле, мы узнаем не раньше, чем через три года. А сегодня давайте порадуемся за девятерых кировоградцев, которые въехали в новый дом.

В июне-июле «УЦ» проводила «Большую Игру» — самую массовую акцию в истории нашей газеты.

Напомним, в ней мог принять участие каждый. Главное и единственное условие — наличие внутреннего паспорта гражданина Украины. Потому что именно паспорт, а точнее его шестизначный номер, и являлся ключом к победе.

В трех номерах «УЦ» — в N 25 от 23 июня, N 26 от 30 июня и N 27 от 7 июля — мы определили шесть заветных цифр (по две в каждом номере) — 716326.

Обладатель паспорта, номер которого совпал бы с главным номером игры, и должен был стать победителем! Если победителей оказалось бы два и более (в стране есть паспорта с разными сериями, но одинаковыми номерами), то обладателя главного приза определил бы жребий. Более того, редакция «УЦ» вознамерилась переиграть неумолимую математическую статистику, и в том случае, если бы среди участников не обнаружилось ни одного «шестерочника», в бой должны были бы пойти «пятерочники».

Путем несложных манипуляций нами были определены два дополнительных «пятерочных» номера — на тот случай, если владелец главного номера не объявится за 3 «зачетных» недели: 71632, 16326.

Участникам нужно было всего-то проверить, не совпадают ли эти две заветные комбинации с пятью ПЕРВЫМИ цифрами номера вашего паспорта. Но неделя шла за неделей, а потенциальные победители так и не появились в редакции. И тогда, в соответствии с правилами «Большой Игры», мы решили объявить счастливые номера, состоящие всего из четырех цифр — это значительно увеличивало шансы игроков. Таких комбинаций всего три: 7163, 1632, 6326.

Участников «Большой Игры», у которых одна из трех призовых комбинаций совпала с ПЕРВЫМИ четырьмя цифрами паспорта, оказалось аж четверо!

Трое из Александрии — Маргарита Ильинична Мальдова, Лидия Станиславовна Рейзмир и Надежда Николаевна Чуянова, — у которых первые четыре цифры паспорта совпали с комбинацией 6326, а также житель села Червоный Яр (Кировоградский р-н) Петр Викулович Голованов — у него первыми цифрами паспорта оказались 1632.

Именно его — единственного мужчину в списке претендентов — беспристрастный жребий и выбрал победителем! А приз, в соответствии с правилами «Большой Игры», Петр Викулович выбрал себе сам из весьма обширного списка, в котором были: телевизор, музыкальный центр, микроволновая печь, кухонный комбайн, DVD-проигрыватель с видеомагнитофоном, цифровая фотокамера, колонка газовая водонагревательная, мобильный телефон, автомагнитола, кофеварка-автомат, пылесос, домашний кинотеатр.

Посоветовавшись с внуками, 66-летний Петр Викулович Голованов выбрал себе в качестве приза ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР LG. Кроме того, его ждал и поощрительный приз. Как мы и обещали, если победителем окажется человек, на имя которого оформлена подписная квитанция «УЦ» на второе полугодие 2006 года, ему кроме главного приза будет вручен приз-сюрприз! В нашем случае мы вручили Петру Голованову DVD-диск с фильмом «Грозовые ворота».

Других участников жеребьевки — Маргариту Мальдову, Лидию Рейзмир и Надежду Чуянову — редакция решила поощрить подпиской на «УЦ» на весь 2007 год. Так что, уважаемые александрийки, обращайтесь в наш фирменный киоск, расположенный на проспекте Ленина возле Центрального рынка.

Во вторник, 5 сентября, в помещении редакции Петру Викуловичу Голованову, который, кстати, 40 лет проработал в одной и той же школе учителем физкультуры, был вручен приз «Большой Игры».

— Я уже лет 8-10 являюсь вашим подписчиком, — сказал Петр Викулович. — Прежде всего хочу поблагодарить весь коллектив редакции за интересную газету. Ну и, конечно, большое спасибо за то, что придумали «Большую Игру», это будет радовать подписчиков, и я думаю, что на следующий год их будет больше. А я сколько буду жить — буду выписывать вашу газету.

Выбрать именно домашний кинотеатр мне посоветовали внуки, им уже по 16 лет, они оба учатся в колледже. Так что теперь будем покупать диски и смотреть, что кому нравится, что кому интересно…

«Большая Игра» 2006 года завершена, призы наконец-то нашли своих хозяев. Будет ли она продолжена в следующем году — зависит от вас, уважаемые читатели. Пишите, предлагайте свои варианты, а обсудим ваши предложения в ежемесячном обзоре писем.

Во время состоявшейся (слава Богу!) на прошлой неделе сессии горсовета, как мы уже сообщали, в числе прочих принимались важные бюджетные решения. Некоторые из них касались выделения средств, необходимых для приведения ряда городских школ в состояние готовности к началу учебного года.

Конечно, то, что приняты они были за 3 дня до 1-го сентября, и нехорошо, и неправильно, но таковы реалии сегодняшней политической жизни Кировограда. Те, кто срывал предыдущие заседания сессии, несмотря на клятвенные заверения в преданности интересам горожан, очевидно, преследовали цели, ничего общего с защитой этих самых интересов не имеющие. Впрочем, сейчас не об этом. Как и год назад, журналисты «УЦ» попробовали отследить ход воплощения в жизнь решений власти, касающихся учреждений образования, непосредственно в «горячих точках». Картинка в результате получилась довольно-таки пестрой, в чем и предоставляем вам возможность убедиться.

Итак. Дополнительные целевые средства на ремонт помещений, в частности кровель и коммунальных систем, получили: Кировоградская школа-интернат (по уточненным данным, 90 тыс. грн.), ООШ №№ 1 (30 тыс.), 23 (50 тыс.), и 34 (50 тыс.). Необходимо отметить, что некоторые из них в числе «остро проблемных» назывались и год назад — в наделавшем тогда много шума «открытом письме Громового», опубликованном рядом местных СМИ. Правда, год назад и количественный, и качественный состав Кировоградского горсовета и его исполнительных органов был совершенно другим…

Изменилось ли что-либо с приходом в дом с колоннами новых людей? Большинство директоров названных школ, с которыми встретился наш корреспондент, утверждают, что финансирование реально улучшилось по сравнению с последними годами, когда его фактически не было. Правда, как всегда есть ряд «но». Но… обо всем по порядку.

Около 70% воспитанников Кировоградской школы-интерната — сироты, в большинстве своем — социальные, то есть такие, единственным официальным опекуном которых является непосредственно директор учреждения Сергей Сторчаус. Вполне логично, что внимание властей именно к этому общеобразовательному заведению должно быть повышенным, ведь здесь о какой бы то ни было помощи родителей, исключительно за счет которой подчас удается выживать другим школам, говорить не приходится.

Тем не менее, в последние годы недофинансирование интерната — единственного в области, который находится на балансе не областного, а городского бюджета, приобрело хронический характер. Как-то держаться на плаву Сторчаусу удавалось в основном за счет спонсорской помощи, в том числе от благотворительных и общественных организаций — как украинских, так и зарубежных.

С приходом новой власти ситуация несколько улучшилась, но денег не хватает по-прежнему. К примеру, расходы на одежду и постельное белье для детей сейчас финансируются лишь наполовину от требуемой законом (!) нормы (в 2003-2005 годах — в среднем на четверть), открыт, как и ранее, вопрос о приобретении новой мебели.

Конечно, 90 тысяч, выделенные горсоветом, оказались очень кстати — наконец появилась возможность заменить практически пришедшие в негодность водопроводно-канализационные системы, частично отремонтировать кровлю… Сергей Сторчаус надеется, что работы удастся закончить еще до конца октября.

Однако проблема с передачей учреждения на баланс облуно существует по-прежнему — «областные» интернаты финансируются на порядок лучше. Властные пертурбации, имевшие (и продолжающие иметь) место в городе, регионе и стране, не позволили раз и навсегда разрешить вопрос в этом году. Подождем до принятия бюджетов-2008 — авось созреют к тому времени.

Средним же школам №1 и №23 в этом плане ожидать в принципе нечего — им смена источника средств на более щедрый не грозит, и дополнительные суммы, выделенные под реконструкцию кровель, оказались очень кстати. В СШ №1 ремонт уже идет. Ее директор Наталья Савиных говорит: «Проблем очень много, и все их, конечно, эти 30 тыс. не решат, но мы ведь не бессовестные — другим тоже нужно. На полноценный ремонт крыши этого вполне хватит, и за это спасибо». К слову, работы начали еще в августе, но позже в результате проволочек с проведением сессии финансирование прекратилось, и ремонт удалось продолжить только сейчас. Схожий комментарий мы получили и от Валентины Пупышевой, директора 23-й школы: «Средства надеемся успеть освоить, крышу сделаем, остальные проблемы отложим до лучших времен».

Совсем по-другому обстоят дела в школе №34 — лицее «Современник», как она с недавних пор называется. За последние два года тотального безденежья, о котором говорят руководители большинства других средних учебных заведений города, ее директору — депутату тогдашнего горсовета Виктору Ануфриеву удалось не только «выбить» у властей средства — более 300 тыс. гривен (!) на восстановление находившегося в аварийном состоянии здания, но и привлечь спонсоров, значительно улучшить материально-техническую базу. Появились 2 современных компьютерных класса, видеомагнитофоны, телевизоры, копировальная техника, при школе начал работать ДЮЦ…

50 тысяч, выделенные горсоветом дополнительно, пойдут на оплату работ по проектированию нового строительства — столовой и спортивного комплекса, уже завершенных «Горстройпроектом». Собственно стройка начнется уже в следующем году. В 1963-м учебное заведение было задумано как комбинат старших классов и, соответственно, не было рассчитано на младших школьников. Поэтому сейчас там нет ни нормальной столовой, ни спортзалов. В новостройке, по замыслу Ануфриева, будут работать кружки и секции не только для учащихся лицея, но и для всех желающих. «Детей нужно отвлекать от улицы, организовывать их досуг», — считает Виктор Семенович. В общем, пока одни латают дыры, другие расширяются — вот что значит правильно организованная работа по привлечению инвестиций…

Хотелось бы закончить материал на мажорной ноте, но, к сожалению, у каждой медали есть и обратная сторона. В прошлогоднем «письме Громового» среди нуждающихся в срочном ремонте и не только в нем упоминались еще две школы, находящиеся в самом центре города. К сожалению, директор одной из них после нашего прошлогоднего материала отказался общаться с корреспондентом «УЦ», утверждая, что смысл его слов был нами искажен, и намекнул, в числе прочего, на то, что ему не раз цитировали выдержки из нашей статьи. Очевидно, «высокое начальство» и, видимо, в негативном контексте… Но это уже наши догадки, а их, как известно, «к делу не пришьешь».

Зато с теперешним директором гимназии им. Шевченко Галиной Войной нам удалось переговорить, хотя и вкратце — ввиду ее крайней занятости. И то, что мы услышали и увидели, не утешает совершенно. Материальная база одной из наиболее престижных школ города по-прежнему в плачевном состоянии. Фасад корпуса №3 все так же обваливается, все так же удручающе выглядит фасад корпуса начальных классов. Хотя, по словам Войной, за лето, в основном внутри школы, было сделано немало — «за счет помощи родителей и друзей-бизнесменов». Из необходимых, согласованных с горуно и запрошенных у исполкома 100 тыс. гривен пообещали выделить 20 — но… «Не отказывают, обещают дать. Но не дают», — горько сетует директор.

Почему гимназия осталась «за кадром» исполкомовского внимания, сказать трудно. Может, просто некому ее интересы лоббировать? Хорошо, что у СШ №1 есть Людмила Калкина, секретарь горсовета, директор школы №23 Валентина Пупышева — депутат большинства в горсовете. Ануфриев — бывший депутат. У интерната — особый статус, грех не помочь… А что делать остальным? Тем, чей педсостав не «усилен» людьми, имеющими какое-то влияние на местные политические расклады? И сколько еще школ, нуждающихся в дополнительных средствах, осталось «за кадром»? Все эти вопросы остались открытыми, и когда мы услышим ответы на них, сказать сложно.

Кировоград уже в самом ближайшем будущем может, чуть ли не впервые в своей истории, «отличиться» среди других областных центров Украины в лучшую сторону — в случае, если городская администрация проявит достаточную заинтересованность. Об этом сообщил журналистам местных СМИ Полномочный представитель ООН в Европе и Азии Виктор Коваленко, побывавший у нас в начале недели с рабочим визитом. В общении принимали участие его кировоградский коллега, известный местный политик и общественный деятель Виктор Шмидт, а также профессор ГЛАУ, доктор педагогических наук, академик Роберт Макаров, который к тому же возглавляет Международную академию проблем человека в авиации и космонавтике.

Для начала несколько слов о визитере — не так часто посещают Кировоградщину люди, имеющие столь длинный список высоких должностей и рангов. Коваленко — депутат Госдумы России, доктор юридических и экономических наук, профессор Колумбийского университета, академик целого ряда научных сообществ, в том числе Международной академии наук. Но и это еще не все. Украинская фамилия досталась Виктору Васильевичу от прапрадеда Вакулы, запорожского атамана. Россиянин Коваленко не забывает свои корни и сейчас, помимо всего прочего, возглавляет объединенные казачьи войска России и зарубежья в ранге верховного атамана. Вот такой разноплановый и очень колоритный персонаж, способный одинаково увлеченно и долго говорить и о чудесном украинском воздухе, и о русском шовинизме, и об особенностях подготовки управленцев Международной академией при ООН.

Собственно, о возможном открытии филиала этой академии, кстати, первого в нашей стране, в основном и шла речь во время вышеупомянутой встречи. Причем разместится этот филиал, скорее всего, именно в нашем, довольно скромном областном центре. Идею открыть его здесь давно и настойчиво лоббирует Виктор Шмидт, которого, кстати, можно поздравить с высокой оценкой результатов правозащитной деятельности, проводившейся им в качестве представителя ООН, данной г-ном Коваленко, которому эта деятельность подотчетна.

Последний, в частности, заявил, что «очень доволен работой своего представителя здесь» — инспекция ее результатов была одной из основных целей поездки. Качество выполнения Шмидтом «тяжелой и неблагодарной работы в переломный момент украинской истории» было отмечено вручением ему сразу двух наград от Организации по защите прав человека — ордена «Долг и Честь» и ордена Александра Невского.

Что же касается основного объекта беседы — будущего филиала, то для начала нужно понять, о чем вообще идет речь. Академическая работа в форме научных исследований и подготовки специалистов ведется целым рядом специализированных организаций ООН по всему миру под объединяющим названием Университет Организации Объединенных Наций (УООН). Цель этой работы состоит в улучшении понимания глобальных проблем, с которыми мы сталкиваемся, а также в развитии человеческих ресурсов, затребованных с учетом все усложняющихся технических аспектов социально-экономического развития. Будучи международным сообществом ученых, УООН является связующим звеном между Организацией Объединенных Наций и международными академическими кругами, мозговым трестом системы ООН, а также кузницей квалифицированных кадров, особенно для развивающихся стран. УООН сотрудничает с более чем 30 образованиями Организации Объединенных Наций и более чем 100 исследовательскими организациями во всем мире.

В настоящее время деятельность УООН сгруппирована вокруг пяти программных направлений: мир, управление, развитие, экология, а также наука, технология и общество. Академическая деятельность осуществляется Центром УООН в Токио, а также сетью научно-образовательных центров и программ в различных регионах мира.

В эту систему входят около десятка профильных институтов, академий и программ, которые, в свою очередь, имеют сеть филиалов с очень широкой географией: от Финляндии до Иордании и Африки, от Китая до Канады и Латинской Америки.

Идея создания одного из таких филиалов назревала давно, и именно сейчас, когда, как считает Коваленко, «в Украине восстанавливается политическая и экономическая стабильность», когда после выборов 2004 года «начался новый этап становления общества — человек может требовать соблюдения и защиты своих прав, говорить все, что думает», настал подходящий момент.

Конструктивный диалог с местной властью по этому поводу уже начался — представители ООН встречались с первым заместителем городского головы Кировограда Станиславом Березкиным, продемонстрировавшим, по их словам, «полное понимание», под филиал уже даже предложено здание — правда, какое именно и где, журналистам пока неизвестно. Теперь дело за малым — нужно оформить все документы для регистрационной палаты и начать работу.

Основным направлением этой работы станет подготовка управленцев и юристов-международников, хотя, как отмечает Коваленко, судить о том, какое кафедральное или факультативное направление «пойдет», сейчас сложно. «Исходить необходимо из соображений востребованности и целесообразности — мы можем готовить кого угодно: медиков, военных, экологов, экономистов…» Определяться профилирующие направления будут уже «в процессе» — по мере комплектации групп.

На начальном этапе учреждение сосредоточится в первую очередь на научно-исследовательской работе, будут созданы аспирантура и докторантура, дипломы которых, что немаловажно, будут международными — то есть «годными» для любой из стран-членов ООН и ЮНЕСКО, сообщает Роберт Макаров, который возглавит филиал. Подбор педсостава и собственно преподавание, по его словам, «в перспективе».

В этой перспективе готовить будущих дипломатов, президентов, министров и прочих руководителей всех уровней будут преподаватели, имеющие научную степень не ниже кандидата наук, при необходимости (если своих не хватит), «в нашем распоряжении специалисты из любой страны мира» — утверждает Коваленко.

Уникальное для Украины учебное заведение начнет функционировать еще в этом полугодии — опять же, в случае, если «местная администрация проявит заинтересованность». Полезная информация для тех, кто в перспективе желает получить второе (третье, четвертое) высшее образование или стать кандидатом (доктором) наук международного образца: в филиале предусмотрена возможность бесплатного обучения для «даровитых, но несостоятельных» — за деньги ООН. Так что в ближайшем будущем ожидаем в Кировограде небывалого наплыва крайне «несостоятельных», но очень «даровитых» управленцев и дипломатов со всей страны…

Пресловутая программа «ликбеза про НАТО», о которой столько говорили в последнее время, наконец начнет работать — по сравнению с 2004-2005 годами в госбюджете на год текущий предусмотрена хоть сколько-нибудь пристойная сумма. Только теперь, спустя более 10 лет после присоединения Украины к программе «Партнерство ради мира», украинцы начнут узнавать, что ж это все-таки за зверь такой страшный — Организация Североатлантического договора…

Во всяком случае, так считают первый секретарь департамента НАТО МИД Украины Владимир Джиджора и помощник министра обороны Украины Петр Канана, побывавшие недавно в Кировограде и встретившиеся с журналистами местных СМИ.

Об уровне осведомленности населения нашей страны, об организации, с которой Украина достаточно тесно сотрудничает с 1992 года, можно судить по вопросам местных «акул пера». Все они в принципе сводились к двум простым формулировкам — «что такое НАТО?» и «зачем нам туда, собственно, нужно (или не нужно) вступать?».

Мнения столичных экспертов, думаю, будут интересны как тем, кто уже имеет определенное сложившееся мнение о Североатлантическом альянсе, — для сверки, так и тем, кто смутно представляет себе, что это такое, — хотя бы из праздного любопытства. В любом случае, не стоит забывать, что, вполне возможно, именно нам с вами придется делать выбор — быть или не быть Украине в НАТО. Это в том случае, если сторонники проведения референдума по «натовскому» вопросу все-таки добьются своего. Если же сию гамлетовскую дилемму все-таки возьмутся решать исключительно в августейшем кругу, то мы с вами, по крайней мере, будем иметь представление о том, во что (или от чего) нас всех снова тянут (или оттягивают) высокопоставленные бурлаки.

Итак, ликбез про НАТО.

«Что такое, кто такой?»

Владимир Джиджора:

— НАТО — международная организация (а не военный блок), основанная США и странами Западной Европы, ратифицированная Вашингтонским договором 1949 года. Основная задача — обеспечение мира, стабильности, безопасности в регионах, где расположены страны-участницы. В современных условиях с появлением новых вызовов и угроз — международных терроризма, торговли людьми, наркотраффика, Альянс расширяет географию своей активности.

На сегодняшний день, после 5 волн расширения, в НАТО входит 26 стран. Это более 850 млн. населения и 43% мирового ВВП.

Петр Канана:

— НАТО — такая же международная организация, как ООН, ОБСЕ, членом которых является Украина, и ни у кого это не вызывает негативных эмоций. Неприятие НАТО многими нашими согражданами можно легко пояснить: 70 лет им рассказывали мифы-страшилки об этой организации, советской идеологией целенаправленно создавался образ врага.

Для того, чтобы выкорчевать из отечественных мозгов эти и подобные неверные представления, как раз и создаются всевозможные правительственные информационные программы, в том числе «Программа создания позитивного имиджа Украины», один из разделов которой предусматривает информирование населения о НАТО. Правда, можно отметить, что все эти программы если и работают, то пока вхолостую — иначе не возникало бы ситуаций, подобных феодосийской. А «отмыть» имидж государства, как известно, намного сложнее, чем замарать…

Кстати, в контексте событий в Феодосии, в частности и антинатовской истерии в Украине, активно подогреваемой «доброжелателями» извне, стоит еще раз процитировать наших гостей…

«Россия и НАТО»

П.К.: — Утверждения из разряда «Украине не надо в НАТО, потому что нельзя портить отношения с Россией», — полная ерунда. Северный сосед сотрудничает с Альянсом намного шире, чем Украина. Простой пример: российская военная миссия при штабе европейского главнокомандующего НАТО по численности превышает украинскую в добрый десяток раз, российские войска регулярно участвуют в учениях под эгидой Альянса. Более того: на данный момент все производимое в России вооружение уже приведено в соответствие с натовскими стандартами. Украине до этого еще очень далеко.

Также не стоит принимать всерьез опасения по поводу создания американских военных баз, нацеленных на братскую Россию. В украинской Конституции четко написано: запрещено размещение иностранных военных баз на территории Украины. Все.

На сегодняшний день единственная иностранная военная база в Украине — Черноморский флот России, который должен будет цивилизованно покинуть нашу страну в 2017 году.

В.Д.: — Я уточню: Россия не просто сотрудничает с Альянсом шире, чем Украина. Россия на сегодняшний день является основным партнером НАТО в Европе.

Вообще не стоит зацикливаться на военном аспекте. Дело в том, что планы совместных действий и действий по членству в организации включают не только и не столько пункты, касающиеся сотрудничества в этой сфере.

«Союз меча и орала»

В.Д.: — Военные вопросы составляют всего 17% из положений обоих планов. Нужно понимать: НАТО — это элитный клуб высокоразвитых государств, в который не принимают кого попало. Для того чтобы стать членом Альянса, необходимо соответствовать определенным стандартам, которые касаются всех сфер жизни государства, и направления сотрудничества с организацией могут быть самыми разными — промышленность, наука, экология, экономика…

Членство в НАТО — не просто участие в военном союзе, а признание соответствия страны — всех механизмов государства — стандартам, принятым в цивилизованном мире. Например, для того, чтобы иметь возможность стать членом этой организации, государству необходимо тратить на сферу безопасности не менее 2% ВВП — экономика Украины пока не может себе этого позволить, «дотягивая» примерно до 1,5%. А что значит эта «недоимка» на безопасность? Это — взрывы в Новобогдановке, это прорванный коллектор в Харькове, это бесквартирные офицеры и т.д.

Вот вам конкретный пример: сейчас крупный украинский бизнес инвестирует промышленность Польши и Чехии — приобретая предприятия или акции. Почему? Потому что там есть экономическая и политическая стабильность, стабильные рынки сырья и сбыта, квалифицированная рабочая сила. Деньги вкладывают не потому, что эти страны являются членами НАТО, а потому, что в свое время, готовясь к членству, они обеспечили все эти стандарты, активно сотрудничая с Альянсом во всевозможных сферах…

Таким образом, становится очевидно: на сегодняшний день вступление Украины в Североатлантический альянс попросту невозможно — недотягивает наша страна до полноценного кандидата, и истерика по этому поводу не только преждевременна, но и смешна. Более того, нас туда никто за руки не тянет — опять же, ввиду несоответствия требованиям и стандартам.

Говоря по существу, по всем показателям северный наш сосед, ради дружбы с которым отдельные украинские политики призывают нас от самой идеи стремления к НАТО отказаться раз и навсегда, сейчас гораздо ближе к членству в организации, чем мы, — это объективная реальность, которая, если отбросить все эмоции, становится все более очевидной.