Жизнь, как армия.

Скажу сразу, сам я в армии не был, но наслышан от товарищей, которые прошли «школу жизни». Бытует мнение, что отношения в армии — это зеркало гражданской жизни. Они бывают двух видов. Коротко назвать, это «дедовщина» и «уставщина». Первое — неуставные отношения, второе-  полное подчинение букве закона, в данном случае уставу. Общаясь с бывшими солдатами, которые жаловались на «дедовщину», выяснил, что вот как раз другого отношения они собственно они и не хотели. Несмотря на все жалобы на зверства «дедов». Готовы были терпеть унижения, но только не переходить на «уставщину». Не кажется ли вам, уважаемые блогеры, что в нашей стране эта коллизия живет и на уровне гражданского общества? Когда люди выбирают неуставные отношения вместо закона?

Жизнь, как армия.: 23 комментария

  1. Именно так, люди выбирают более природное «право сильного» «праву непонятного».

    Не секрет, что всех законов, наверное, не знают даже самые хорошие юристы. А простому человеку все эти законы с миллионом поправок, на которых кормиться армия юристов — совсем жуть уссурийская.

    Вот и выбирает человек опасную свободу среди саблезубых «пацанов», а не «свободу», в которой тебе с помощью закона докужут, что белое есть черное. А потом наоборот…

  3. Тогда вопрос риторический-зачем лицемерить о законности и делать видимость законотворчества?

  4. А идея светлого будущего вступления в ЕС… :mail:
    И это просто удручает: люди кричат о коррупции и сами несут, депутаты создают законы, которые мало кто исполняет… 🙁

  5. Служил в армии и не могу подтвердить сформулированные вопросы.
    Мы живем в переходный период от социализма к капитализму(пусть старая терминология,предложите лучше),потому конкуренция беззакония и законности есть и еще долго будет.Но это не повод отказа от совершенствования законотворчества,ужесточения порядка ответственности за неисполнение закона.Если,как в Европе,члены правительства призываются к ответу перед судом,значит,не все та плохо.Наконец,нужно помнить,строится не общество социальной справедливости,а основанное на рыночных отношениях либеральное общество,следовательно,в нем кому -то обязательно не повезет.Смирись,пересичный громадянын,ты сам этого хотел!

  6. Самое главное, что законов у нас и не будет хороших, пока мы будем говорить, что мораль у каждого своя и не захотим слышать друг друга, т.к. законы — это и есть мораль общества.

  7. Люди приспосабливаются так, как им лучше. Если ситуацию невозможно решить или сложно решить по закону, ее решают другими путями.

  8. В армии, кстати, живут военнослужащие по уставу или нет, стопроцентно зависит от командования. Так, что делайте выводы сами.

  9. А хотя бы затем, чтобы «ЭвропЭйська спильнота ай-ай-ай нэ сказала»…..

    Вся этика, мораль и нормы поведения созданы для ущемления свободы самовыражения. Хотя, канешна, найдутся товарищи либерасты, которые будут петь о том, что важнее «казаться», а не «быть»

  10. Понимаешь ли, Саша…
    Есть понятие целесообразности. Так вот чаще целесообразнее заплатить и решить вопрос, чем начинать «КВН».
    Если у тебя много времени и мало денег — отстаивай, судись, пиши бумажки.

  12. Игорь, т.е. ты предлагаешь жить по понятиям?

  13. Посоветуйте, Игорь, что мне для этого нужно сделать. Купить пистолет? Или пойти на боевые искусства? А что делать старым и немощным людям?

  15. И купить пистолет (желательно боевой, несмотря на то, что это незаконно)
    И заниматься боевыми искусствами
    И заниматься теорией и практикой психоподавления (есть такой раздел в прикладной психологии)
    И заниматься воспитанием детей
    Старым и немощным — надеяться на детей, внуков, правнуков…. или умереть

  16. Природа человеческая — тоже не такое определенное понятие. Ее проявления у каждого человека тоже различны. :unsure:

  22. до речі, у мене багато знайомих в армії служили.
    ті, хто щось умів робити добре, навчився до армії, в більшості випадків різко випадали з системи дідовщини і переходили в особливу касту. і чудово проводили час в армії, але по повній викладалися у певному виді діяльності.
    тобто певна система ієрархії була не лише градацією за часом перебування в лавах збройних сил

  23. «И не хочу никогда быть обузой свои детям и внукам»
    Это правильный настрой, только не всегда получается.
    А про корсиканца ты зря отрицаешь. Именно на Корсике, из-за большого расстояния между континентальной Францией и этим островом, были проблемы с законом. И именно поэтому в свое время там установился порядок, похожий на тот, который ты описал. До сих пор там много магазинов с холодным оружием, а сами корсиканцы не отличаются доброжелательностью, а очень подозрительны. Оттуда же вендетта: «Обычай кровной мести является элементом правовых систем, в которых государство либо не существует, либо не в состоянии обеспечить правопорядок (отсутствие монополии права на насилие у государства). В такой ситуации за убийство семья жертвы наказывает семью преступника, чтобы восстановить семейную честь. В качестве семьи могут выступать, в зависимости от обычаев, не только биологические родственники, но и весь клан или группировка. Кровная месть появилась в первобытном обществе, где отсутствовали иные средства правового регулирования.»

Добавить комментарий