За Пасіку — 15%

Минулого тижня жвава дискусія відбулася між нами щодо шансів кандидатів на посаду міського голови Бобринця. Ось результати.

 22 січня 2012 року у місті Бобринець Кіровоградської області відбулися дострокові вибори  міського голови, у яких взяв участь представник Всеукраїнського об’єднання «Свобода» — 26 річний Віктор Пасіка. За офіційними підсумками виборів за Віктора Пасіку проголосували 15% виборців міста. Переміг представник Партії регіонів, вже колишній секретар міської ради Могиленко з 56,8% голосів, у представника БЮТ-Батьківщини Скорика – 20% голосів виборців.

Підсумовуючи результати виборів у місті, варто зазначити, що підтримка Всеукраїнського об’єднання «Свобода» у Бобринці значно збільшилася. Так, порівняно з виборами Президента України, які відбулися у січні 2010 року, кількісна підтримка свободівців зросла майже в 7 разів.

Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Свобода» Олександр Ромащенко прокоментував: «Підсумки виборів у Бобринці яскраво свідчать про ріст підтримки Всеукраїнського об’єднання «Свобода» у центральній Україні та зокрема на Кіровоградщині. Балотуючись у депутати обласної ради у квітні минулого року ( з результатом у 9%)  якраз у Бобринецькому районі, я переконався у тому, що жителі нашої області позитивно сприймають ідеї українського націоналізму та свободівську «Програму захисту українців», й готові віддавати свої голоси за свободівців. Тому сьогодні, перед Кіровоградською обласною організацією Всеукраїнського об’єднання «Свобода» стоїть завдання розбудови та посилення існуючих міських та районних партійних організації, які були б здатні захистити вибір українців та ефективно використати підтримку виборців на користь України».

За Пасіку — 15%: 28 комментариев

  1. Из более чем 9000 зарегистрированых избирателей отдано 344 голоса. Это по Вашему успех?

  2. Вони проти регіонів голосували, а не за ваш націоналізм шизофренічний.
    А на безриб ї-і рак риба.

  3. На избирательный участок появилось 24 % избирателей.Всего их 9300.За Могиленка (ПР) проголосовали 1300 избирателей,за БЮТ-477,
    за «Свободу»-344.Для местной власти это провальный результат,но вполне прогнозируемый.

  4. А какая разница сколько пришло на участки? Просто остальные показали что имели они ввиду всех, и «Свободу» с Пасикой в том числе. А они прям о росте национального самосознания дифирамбы поют.

  5. Элемент голосования ногами,безусловно присутствует,но если бы имел место быть кандидатом авторитетный человек-люди на выборы пришли бы обязательно!Был один:юрист,нормальный парень,так его «фронтовики» просто кинули.Протянули, пообещав с выдвижением и всё.Яценюки,одним словом.И ещё:Вы правы,партийность кандидата роль играет…
    Да в таких городках никакой!

  6. «Програму захисту українців
    ———————————————
    Пане Сергію, мені цікаво від кого «Свобода» збирається захищати українців, які складають 80% населення України?

  7. Товарищ дорогой, за Пасику голосовали как за человека. О «Свободе» люди в Бобринце знают очень мало, так как организация создана там только летом. За Скорика голосовали потому что БЮТ в Бобринце это БЮТ. А Могиленко прошел протому что он шестерка Кравченка и будет исполнять его указания. :bye:

  8. Юрист тот злоупотребляет алкоголем а в «кидке» присутствовала рука Кравченка.

  9. А сознание действительно растет! :good: К Вашему, товарищ троль, огорчению :bye:

  10. Как это,»злоупотребляет»?Валяется под забором,приходит в опр. состоянии на работу,
    устраивает дебоши?Что-то не замечал,поэтому не следует эту тему трогать.Не по-мужски,знаете…А вот Вы,проведя предвыборную работу квалифицировано,наверняка набрали бы голосов побольше.Напр.договорившись с тимошенковцем о распределении должностей ,т.е. идя командой.Посчитайте
    сколько голосов ваша уже команда могла взять?Повторяю сотый раз-попросите бывших БЮТовцев помочь и Вы увидите результат.Что касается «руки Кравченко»…
    А Вы что хотели,чтоб он Вам помог?А как же!
    Держите карман шире.Учитесь политике, молодой человек,без науки нечего в этой области делать.

  11. Что хотел сказать Вам:побывал,по совету умногот человека с лидером партии,от которой шёл Пасека.Скажу так:не так страшен …И дальше -по тексту.

  12. А я о чём? Вы почитайте основной текст и вдумайтесь в его суть, дорогой товарищ не троль. Сами и пишите голосовали за человека.
    Кстати о самосознании растущем — каждый из 344 жителей города проголосовавших за Пасику сможет обьяснить основные постулаты украинского национализма и Программы защиты украинцев?
    Снайпер прав — голосуют за людей, а не партии и идеи.

  13. Математики утверждают, что есть определенный порог, при достижении которого процесс становится необратимым. Он разный для разного рода явлений.

    Например, урбанисты считают, что число 14

    Социологи и политтехнологи утверждают, что есть такая величина и для протестных движений. Как только определенный процент населения вовлекается в активное протестное движение, его уже не остановить.

    Так что все еще впереди!!!!!!

    Для «Свободы» это результат!!!!!
    «Свобода» необратимо набирает обороты!

  14. Все думаю и никак не пойму, если победу Могиленко можно было прогнозировать,а если упустить партийность, то как мог Скорык, который никому не известный да еще и безработный опередить Пасику который работает в финотделе горсовета, имеет неплохой авторитет в рабочих кругах своей сферы 🙁 . Вот и говорите что партийность не играет роли … На Бобринеччине еще как играет. Могиленко не счет, потому что там наверняка волосатая рука папы Кравченко сделала свое дело с анмин ресурсом. «Свободу» в районе очень мало знают, пару раз видел палатку ну и газеты там, а о том что Пасика ее председатель — еще меньше. Если выбирать мэра как личность то Пасека занял второе место B-) Но политику еще никто не отменял ….. :unsure:

  15. Не надо забывать,что Бобринец является политической родиной ЮВТ.Для многих избирателей она-авторитет,а что вытворяют партбонзы,их не интересует.
    Пасика,взял бы голосов ещё меньше,не появись О.Тягнибок собственной персоной.И это-правильно!Здесь партийность сыграла свою роль.Но если бы пошёл известный человек,да ещё и не замешан в скандалах-победа была бы обеспечена без всякой партподдержки.И- поделом!Посмотрите,есть надобность закрывать 2-ю школу,ведь несколько лет назад ,садик отдали под квартиры,как и интернат.Теперь -школу под садик.Что будет через 2 года?И таких ляпов-пруд пруди!Толковый кандидат эти вещи использовал бы,а эти ребята…Сказалось отсутствие опыта и продажность,считаю,партлидеров.

  16. До деяких твердолобих ще не дійшла інформація, що в керівництві владної банди регіонів немає жодного українця? А серед олігархіф багато знаєш українців? А у Верховній Раді? Я би сказав, що українців треба і від таких як ти захищати, які, готові голосувати за неукраїнські партії.

  17. Ефим Леонидович!
    Это уже второй. Необходимость модерации зреет!

  18. Шизофренічні націоналістичні країни є найпередовішими в світі (Японія, Пд. Корея, Тайвань, Польща, Англія, Іспанія, Франція, Австрія, Швейцарія, Норвегія, Швеція, Фінляндія), а з таким світоглядом ячк у тебе, живуть в Пн. Кореї і Сомалі.

  19. Швейцария? Национализм? Я был там. Люди говорят на любом языке и не являются унитарным государством. Франция? Национализм? Я был там. Количество негров, продающих башенки возле Эйфеливой зашкаливает. Я думаю вы просто не понимаете о чем говорите. Что такое шизофреничный национализм? Я для жизни в любой цивилизованной стране хватит элементарного воспитания и соответствующего образования. Дело ведь не в цвете кожи, крови, глаз.

  20. Швейцарія — конфедерація націоналістичних кантонів, і спробуй в якомусь з них нав’язати іншу мову чи релігію — рога швидко обламають. У Франції також.

  21. Про виховання і освіту — згідний. Лише невихована і темна людина буде зневажати мову, історію і культуру народу, на землю якого приїхала. Хто кидає під ноги рідну мову, історію, культуру, тих взагалі за людину не вважаю.

Добавить комментарий