…5 лет назад, 10 декабря 2006 года умер великий сын чилийского народа — генерал Аугусто Хосе Рамон Пиночет Угарте. Человек, правивший Чили с 11 сентября 1973 года по 11 марта 1990 года…и сохранивший влияние на своей родине вплоть до смерти…
…первые десять лет правления А.Пиночета были чрезвычайно сложными для экономики Чили как из-за внутреннего, так и из-за внешнеэкономического кризиса. Генерал избрал неолиберальную рыночную модель, которая начала приносить плоды с 1983 года. Сначала уменьшение налогового бремени на бизнес и приватизация ряда госкомпаний заставили срезать госрасходы, сосредоточившись только на необходимом, что вылилось в увеличение безработицы, но в то же время удалось остановить инфляцию. В какой-то момент политическая стабильность, низкая инфляция и природные ресурсы страны привлекли иностранных инвесторов, и начался уверенный подъем, известный как «чилийское экономическое чудо»…
…очень важным есть то, что после референдума 1989 года, генерал Пиночет принимает решение о постепенном возвращении к демократии и (!!!) ОТКАЗЫВАЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНО ОТ ВЛАСТИ…Много ли лидеров стран, подобных генералу добровольно отказывались от власти?…Вопрос риторический… Но это очень важный момент и говорит о высокой порядочности и чувстве долга перед чилийским народом генерала А.Пиночета.
…3 марта 2000 года генерал Пиночет вернулся в Чили, где постепенно набирала оборот развязанная левыми кампания мести лично ему и многим военным, хотя по возрасту и состоянию здоровья А. Пиночет уже не мог нормально защищаться (типичная картина мести ничтожеств, которые замирали в глубоком пардоне и целовали ему сапоги, а после его ухода от власти — расправили перья)…
…как жаль, что личности такого несомненно высочайшего уровня как генерал Аугусто Пиночет рождаются в каждой стране раз в столетие…
Конечно Пиночет-личность,но не всё было так однозначно:Альенде был скорее социалистом…
И потом:что,обязательно было устраивать бойню?Просто надо(и надо ли?)было посадить правительство под домашний арест.
…да, вначале было жестковато для современности…Но, Альенде на призывы военных сдаться, с гарантией неприкосновенности, ответил категорическим отказом и заперся с кучкой своих сторонников в Ла-Монеда где и погиб в бою…
А если бы Альенде бежал в СССР, то начал бы подготовку какого-нибудь вторжения…Очухался бы Союз и начал бы финансирование эмигрантского правительства, снабжения его оружием…
Или в Чили началась бы (хотя маловероятно) гражданская война так же активно разжигаемая и поддерживаемая соц.лагерем…
Альенде сам себя загнал в угол и был обречён…
А зачем этот бой было развязывать?Сдавшихся,вместе с не сдавшимися разместили на стадионе…Да нет.Чили,как пример наведения элементарного порядка в стране-пример, на мой взгляд конечно,неудачен.Вот если бы пришедший к власти, вполне законно,Альенде развязал террор,тогда меры выглядели бы симметрично.Напр.в Украине:если к власти придёт ЮВТ,будет логично упрятать ВФЯ в тюрягу.Или придёт Кличко и посадит обоих. Логично?Более чем!А там произошёл переворот.И выручило Пиночета то,что СССР на то время увяз в конфликтах по всему миру -раз:и второе-спонсором переворота выступили США.Кстати этот сценарий был применён и на Гренаде,правда там разыграли карту заложников.Применительно к нам ,такой сценарий не подходит.
Роль США в перевороте в Чили доказана.Более того,экономические трудности были вызваны не без участия США.А после переворота экономика Чили спонсировалась опять-таки США.Так что,никакого экономического «чуда» при Пиночете не было.Коме того,события в Чили были лишь звеном американской экспансии в Латинской Америке.
Snaiper! Наведение элементарного порядка подходит в любом виде, но у нас армия не играет той роли, как в Латинской Америке…
После того как Сталин уничтожил почти весь высший комсостав РККА, был сломан хребет военной машине как политической составляющей советской политсистемы…Ведущая роль перешла к органам государственной безопасности…
От такого удара армия уже не смогла оправиться и, я думаю, что на неограниченный срок потеряла своё влияние на многие происходящие процессы в государстве…
А то, что роль армии в Украине минимизирована, то это не потому, что у нас построено сильное гражданское общество, а потому, что это отголоски тех далёких процессов, о которых я писал выше, и которые вывели на первый план МВД и СБУ…
Alex! То, что это было звеном американской экспансии сомнений не вызывает…
НО! если бы не было внутренних предпосылок краха левых в Чили, если бы Альенде не вверг экономику Чили в глубочайший кризис своими социальными мерами правительства (замечаете общие черты всех социально направленных правительств, которые в итоге приводили экономики к кризису или хуже того — к краху…)…
А на счёт вливаний, так это и понятно, без инвестиций ни одна рыночная экономика обойтись не может…и то, что это были американские инвестиции так же не удивительно…
Или вы хотите сказать, что уровень развития экономики Чили в середине 1973 года равен уровню развития скажем уровню 1988 года?
Это в развитых странах рост экономики подкрепляется демократически…
А в большинстве Латиноамериканских стран да и в постсоветских — рост может обеспечить жёсткая и порой жесточайшая политическая власть…
Мне доводилось читать по этому вопросу.У правительства Альенде и стали возникать проблемы в экономике ПОСЛЕ вмешательства США.До этого добыча и экспорт меди приносил устойчивый доход стране.И вливания бывают разные.Одни стимулируют производство,а скажем,Украина без них не состоялась бы как независимая страна.СССР вообще рассчитывал только на внутренние ресурсы.Кому и зачем спасать Украину или пиночетовкую Чили? Благотворительная акция?
После того как Сталин уничтожил почти весь высший комсостав РККА, был сломан хребет военной машине как политической составляющей советской политсистемы…Ведущая роль перешла к органам государственной безопасности…-Возможно не к месту,но современные исследования свидетельствуют,заговор был.
Причины поражения в начальный период хорошо раскрыты в «Ледоколе».Я не сторонник Саакашвили,натворил в не давнем прошлом этот паразит делов…Но то что сделано в Грузии за последние 4 года-заслуживает внимания как минимум.Вот пример для если не подражания,то хотя бы изучения.И не скажите что Саакашвили -размазня!
«… великий сын чилийского народа…»
Это конечно КРУТО! Напоминает «Отец всех народов». Тот за свой народ тоже тайно уничтожал (правда в большем количестве) тех кто НЕНАРОД. Разница только в том,что Кобу так и не предали суду,тогда как Августу все таки судили.И мировое сообщество таки ОСУДИЛО его. За мошенничество, в том числе.
Александр,это ваше личное мнение? Или все же НАСТРОЕНИЯ в вашей партии. Мне как- то не по себе становится.
Нет,не скажу,а просто подброшу цифр
финансовыми ресурсами для проведения реформ Грузию обеспечил Запад, прежде всего США. Вот только некоторые цифры: с 1994-го по 2006 гг. МВФ предоставил Грузии займы на общую сумму более $500 млн. В 1991—2007 гг. Агентство США по международному развитию выделило Грузии помощь в $1,5 млрд. В 2001—2006 гг. помощь Грузии от Евросоюза составила 206 млн. евро. В 1992—2006 гг. Германия дала Грузии в виде финансовой помощи 228 млн. евро, технической поддержки — 48 млн. евро (REGNUM).»
Да.глядя на добродушную физиономию Кочина,сразу понятно-ДИКТАТОР!))
snaiper говорит: 10.12.2011 в 22:25
Да.глядя на добродушную физиономию Кочина,сразу понятно-ДИКТАТОР!))
===================
Да маскируется, диХтатор!)))
Решение суда у вас на руках?
Конечно нет… За просто так никто не помогает… Но это тот редкий случай, когда совпали интересы крупного монополистического капитала и чилийских элит…
«Я не диктатор. Просто у меня такое выражение лица» А.Пиночет… 🙂 🙂 🙂
Snaiper, Борменталь! Если будет валиться какое-то дело, то зовите, поправим…
Представляю объявление: «Исправляю косяки, подчищаю хвосты, навожу в коллективах железную дисциплину»… Думаю, что в нашей стране не было бы отбоя от заказов… 🙂 🙂 🙂
Нет-нет,АК!Ник придётся сменить.Если со мной можно и не считаться,то с медициной связываться себе дороже.а доктор против не будет мне кажется.)))
Саня! реалізовувати оголошення «Исправляю косяки, подчищаю хвосты, навожу в коллективах железную дисциплину» — краще колегіально, перевіреним у багатьох «засіданнях в колонному залі» складом партбюро ))))
…справимся… ))))
«Судили» — действие незавершенное. Внимательней читайте. И не лукавьте,знаете ведь,почему не ЗАВЕРШИЛИ. Юриспруденция тут не причём. А ОСУЖДЕНИЕ мировым сообществом не всегда требует ПРОТОКОЛОВ.
И снова вернусь к теме про Пиночета…
Он публиковал свои работы — «Эссе по изучению чилийской геополитики» и «Геополитику» (это ещё до прихода к власти)…
А.К.! на Вашому блозі діє цензура?
АК.Надо будет посмотреть что Пиночет написал.О нём-читал,его-нет.
Чуть не забыл Вам ,как диктатору(((,порекомендовать посмотреть на Тубе «генерал Петров о Путине».
Snaiper! Разрешите поправить: приверженца твёрдой власти и как одной из форм онной — диктатуры… 🙂 🙂 🙂
Да я понимаю,что Вы в самом- то деле…А Петрова всё же посмотрите.Для пользы дела.
Диктатура при рыночных отношениях невозможна! к сожалению деньги действуют на умы куда более эфективно чем культ личности! 🙂
…посмотрел…Кстати, Петров К.П. умер 21 июля 2009 года…
Да, это интересно посмотреть…посмотреть человеку, который совершенно далёк от знания и понимания истории и современной действительности…
Просто послушать от нечего делать — супер… С позиции Петрова можно оправдать кого-угодно и что угодно…Но то, что он иногда загинал…но это просто чушь…Что ещё царь виноват в том, что происходит сегодня…
А культ личности Путина при рыночной экономике? 😉
…а главное, что ни у кого нет столько денег, чтобы купить любовь масс…
А Гитлер…там всегда был рынок…
Но характеристики нынешним правителям России ,согласитесь даны объективные.И царя он не винит,но тоже даёт оценку его действиям.В самом деле:пришла какая-то шайка бездельников в страну, уж совсем не рядовую,впрочем какая разница какую и требуют у человека имеющего все полномочия на управление:дай порулить!И дал!Или Ельцин:на,Володя, тебе 1\6 часть суши и делай что угодно.Вот и делали, и делают. А то что Петров имел действительно диктаторские замашки…Пиночет тоже их имел.)))
Культ особи Путіна вже після 10-літнього «успішного» правління вилився на московських вулицях у скандування:» Путін -лижі — Магадан!»
Так і мають закінчувати свій шлях диктатори!
…все, кто стремится к власти на таком уровне склонны в той или иной степени к авторитаризму и диктаторству…
У Ельцина не было выбора…ему нужен был жесткий преемник, который обеспечил бы его и его семьи будущую безопасность…он точно угадал в выборе…