Всю страну взбудоражили новости почти с «того» света. После принятия нового Уголовно-процессуального кодекса, по слухам и по первым сюжетам по ТВ, теперь так просто своего покойника из морга не получишь, люди ждут тела близких неделями, количество справок возросло, якобы стало обязательным вскрытие всех трупов и т.д. Мимо горячей темы мы пройти не могли и решили разобраться — как обстоит сегодня дело на этом участке в Кировограде. Александр Еременко, директор КП «Спецкомбинат коммунально-бытового обслуживания населения», оказывающего ритуальные услуги, признает, что ситуация усложнилась.
— С 19 числа вступил в силу новый кодекс, согласно которому патологоанатомическое исследование и выдача тела может быть осуществлена только с разрешения прокурора, — отметил А. Еременко. — В первые дни был некоторый ажиотаж, потому что большинство людей не знало, что и как правильно делать.
И раньше существовала межведомственная инструкция, как поступать с умершими, сейчас вышла новая. Категории населения, которые не подлежат вскрытию, не изменились. Это личности до 60 лет, без признаков насильственной смерти, которые были на диспансерном учете, умершие дома; возрастом старше 60 лет, которые даже не состояли на диспансерном учете. Но в первые дни, пока не было новой инструкции, то всех направляли на вскрытие и в прокуратуру, что создало некоторую напряженность. Но у нас все было относительно спокойно, некий ажиотаж был в Киеве и в Запорожье.
Наше предприятие, чтобы облегчить людям горе, ввело такую должность, как похоронный агент. Он оформляет все бумаги — получает справку в морге, делает копию в судмедэкспертизе, а теперь, по желанию родственников, наш агент может получить и справку в прокуратуре. Стоит это дополнительные 60 гривен, конечно, только при желании родственников. Весь пакет услуг по полному сбору документов похоронным агентом теперь стоит суммарно около 140 гривен. Мы, руководители профильных коммунальных предприятий, как раз были на семинаре в Киеве и подписали письмо в соответствующие инстанции с просьбой, скажем так, доработать порядок оформления умерших. Есть пути для упрощения процедуры.
В общем, дело оказалось надуманным и раздутым. В Кировограде, слава Богу, все прошло спокойно, новый процесс оформления налажен. Задержка с выдачей тела может быть только в одном случае (как и раньше). Говорит Сергей Марковский, заместитель директора спецкомбината:
— Например, человек умер от алкогольного опьянения, есть об этом свидетельство. Но у него на теле обнаружена царапина, возможно, криминального происхождения. В таких случаях обязаны назначить гистологическую экспертизу. А она может длиться до одного месяца. Естественно, в таких случаях похоронить человека сразу не получится. Но это единичные случаи, сегодня в Кировограде всего одно такое тело с подозрениями на признаки насильственной смерти, оно хранится в морге бюро судмедэкспертизы на поселке Новом.
Вскрытие тела не подорожало, это домыслы. За хранение тела, простите за такой складской термин, деньги полагаются, как и раньше, тоже не подорожала эта «услуга», сумма это небольшая. Возможно, ситуацией с неинформированностью населения могли воспользоваться частные похоронные фирмы. В горе человек не очень разбирает, за что с него просят дополнительные деньги…
А вот как ситуацию прокомментировали в прокуратуре. Начальник Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины Роман Андреев:
— До вступления в силу нового УПК эти правоотношения регулировались нормой, которая была записана в статье 192 («Осмотр трупа») Уголовно-процессуального кодекса, действовавшего в течение 50 лет, до 19 ноября этого года. А в новом Уголовно-процессуальном кодексе эта норма регулируется статьей 238 («Осмотр трупа»), — напомнил он. Роман Андреев сообщил, что с введением нового Уголовно-процессуального кодекса, с точки зрения осмотра и выдачи трупа, ничего не изменилось. Такие правоотношения регулировались инструкцией, которая действовала с 25 октября 2011 года до 19 ноября этого года.
Согласно этой инструкции, лицам пожилого возраста, а также тем, кто длительно болел тяжелыми болезнями и умер дома, судебно-медицинскую экспертизу не проводили. Осмотр тела осуществлялся участковым инспектором милиции с обязательным участием медика, по результатам которого составлялось медицинское заключение (в случае, если на теле отсутствуют следы насильственной смерти). Справку о смерти родные получали в больнице, после чего происходило погребение. По словам Андреева, эта норма была перенесена в инструкцию, которая разработана и подписана генеральным прокурором Украины, министром внутренних дел и министром здравоохранения. Единым отличием, по словам Романа Андреева, является то, что, согласно нормам нового Уголовно-процессуального кодекса, разрешение на выдачу трупа предоставляется только прокурором, а не прокурором и следователем, как это было раньше. Он пояснил, что такое нововведение обусловлено тем, что прокурор является руководителем процессуального производства.
Для проверки обстановки журналисты «УЦ» провели час в одном из кировоградских моргов. Тихо, спокойно, чисто, пусто. Никаких очередей…
Итак, что имеем в сухом остатке? В оформлении умершего добавили новую инстанцию. Подорожал весь скорбный процесс на 60 гривен (если доверить его похоронному агенту). И если для кого-то возникли относительно большие сложности, так это для жителей села. Прокуратура района располагается, естественно, в районном центре. А села могут отстоять от райцентра на 30 и 40 километров. Придется людям ездить специально за этим документом. Вот в этом аспекте дело действительно не очень продумано. Возможно, стоило бы предусмотреть получение этой справки для селян, скажем, по факсу.
Геннадий Рыбченков, «УЦ».
А как быть людям, для которых по религиозным мотивам недопустимо вскрытие? Сколько тысяч долларов готовить или как поступать?
Фактори суспільної безпеки мають бути вищими за всі релігійні мотиви. За підозри на кримінал треба різати, я так вважаю.
:yes:
Я не согласен!!! Я не хочу, чтобы в случае внезапной смерти, мне или моим близким кромсали в морге тело, пилили череп и засовывали туда тряпку. Как нам быть???
Человек, должен иметь право оставить нотариально заверенный запрет на вскрытие его тела, если он этого не желает по каким-либо причинам! Это его законное право, которое никак не предусмотрено в этом кодексе, вот в чем дело.
Зрозуміло, що всім без розбору цього робити не слід. Але що робити, коли підозри щодо вчинення насилля є очевидними, але остаточний висновок може дати тільки розтин. Вважаю, релігія у такому разі не може ставати на заваді.
Руслан, религия или другие причины, но человек имеет право распоряжаться своим телом как при жизни, так и после смерти и это должно быть законодательно подтверждено.
человек имеет право распоряжаться своим телом
————————————-
Віталію, згоден, але лише до тих пір, коли таке право не вступає у протиріччя з суспільними потребами. Вставнолення чи спростування факту насильницької смерті є важливим не стільки для небіжчика, скільки для суспільства, для тих, хто продовжує жити у ЦЬОМУ світі.
В том то и дело, что этот кодекс предусматривает вскрытие не только лиц с признаками насильственной смерти, а практически всех людей до 60 лет или старше 60 лет не страдавших хроническими неизлечимыми заболеваниями.
Я лучше буду копить несколько тысяч долларов и дам взятку, чем позволю издеваться, в случай чего, над своими близкими. Другого выбора мне не оставляют!
Виталий, мне кажется, Вы немного ошибаетесь на счет тех, кто не подлежит вскрытию.
«Категории населения, которые не подлежат вскрытию, не изменились. Это личности до 60 лет, без признаков насильственной смерти, которые были на диспансерном учете, умершие дома; возрастом старше 60 лет, которые даже не состояли на диспансерном учете.»
Хотя с этим я тоже соглашусь.
Мне умершему будет все одно. Толку от меня все одно уже не будет. Это как, в свое время господин Воланд высказался: — И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. Это нам всем предстоит. У вы , а придется.
А вот, моим родственникам да, эта будет проблема. Или мне , не дай Бог кого то хоронить. Ещё придумают, брать плату за аренду холодильной камеры, с родственников, умершего.