Довольно интересная картина получается…
Согласно опросу: 42% экспертов считают акцию «Вставай, Украина!» неэффективной…
Более того, сама почётный лидер оппозиции Ю.Тимошенко ПРИЗВАЛА ОСТАНОВИТЬ АКЦИИ «ВСТАВАЙ, УКРАИНА!»
А народный депутат Украины А.Кужель ответила на ЕЁ призывы — ФИГ ВАМ, не прекратим… ЗДЕСЬ
Ю.Тимошенко ИДЁТ ДАЛЬШЕ В ПРИЗЫВАХ…
Вот и получается интересная картина… Ю.Тимошенко вдруг прервала своё молчание… Что это? Забота об оппозиции или просто ей доверенные лица шепнули, что её могут бортонуть соратники на предстоящих президентских выборах (если к тому времени она выйдет на свободу…а она на это, скорее всего, реально надеется)… А может ещё чего…
В общем, кому верить? «Трём царевичам» (как их удачно окрестили) или Ю.Тимошенко…
Оппозиция — трещит по швам…
С такими темпами «лебедь», «рак» и «щука» торпедируют оппозицию «без пыли и шума»… :mail: :good: :good: :good:
Згідно з інформацією видання, у «записці» регіоналам виписали рекомендації, як потрібно коментувати побиття кореспондентки 5 каналу Ольги Сніцарчук та фотографа «Коммерсанта» Влада Соделя.
«Провладних депутатів попросили розповідати, що опозиція провалила свою акцію «Вставай, Україно!» і намагається списати свою невдачу на дії влади. Розкручування ж теми побиття журналістів пропонують пояснювати прикриттям провалу опозиційних сил».
Українська правда середа 29 травня 22:20
Н.Рерих»Не разрушай храм прежде,чем не будет построен новый»
А этот светоч национализма — УП другого и не напишет… :unsure:
(занести в цитатник)
Зайти на свой e-mail B-)
тобто стаття є лише вашим поглядом на стан справ і ні в якому разі не пов’язана з вашою посадою і партійністю?
Замечательный ход, но рано запущен. Хоронить оппозицию ПР будет, и не один раз. Выборы обещают быть ошеломляющими лично мне, уже страшно.
А нужны ли они вообще, эти выборы. Избирательная компания превратилась в приложение к демократии в Украине. Но содержания это приложение лишено полностью.
Выборы у нас — это перетасовка полностью скопроментировавших себя и вороватых пустословов. Конечно, агрессия будет возрастать!! Ведь приходится друг друга СТАЛКИВАТЬ!!
Алекс, а Вы уверены, что Ваше понимание слова «храм» совпадает с тем, что в него вкладывал Н.Рерих?
Так получилось, что я была в Киеве именно в момент «спортивного соревнования» между командами «Вставай, Украина» и «Фашизм не пройдет». Это было просто каким-то безумием: такого количества автобусов с согнанными людьми со всей Украины мне не доводилось видеть никогда. :negative: :negative: :negative:
Печально, что такие огромные ресурсы тратятся впустую.
Я думаю,дело в процессе…
Я думаю, развенчание оппозиции будет служить более глубокому пониманию демократии.Люди начнут различать явление,форму демократии(Майдан 2004,»Вставай Украина») и сущность демократии.Это позволит избежать нигилизма в отношении демократических институтов.То,что сегодня люди отрицают,не есть демократия,которой не может быть в олигархическом государстве,созданного за последнее десятилетие.Это ответ на реплику
«А нужны ли они вообще, эти выборы. Избирательная компания превратилась в приложение к демократии в Украине. Но содержания это приложение лишено полностью. «
Alex , в цілому згоден. Хіба що забули згадати ще одну форму демократіі — травневий «антифашистський» марш.
Єдине, хотів би уточнення щодо «развенчание оппозиции». Проміжна мета — «служить более глубокому пониманию демократии». А яка КІНЦЕВА мета цього развєнчания і які повинні бути (можуть бути) наслідки. Авторитарний режим?
Honor говорит:
30.05.2013 в 15:17
А нужны ли они вообще, эти выборы.
______________________________________
Не в пример «горожанину», вы точно не «щелкаете». КСУ только в 15:00 начал растолковывать плебсу, что выборы им только мешают жить, а вы уж на блогах «одобряс» отрапортовали. :good:
Несколько неожиданный поворот мысли.Почему результатом понимания демократии должно стать признание авторитарного режима? Хотя такая альтернатива возможна.Перечитайте «onor говорит:
А нужны ли они вообще, эти выборы «…..
Разочарование в «демократии» может привести к авторитаризму.Но я подчеркнул, то,что разочаровывает людей к демократии не имеет отношения,поскольку сущность незалежного государства-власть олигархии,осуществляемой в псевдодемократической форме.
К слову об авторитарном режиме.При ограниченных ресурсах,в условиях дефицита времени на подготовку спасения суверенитета,в условиях международной изоляции,эта форма правления может оказаться единственно возможной для выживания.Но современная Украина живет в ином мире.
Як бачимо після того як не вийшло змістовно наповнити «антифашистські» заходи, ПР прийнялася за дещо простішу тактику — поливання суперника фекаліями.
Метод зрозумілий, але неефективний, адже через півтора роки все рівно будуть голосувати не за когось а проти влади.
А за останніми опитуваннями навіть перемога у першому турі Януковича за умови трьох опозиційних кандидатів під питанням — а про те, що відрив кандидата від опозиції у другому турі буде реально більше 10 відотків — про це я вже мовчу.
І це заміри до травневих подій, які ПР інформаційно програла вчисту (спасибі Вадіку-Румину).
окрім того метод непоганий також для того, щоб відволікти увагу ну скажімо від того факту, що у нас вже третій квартал падає ВВП, а промвиробництво кожного місяця валиться на 4-6 відсотків.
Сталкиваемся мы, те кто пиарит кандидатов, а им плевать на все и всех. Они уходят либо в верха либо вникуда, а мы, те кто рубашки на себе рвали воспевая их добродетель, смотрим в глаза обманутым людям.
=============================
🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
hmci005
Очень мудрое и глубокое сообщение. Спасибо.
На стадии лжедемократии, похоже, выборы ничего не дадут, кроме динамики агрессии.. Это так!!
Как развернуть страну к подлинной демократии?? Возможно ли это в ближайшее время? Большая проблема и малая вероятность. Ведь оппозиции НЕТ. Вместо неё клоунада в сочетании с истериками.
А к тоталитаризму Украина опрокинется сама. Только характер предстоящего тоталитаризма не может не пугать….
Alex говорит: Почему результатом понимания демократии должно стать признание авторитарного режима?
————————————————
Здається ми говоримо про різні речі.Тут або справа в семантиці, або в наявній проблемі перекладу. Тому перейду на російську.
Для меня абсолютно непонятен сысл вашего словосочетания — «развенчание оппозиции «. Развенчивать можно МИФ или какие другие качественные характеристики предмета, явления… К примеру, возможно кажущиеся силу, сплочённость, моральность и прочие чесноты оппозиции.
Но САМА оппозиция, это не миф, а объективная РЕАЛЬНОСТЬ на политической карте Украины. Даже КПУ, при всех её многочисленных признаках «псевдо» , является оппозицией! к действующей власти.
Поэтому ипользуемый вами термин «развенчание» по отношению непосредственно к ОППОЗИЦИИ, а не к её КАЧЕСТВАМ, является по своей сути бессмысленным. Другой вопрос, что вы не рискнули назвать «вещь» своим именем, а именно: борьбой власти с оппозицей на УНИЧТОЖЕНИЕ последней (при этом подыскали не совсем удачный синоним слову уничтожение), за которым следуют авторитаризм — тоталитаризм — диктатура. Вот эту конечную цель «развенчания» я и имел в виду.
А поскольку наличие оппозиции, пускай и плохонькой, является первым принаком демократии в стране(в Украине очевидно, и последним), то после её уничтожения любые рассуждения о глубоком или мелком понимании демократии, равно как и о её формах и сущностях, утратят всякий смысл.
Пить «Боржоми» Алекс, будет уже поздно.
«Поэтому ипользуемый вами термин «развенчание» по отношению непосредственно к ОППОЗИЦИИ, а не к её КАЧЕСТВАМ, является по своей сути бессмысленным. »
Предмет внимания(оппозиция 2013,после акции Вставай Украина!»-то есть партии и их конкретные действия)задан автором поста А.К.В нем заложены ответы на Ваши вопросы..Я,не повторяясь делаю свой вывод.Для меня было важно то,что именно эта оппозиция позиционирует себя как светоч демократии и потому может своими действиями заставить людей подумать,что альтернативой демократии есть авторитарный режим.Пазл сложился,sapienti sat.
И еще.За власть борются олигархические круги общества.Белая собака,черная собака-все равно собака.Поэтому смешно думать,что ЭТА оппозиция есть последний бастион демократии.
С собаками это вы хорошо придумали. Надеюсь с их помощью удастся показать всем, ЧТО на самаом деле вы пытаетесь спрятать за словесами о демократии и то, что мне давно достаточно понятно.
И так. «Собака», не важно какая, белая или чёрная, при потере власти всегда стремится к её возврату переходя в оппозицию. И уже там, хочет она того или нет, но ВЫНУЖДЕНА! пять лет отстаивать и интересы народа, и демократию. Вернувшись затем во власть она начинает интенсивно навёрстывать «напрасно прожитые годы» и недополученную прибыль.
При этом стремится(собака ведь!!!) максимально уменьшить угрозу своего дальнейшего существования и главное препятствие в сохранении власти в будущем — ДЕМОКРАТИЮ. И данный процесс повторяется в Украине последние пятнадцать лет. Да, общество при этом не эволюционирует, не развивается. НО!… он не позволяет стране скатиться в пучину авторитаризма и тоталитаризма. СМЕНА власти (одна «собака» меняет другую) на выборах, как бы там ни было, однако в силу выше перечисленных причин, является пока единственным МЕХАНИЗМОМ препятствующим уничтожению демократии. ЕГО разрушение, в конечном итоге, неминуемо грозит потерей суверенитета Украины. Нынешняя «собака» медленно, но уверенно движется в этом напралении, а оставшись у власти, побежит семимильными скачками. Тогда украинцам, как писал ранее, никакой «Боржоми» уже не поможет. Зато вы, торжествуя, будете пить шампанское.
Неспроста вы зубами ухватились за лозунг тов. «onor» : «А нужны ли они вообще, эти выборы», подводя под него своим развесистым словоблудием о демократии «теоретическую» базу.
Вот уж где действительно — sapienti sat.