ВКР – блог?..

ВКР – блог?..: 77 комментариев

1. Если можно — без обид, но то, что у нас в Украине зовется футболом является им с большой натяжкой. По уровню зарплат наших футболистов — мы футбольная супердержава, а вот по качеству игры — ДЮСШ. Я так думаю. Может я и не прав.

2. Юрий Сергеевич, ваше мнение по поводу второго гола Девича? Как вы прокомментируете ситуацию…Я повтор смотрел раз 20, Годулян перестраховался ИМХО.

3. Сєргєіч, вважаю ти неправий ні у першому випадку (є правило: не подобається — не читай, не обговорюй),ні у випадку з футболом. Футбол шикарний, а Шахтар цілком міг на останній хвилині залишитися ні ч чим. Зрештою, у цьому випадку ти сказав би ще більше. :yes: Всіх розсудить наступний тур.
   А ставити у залежність власну присутність на блозі від активності Вьюна, Кочіна, Іскандера… Не здається, що цим самим ти навпаки підкреслюєш їхню важливість? Власне, твоя справа.

4. Згідна з Вами Юріє, останнім часом на сайт заходжу 2-3 рази на тиждень, щоб поситати статті та коменти до статтей. Хлопці від вказівок з цетру зовсім втратили почуття міри. І реально, як не прикро, про це і Ви і Юрій Смірнов колись писали, що перетворили сайт УЦ на помийну політичну яму. Хлопці пропоную перебратися з політичними розборками на сайт Весь Кіровоград.

5. Руслан, может футбол и шикарный, но никто и никогда в важнейшем матче не будет действовать столь бесшабашно, не думая об обороне. А здесь с первых секунд «торжество» атакующего футбола с заранее прогнозируемым результатом. В этот сценарий прекрасно вписывается и незасчитанный гол Девича и его же перекладина с перепугу и удивительный промах по пустым воротам Адриано. Но все это было уж слишком зрелищно, но вспомните хоть один не жесткий, а жестокий подкат, как вчера, и все станет ясно.

   О том, что будет красивая «свадьба» я всем сказал еще вчера после заслуженной победы «Динамо» над «Днепром». Но радует, что после этого «спектакля» киевляне все равно опережают очередного одноклассника «Шахтера». А значит именно хозяевам поля нужно будет обязательно выигрывать. При таком раскладе «Динамо» в харьковском матче, который не будет выглядеть выставочным, как сегодня и где будет настоящая борьба, а не ее классная реконструкция, получает шанс на излюбленные контратаки, а оборона и голкипер не самые сильные линии нынешнего «Металлиста». Впрочем, если захотите обсудить пишите, а я с удовольствием подключусь к обсуждению.

6. Кстати, а с какой стати Ахметов именно «Металлисту» пожелал занять второе место в чемпионтате и почему это все игроки «Шахтера» после игры дружно говорили, что они играют честно. Уверен, если бы сегодня на кону не стояло чемпионство в родных стенах, то «Шахта» бы игру сдала не задумываясь. А здесь, к счастью для Луческу, можно было и «рыбку съесть» и чемпионом стать посредством ничейного результата.

7. Уверен, что, если бы даже гол был бы засчитан, то матч завершился бы со счетом -2:2. А эпизод был достаточно спорный, хотя, скорее, нарушения не было, чем было.

8. О том, что будет красивая «свадьба» я всем сказал еще вчера после заслуженной победы «Динамо» над «Днепром».
   —————————————————
   Динамо грало дуже пристойно, на відміну від на диво «ніякого» Дніпра. У зв»язку з чим теж довелось прочитати чимало натяків, що Дніпро, якому, в принципі, важко було б втрутитись у боротьбу навіть у разі перемоги, просто вирішив не пручатися. Правди у цій версії рівно стільки, скільки у твоїй. Одне з двох: або правда, або ні.

9. Ілючек, як завжди лаконічно і точно.
   Металіст із втратою Ярославського команда дуже багато втратила, цього ще не видно, але через певний проміжок часу буде видно. Металіст давно заслуговує на 2 місце, особливо по грі, але не ЛЧ.
   Динамо — потрібно розуміти, що місце в ЛЧ це не аксіома, а теорема, яку ще потрібно доводити.
   Шахтар-кімнатна собачка, яка гавкає тільки вдома.

10. Футбол у нас действительно некудышний 🙂
    Потому лично мне больше нравится на досуге читать 8 тем про Новоархангельск :yes:

11. Даже мои «любимые и самые объективные» комментаторы с ТРК весь матч пели оды Металлисту, а рыжий татарин мило улыбался первому голу Девича))
    А вообще, плювать на этот матч! Ждем неделю и матч в харькове.

12. Вы знаете, так получилось, что вчера посмотрел матчи чемпионатов Украины, Англии и Испании. Так вот, лучшей по накалу страстей и шквалу эмоций была игра «Динамо» — «Днепр», а не «Ман.Сити» -«Вест Хем» и «Уиган-Тоттенхем». А матч «Атлетико» -«Реал» смотрелся, как нудный поединок нашей первой лиги. Да и, просмотрев сегодняшнюю дуэль лидеров чемпионата Украины, не зная всей поднаготной, иностранные болельщики были бы просто удивлены и ошарашены. Столько моментов, повторюсь, в противостоянии лидеров английской премьер-лиги не могло бы быть никогда. Потому что гол здесь был на вес золота и серебра, но на деле получилось и волки сыты и овцы целы. И Курченко с Ахметовым очень довольны.

13. Руслан, ну ты же не профан в футбольном болении, и должен был видеть, что там была настоящая борьба, а при «свадьбе» Мандзюк бы не стремился сломать киевлян и не было бы такого «рубилова». Просто «Динамо» физически «передавило» соперника, который полностью не восстановился после игры с «Шахтером». При этом киевляне не только здорово действовали в отборе, но и классно контратаковали. Так что в Киеве была честная игра с настоящими стыками и жесткими единоборствами. Если «Динамо» в такой же манере сыграет с «Металлистом», латиносы которого не привыкли когда их встречают жестко и начинают робеть, то у нас будут все шансы на победу в битве с донецко-харьковской футбольной ордой. Просмотри еще раз сегодняшний матч и посчитай количество настоящих жестких стыков и обрати внимание на то, как забивались голы. Особенно мяч Илсиньо, когда вся защита харьковчан словно окаменела и это за 5 минут до конца встречи, где нужно было костьми ложится, но отстоять победу. А затем был смех в исполнении Мхитаряна с Адриано, которые забивать совсем не собирались. А забей Девич, то Годулян бы компенсировал столько, сколько нужно было бы для — 2:2.

14. Спасибо, но хрен вам :rose:

15. Хрен — в смысле растения

16. Юрий Сергеич, пиши лучше про спорт. Как ты там говорил: «голы, очки, секунды».

    А мне предоставь право самому решать «што и когды» писать. Без обид

17. Сергеич, и спектакли бывают интересными. Хорошая режиссура, актеры…..
    Мне, например, сегодняшний понравился, несмотря ни на что.
    П.С.
    Если даже Ахметов что-то там и хотел, то повлиять на харьковский матч он все же не в силах, все остается в руках(ногах) динамовцев, ну и кое-что судей. А вот эта ничейка, между прочим, не позволила «Шахте» побить некоторые рекорды киевлян.

18. І. Вьюн, вибачте, але при всій повазі до вас Ілючек це журналіст, а не «шут при царе»

19. Выбычаю…. Мы оба — журналисты, а вот кто вы — не понимаю

20. журналісти різні бувають

21. Ну в том что-ты знатный Письюн или Писец — никто не сомневается. Но уж очень однобокие у тебя записи получаются, что позволяет сильно сомневаться в твоей самодостаточности. Впрочем, пишите, Игорь, пишите и доставляйте себе удовольствие, поскольку, судя по многочисленным откликам, ваше творчество, как и «произведения» ваших коллег по тройке ретивых, не вызывает особого уважения. Жаль только, что с каждой вашей новой записью авторитет и уважение к блогу «УЦ» уменьшается.

22. Юра, спасибо на добром слове… Бум писать. Удовольствие этим я себе особо не доставляю. Так — информирую граждан

23. А дай-ка я сейчас спрошу о критериях, по которым «настоящесть» журналистская определяется?

24. можно и про критерии: http://1stolica.com.ua/?p=17442.
    цитата отсюда: А кировоградский журналист Игорь Вьюн заметил «стоявший недалеко от церкви “Ситроен” с государственным номером ВА 7662 АК с неким Вадиком, который, по словам очевидцев, раздавал по 200 гривен» участникам штурма.
    Ваша слава, Игорь Вьюн, выходит на общегосударственный уровень. если Вас используют как хотят и где хотят, а тем более Вашу ложь, значит Вы, ув. тов. Вьюн, настоящий журналист. гордитесь собой! теперь расставьте пошире свои карманы и ждите заслуженных лавров.

25. нашего Игоря Вьюна на суде будет цитировать сам Вадим Колесниченко. а потом Вадим Колесниченко с этой же своей обвинительной речью будет выступать в Верховной Раде, по всяким там ООНам, Советам безопасности в Европе и пр. форумам. Игорь Вьюн, а Вы не покраснеете от заслуженной гордости? или лавры онную красноту прикроют? или как?

26. И мне игра понравилась(Шахта-Металл).А Киеву повезло,что Днепр к концу сезона стал сдуваться.

27. Видел материал. А где там про критерии? Процитировали — хорошо

28. а Вы не поняли? тогда показываю на пальцах. критерии — что дышло. кто за власть — тот и настоящий… Игорь Вьюн — в особенности те журналисты, которые за нынешнюю власть режима регионалов, коммунистов и пр. тушек.

29. Игорь Вьюн, не сомневайтесь, Вы настоящий журналист. ложь или даже заблуждения холуев, лицемеров, недалеких и прочего непотреба на общегосударственном уровне не приводят в качестве доказательств.

30. Товарисчи, я считаю что у каждого журналиста есть стиль в котором он пишет. Это как авторы книг, кто то читает Кунина, кто то Ахматову.
    И что Илючек, что Вьюн, пишут так как считает нужным. А ваше уже личное дело — читать того либо другого, либо третьего. Либо тот или иной жанр

31. …Если даже Ахметов что-то там и хотел, то повлиять на харьковский матч он все же не в силах…
    — —— —
    Типун Вам на язык! Кто-кто, а Ринат может повлиять на всё, что угодно. :scratch:
    Надеюсь в Харькове будет нормальный честный матч без всяких штучек типа «Ваксовщины» и.т.д…

32. стиль — это одно, а ответственность журналиста — это совсем др. если бы доктор Вам сделал операцию, а потом сказал — не я тогда ошибся, надо переделывать. Вьюн признал, что он написал не подумавши, сказал что исправит. не читал исправил или нет, но на него, неисправленного, уже ссылаются в Харькове, неизвестно сколько газет уже то перепечатали. теперь Вадим Колесниченко будет использовать неисправленного Вьюна. строить на них избират. кампанию. а потом «благодаря» таким журналистам, как Вьюн и имеем то, что имеем.

33. Резвись дальше

34. а в следующем своем блоге Вьюн пишет про захват ставка. » Народ бунтует, охрана бесчинствует, власть безмолвствует.» а почему власть безмолвствует? — хочется спросить Вьюна». или кругом порядок и только там, возле ставка, власть безмолвствует? нет, ув. тов. Вьюн — это система. А чем выдавать ежедневно по десятку своих «новостей», Вы бы лучше сами ответили на свой же вопрос. а ответили бы — тогда уже и думали — что писать, про кого писать и как писать. с каких позиций.

35. Ссылаются уже на исправленного. Когда в 2 ночи пишешь пост, иногда можешь и ошибиться.
    Правки сделаны. А раз не читал, что нехер и распространяться

36. Вы разрешаете?

37. Потому что глава РГА безмолвствавал (Киктор Горб). Посмотрим, как будет с Дзядухом

38. а если доктор скажет — я плохо сделал операцию, потому что делал ее в 2 ночи? а правки делайте не только на своем блоге, а в блоге харьковского журналиста, Колесниченко и куда оно уже там пошло дальше.

39. а как было с Дзядухом с сообщением с пос. Новым, не помните?

40. А как было?

41. в автобусы не влазят, а хотели пустить маршрутки. а или за что Дзядуха «уехали» туда?

42. в смысле в Знаменку?

43. А Женя прав — пусть Илючек пишет, как Илючек, Вьюн — как Вьюн, а остальные, как хотят

44. Женя, при всем уважении, но слово: товарищи пишется так, а не иначе. Или это у тебя стеб такой. И потом, никто не оспаривает право Вьюна на писательство, но количество его записей об одном и том же уже зашкаливает. Получается, что скоро это будет персональный блог Вьюна и его команды, в народе именуемой вьюношеская сборная свидетелей покращення. Но, если остальным это нравится так тому и быть. Я же, постараюсь, быть в такой компании, как можно реже.

45. +100500 )

46. Блин, ну Шо все к Вьюну пристали ) Пиарщик он. Журналистика — прикрытие. )

    Не стоит забывать, что пиарщиков бывших не бывает. )

    Но Остапа Вьюна понесло. Ну нравится ему быть Шутом. Пусть резвится. Тем более такая «вьюношеская сборная…» на подтанцовке )

47. !!вьюношеская сборная свидетелей покращення!!

    +1000!!!

48. Классно сказано. Но «свидетель покращення» это другой ник другого блогера

49. какой из Игоря Вьюна пиарщик — пусть решают регионалы. но то, что Игорь Вьюн — позор кировоградской журналистики — это точно.

50. Юрий, Спасибо! Но слово товарищи я написал на интернет сленге, потому что так мне захотелось))))
    ——————————————————-Юра, тебе же ни кто не запрещает писать про спорт — правильно, и ты пишешь про спорт (Всегда читаю твои статьи на одном дыхании, и читал еще в спорт ревю, мне (точно не помню как правильно название) Мне нравится).

    Но и Вьюна мне читать интересно, и я не вижу ничего преступного в том что бы Вьюн писал то что сам посчитает нужным (мне тоже очень интересно читать его посты, и смотреть его сюжеты)

    И это нормально когда на каждого читателя есть свой автор.
    Так же я часто на блоге УЦ, оставляю посты, которые порой даже и не серьезны, но я делюсь чем то с другими, и это нормально.
    —————————————————-

    Кстате о Футболе, чего то я эту Лигу чемпионов немного проспал((( аж обидно 🙁

51. Позвольте с вами не согласится!
    не считаю Вьюна позором Кировоградской журналистики.
    По крайней мере я не помню чтобы Вьюн Перебегал от кого то, к кому то.
    Конечно можете посчитать меня молодым и «зеленым» но — мое мнение таково!!!

52. что значит перебегал? журналист вообще не должен быть партийным. он должен служить правде, истине, людям. конечно, наверное таковых в ки-ки-ки, а то и всей Украине -единицы. потому что у нас режимное государство.

53. а в режимном государстве журналист должен еще быть к режиму и в оппозиции. хоть чуть-чуть. за Игорем Вьюном такого не наблюдается и близко. к тому же, смотрю онный считается в ки-ки-ки чуть ли не лицом журналистики. теперь же его цитируют уже и по всей стране. потому и дал такую оценку. но это его дело как к ней относиться, тем более, что, Шустер и Мурованый с Богдановичем наоборот — поставят ему за его труды «отл».

54. кому много дано — с того много взыщется.

55. по большому счету любая власть по своей природе тоталитарна. и если журналист при каждой ее смене смене «перебегает» к «очередной» оппозиции, то считаю это ему плюсом.

56. что значит перебегал?
    —————————————————-

    То и значит.
    —————————————————-
    В новостных сюжетах Игоря, всегда есть баланс, и тут мне хоть в лицо плюнь, но в его сюжетах, мне как зрителю видно обе стороны.

57. «Опозиция» — имеется ввиду полит партия?
    или в нормальном смысле сего слова????

58. эх опять букву «п» пропустил, вот я неук)))))

59. оппозиция не партия. а противовес власти. признак демократии — наличие оппозиции. у нас демократия только зарождается. а власть пытается уничтожить оппозицию. перекупить, запугать, уничтожить что угодно. поэтому пока у нас не будет гражданского общества надо голосовать за оппозицию, любую, хоть за кроликов, хоть за зайчиков. потом, по мере укрепления оппозиции она сама будет очищаться от мусора, иначе она не сможет конкурировать. в дем. государстве после выборов конкуренты жмут друг другу руки и желают удачи. а у нас садят в тюрьму.

60. Убедили. Буду голосовать за Ляшко и его Радикальную партию!

61. Ваше право. если она не запрещена, значит, нормальная партия! вообще же чем жестче режим, тем более радикальнее выбор. кто же будет противостоять власти, которая протягивает тебе руку, а не кулак?

62. Шо, не дали на ТВ поработать?

63. Не, есть еще порода журналисто. Они всегда против… Против всего, что, однако, не мешает им какбе «дви маткы ссать»(никакой пошлости)

64. Женя, не мечи бисер

65. Некоторых, может, и надо?

66. садить — так всех! есть ли хоть один представитель нынешней власти регионалов которого не за что было бы посадить?

67. люди разные. в т.ч. и журналисты. каждый имеет какие-то симпатии и антипатии, в т.ч. и журналист. в ком-то разочаровываться и т.д. жизнь не стоит на месте, все меняется и это нормально. но журналист в своей публичной деятельности должен быть аполитичным. и вроде про журналистов сказано, что они — сторожевые псы демократии. и должны в первую очередь критиковать власть. тем более власть мультимиллионеров. а власть должна быть за это им благодарна, ведь журналисты по роду своей деятельности много знают, потому и указывают на ошибки, помогают очищаться власти от затесавшихся в ее ряды недостойных. если, конечно, это нормальная власть.

68. а что значит — когда некоторые журн. против всего? покажите мне того идиота, который был бы против чего-то хорошего? др. дело еще Декарт сказал: все подвергай сомнению.

69. Евгений, Вы зачем мечете бисер?

70. Та ну просто достали уже, раз сюжет про власть — х»»ня, продажный журналист.
    Против власти (в любом случае)- ох»»нно, крутой журналист, оппозиционер!

    Я работал на TTV в период царствия на нем Ярошенко. Так моменты доходили то маразма, мэр повернулся или улыбнулся hooевый,
    дороги сделал — не там, и не везде.
    Нам Украинскому народу ХРЕН УГОДИШЬ. И в чем тут заключается оппозиция?

71. меня в детстве вашим никнеймом пугали, разнервничался. =)

72. Ко мне можно на ты.

73. Евгений, из тебя аж прет корпоративная солидарность. Согласен, здесь нужно отстаивать интересы коллеги, тем более, что Богданович бдит. Но лучше бы вы все это делали на блоге сайта КОДТРК, который, похоже, вообще никто не смотрит. Такой вывод я сделал исходя из того, что Вьюн регулярно выкладывает здесь свои «страдания за правду».

74. я сейчас исхожу ни с того что он мой коллега и лм еще кто то, просто мне нравится его читать (не говорю за всех). Будут на тебя наезжать, буду и за тебя тоже заступатся, так как я тебя тоже читаю с интересом! =)

75. Жень, можно быть и объективным журналистом, без дифирамбов власть предержащим и опускания в грязь властью гонимых. Поверь!

76. Ты это кому написал?

77. Евгений, я уже писал: без оппозиции нет демократии. а нет демократии — ты уже не будешь писать, что думаешь, а будешь только то, что тебе скажут. а нет — скажут до свидания, а могут и дать по голове. пока у нас не будет устоявшейся оппозиции, пока ее как у нас сейчас будут мочить любыми средствами, надо быть на ее стороне. пусть она и не такая, какая бы тебе и мне хотелось.