Ни пораженья, ни победы…

Для начала – несколько общих цифр. Кировоградщина оказалась практически единственной (!) областью в Украине, где с выборов не снялся ни один мажоритарщик. Для сравнения – в одном из округов Киевщины от участия в предвыборной гонке отказались 33 из 47 претендентов… Кроме того, наша область в течение «выборного дня» была названа в тройке регионов с наиболее низкой явкой избирателей. В конечном итоге по данным, озвученным в информационном центре «Честные выборы», число проголосовавших жителей области составило чуть более половины избирателей. Наиболее высокой оказалась явка в 101-м округе (почти 60 процентов), наименьшую гражданскую сознательность проявили жители Кировограда (около 52%).

Впрочем, вернемся к событиям последних дней кампании. Как выяснилось, ко дню Икс активно готовились не только журналисты, но и приличное число желающих хоть на день стать нашими коллегами. Так, скажем, с просьбой выписать заветную «корочку» были обращения к учредителям газеты «100 округ», которая, кстати, давно уже не издается. Подобная информация – но уже о якобы выданных удостоверениях – касалась и газеты «Наше місто». Впрочем, в редакции работают два штатных сотрудника, и увеличивать их число здесь не собирались. На 101-м избирательном округе на многих участках присутствовали «временные журналисты» от газеты «Ветеран Украины». Но при любых попытках узнать имя главного редактора издания они неизменно ретировались. Интересно, что наблюдатели от кандидата в народные депутаты Людмилы Супрун, все как один, имели официальные удостоверения… программы «Шустер Live» и прекрасно ориентировались в редакционном составе данной студии….

Остается только предполагать, чем в день выборов планировали заняться свежеиспеченные «журналисты». По крайней мере, учитывая грустный опыт двух с половиной сотен (!) «проклюнувшихся» внештатников корпоративной газеты «Формула смаку» в 2006 году.

Нужно ли говорить о том, что главные конкуренты активно обвиняли «вражеские» штабы в нарушении правил «дня тишины» и наперебой предупреждали (как в день выборов, так и накануне) о готовящихся со стороны оппонентов нарушениях, провокациях и фальсификациях? Отключения света на участках, вбросы-выбросы и даже возможная порча бюллетеней…синильной кислотой – сценариями всевозможных страшилок штабы козыряли в течение нескольких дней. В реале же наблюдатели зафиксировали отсутствие отдельных избирателей в списках, брендированные ручки на участках, толчею среди голосующих и недостаточный профессионализм членов комиссий – основные «вопиющие» нарушения.

А вот постановления, которые накануне дня выборов вынес Днепропетровский апелляционный суд, вполне официальные. Так, Фемида соседней области приняла три (!) решения о том, что кандидаты в народные депутаты Андрей и Александр Табаловы, а также штаб «Батьківщини» были задействованы в организации подкупа избирателей в Кировограде. Таким образом были удовлетворены иски кандидата в народные депутаты Александра Шаталова и Партии регионов. Впрочем, ни на участие ответчиков, ни, как уже известно, на благосклонность к ним избирателей это беспрецедентное для нынешних парламентских выборов в Украине обстоятельство не повлияло.

Собственно, как проголосовала область? Понятно, что за результатами и их поступлением в окружкомы следили в каждом штабе. По крайней мере, пока ЦИК не закончил подсчет и не объявил официальные результаты, воспользуемся данными, предоставленными штабами объединенной оппозиции и Партии регионов. Кстати сказать, они практически совпадают и получены как по результатам протоколов с «мокрыми» печатями, выданных партийцам-членам участковых комиссий, так и по устной информации, оперативно передаваемой теми же источниками своему руководству.

Итак, повторимся, Кировоградщину «взяла» объединенная оппозиция. Её результат составляет около 31,6 %. На втором месте – Партия регионов (с отрывом, по разным данным, от полутора до шести процентов). Третье место — за УДАРом (примерно 14,5%). Далее следуют коммунисты (чуть более 13%) и «Свобода» (примерно 6%). На пресс-конференции ОО в понедельник утром были озвучены результаты, которые получила первая партийная тройка в округах. Четыре из пяти (№№99-102) дали одинаковый расклад («Батьківщина» – Партия регионов – УДАР). При этом разрыв между оппозицией и партией власти составил от 3 (ИО №102) до 12 (ИО №101) процентов голосов избирателей. Прогнозированно свое соотношение дал 103-й округ, где традиционно лидирует Партия регионов – на этот раз с преимуществом около 6 процентов голосов.

Что касается мажоритарщиков, то, повторимся, «здобутки» оппонентов уравновесили результаты: 4 из 5 округов «взяли» провластные кандидаты единой команды губернатора. С наиболее весомым результатом и наиболее значительным отрывом победил Сергей Кузьменко (ИО №103) – кандидат от Партии регионов получил более 45 (!) процентов голосов избирателей и оторвался от оппозиционного соперника примерно на 20 (!) процентов. Особой интриги не было в ИО №101 – регионал Виталий Грушевский опередил соперника от оппозиции Александра Черноиваненко на 10-12 процентов. В ИО №100 с перевесом примерно в 4-6 процентов над оппозиционной Ольгой Гранатовой вышел в нардепы Станислав Березкин.

Некоторые разночтения есть пока в ИО №102. В принципе, здесь имеем убедительную (с отрывом около 10 процентов) победу регионала Александра Едина. А вот с «серебром» пока неясно. По одним данным, озвученным штабом ПР, его занял «свободовец» Василюк, однако ЦИК по состоянию на полдень вторника и 88% обработанных бюллетеней отдает эту позицию УДАРовцу Морозу (правда, с почти незаметной, менее полпроцента, форой).

Но главная интрига до последнего сохранялась в Кировограде (ИО №99). Практически всё время провластный Александр Шаталов и оппозиционный Андрей Табалов шли, что называется, «ноздря в ноздрю» – разница между их результатами составляла от 0,5 до полутора процентов (от менее тысячи до двух с небольшим тысяч голосов избирателей).

Сами же соперники решили не ждать официальных данных Центризбиркома и лично сообщить о своих результатах уже в первой половине дня понедельника.

На пресс-конференции с участием нардепов Валерия Кальченко и Сергея Саса Андрей Табалов сообщил о «жестокой войне», в которой ему пришлось участвовать ради мандата парламентария, о том, что оппозиции удалось не поссориться (на местном уровне) со «Свободой» и УДАРом, а также однозначно пообещал, что «кировоградские» депутаты от оппозиции (среди которых, как уже известно, Табаловых два) в парламенте с Партией регионов сотрудничать не будут. Точнее — «не собираются». Ещё один новоиспеченный депутат от оппозиции – Александр Табалов – в общении с прессой участия не принимал, ограничившись ролью молчаливого наблюдателя.

В свою очередь, Александр Шаталов считает, что его политическая сила всё-таки получила серьёзный процент доверия жителей области, причем в честной борьбе. «Это не победа, но уж точно не поражение. Да, второе место – это для нас тревожный сигнал. Но мы вели кампанию честно – от её начала и до получения результатов. Именно поэтому мы намерены добиться пересмотра результатов голосования на тех участках, где, по нашему мнению, результаты голосования могли быть сфальсифицированы». Насчет дальнейших планов сообщил: власть будет по-прежнему работать в области, главным образом – на выполнение программы «Центральный регион-2015»: «Кроме нас, этим заниматься некому». Отвечая на вопрос журналиста «УЦ» о дальнейших планах главы ОГА по уходу с должности в случае проигрыша на выборах хоть одного представителя единой команды губернатора, которые Сергей Ларин озвучил незадолго до выборов, Александр Шаталов спрогнозировал «серьёзные кадровые изменения на разных уровнях области, в том числе в Кировограде».

Ещё из последствий кировоградского волеизъявления: сплоченных рядов нардепов от области, как планировалось, теперь может с большой долей вероятности не получиться. По крайней мере, в случае с Кировоградом. «Всё будет зависеть от желания работать вместе с нами для города, для области, — сообщил Александр Шаталов. — Однако особого желания оппозиции заниматься реальными делами на благо жителей города и области мы до этого времени не видели, не видим и сейчас»…

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Блиц-интервью с героями вчерашних дней

На этих выборах коммунисты получили очень высокий уровень поддержки своего электората. Результаты избирательной кампании мы попросили прокомментировать Викторию Демянчук, первого секретаря Кировоградского обкома КПУ.

— Компартия поддержала идею проведения смешанных выборов, видимо, рассчитывая на успех мажоритарной кампании?

— Мы понимали, что народ Украины должен выбирать кандидата, с которого может спросить. Это и стало причиной нашей поддержки этого законопроекта. Многие известные члены партии пошли на выборы по мажоритарным округам, но, к сожалению, ни одного представителя Компартии по мажоритарным округам не пропустили, это не позволит нашей партии воплотить свою предвыборную программу.

— То есть «вернуть страну народу» вы в этом парламенте не сможете?

— К сожалению, пока народ Украины не может оценить, какой выбор он сделал, но буквально вскорости всё станет на свои места. Хотелось бы, чтобы люди голосовали не эмоциями, а реалиями. Данные выборы – свидетельство того, во что нас превратили за эти годы.

Еще один активный участник выборов – глава окружного штаба партии «УДАР Виталия Кличко» Игорь Козуб:

— Порівняйте вибори-2012 з попередніми, адже це не перші ваші виборчі перегони у Кіровограді.

— Самі вибори, з восьмої ранку до восьмої вечора, пройшли абсолютно спокійно, прозоро та культурно, явних порушень законодавства, що вплинули на результат, не було. Але після цього почалися проблеми, які пов’язані з діяльністю окружної комісії. На території ОВК штучно створені жахливі, просто диктаторські умови. Наприклад, мене як уповноважену особу партії в окрузі відмовилися реєструвати. В хамській формі спробували налаштувати проти мене усіх присутніх, оголосивши позапланову перерву. Щоб не грати їм на руку та не затягувати час тим, хто другу добу чекає можливості законно закінчити вибори, я змушений був ретируватися. Але отримати можливість «вкрасти» голоси нікому не вдасться, а якщо вже вдалося, то не багато.

Максим Кидрук занял на этих выборах третье место в 99-м округе, в городе Кировограде. Как минимум, это не провал для молодого политика, которого еще весной в областном центре знали единицы. «УДАР Виталия Кличко» сделал ставку на этого писателя и путешественника и получил пристойный результат. Хотя сам Максим после выборов, в понедельник, когда мы общались, выглядит скептически.

— Максиме, на виборах у Кіровограді ти третій. Знаю, що ти зараз не у місті. Слідкуєш за результатами у Кіровограді? Чи вже махнув рукою?

— Я знаю свої цифри. Абсолютно очікуваний і передбачуваний результат, тому слідкую лише краєм ока.

— Наступного разу будеш десь балотуватися?

— До наступного разу ще треба дожити. Але якщо ти питаєш стосовно балотування від Кіровограду — то ні.

— Ну до міста будеш наїжджати інколи?

— Звісно, що буду. Навіть дуже скоро приїду. Презентація моєї книжки «Бот» буде десь у листопаді.

Почти все социологические службы до последнего момента выдавали ВО «Свобода» цифры на грани прохождения в Верховную Раду – в районе пяти процентов. Но партия Олега Тягнибока не только проходит в парламент, но и показывает фантастический рост рейтинга по всей стране. Кировоградщина – не исключение. Говорит Александр Ромащенко, глава областной организации ВО «Свобода»:

— Так, ми задоволені своїм результатом. За нашими даними, по Кіровограду ми набираємо 10 відсотків голосів. А по районах області — ще більше. Наш кандидат у депутати по 102-му округу Сергій Василюк на другому місці. А по місту Світловодську, за нашими даними, він навіть випереджає провладного кандидата.

— Ви перемогли. Що далі?

— Головне наше завдання сьогодні – зберегти, захистити здобутий результат. А далі… Я вважаю, що впевнена перемога «Свободи» — це початок краху цієї нинішньої влади…

Заметной фигурой мажоритарных выборов в Кировограде стал кандидат Партии Наталии Королевськой «Украина – Вперед!» Александр Дануца. Представителями этой партии в участковых избирательных комиссиях Кировограда было зафиксировано около 4000 нарушений в работе избирательных участков, среди них – более 1000 серьезных нарушений. Посему логичным стал вопрос о дальнейших действиях.

— Это информация от местного штаба партии, а я лично не вижу тех нарушений, которые существенно повлияли на результат избирательной кампании. Хотя весь избирательный процесс в городе был очень грязный, было очень много провокаций, черных технологий. Думаю, что это были одни из самых грязных выборов в Кировограде за всю историю. Я, естественно, недоволен результатом, наша команда отработала настолько, насколько смогли привлечь ресурсы, но в этом году кировоградцы выбирали партии, а не личности. Это подтверждает результат Максима Кидрука, который был в городе около недели, не провёл ни одной встречи, но получил порядка тринадцати процентов поддержки.

Беседовали Алексей Гора и Геннадий Рыбченков, «УЦ».