В центре города массово травят собак!!!

На просторах сайта ВКОНТАКТЕ в группе «Кировоградская организация защиты животных «БИМ» нашел пост в котором было написано:

«Девочки, кто в центре? Позвонила женщина, что возле Зоряного потравили собак, троих, 1 беременная. Пока живы, но неизвестно выживут ли. Пока писала, позвонил знакомый, сказал, что там уже 2 девушки со шприцами и фотиком. Дай Бог, чтоб спасли»

Одна из моих коллег быстро побежала к Зоряному, посмотреть в чем же дело. Когда вернулась то на ней не было лица. Она рассказала про то как животные мучаются, и бьются в конвульсиях.

Лично я к собакам отношусь, параллельно, ходят так ходят.

Но меня удивляет тот факт, с какой жестокостью местные власти решают проблему ходячих собак.

Сразу говору, не нужно в комментариях кричать типа «Правильно, мы ведь с детьми ходим, мол, накинуться», таким товарищам хочу сказать: ИДИТЕ Н… разве для психики наших детей будет лучше если они будут видеть как кто то собирает трупы собак в багажник????

Где человечность??? Вы на каждом митинге кричите, что фашисты заводили наш народ в газовые камеры, и массово убивали. А сами что творим??? у меня есть предложение местным властям, выдавайте коммунальникам которые проводят подобные вещи, повязку с свастикой, и пусть они всех приветствуют словами «Sieg Heil!»

Как оказалось, данные чистки проводились ко дню города! Так что всех с днем города!!!

В центре города массово травят собак!!!: 86 комментариев

  1. Бачив сьогодні особисто, їдучи по К. Марска…
    Скажу чесно і відверто: була б нагода, особисто нагодував би отрутою виконавців цього злодійства.

  2. .. да, і організаторів не забути б..

  4. В 8.50 вышел на остановке «Зоряный»… Видел сдыхающую собаку, но я подумал, что её сбила машина и она додыхает… А их травили… Теперь понятно… Вопрос кто травил…опять люди в порядке частной инициативы или кто ещё?

  5. Автору: Женя, а откуда уверенность у тебя, что это именно горосвет учинил этот вандализм, а не как дядя ранее на «Босфоре»… Если есть данные, поделись, плиз…

  6. Уважаемый, а не пошел бы ты Н… ?! Если б, не дай Бог, тебя грызнула собака, то ты сам бы их наверное всех уничтожил! Ты видел сколько их в сквере в центре? Боишься с ребенком пройтись! А не видел, как они на велосипедистов бросаются? Забери их всех себе домой и ухаживай за ними!

  8. Наша сотрудница, идя на работу, видела все это. Кроме мучений собаки, ее возмутило и то, что тут уже были сотрудники «БИМа» с фотоаппаратами и, вероятно, телевизионщики — кто-то с камерой снимал это, выбирая удобный ракурс. Когда она возмутилась, мол, что вы делаете, нужно же как-то прекратить эти страдания, ей ответили: идите и не мешайте нам работать. Она полдня прорыдала от того, что кто-то, вместо того, чтобы помочь этой собаке, заняты фотосъемкой.
    Конечно, это просто ужасно, какими методами пытаются регулировать количество бродячих собак. Я категорический противник того, чтобы бродячих собак стерилизовать и отпускать туда, откуда взяли, — зубки-то остались, и гадит эта псинка по-прежнему везде, в том числе и в детских песочницах. Но и травить таким образом — это просто фашизм какой-то.

  9. Убийство, оно всегда убийство, под каким бы сиропчиком это не подавали. При травле такие картины будут повторятся. Не так травматично для психики горожан был бы отстрел рано утром(чтобы не видели), бесшумным оружием (чтобы не слышали). Но такой способ явно дороже.

  10. Эм. Господа, каким образом телевизионщики могут помочь умирающей собаке?
    Тогда уж наша сотрудница могла бы сама попробовать это сделать, чтобы потом полдня не рыдать.
    А то получается, что операторы и фотокоры, которые работают в горячих точках, -настоящие изверги. И исключительно они причина бесконечных слез местных женщин

  11. я не сказал что это гор совет, но я и не думаю что какой то простой дядя смог бы послать коммунальников чинить сие действо

  12. «Когда она возмутилась, мол, что вы делаете, нужно же как-то прекратить эти страдания, ей ответили: идите и не мешайте нам работать.»

    Она и пошла.)))

  14. Дима, я смело хожу и по скверам, и по паркам, и свою жену и ребенка я могу защитить. меня возмутило то какими методами это все было сделано. Уточнаю, а не представитель ни БИМа ни еще какой нить ахинеи. Меня взбесило то что мог увидеть мой или чей то ребенок. и поверьте, если взрослому человеку стало страшно от такого зрелища, то как вы думаете, ребенку это пройдет просто так???? А потом удивляются а почему у нас подростки такие жестокие. 21 век на дворе, оно и заметно.

  16. Алексей, с нервами все в порядке. Просто подобных нытиков туда и нужно посылать =)

  17. а как страдания прекратить??? штативом ударить? или как??

  18. Зато «День города» будет «культурный»… А главное — с малыми денежными затратами. Вот так мы все культурными и станем. 🙁

  19. Ну и как тебе, Саша, бьющаяся в конвульсиях собака? Нравится? Из твоего комментария мне показалось, что нет. И это не те методы, которые может себе позволить человек.

  20. Дак у нас все с малыми ,оптимизированными затратами. За что не спроси-нет средств! Я категорически против собак на улице, и по их количеству понятно, что приюта не хватит(да и кто его строить то будет,мы помним -средств нет!), соответственно -уничтожение. Но зажать на отстрел деньги… .

  21. «Заставь дурного Богу молиться, он и лоб расшибет». Народная мудрость. Так и с собаками.

  24. …согласен с комментарием ниже «заставь дурака Богу молиться»… :yes:

  25. Реанимация тут уже вряд ли поможет. Я хотела бы, чтобы у нас было поменьше желания убрать собак из города «любыми методами».

  26. не возмущаться надо,не слушать ответы «идите,не мешайте», а сделать то,чего ты ждешь от других, — помочь животному

  27. помочь так,как в вашем понимание это должны были сделать другие люди,но не смогли или не захотели.

  28. Согласна с тобой, Лена. Легче просто уйти, а потом плакать и винить других в безчеловечности.

  31. Почему никто не скажет чью заслуга безобразия?Отстреляй бездомных,паралельно поставь на учёт домашних и контролируй приплод и все дела!Выбросил на улицу собачку-привод в милицию,админ,а то и уголовщина обеспечена.Всё должно быть как в Европе.Кто этими вещами должен заниматься?Да власть же наша с депутатами,кто же ещё…А то скулим,но дело не делаем,пусть другие,я не такой?Пока не вгоним это дело в рамки режимные,ничего не будет!Жестокость?Она,к сожалению,необходима.И в случаях многих..

  32. «Лично я к собакам отношусь, параллельно, ходят так ходят»….
    «не возмущаться надо,не слушать ответы «идите,не мешайте», а сделать то,чего ты ждешь от других, – помочь животному»…
    гуманисты…блин….ходят, значит?

  33. вот ты….почему в тупую просиживаешь…. свои snaiperские возможности предложи в ЖКХ и отстреливай

  35. Тараканов, крыс травить можно. Их муки никого не трогают. Можно резать свиней, коров. Их никто не защищает. Хотя свиньи и коровы ничем человеку не угрожают. Собаки чем отличились? :scratch:

  36. В списках паразитов собак не значится, Борменталь.

    А так же на прилавках супермеркетов, вы не найдете собачих тушек.
    Пример неудачный.

  37. Домашние собаки — согласен, не паразиты, а бездомные собаки есть не что иное как паразиты.

  38. А ты чего не примчался пса спасать? Первый же узнал о бесчеловечных операторах, наверное
    Моралист,епта

  39. В следующий раз, чтобы было меньше слез и упреков в бесчеловечности, САМИ воспользуйтесь инструкцией хорошего ветеринара, мужа Елены Шворак, кстати, http://vyhuhol.at.ua/publ/kak_pomoch_otravlennoj_izoniazidom_sobake/1-1-0-4.
    Не полагайтесь на гуманистов и моралистов, которые ходят вокруг.

  40. Поразил комментарий Саинсуса:
    «Мы выделили деньги под приют, но на постройку нужно 6-7 млн. грн. Это ж большие деньги, лучше их пустить на детей, инвалидов, больных».
    А может лучше на детей, инвалидов и больных пустить миллионы на дубовую мебель и двери театра, мансарду прокуратуры?

  42. 🙁 :yes:

    Интересно, как только дело касается денег на собачий приют, тут же, чтобы их оттуда вытащить, вспоминают про больных, детей и инвалидов, приоритет которых неоспорим. Забывают, правда, что проблему с бездомными животными все-равно нужно решать. От нее страдают те же дети на улицах.

    Понятно, что ценность дубовой двери с мансардой намного выше ценности человеческого отношения к животным. Дверь — это что-то понятное и определенное, а человечность — очень часто трудно сказать четко, что же это такое. Поэтому скорее всего выберут определенные и потяжелее Двери с Мансардой.

  43. Чтобы иметь название ПАРАЗИТ, нужно на ком-то или на чем-то паразитировать, например вши на человеке, омела на тополях, народный депутат Укранины на собственном народе, а на ком паразитирует бездомная собака?

  44. например, на блогах УЦ в темах про бездомных собак.

  46. Наверное, это уже в крови отвечать на все проблемы: нет денег.
    А когда выделяются миллионы на что-то непонятное, то молчат и отворачиваются.

  48. Полностью согласен с тем, что применять такие варварские методы, совершенно недопустимо. Ситуация вышла за рамки здравого рассудка! Мне очень жаль, что в нашем городе такое произошло. Я уже поручил Александру Чернявскому разобраться в ситуации и выяснить, кто стоит за уничтожением собак. Сильно сомневаюсь, что это частная инициатива. Виновен ЖЭК – примем соответствующие меры. Если команда пошла со стороны горисполкома – выводы будут очень жесткими.

  49. Бедный, бедный господин Чернявский! Не успел навести порядок с транспортом путем раздачи интервью, как на него всех собак повесили.

  50. я сорокачетырехлетний интернет-комментатор и я неимоверно крутой

  51. Питання: а що, покарання саме за ЦЕЙ випадок вирішить «собачу» проблему в місті?

  52. всех собак повесили
    _________________________
    в прямом смысле слова

  54. и что же так возмутило? что волонтёры (а не сотрудники), «БИМ» является общественной организацией без зарплат и финансирования, прибежали утром, как только узнали о происшествии и полтора часа пытались реанимировать собаку (кололи витамин Б6 и сердечные инъекции) пока не откроется ветклиника. Это обычная практика реанимирования после отравления. А фотики и телевидение не ради пиара, а чтобы потом не сказали, что «в Багдаде всё спокойно». И именно ВСЕ подробности, даже самые жестокие нужно тщательно фиксировать. И сохранять спокойствие, а не истерить и охать, это животному точно не поможет.

  57. ко всему, гаденько как-то это выглядит! втихую потравили животных, теперь морозятся. сделали гадость и вроде как теперь стесняются. не признаются!

    может конечно, это у отдельных ЖЭКов, сама по себе, инициатива такая образовалась кровожадная. ни с того, ни с сего, без команды…
    наказанные будут?

    а если это вдруг все-таки частные лица? тогда, уголовные дела — будут?

  58. А какое наказание должны нести те, кто варварским методом режет свиней ножом, а не забивает цивилизованно током или другими способами. У меня под окнами в частном дворе бойня, свиней режут несколько раз в день. Мы и наши дети постоянно слышим визг затем хрип умирающих в муках животных. Свиньи как и собаки домашние животные, правда собаки простите еще и друзья человека, а друзей надо защищать.

  59. Наши редактора на Интере, оберегая зрителя, дали самые щадящие кадры смертной агонии собаки. В оригинале — смерть в страшных муках. И это на глазах наших детей!!!!!!!!!!!Видео — оригинал мы завтра закинем в Интернет — это настоящий шок! Может хоть таким способом пробьем «чистеньких» чиновников. Врядли кого-то накажут, отоврутся! Это далеко не первый случай. В управлении ЖКХ говорят- докажите! О травле предупреждали — их же работники, но в открытую говорить люди боятся! А без их открытого подтверждения — наши слова, лишь слова!

  60. Частные лица и частные инициативы это сильно вряд ли. Всё случилось практически в одно и то же время во многих районах города: Хабаровская, Короленко, Крытый рынок, сквер напротив «Детского мира», «Зоряный», Яновского. И слишком ретиво приехали забирать «трупы», когда «труп» был ещё жив и его пытались спасти. Сначала приехали якобы ветеринары из городской клиники, которые не пожелали предъявить документы о своих полномочиях, потом трактор с ковшом, тоже за «трупом». Так и били копытом от усердия. На вопросы по чьему указанию приехали и из какого они управления, быстро ретировались.

  61. если с таким размахом, тогда конечно, не частные лица.
    как обычно, назначат виноватых. образцово-показательно пожурят, всем на радость.

    а проблему решать никто не будет, бо денег нема. и никогда и не будет!
    бо, «лучше бы дома построили людям, чем собакам приюты!». и «лучше бы пенсионерам помогали!».
    понятно, что ни домов не построят, ни пенсинерам ничерта не помогут. но отмазка идеальная!

  62. как обычно, назначат виноватых. образцово-показательно пожурят, всем на радость.
    ————————————————
    Враховуючи, що у подібних ситуаціях винуватих ще НІКОЛИ не було, навіть пропонований тобою прецедент це краще, ніж нічого.

  63. Кстати, в дополнение. Только что узнала от нескольких опекунов с авиагородка. Вчера под раздачу попали и около 50-ти кошек. К сожалению, сообщили слишком поздно. Кошки видимо пострадали за зверское мурчание и жестокое мяукание.

  64. :good: Энное количество лет назад видел девочку, 5 лет, которой собаки ПОГРЫЗЛИ лицо. Сейчас она уже взрослая. Судьбу её не знаю. Заметьте, не свиньи погрызли, не коровы, не кроли… Муки, говорите? Нет, ну я тоже гуманист. Но ведь homo — человек! И гуманно все, что ЧЕЛОВЕКА защищает! Не собак, не тараканов, не крыс, а ЧЕЛОВЕКА.

  65. Якщо мститися конкретній собаці, яка гризе дітей (і не тільки дітей) — це я розумію. Якщо вибірково розправлятися з агресивними тваринами — це можна прийняти. А якщо за агресивних тварин мстять всьому виду…

    Ти не бачив спотворених людиною людей та дітей? Немає бажання витравити всіх людей після цього?

    Що не кажи, але коли винищують всіх підряд (навіть домашні можуть це з’їсти), ще й звірячими методами (хоча, дивно, звірі до таких би методів не додумалися, найпотворніші методи може вигадати лише людина) — це просто жорстокість, яка не має під собою підґрунтя гуманності чи захисту чи взагалі людяності. Хіба що під людяністю мати звірячу жорстокість, яка більше властива людям, ніж звірям.

    Я проти людського звірства також не через якусь там гуманність. Просто огидно. Просто недостойно та красномовно все це…

  66. Представляю, День города и масса резвящихся лающих собак… Гуманисты, займитесь собаками! Отвлеките их куда-нибудь из людных мест,пока люди отдыхают, если с ними нельзя ничего сделать. Проще всего ведь травить и снимать кино. Каждому чиновнику-по собаке! (Простите за бред)

  67. За время существования блогов на сайте УЦ было, наверное, несколько десятков постов, аналогичных этому. И точки зрения оппонентов уже много раз повторены. Увы, без малейшего результата для «собачьей»ситуации в городе. До сих пор я не принимал участия в дискуссии (и без меня много людей писали, для меня решение проблемы было изначально очевидным и т.п.), но последний случай травли собак просто вопиющий по своей дикости.

    Итак, не открою никакой Америки, но что бы решить проблему с бродячими собаками цивилизованно, достойно людей, живущих в 21 веке, город (не только мэрия, а город в широком смысле) должен «втратитись». Крепко потратиться. Необходим фонд, необходимо коммунальное предприятие, огороженная территория с вольерами, специальные машины с ловцами, ветслужба.

    Проблема эта касается почти каждого в нашем городе и взнос должен быть от почти каждого. Кто — гривней, кто десятком тысяч, кто машиной (помните старые хлебные фургоны?), кто бесплатной работой ветврача. Безусловно, свой вклад должен быть от городской и областной казны. И грант бы не помешал…

    По сути это общегородской проект. И делать его нужно чистыми руками, без откатов и жульничества.

  68. Андрію,
    «мститися» собаці — повна хрень! А от вибрати дозу отрути, щоб не мучилась, як раз те. А краще відстрілювати. Як раніше.

  69. Ой, Єфим Леонидович, Вы вроде — бы как и правы, но не в нашей стране, не с нашим менталитетом. Без откатов и жульничества, я так думаю не обойдётся. У меня вот вопрос к тем жителям которые против травли и отстрела собак, какой лично они сделали вклад в решение проблемы. в принципе проблему можно решить, ну как на меня, без грантов, без вольеров, если конечно есть очень большое желание. Все кто против такого травли и отстрелов взяли — бы по одной собаке «под опёку» стерилизавали бы и оставили у себя дома, независимо от того где живут в частном секторе или в квартире. А чтоб хозяева собак которые взяли собаку, потом она им надоела и они её на улицу вывшвырнули не особо в этом плане резвили — в многоквартирных домах есть зав. домом или зав. подъездом, в частном секторе квартальные и на каждой улице добровольный помощник главы квартального комитета, которые следили — бы за тем, чтоб такие инциденты не происходили. В данном случае очень бы пригодился пример Германии. где очень хорошо , даже на сегодняшний день развито «стукачество» властям на не добросовестных соседей. Лично мне не жалко 5 — 10грн.. даже 20 грн. если — бы все граждане города сдавали такую сумму и проблема была решена. Но я не верю, что эти деньги не пойдут кому-то кто будет иметь к ним доступ на личное благоустройство….

  70. Аня, а другого варианта нет. За «цивилизованность» надо платить. А чтобы не воровали, нужен попечительский совет и ревизионная комиссия. Даже в нашем сообществе найдется десяток-другой людей, которые способны проконтролировать расходование каждой гривны. А «бимовцы»?

  71. Редактор,Вы не поняли, Анна не против платить за благоустройство,она против разворовывания денег всякими тендерами и откатами.Должна сказать, я с ней согласна.

  72. Я понял (я умней, чем кажусь)). Но против разворовывания в одном отдельно взятом проекте всегда можно поставить надежную защиту. Вот я уверен, что на строительстве храма, который затеял Бахмач, никто и кирпича не украл.

  75. Если бы сработала ЖКХ-реформа с тем единым предприятием, можно было бы в квартплату включить борьбу с бездомными животными. И единая структура бы занималась отловом, содержанием и усыплением на эти деньги.
    А отдельно каждый ЖЕК будет просто тратить деньги на зарплаты и ничего не делать.

  76. Я уже писал про Винницу — приют собачий построили. Собак отлавливают и содержат 30-40 дней. Если собаку никто к себе не берет, ее усыпляют.

  77. ок, тогда надо вернуть смертную казнь для людей

  78. Т.е. в г. Винница городской голова заставил своих чиновников работать?

  79. Очень правильная мысль. Только нашей мэрии эта реформа глубоко пофиг !
    И пока там будут сидеть такие КЭРИВНЫКИ , так и будем жить.
    Во всей этой истории нет одного — ЖЕЛАНИЯ .
    Ведь им очень спокойно ничего не делать, три года безделья прошло , ну еще два пройдет, а там и сказке конец.
    Выберут другого СКАЗОЧНИКА, что тогда делать будем ?
    ЖКХ — на грани и им нужно заниматься по- взрослому, но это ТРУДНО, ОЧЕНЬ ! И здоровья надо положить немало . А желающие есть ?????

  80. Но он и сам работает. И много ! А у нас ?????

  82. Я бы очень желал таким заняться и изменить все ЖКХ города к лучшему. Но я не хочу снижать свою зарплату.

  84. По опыту Винницы можно построить приют? Отлавливать 20 — 30 собак в месяц, если не разберут — усыплять через месяц. Народ узнает, что собачки умрут — поразбирают по дворам, собак станет значительно меньше. Разве на 20-30 собак надо много денег и места?

  85. Проблема надуманная, перевелись активные управленцы. Абсолютно согласен с Л. В.

  86. Редактор говорит:
    21.09.2013 в 08:39
    =================
    Не знаю, може я наївний. Але мені здається, що на УЦ має з’явитися така пропозиція з коментарями як представників обласної та міської влади так і колег по медійному цеху (бо задля успіху цієї ідеї, про неї необхідно максимально проінформувати кіровоградців).

    Принаймні, мені здається, що ідея дуже гарна. Тепер би її втілити в життя…

Добавить комментарий