Информационное сообщение №78
«Парадокс реверсного мышления»
1) Команда Ларина С.Н. и сам Шаталов А. — действовали абсолютно правильно в системе видения и реализации своей модели.
2) Когда система (человек, противник) наиболее уязвим? Ответ — в момент атаки!
3) Практически не учли такую закономерность: если человек (группа людей) контролирует ситуацию на 30% и более процентов, резко увеличиваются усилия по реализации, но такими же темпами падает ожидаемый результат.
4) Парадокс развития: чем больше человек угождает своим желаниям, тем быстрее его желания начинают вырождаться и умирать.
5) Чем красивые выглядит не правильная идея, тем большую опасность она представляет.
6) Опыт показывает, что множество факторов, которые мы учитываем, ничего не значат, если мы не прогнозируем будущее (в этом случае прогноза практически не было).
7) Попытка бороться с проблемой на чисто физическом уровне всегда приводит к проигрышу.
8) Чем масштабнее истина, тем сложнее ее понять. Поверхностное истолкование великих истин может привести к их полной дискредитации (социально-политический консалтинг использовался только по форме, а не по сути).
9) Проблемы души превращаются в проблемы сознание и тела (этот тезис практически исключался).
10) Закономерность: «Мы живем не в окружающем мире, а в наших представлениях о нем» (практически не проявлялась в системе командного убеждения).
11) Поведение человека скрыто в его эмоциях. Корни эмоций сидят в нашем подсознании (использование потенциала этого тезиса составляло только 3%)
12) На 95% делалась ставка на слово (печатное). Слово на самом деле — это всего лишь отражение наших чувств. А любое чувство, эмоция — это уже действие (составляет 32% базиса поражения).
13) Любое стратегическое управление не может быть жёстким (в системе доводов на 47% использовалась жёсткость управления мыслеформы)
14) И т.д., всего 24-и составляющих частей системы.
Это необходимо знать А.Шаталову, ибо он руководитель областного штаба П.Р. предвыборной компании, член политсовета и т.д.
А на кону очень большие ставки — это март 2015 год, время очередных президентских выборов!
Если немедленно не сделать качественную модернизацию системы убеждения, выборы Президента Партией регионов — будут проиграны и кто тогда доведет до конца поставленное Стратегическое задание: — «Украина через 10-ть лет в 20-ке наиболее развитых стран мира».
Действовать нужно жестко, четко безовсяких сентиментов, «баласт» районного уровня — срочно убрать или качественно переучить, если они так «дороги» !
Но после марта 2015 года, что либо изменить уже ничего не сможете, это точно !
Продолжение следует…
16.11.2012 года С боевым приветом Гладиатор.
Насправді, в тому, що кіровоградці не підтримали Олександра Шаталова, як кандидата на представницький мандат, збіглось дуже багато різних чинників. Кожен з яких і відняв такі необхідні для Олександра Сергійовича електоральні симпатії. Якісь з цих чинників ми знаємо, якісь можемо спрогнозувати чи прорахувати, а якісь ми ніколи не дізнаємось. Та висновки, регіонали, зроблять хіба що – сила дії рівна силі протидії. Наскільки будуть намагатись покарати «неугідних» саме настільки буде зростати рівень неприйняття і супротиву…
Безперечно, 2015 рік – дуже важлива дата – вибори президента! Та і 2014 рік – дуже важливий, вибори до місцевих рад: це вибори людей які мешкають не в захмарному Києві, а серед нас і переймаються саме нашими, місцевими проблемами…
До речі, одним з чинників програшу пана Шаталова, як на мене, є його зневажливе ставлення до Кіровоградського міського голови і фактичне бажання його підмінити в очах кіровоградців: http://novosti.kr.ua/index.php/chatarchive/16561-oleksandr-shatalov1
12:38:46
Олександр Шаталов:
Тот неформальный статус куратора Кировограда был абсолютно четко поддержан 30% горожан, я получил поддержку кировоградцев и в абсолютных цифрах и процентах значительно больше, чем тот же мэр Пузаков и больше, чем мэр Саинсус.
Що тут ще можна додати…
Я не сторонник ПР и никогда им не стану, это не тема,но досадно,что «благодаря» бездарно проведённой кампании ,не прошёл не без недостатков,но молодой и способный парень.
Но!Всё впереди,если Александр сделает выводы,а он их,надеюсь,уже сделал.
snaiper,
ну якось однобоко Ви любите Шаталова.
І розумний, і креативний, і правильний, — а вибори програв!
А він же — керівник виборчого штабу ПР! Тобто, він сам і спланував свій програш? З кого питати, як не з нього самого, або з тих, кого він взяв у команду? Якщо винні не порадники __ Шустер, Богданович, Талашкевич, Мурований, Клюєнко і т.д. — то винен у своєму прогрвші лише він сам…
Ще раз перечитав Гладіатора. Блін, ума палата. Наприклад, хто проти —
» Поведение человека скрыто в его эмоциях. «?
С каких это пор я стал Шаталову порадником? А выборы между прочим так и проигрываются в Кировограде если не начинашь махлевать. Оппозиции ли это не знать, Сережа.
Не хочу розчаровувати Гладіатора, але черговий виклик — остання неділя жовтня 2014 року, так як відбуватимуться вибори місцевих рад!
Нагадаю, місцеві вибори відбулися 31 жовтня 2010 року, у строки передбачені Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування». Однак, слід зважувати на те, що 30 вересня 2010 року Конституційний Суд України визнав неконституційними положення змін до конституції країни, ухвалених з порушенням процедури 8 грудня 2004 року.
Тож на момент проведення виборів, діяли положення Конституції України зразка 28 червня 1996 року, за нормами якої — термін повноважень місцевих рад — ЧОТИРИ РОКИ, а не п’ять, як встановлено було змінами до Конституції у 2004 році.
Слід зазначити, що аналогічна норма діяла і щодо Верховною Ради України, однак 19 листопада 2010 року Верховною Радою України було внесено зміни до Конституції щодо проведення чергових виборів, встановивши строк повноважень Рад — 5 років.
Однак, слід зважувати, що вибори місцевих рад прийшли до офіційного вступу в дію нових норм Конституції, а тому місцеві ради обрані у 2010 році за нормами 1996 року, тобто на ЧОТИРИ РОКИ!
На цей же висновок наводять і Перехідні положення Конституції, які доповнені у 2011 році датами проведення чергових виборів Верховної Ради — остання неділя жовтня 2012 року, Президента України — в останню неділю березня 2015 року.
Щодо виборів місцевих рад відомостей не було внесено у перехідні положення КУ, тому як згідно зі статтею 58 закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі.
😉
Ярославе, а ви не бачили, що на 4 комента вище я вже це написав? Чи ви з тих, хто любе все робити два рази, два рази…
Цитата: «А выборы между прочим так и проигрываются в Кировограде если не начинашь махлевать». Извините, за терминологию, но короче не скажешь: «А за базар отвечаешь?» Или корректно: Аргументы есть?
Постановление суда о признании виновными сторону Оппозиционных кандидатов в организации подкупа подойдет? Или факт сокрытия вещественных доказательств а конкретно ноутбука подойдет?
По-моему, Гладиатор-то унас знатный футуролог….
«… а вот через 150 лет мы полетим в космос» 🙂 если изменим мышление, которое на 74 процента зависит от нашего внутреннего восприятия мира…
Гладиатор, ты случайно не Свидетель Иеговы? Уж больно похоже
неа, скорее физик-ядерщик :yahoo:
Для понимания причин проиграша выборов хочу вернуться к выборам мэра Кировограда, тех на которых победил Пузаков… пока Кальченко с Садовым речи толкали на пресс-конференциях, «мобильные группы» от ПР вылавливали так называемых «журналистов» Табалова, которые готовили карусели и подкуп избирателей! Не милиция это делала, потому что милиция, как я уже неоднократно писал, всегда была лояльна к клану Табаловых!
Почему сейчас проиграли?! Думаю А.С.Шаталов в чате на Новинах Кировоградщины четко ответил на этот вопрос — «потому что думали, что можно против беспредела играть не снимая белые перчатки…»
А ведь в августе 2010 года слова одного из высокопоставленных партийцев были предрекающими — «из аппарата партии отодвинули тех, кто делали выборы в Кировограде с 2000 года, на их места в гор.организации ПР пришли онуловцы, заводчане… но ведь они не знают специфики кировоградской системы управления, у них нет опыта проведения выборов и борьбы на грани фола, а потому они скорее всего подведут свое руководство под крах!» конец цитаты!
Думаю правильным было бы сейчас сделать выводы из прошедшей компании и вернуть в ПР тех людей, которые несмотря на исключение, не стали обливать Партию грязью, не начали искать себе новую партию, а мирно ушли из политики не мысля себя нигде кроме как в ПР!
Андрей, кстати, а как успехи у нашей доблестной милиции?!
Насколько я понял реакции ГПУ на заявление 6 кандидатов из 15 в ОВО № 99 так же нет до сих пор, хотя по факту решению Днепропетровского апелляционного админ.суда должно было бы в тот же день возбуждено уголовное дело, а учитывая связи определенного семейства в органах, то дело как минимум должно быть передано на расследование в СБУ или спец.следственной группе из Киева!
А так получается, да мы правы, да есть решение суда, но нет уголовного дела переданного в суд, которое бы позволило привлечь уже народного депутата к уголовной ответственности!
Видимо нашим силовикам СЛАБО довести до ума дело против народного депутата! Хотя это не удивляет, т.к. если бы не личное вмешательство Президента Украины Ющенка и рядя народных депутатов Украины, то дело Лозинского тоже спустили бы на тормоза!
Наскільки будуть намагатись покарати «неугідних» саме настільки буде зростати рівень неприйняття і супротиву…
_________________________________________
А от це вже намагання опозиції зберегти диструктивні елементи в рядах своїх оппонентів! Чи ви будете стверджувати, що бажаєте добра Партії регіонів?!
До речі пан Турчинов заявив про люстрації у рядах Батьківщини…. чому Батьківщина робе висновки щодо своїх кадрів, а ПР Ви тут вішаєте локшину про те, як треба все залишити як є і далі продувати вибори!
Ну банально ж! :yes:
Ярик вперше добром выдгукнувся про Ющенка! :yahoo: :yahoo: :yahoo:
не правда!
самого Ющенка я поважаю!
його зрадило його оточення, ті наволочі, які сплюндрували його ідеї заради дерибану, які дискредитували віру людей у те, що можна щось змінити й комусь вірити!
доречі цікава ідея прослідковується у статті «Стоять на смерть»…. про торгашів, які рідну матір продадуть…. ось і згадалося мені, що місто Кіровоград — місто торгашів….. бо Кіровоград нічого не вирощує, мало що виробляє, в порівнянні з областю!
Можливо це теж стало причиною поразки!
Вибір, як звична форма відносин міського населення (форма купівлі-продажу) та захисту свого права займатися перерозподілом матеріального, а не їх виробленням! :unsure:
мені зразу стало легше)
sergio62.Откуда Вы взяли,что я люблю А.Шаталова?С этой,полагаю,безобразной «любовью» к политикам,мы далеко зашли. Необходимо относиться к ним,уверен,как к инструменту проводить разумную,по отношению к народу,политику.Напр. я уверен,Шаталов приложил бы все усилия.чтоб отменить неразумное,вредное даже,денежное пособие при рождении детей.Есть другие,более эффективные приёмы помощи.Уверен,он бы,как амбициозный молодой человек,не уподоблялся старым,простите,засранцам и голосовал бы сам,а не передавал карточку тому парню.Да многое бы он делал правильно.Вот почему я и не в восторге от его проигрыша.А то что он был руководителем штаба..Гораздо эффективней на этой должности проявил бы себя напр.Мирошниченко.Или…Впрочем это дела давно минувших дней…
:good: :good: :good:
:good: :good: :good:
Григорьевич, простите за надоедливость, а почему именно Юрий Мирошниченко?
Он мне больше знаком как отличный юрист, а потому и спрашиваю!
эээххх.. думаю при участии Мирошниченка или другого высокопоставленного регионала с Киева, некто Табалов уже или был бы снят с регистрации до выборов или посажен на нары после!
А так… увы кировоградское руководство ПР доброе!
Тем временем, пока Яценюк на эфирах у Славика Шустрого борется с олигархами, в Парламент попали олигархи по спискам и ОИО от «Батькивщины», а единственным миллиардером в парламенте стал КОНСТАНТИН ЖЕВАГО, самовыдвиженец, который в прошлой каденции ВР был депутатом фракции «БАТЬКИВЩИНА»!
Григорьевич, вы считаете неразумным и вредным платить женщинам пособие при рождении детей из-за того, что один процент рожает из-за денег?
У вашому наборі слів я не помітив посилань на закон і обгрунтування правової точки зору!
допомога потрібна. але не в тій формі, в якій її платять зараз.
Деньги выдавать просто подло.По отношению к тем же детям.Есть,напр.талоны.На детское питание,на лечение,игрушки и т.д.Но не на водку,машины,и пр.дерьмо.И:если бы один процент!Проедьте по городам и весям:увидите картину дикую!
Да не того Мирошниченко имел в виду.Но не буду конкретизировать.Зная наших чиновников.
Ошибка была, в даже мыслях недопускаемой у руководителей штаба, неправильности стратегии проведения предвыборных мероприятий.Необходимо было привлечь активистов от общественности.А они нашлись бы,уверен.
Пане Запорожан!
Я би попросив Вас не називати ВОЛЕВИЯВЛЕННЯМ ГРОМАДИ або програшем виборів — фінансову аферу з елементами бандитизму й при саботажі міської ради, яку було реалізовано 25-28 жовтня 2012 року!
Якщо б Андрій Табалов, дійсно вважав себе обраним громадою, то не побоявся б відмовитися від мандата і піти на повторне голосування в окрузі!
Якби він не купував голоси виборців, не проводив каруселі, то він би не ховався від громади міста у Києві і Лондоні, а пристав би на перевибори як наприклад вирішено зробити у ще 5 округах по Україні, в тому числі у Первомайську, місті, яке частково контролюється компаніями близькими до однієї кіровоградської сім’ї.
Я всегда был приверженцем революционного по своей сути нововведения, на которое скорее всего никто никогда не пойдет.
Приходилось задумываться… какой самый сложный период в становлении человека?!
Начало трудовой деятельности! Когда мало опыта, низкая зарплата!
Так почему же у нас с возрастом увеличивается зарплата?! ЧТо это за надбавки за стаж, выслугу лет?!
Почему бы не сделать дифференциацию обратной! Чем моложе работник — тем больше надбавка…
пришел на работу молодой учитель — надбака к окладу — 30 %, проработал 10 лет — 20 %, 15 %, 10 %, 5 %, 0 %…. Пенсия!
Народ предала не команда Ларина, а бандитский паханат на местах, который используя кадровый голод и разруху в местном самоуправлении захватил крупный сегмент власти в органах местного самоуправления!
Так же нужно теперь и руководству области понимать, что их предал не народ и не народ не поддержал, их подставили, обманули и сдали местные чиновники, которые столь яростно мечтали избавиться от контроля губернатора и наконец начать отбивать свои деньги заплаченные за посади, что сделали ВСЕ для того чтоб выборы имели именно такой результат!
а від кого користі більше?
людина має отримувати стільки, скільки коштує її робота!
інакше роботодавцю буде невигідно брати молодих і безтолкових
:yes: :yes: :yes:
Вы ошибаетесь. Таких, которые тратят на себя меньшинство и не нужно по ним делать выводы. Большинство тратят на детей и эта сумма покрывает только 10 процентов расходов. А то, что еще самой женщине надо за что-то жить, об этом, вообще, «забыли».
Всеми этими талонами невозможно все предусмотреть. Детское питание чаще подбирают индивидуально и мать сама может купить в магазине лучшее, а не самое дешевое, которое могут давать по талонами. Точно так же с памперсами, на которые может быть аллергия, одеждой, лекарствами. тысячей разных мелочей. Все предусмотреть невозможно.
Прошу в мою тему.
відкрию секрет…. надбавки і доплати враховуючи вік існують виключно у бюджетників…
у приватному секторі менеджер з 10 роками стажу отримує стільки ж скільки і з 3 роками!
Питання в тому, що кажуть мені мої знайомі… чи ефективна робота вчителя зі стажем 40-50 років і шаленою зарплатнею, більшою ніж у директора школи… так само і в інших галузях!
А потім ми жаліємося, що діти не хочуть після ВУЗів йти у школи, у лікарні працювати! Бо усюди засилля пенсіонерів-консерваторів, які не створили нам жодних умов для життя за останні 20 років, а ще не мають сорому повчати інших і вирішувати як жити і в якому векторі рухатися державі!
Снайпер прав!
Эта подачка — не лучший способ для решения проблем рождаемости и лишь тратит ресурс бюджета попусту… хотя эти деньги можно было бы потратить на инфраструктурные преобразования и повышения уровня жизни всех страны!
Ярику, і тебе прошу в мою тему!