Продолжу начатое. Второе, на чем хочу сакцентировать внимание — это визуализация материалов. Часто пресс-службы или просто сами чиновники всех управлений рассылают огромные объемы информации. Особенно, любят это дело, используя всякого рода статистику: цифры, показатели и т.д. В таких пакетах очень много «воды»: куча ненужных фразеологических оборотов, фраз не несущих никакой информации, ненужных развернутых экскурсов, слов из профессиональной сферы, которые, уверен, и самим авторам мало о чем говорят.
Особенность телевидения в данном случае такова, что на слух все эти цифры и информация не воспринимаются. Зритель должен видеть. Ведь это телеВИДЕНИЕ. Поэтому моя просьба тем, кто хочет, чтобы их информация была воспринята зрителем, подумать над сопровождением всех цифр визуальной составляющей. Смотреть на лица чиновников для зрителя особой радости нет. Да и, когда за кадром начитываются цифры, а на экране просто лица, причем всегда одинаковые, поверьте их не запомнят, восприятие будет равно нулю.
Бывает другая ситуация, когда просто нет видео для этой информации. Это связано и с авторскими правами (например, бокс с участием Кличко, игры в футбольной премьер-лиге), а часто с банальным отстутсвием видео (например, историческое видео — вот, где взять кадры начала 19 века в Елисаветграде?), как такового.
В таком случае на помощь телевидению приходят фотоматериалы и компьютерная графика. И в данном случае наличие даже самых простых графиков, фотографий с места событий — уже шанс для пресс-служб, управлений и т.д., что материалы, в которых они заинтересованы будут поданы СМИ доступно.
За рубежом официальные источники практически полностью сопровождают информационные поводы визуальной поддержкой. Фото, иногда тематическое видео, компьютерная инфографика — составляющие пакета, который в наших реалиях, имеет в лучшем случае вид пресс-релиза.
Понятное дело, что сделать информацию доступной — это в том числе и наша задача, как телевизионщиков. Причем, первостепенная. Но лучше, когда к решению проблемы находится совместный подход.
На «Телекритике» есть статья, которая хорошо иллюстрирует эту проблему. Ее написала Марина Дорош. Один из описанных примеров — «Нью Йорк таймз». Это издание из печатного превращается в медиа-гиганта, предлагая текстовые материалы в интернете практически готовым видеопродуктом.
Так как у меня самого нет в посте картинок-примеров 😉 , предлагаю ее статью для прочтения. Она будет полезна представителям всех видов СМИ.
http://www.osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/4750
А вот и вторая часть статьи Марины Дорош. Здесь яркие примеры графиков.
ура :yahoo:
спасибо :yes:
прелестно… но что скажут тролли?
«сакцентировать внимание на визуализации материалов» — ничего не скажешь, очень понятно и доступно написано. Андрюха, сколько ни старался, но слова «САКЦЕНТИРОВАТЬ» в русском языке я не нашел. Это ведь УРОКИ от МЭТРА.
это была проверка на внимательность и уровень концентрации на тексте.. у вас он выше, чем у меня, например!! :yes:
Спасибо, что меня таковым считаешь. Но я сам далеко не идеален.
Будь проще, и люди еще больше станут тобой восхищаться.
Не сочти за лукавство, но вот восхищения как-то не хочется. Медные трубы они же самое тяжелое испытание.
Но без восхищения и признания не будет и «Уроков журналистики». Вот я пока могу позволить себе только высказывать свое мнение, а до «Уроков» еще не дорос.
Просто уроки эти и для меня тоже. Хоть и использую часто у себя графику, но местами начисто о ней забываю. А иногда «смальцю» не хватает, чтобы ее интересней подать. Ну, а для чиновников или пресс-секретарей — это точно уроки. Причем первые.
ауреатом всеукраинского конкурса, о чем подробно писал в блоге «И все равно, мы лучшие». Понимаю, что некоторым личностям это не понравится, но могли бы пару слов на ТВ упомянуть. Уверяю, что конкурс был очень серьезный. И когда еще кировоградская газета станет «Лучшей газетой года» в Украине.
Там вначале слова потерялись. Так вот я писал: » Кстати о величии. «Спортревю» стала лауреатом» и дальше по тексту…
Не поверишь, говорил об этом нашим. Проконтролирую. Наши тоже недавно взяли приз за лучшие спортивные новости. От «Спартака», по-моему.
Андрей, у «Спартака», если честно, номинанты были целиком и полностью из Кировограда. Вот и получили ваши новости, «Спортревю», Спорт-центр и т.д. свои призы. Но здесь условия и претенденты были гораздо серьезней. Ведь конкурс проводился под эгидой ФФУ, а награждение проводил легендарный Андрей Биба. Среди награжденных в разных номинациях «Голос Украины», «Сельские вести», всеукраинское «Футбольное обозрение» и мы сюда затесались. Если отметите, вроде, мелочь, а приятно. Кстати, а как это вас ТТV c интервью Евтушенко, по настоящему, сделало?
Ага. Два месяца говорил, все уши прожужжал. В результате — получи. Зато, у меня в «Погляде» комментарии Блохина и Сафиуллина :yes: 😉
Вот, узнал, говорят, сегодня в новостях спорта поздравят.
Так вы самые лучшие или одни из лучших?
http://kirovograd.comments.ua/news/2012/03/06/175936.html
Ну, особисто мені, враховуючи мої перші кроки на телебаченні обидва уроки дуже корисні. 🙂 А ще, якщо врахувати, що я в цьому питанні залишаюся повним профаном. Сподіваюся, що тимчасово і надалі я стану профаном неповним. 🙂
Если это так существенно, то там определялось по три лауреата в каждой из номинаций. И мы были награждены вместе с всеукраинскими «Футбольным обозрением» и «Голосом Украины». Кстати, большое Спасибо за поздравление, но Сметанко, понятно, спрыгнул и не снизошел. Но это и понятно, ведь ему это как серпом по душе.
Ну это ты просто «отмазываешься». Я за последний месяц мог насобирать таких комментариев у Бубки, первого зама Сафиулина, Буряка, Демьяненко, баскетбольных звезд Суперлиги и мировых звезд в прыжках с шестом. Кстати, сюжет о Евтушенко был, прости, убогенький. Сразу было видно, что Ющишен по другим делам и так же далек от футбола, как декабристы от народа. Ведь о Евтушенко можно было рассказать гораздо больше, даже в масштабах этого сюжета. Это и о том, что он был чемпионом Украины в составах двух разных украинских клубов и чемпионом Швеции, где из-за него даже специально поменяли законодательство и многое другое. Да и поздновато вы портретик сделали. Сейчас уже надо о дне сегодняшнем. Кстати, фамилия футболиста, который появляется в сюжете — Долгий, а не так, как он у вас протитрован. Прости, за ворчание, но хочется, чтобы все шло от души, а не потому, что дали задание.
В смысле спрыгнул? В итоговой? Или где?
А вот не фига и не отмазываюсь. Ты тоже, молодец, «мог насобирать» — так насобирал бы. Я от счастливого случая, например, не отказался.
Теперь о сюжете. Изначально планировался он совершенно о другом. Подготовка «Звезды» и так далее. Но мне показалось, грех было не использовать эти синхроны Блохина и Сафиуллина плюс, как ты метко заметил, сюжет не то что опоздал, его вообще не было полноценного портрета Евтушенко. Саша Сметанко рассказывал, что он постоянно в разъездах и он не может его словить, хотя на том же ТТВ я его видел. Что и стало причиной моих постоянных вопросов. Я решил, что лучше позже, чем никогда. Дальше. Вернусь к вопросу о ТВ. Его особенность от газетной журналистики, что тут надо все показывать. Рассказывать без видео не имеет смысла. Если у тебя есть видео игры АИКа с Евтушенко, ты -царь и Бог. В ютьюбе его нет. Про Евтушенко можно много чего рассказать, но не за 4 минуты. У меня не спортивная программа. Но сам жалею, что вот выпала его карьера в сборной СССР. Он — единственный (кроме Бессонова), кто играл со сборной Бразилии в 1980 году (это когда выиграли у «королей футбола» на Марокане). Поэтому и остановились на карьере в «Динамо». А Кирилл -да, не спортивный журналист, но отправить девушку на сьемку — еще хуже. Но, мы когда-то общались с тобой на эту тему, у нас в стране спортивных журналистов в стране очень мало, а тут в области… 😉
Так, ведь по поводу видео или хотя бы фото, то можно было у самого Евтушенко спросить. Ну да ладно, сделали и на том Спасибо. А по поводу спортивных журналистов — это болезненная тема, и мы, кажется, об этом уже говорили. Это состояние души и его нужно поощрять, а желания или возможностей у вас нет. А самому стучаться в закрытую, в большинстве случаев, дверь сложно. Но ничего, сколько хватит сил буду гупать. Авось, когда-нибудь и распахнется.
Да, нет. Это я о том, что он все Вере поручил. И уверен, что, если бы ты не настоял, то ничего бы не было. А еще порадовало, что поздравление вышло вместе с сюжетом о доблестной работе нашего облспортуправления, которое эту самую «Спортревю» беспардонно загубило. Кстати, и о доблестном сотрудничестве с «Колосом» было интересно посмотреть и послушать. Вот только о том, что этот самый «Колос» нашему облспортуправлению, как и другие работающие общества, как бельмо в глазу — знают-то многие. И скольких сил стоило нынешнему председателю «Колоса» Юрию Махно сохранить общество, при полном безразличии областного спортивного руководства, это также далеко не секрет. Но это так, к слову.
Да, понятно, что можно было взять. Если бы сюжет изначально планировался, как стори. А так пришлось ориентироваться в том, что есть.
Спасибо за ссылку. Статья полезная, а сайт так просто потрясающий. Я к стыду своему о нем не знала выходные у меня теперь, кажется, полностью заняты))