Как я уже писал в одном из своих постов, считаю, что в рамках проекта «Елисаветград – креативный город» в Кировограде стоит создать свободные wi-fi зоны. Ведь, бесплатные точки доступа к интернету уже давно стали визитной карточкой многих как отечественных, так и зарубежных муниципалитетов. Кировоград пока, к сожалению, в данном плане отстает. Но эту ситуацию можно и нужно менять.
Первый этап – кампания по определению публичных wi-fi-точек. А вот тут предлагаю вам подумать и обозначить их. В общем, озвучивайте свои мысли, делитесь соображениями и, наконец, верьте, что наш город можно преобразовать. Давайте начнем с малого.
Вот мои предложения:
— бесплатный вай-фай ВО ВСЕХ кафе.
— Площадь Кирова
— Дендропарк
— по две-три по всем микрорайонам города (хотя бы спальных)
— автовокзалы
— торговые центры
не так все просто..
для того чтоб в кафешках были точки доступа, они сами должны иметь доступ в сеть(интеренет..). В нашем городе это далеко не так.
В отношении Дендропарка:
— в зимнее время на территорию парка достаточно 3-4 точки доступа;
— в летнее(густая растительность), точки доступа придется ставить через каждые 100-120метров;
— самое главное, — антивандальные мероприятия.
В любом случае начинать необходимо с определения необходимых зон покрытия.
Вторым этапом, определение субъектов ответственных за реализацию проекта по каждой из определенных зон.
В дальнешем, им и карты в руки..
Было бы неплохо для начала обустроить площади Кирова, и площадь перед горисполкомом, лавочками. Например, на площади Кирова молодежь сидит на мраморных плитах, так как деревянное покрытие уже давно сгнило. И поэтому народу на площади не так уж и много. Площадь перед горисполкомом вообще оставляет желать лучшего в этом плане. Тоже и о парке Ковалевском. Стоя пользоваться wi-fi не так уж и удобно. И вообще нужно больше привлекать народ в парки. Хоть и не очень, но все же там больше свежего воздуха.
если говорить об общественных местах, то хотелось бы точки доступа
— Ковалевський парк (и все предложенные Ирорем)
Еще хочу порекомендовать. Вай-фай доступ был бы уместен у ВЗУах города и на площадях возле ВУЗов. Сегодня был на встрече Студенческого совета Педагогического Университета с ректором. Этот вопрос ректор поддержал, пообещал со следующего бюджетного года проводить установку вай-фай точек в корпусах университета и общежитиях.
Думаю, студенты других ВУЗов оценили бы такие начинания у себя. Думаю, стоит поддержать такие инициативы.
Предлагаю пойти от обратного. Вред от wi-fi не доказан, но есть большая вероятность. Потому нужно ограничить wi-fi возле больниц, детских площадок и детских садов.
А так — ставить точки доступа где много людей и есть возможность присесть. А вокзалы — вообще на 1-ом месте.
Кошторис тоже можно увидить?
Насколько я слышал, в Эстонии в раздатчики сигнала переоборудовано значительное количество уличных таксофонов, которые по понятным причинам практически не используются по своему первоначальному предназначению.
Что касается кафешек, то наличие вифи в уже существующих зависит исключительно от продвинутости хозяина. А вот что касается вновь открывающихся, то ничего не стоит прописать это одним из обязательных условий при получении разрешения на торговлю. Как наличие водоснабжения, например.
на вокзалах хорошо бы оборудовать залы ожидания. Наш Жд вокзал вообще позорище — не где присесть. да и вообще, с тем, количеством поездов, что проходит через обласной центр скоро в этом вокзале отпадет вообще необходимость. Может не к месту, но почему на прямую из Кировограда нельзя уехать на многие направления. только через знамянку?
После завершение проекта «Елисаветград — креативный город», Кировоград расширится и достигнет границ Знаменки. тогда все будет ОК)
но пока вопрос очень актаулен!!
В Тернополе набережная озера, расположенного в центре города, завайфаенная — висит табличка с упоминанием компании «Киевстар», как одного из партнеров мероприятия…
Что же касается мест, то поддерживаю идею насчет лавочек. И, в продолжение, вай-фая требуют, конечно, пл. Кирова, Ковалевский парк, Дендропарк и набережная (после того, как ее приведут в божеский вид). Не вижу смысла ставить вай-фай в жилых микрорайонах.
Подходящие места — это площадь Кирова, Дендропарк, автовокзалы, а вот насчет кафе и торговых центров так там должны в первую очередь быть заинтересоваными их владельцы.
Согласна с serg70.
Многие кафе в центре имеют Вай-Фай.
Во многих он не нужен клиентам — там, где это кафе быстрого питания, и люди пытаются поесть за 15-20 минут, и побежать дальше.
«Многие кафе в центре имеют Вай-Фай.»
Почему бы какому-то инет-ресурсу (Вика, почему бы и не твоему 🙂 ) не составить (с нашей помощью) список бесплатных вайфаев, разместить его на сайте и поддерживать в актуальном состоянии?
Тоже касается и ТЦ, не всем он нужен. Так как им продажи нужны а не интернет — пользователи 😉
Думаю, сейчас стоило бы сакцентировать внимание больше, не на точках доступа в парках и скверах, так как в данное время года это не очень актуально – идет зима. Сейчас лучше сосредоточится на местах, где, независимо от погодных условий, можно реализовать задуманное. Это могут быть холлы учебных учреждений, где особо остро, как мне кажется, чувствуется необходимость в точках беспроводного доступа к интернету. Поддерживаю также мнение по поводу залов ожидания на вокзалах, и тех же кафешек (причем, не только в центре города). Давайте конкретные предложения и будем запускать!
А к вопросу wi-fi-зон в парках, скверах, на площадях мы вернемся обязательно, но весной, как и к обустройству их скамейками.
…для начала нужно согласовать с владельцами заведений, где это будет происходить…не все пойдут на это добровольно, заставлять из под палки не стоит…иначе желаемого эффекта не принесёт…
Отличная идея — университеты и вообще учебные учреждения!Можно и в школах провести даже, раз у нас проблемы с компьютеризацией классов и вообщем с интернетом ,то можно запустить и там wi-fi. Все уже наверное склонились во мнении,что интернет — только в помощь, так почему бы и нет? Так же из мест могу отметить — библиотеки, больницы — пока в очередях люди сидят))актуально!
Обязательно нужно в рамках проекта сделать шикарные наружные наклейки, которые будут сообщать, что именно в этих заведениях есть wi-fi.
В плане наклеек особо не поэкспериментируешь, разве что с размером. Потому как логотип вайфай зарегистрирован как торговая марка http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/32/Wi-Fi_Logo.svg.
А что касается хот-спотов со свободным доступом, то не все так просто. Как говоритвсезнающая википедия:
«В Україні використання Wi-fi без дозволу Українського державного центру радіочастот[1] можливо лише в разі використання точки доступу із стандартною всенаправленою антеною (<6 Дб, потужність сигналу ≤ 100 мвт на 2.4 Ггц і ≤ 200 мвт на 5 Ггц) ДЛЯ ВНУТРІШНІХх (використання усередині приміщення) ПОТРЕБ ОРГАНІЗАЦІЇ (Рішення Національної комісії з регулювання зв'язку України № 914 від 2007.09.06). В разі сигналу більшої потужності або надання послуг доступу в Інтернет, або до яких-небудь ресурсів, необхідно реєструвати передавач і ОТРИМАТИ ЛІЦЕНЗІЮ УДЦР."
Так что владелец кафе, развернувший сеть для посетителей даже с помощью банального роутера, формально нарушает закон. Та же ситуация и в случае разворачивания сети на улице, например в парке.
Сколько стоит получение лицензии и регистрация сети не уточнял.
Вот так вот… Ни одно доброе дело не остается безнаказанным
Именно так )). У меня дома роутер стоит на подоконнике третьего этажа. Сигнал бьет метров на 75 во все стороны. Получается, что если я вдруг открою свободный доступ, а кто-то сидя на скамейке подключится, то я буду нарушителем закона ))
Я консультировалась в компании «Вайд-Сервис», и там мне сказали, что есть роутеры, которые в пределах видимости (ну, там, без стен) бьют на 150-300 метров. Цена роутера — от 400 грн. (нормального качества) до 1100 грн. (самый лучший), но есть еще цена подключения и, собственно, трафика.
>Руслан Мишериченко говорит:
>07.11.2011 в 11:43
>А что касается хот-спотов со свободным доступом, то не все так просто. Как говоритвсезнающая википедия:
>«В Україні використання Wi-fi без дозволу Українського державного центру радіочастот[1] можливо лише в разі використання точки доступу із стандартною всенаправленою антеною (<6 Дб, потужність сигналу ≤ 100 мвт на 2.4 Ггц і ≤ 200 мвт на 5 Ггц) ДЛЯ ВНУТРІШНІХх (використання усередині приміщення) ПОТРЕБ ОРГАНІЗАЦІЇ (Рішення Національної комісії з регулювання зв'язку України № 914 від 2007.09.06). В разі сигналу більшої потужності або надання послуг доступу в Інтернет, або до яких-небудь ресурсів, необхідно реєструвати передавач і ОТРИМАТИ ЛІЦЕНЗІЮ УДЦР."
Абсолютно Вами несогласен мультисервисный радиодоступ (хот-споты) подлежат лицензированию. Я лично консультировался у провайдеров нашего города, и узнал что один единственный имеет право на приобретение и использование лицензий, это небезызвестный провайдер "Шторм" (это не реклама, а констатация факта). По этому поводу ведутся переговоры.
Не стоит переписывать законы вместо уполномоченных лиц если вы таковым не являетесь и выдавать желаемое за действительное. Согласно указанного Вами же "Рішення від 06.09.2007 № 914 "Про затвердження Переліку радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, для експлуатації яких не потрібні дозволи на експлуатацію" 10 абзаца пункта 1.3 раздела I цитирую "Застосування обладнання усередині приміщення передбачає, що
зона обслуговування обладнання обмежується фасадними стінами
будівлі." и ничего о служебном пользовании.
Читайте внимательней законы если вы на них ссылаетесь http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1297-07
Если бы за открытый доступ к домашнему роутеру штрафовали, у нас бы весь город по миру пустили. Ходил по ул. Черновола с телефоном, нашел 6 открытых точек доступа, инет рулит, и это были не кафе.
AlexWiFi, странно было бы спорить с тем, у кого такой однозначный ник. Вот и я воздержусь.
Да мне нравится WiFi
Было бы великолепно, если бы можно было прийти на пару в Универ с ноутом, и в режиме он-лайн получать нужную информацию.
pradidenko Возможно это и не мое дело, но я выпускник Универа, и считаю что в Универе на парах надо учиться, а не по инету шариться. Обязанностью преподавателя является донести до ушей студента ту информацию которую он должен получить за время учебы. Если для этого нужен интрнет то занятия проводят в специальных аудиториях. А на счет интрнета в свободное от учебы время — это очень хорошая идея.
я бы согласился, ели бы не одно НО! сейчас универы, передовые универы переходят на иной уровень компьютерного обеспечения студентов. дело в том что компы быстро стареют, по-этому государство не может постоянно выделять деньги на обновление материальной базы. есть такая концепция: студенты, когда подписывают договор или контракт об учебе, обязуются приобрести себе ноутбук. Универ оплачивает половину стоимости лицензионного программного обеспечения на ноут, и предоставляет доступ к инету во всех аудиториях. — вот это креатив)))
Я уже два года пользуюсь WI FI в библиотеке Чижевского бесплатно. В холлах на диванах удобно. И в І- нете сидеть можно в интернет центре, жаль кофе нет.
Полностью поддерживаю как топик автора, так и всех, кто высказался на эту тему. Все Вы правы. Давайте попробуем, как то систематизировать полученную информацию. Итак:
Бесплатные точки доступа, безусловно, необходимы.
Что нам мешает?
В первую очередь, финансовый вопрос. Согласитесь это не так то и дёшево. Акулы КирНета «Империал» и «Шторм» явно не проявят желания бесплатно устанавливать точки доступа.
Остаются мобильные сети типа «Ого» и тому подобные. С этими может быть получится договориться за счёт размещения рекламы. То бишь, заходит человек в кафе, а там надпись типа: «ВайФай от Киевстар» Это может сработать при условии ограничения трафика. То есть сидеть в сети можно. Качать файлы нельзя.
Допустим, с этим разобрались. Но возникает проблема с законностью предоставления коммуникационных услуг. С одной стороны можно оформлять установленные точки доступа на те заведения, в которых они установлены. Но не так-то много владельцев этих самых заведений, захотят возиться с оформлением документов. К тому же, как быть с публичными местами на улицах? Ведь там радиус действия покрытия не будет ограничиваться стенами внутри помещения. Не знаю, я не специалист, но мне кажется, рациональнее было бы зарегистрировать «фейковое» предприятие по предоставлению ИНФОРМАЦИОННЫХ услуг. Обратите внимание. Не телекоммуникационных, а информационных. Соответственно, можно будет реально обойти некоторые законы. Благо, получать и собирать информацию из любых доступных источников в нашей стране никто не запрещал. Если конечно речь не идёт о 31,32 ст. КУ. Предположим, назовём наше чудо предприятие «Социальные Информационные Сети ТЕМА» Это я образно. Типа СИСТЕМА Не берите за образец! Так вот. Документально, наше предприятие предоставляет информационные услуги. Каким образом? Верно. За счёт точек доступа WI-FI. Свободу слова никто не отменял, а придраться что у нас всё бесплатно тоже не получится. Ведь мы как бы частное предприятие, и сами устанавливаем тарифы на свои услуги. К тому же мы не монополисты, и никто не вправе регулировать цены на наши услуги. Я так думаю… Итак. У нас есть спонсоры, которые предоставят нам сети. Есть законная возможность их публичного использования. Итого, вопрос только в закупке оборудования и его установке.
Но…. Это ещё не всё. Я обратил внимание, что никто не заинтересовался ещё одной немаловажной деталью:
Мы ведь не хотим, чтобы наш город превратился в рассадник порнографии, СПАМа, кидалова и прочей фигни. А ведь задумайтесь сами: Бесплатный беспроводной интернет, это, по сути, абсолютная бесконтрольность деятельности пользователей. Какие есть варианты:
Предлагаю самый минимум. При подключении к сети, обязательная верификация пользователя с помощью СМС на мобильный телефон. Какая ни какая, но защита от нечестных юзеров. Да и недорого.
Точки размещения:
Как мы уже оговорили раннее, наша «сисТЕМА» не позволяет скачивать фильмы, игры и т.д… То есть она только предоставляет информацию, так что не вижу ничего греховного в размещении точек доступа в учебных заведениях. Более того, а настаиваю на том, что это жизненно необходимо для студентов. Например, в ПЕДе, большинство материалов имеется только в цифровом виде. Поэтому наличие интернета очень важно. ЖД вокзалы, парки, да все публичные места мы можем смело снабжать точками доступа. Закон нам уже не запрещает. Вот таковы мои мысли на этот счёт.
Простите за некомпетентность и возможно, некоторую наивность, но мне кажется, что это вполне можно реализовать без больших потерь в бюджете.
Кстати Александр. Я ознакомился с Вашими мыслями в рамках проекта «Кировоград креативный город» И мне идея нравится. Правда, сразу должен сказать, что на мой взгляд, нужно быть невероятно сильным человеком, чтобы добиться успехов на этом поприще. Вы ведь прекрасно понимаете, какие деньги для этого нужны. Даже если Лэндри и поддержит Вашу инициативу, это будет очень непросто. Я тоже склоняюсь к мысли, что наш молодой во всех смыслах город должен расти и развиваться, и мы МОЖЕМ стать самым продвинутым городом в мире. У нас для этого есть всё, кроме денег. А на фоне других проблем города, боюсь, Вас всегда будут отодвигать на второй план «до лучших времён». Но я искренне желаю Вам удачи на этом поприще, и сил, чтобы не опустить руки и не сдаться. Если бы я мог, то приложил бы все усилия, чтобы Вам помочь.
Всё. Высказал. Приношу извинения за отступление от темы. Просто хотел, чтобы Вы знали что у Вас есть сторонники.
Хм…. Потому что Знаменка, это узловая станция… Там есть все ветки железнодорожных линий. А через Кировогорад проходит только Одесская колия, соответственно, как бы Вам ни хотелось, а например, в Запорожье Вы по прямой, нашими рельсами, не меняя ветку, ну никак не попадёте. А теперь подумайте о целесообразности гнать поезд в Кировоград, ради 1 или 2 пассажиров, которые может быть, надумают поехать в Запорожье. Значительно дешевле и целесообразнее, чтобы эти два пассажира заплатили по 6грн за электричку, и добрались своим ходом до Знаменки, а уже там, сели на транзитный поезд, например Киев-Запорожье и поехали куда надо. Согласитесь, так проще и главное быстрее, чем этот же поезд будет давать огромный крюк, чтобы подцепить Вас в Кировограде. Это я конечно образно, но думаю, что суть ясна.
«Бесплатный беспроводной интернет, это, по сути, абсолютная бесконтрольность деятельности пользователей.»
А компьютерные залы и интернет-кафе, чем тогда отличаются от wi-fi зоны?
Кто ТАМ контролирует пользователей?
Разве у нас там по паспорту к инету допускают,как в Беларуси?
Зачем тогда этот головняк — верификация пользователя с помощью СМС на мобильный телефон?Это что,КАЖДЫЙ раз???
Ну,спасибо,конечно…но это гэть по радянськи выходит.Вроде бесплатно,но с кучей справок и разрешений.
Тогда нужно везде так сделать,а не только в зоне wi-fi.А то,смысл теряется.
А заодно,продавать симки на мобилы,исключительно по паспорту и с регистрацией.Как в России,например.
Только там это объясняют «борьбой с терроризмом» .У нас,причину тоже можно придумать! Заодно уж,и с анонимными таксофонами разобраться! 🙂
А так,конечно,нужен свободный wi-fi !
Вопрос — КАК,технически и юридически.Ну и финансово.
Степаныч. Компьютерные залы имеют стационарные компьютеры. Каждому компьютеру присвоен уникальный IP адрес. Вообще, каждому компьютеру в мире присвоен уникальный IP адрес. И за все правонарушения по ушам надают тому, кто во время нарушения сидел за данным ПК. С беспроводной сетью проблема в том, что можно творить всё что угодно, и потом запросто раствориться в неизвестном направаленни.
Хотя, я возможно действительно перегнул палку. Не так то уже много людей в Кировограде, кто будет заниматься Спамом и т.д.. и уж тем более компьютерными престпуплениями…
Это уже паранойя:))))
Алексей,а если я нахулиганю в инете из компьютерного зала,да и пойду себе…то где Вы меня потом искать будете?Ну,чтоб по ушам надавать.
Или Вы думаете,что сисадмин из зала обязан через плечо тебе в экран заглядывать?Все купленное мной время?
Так, в некоторых залах по десятку-другому кампов стоит…тут рота соглядатаев нужна.
Да и не обязаны они…
А я,что — напакостил (в теории,канешна :)), да и ушел посмеиваясь…
А компы остались.Со всеми «уникальными IP адресами» !
Админа наказывать,хозяина?А за что???
Так что,я не спроста спросил!
Ну да:) Согласен в принципе. Короче на одном мы точно сошлись. Даёшь Вай Фай!!!
Степаныч, а вы не в курсе зачем в компьютерных залах стоят камеры наблюдения. Просто так спросил.
Точно,Алексей! 🙂
Алекс Виниаминович,камеры в залах стоят,чтоб хозяин мог работников зала контролировать.Это — главная цель!
Ну,и чтоб посетителей дисциплинировать,(хоть немного:)).Не без этого.
Но в борьбе со спамом и прочими интернет-безобразиями это не поможет,увы.
Ну,будет даже у них портрет посетителя…и дальше что?
Да и не пишут они (камеры) как правило,а для он-лайн наблюдения.Во всяком случае,про обязанность владельцев вести запись, я не слышал.
По доброму завидую кировоградцам, что у них такой креативный куратор. Но Александр Сергеевич, кроме Кировограда есть более мелкие населённые пункты жытели которых мечтают о нормальном покрытии хотя бы одного мобильного оператора, не говоря уже о wi-fi-зонах. Таких мест в нашей области — достаточно и об этом не по наслышке и Вы знаете. Неужели нельзя операторов «стимульнуть» каким-то образом, чтобы «соты» их связи были не только в крупных населённых пунктах?
А как же библиотеки? Чижевского, Бойченко и все остальные. Там wi-fi просто необходим. И бы предложила еще в областном краеведческом музее точку разместить. А то туда только школьники ходят, да на выставки восковых фигур или редких насекомых горожане забредают…
В чижевского есть))))
Студенты ждут WI\FI, подаренный С.Н. Лариным на 90 лет КДПУ!
Наверно,правильным будет сказать, когда его установят.Обещали — сделаем!
Как по мне, правильно говорят авторы, что в первую очередь ставят школы. Намедни был в одной городской школе, и немного расстроился. Государственные предприятия и учреждения списывают технику 5-7 лет эксплуатации, на которых можно учить детей компьютерным азам. А в этой школе только 4 — ре компьютера (выписанные данной школе в предверии выборов 2004 года), на которых можно как — то выйти в инет. Остальные держат для статистики (есть базовые показатели для учебных заведений по которым их атестуют и акредитуют). Так и завалены кладовки металлоломом ненужным. А новые не выписывают, так как по статистике там техника есть!Роутеры самый раз будут, хотя бы для тех детей, у которых есть ноуты и неты.А ВУЗы вообще не обсуждаются!!!
Vit, уже все технические моменты согласованы и в ближайшее время начнется процесс подключения.
Информация к размышлению
http://digest.subscribe.ru/inet/worldnews/n723393352.html