» Статский советник «

Информационное сообщение №10(5)

Тема: «Статский советник — второй этап»

В последнем номере «УЦ» за декабрь 2011 года, была фиксирующая информация («Статский советник закончился троеточием » — №52 от 29.12.2011года), о завершении проекта «Статский советник».

Вакантное место стратегического советника губернатора, осталось — вакантным!

Губернатор С.Н.Ларин — дал четкий, лаконичный ответ — разъяснение: -«Никто не впечатлил!» И точка!  Краткость — сестра таланта!

Кто из мудрых «продвинутых читателей» сможет четко и ясно в системно-методологическом плане объяснить и таким образом  дать ответ такого несоответствия тех, которые дошли  до финала.

Вопрос: — Зачем это необходимо?  Ответ: — «УЦ» предложила в 2012 году продолжить проект реализации в форме второго этапа.

Расчеты показывают, что формируется информационно-энергетическая программа реализации предложеного «УЦ» — 2-го этапа, готовность составляет 87%. Проблема состоит в том, какая база методологии отбора должна быть, ибо в этом и состоит главная трудность(проблема) !

Методология І-го этапа на 94% не соответствует объективным требованиям 2-го этапа.  Готов в немедленном режиме предоставит концепцию системы этих критериев, которая базируется на жестком анализе процесса реализации 1-го этапа.

Необходимо подключить потенциал Центра переподготовки и повышения квалификации в г. Кировограде (директор — Зелинский С.Э.).

Лично я, в обязательном порядке, буду брать участие (продолжать) во 2-ом этапе реализации проекта «Статский советник». И наконец то! Лично! Встречусь с куратором проекта, советником губернатора — Козловским О.В. и членами, как рабочей группы, так и уважаемыми членами конкурсной комиссии 1-го этапа.

Я на стартовой позиции, сразу же после того, как рабочая группа, во главе с куратором  на первом этапе опустила меня «ниже плинтуса», «без суда и следствия», не видя меня вообще!?….    А в СМИ  сообщалось, что беседы (собеседование) проводилось с каждым потенциальным кандидатом !!!…..? Самое интересное будет впереди: — каким образом меня опустят на этот раз «ниже плинтуса»?

На этот счет разработано, мною, 5-ть вариантов «опускания». В результате участия в 1-ом этапе, сработал 5-й расчетный вариант, который прямо свидетельствовал, что победителя не будет и необходимо готовиться ко 2-му этапу, что я и делал и делаю сейчас.

Доказательством этого являются конкретные результаты и действия, за этот прошедший период времени.

………»Наша фирма веников не вяжет, наша фирма делает гробы»………..

Вывод напрашивается только один: — уважаемые мои «жесткие» рецензенты с команды «продвинутых читателей», возьмите вместе со мной участие во 2-ом этапе реализации проекта «Статский советник» и проявите там в жестких условиях свое «красноречие», при всем чесном народе!

………Дабы дурь каждого была видна!(Петр I).

Продолжение следует …………………

Очередная порция необходимой мудрости познания отражена в стихотворном изложении:

«Олимп»

1                 Посейдон на дне пучины, спит

Зевс, как символ власти на Олимпе!

мудрость смысла жизни он постиг

и решил ее, в процесс он воплотить!

2               И схватил копье он из огня

згусток, его древо — силы воли,

и метнул в пучину, он глядя,

как в низу исполнят его волю!

3               Древо воли, молнией сверкнув

всю пучину, смыслом озарило

Посейдон проснулся, и рванул!

исполнять мгновенно, волю Зевса!

4                И пучина сути поднялась!

Волю Зевса в волны пребразуя,

И накроет нас, Девятый вал

разрушая мысли слабых духом.

5              Земля познанья, наша вся страна

бездна сути в душах  существует

я готов, Девятый вал принять

и могучий Зевс протянет — воли руку!!!…….

С боевым приветом «Гладиатор».

» Статский советник «: 119 комментариев

  1. А по русски, в системно-методологическом плане после прочтения 10 послания, очевидно что чела не возьмут и во второй «Статский советник» ибо Пётр Первый был прав.
    Гладиатор готовся сразу к третьему сезону.

  2. Мракобесие фореве!

    У людей («радныков») уже явно навязчивые, а порой бредовые идеи…

    Балаболинг — жив!

  3. …до сих пор не пойму смысла всей затеи…это почти не принесло практических результатов и слишком растянулось во времени…

  4. А вы представляете если бы он прошел? Скучно не было бы не только участникам блогов.

  5. Начал хорошо. Кончил, как всегда, в бреду. Но держался доооолго. :yahoo:

    PS. А что, планируется второй сезон Радныков? ! Тока не это, пожалейте форум УЦ. Они ж как тараканы… :mail:

  6. Rusлан Mиsherисheнko говорит:
    06.03.2012 в 22:53
    ======================
    да-а-а…это будет как «Санта-Барбара»…и последним периодом эпопеи будет — «Статские радныки на пенсии» и «Внуки статских радныков», «Статские радныки — за стеклом»… :mail:

  7. Rusлан Mиsherисheнko говорит:
    06.03.2012 в 22:53
    Тока не это, пожалейте форум УЦ.
    =======================
    Нужно просто их не регистрировать…

  8. Как вариант — римейк голливудского ужастика «Иногда они возвращаются» B-)

  9. Много чего хочется сказать, но не могу. 🙁 Единственное: если Ларин читает письменную продукцию Gladiator-а и принимает её за чистую монету, не быть топикстартеру радныком! :yes:

    По поводу самого конкурса… Да пусть будет! Денег не требует, а развлекуха имеет место быть. К тому же чем черт не шутит? Вдруг попадется кто, который «впечатлит».

  10. И конечно супермегапроект-«ПОСЛЕДНИЙ СТАТСКИЙ РАДНЫК». Будет проходить на необитаемом острове. 🙂

  11. Ув. господа блоггеры! А также, простите, госпожи! Вместо конструктива, как Вы себя позиционируете, есть одно — поливание говном. Если Вы КОНКРЕТНО меня считаете МУДАКОМ — так и пишите! Готов встретиться, поговорить, может чего мне и обоснуете. Готов, не страшно. А Ваши дешевые гавканья на всех «радныков» — я воспринимаю как оскорбление ЛИЧНО В СВОЙ АДРЕС! Поэтому, дорогие товарищи, советую писать конкретные имена — тот гондон, тот козел, та — дура, тот недостоин. Так честнее. А не вые…ваться, как проститутка на панели. Если Вы не боитесь открытого диалога — пишите КОНКРЕТНО, а не как обосцавшаяся моська перед слоном. Спасибо! С ув. участник проекта «Статский советник» П. Федчишин.

  12. Лично для человека — раба ( гладиатор сам по себе вначале раб, а уж потом боец). Вы, немногоуважаемый, простите, не совсем понимаете — раз ты не прошел в первую часть, это тебя не засудили, это твои способности ниже среднего. Хочешь доказать обратное? Показать, что ты эрудированный, умный и т.п.? Базара ноль. Подъезжай, поговорим. Докажи, что ты умнее меня, и я сниму шляпу. Признаю, что ты прав. А то как писать — так, мля, все Боги, а как доказать — так трусики резинкой туго затянуты, чтоб какашки не высыпались!

  13. СильнО! Главное, интеллигентно! Избавь нас, Господи, от ТАКИХ радныкив губернатора! Это я нику paccha.

    А вот человеку, который за этим ником, хочется пожелать поменьше эмоций, побольше выдержкии и культуры в общении.

    И, кстати, если Вас интересует мнение блогеров, в т.ч. мое недостойное, представьтесь, расскажите о себе, о своих планах, тогда и будет предметный разговор.

  14. как некрасиво… вот вы можете представить, чтобы подобную фразу написал СН? и я не могу.
    потому он всеми уважаемый руководитель.
    донести до человека мыслю нужно уметь так, чтобы он ее воспринял с радостью, а не в штыки.
    вот я так не могу, вернее, получается не всегда, эмоции превозмогают. вы, кажется, относитесь к той же категории…

  15. Да не вопрос, ув. Борменталь! Я — директор Кировоградского районного Дома культуры. Мои работники получают регулярные надбавки, 2 мат. помощи, делаются ремонты, достижений немало. И меня ценят. Я провожу каждый год благотворительные акции — для детей — инвалидов, для нуждающихся. Мои подчиненные с радостью ходят на работу. Мои планы развития вися в кабинете — их можно спокойно прочесть и критиковать, если что не так. По поводу Вашей фразы «упаси нас Бог» скажу одно — пишите конкретно о лицах, а не в общем. Я человек прямой — если на х…й, то туда и посылаю. Это же касается и культуры общения. Если Вы считаете меня недостаточно умным, давайте пообщаемся, и посмотрим! Я открыт для разговора. Мало того, когда ошибаюсь — признаю свои ошибки. Когда проигрываю — анализирую СВОИ недоработки. Просто бесит, когда все ноют и кого-то обвиняют. А обвинители эти меня и в лицо-то не знают, не говоря о моих заслугах. Это обидно. Просто скажите открыто — кто не нравиться, кто, по — вашему мнению, недостоен, и почему.

  16. Нет, Радуга, считаю, что Вы не совсем правы. Я ЧЕЛОВЕК ПРЯМОЙ! И сявок, хаящих караван, я в гробу видал. Пусть ДЕЛАМИ,а не трепом докажут свои способности, тогда извинюсь, и скажу, ЧТО БЫЛ НЕ ПРАВ. А по-поводу некрасиво… Да, я, к сожалению, не СН…

  17. мне самой гладиатор не нравится. а куда его денешь?
    проект «статский советник» я не видела, но говорят — интересно было.
    полагаю, что такие вещи — полезны для общества, умы начинают бурлить…

  18. Прошу извинения у блогеров за поведение Павла. Он человек эмоциональный и когда дело доходит до откровенного игнорирования очевидных фактов сдержаться не может.
    Относительно результатов проекта могу сказать, что Gladiator не прав в корне. Как участник «Статского советника» знаю,что практически все финалисты успешно работают. У «Горячей линии» новый начальник, успешно защитили проекты Р.Бойко и С. Стрюченко, Н.Чередниченко проводит с учениками школ проект по радоновой безопасности. Я считаю,что это достижение.

  19. Павел, не собираюсь вдаваться в тему дискуссии и давать оценку всем радныкам вместе и каждому в отдельности. Вы действительно все разные. Я хочу сказать о другом. Вот я знаком с огромным количеством руководителей в области культуры (Барабуля, Полячок, ваш отец, в конце концов), но представить, чтобы они вот таким образом, как вы, публично выражали свои эмоции — простите, не могу. Блогосфера — не Смольный институт, но ведь и вы не стройке работаете? Хотя, если честно, я эту легкую потасовку воспринял с юмором, она мне напомнила старый анекдот:

    — Алло, це баня?
    — Яка в ср..ці баня, це відділ культури при райвиконкомі!

  20. Спасибо, ЕЛ за Ваше мнение. Я — не только работник культуры, но и человек. Поэтому имею право и на эмоции. Вы абсолютно правы, что я не на стройке работаю. Я люблю говорить в лицо кто и что. Именно поэтому я так реагирую.

  21. paccha, ты, в принципе, имел право на такую реакцию. Если перегнули палку — сорри, возможно и так. На свой счет всё сказанное о проекте и участниках уж точно не стоит принимать. Как минимум, спасибо, что не потерял интерес к блогосфере УЦ и после окончания проекта, в отличие от подавляющего большинства соискателей. Это и к лучшему, потому как интеллектуальные потуги и уровень притязаний многих твоих невольных партнеров по проекту ничего кроме недоумения не вызывали. А твою позицию уважаю. :good:

  22. Уважаемый Руслан, если не владеете информацией то придержите язык и свои вцысказывания, тут многи участники проекта «статский раднык» по прежднему участвуют в обсуждения на форуме, я о собе и не только.

  23. Что касаеться Гладиатора, то надо не ныть а работать над собой и своими умеениями, и если вы действительно итресная личность с нестардатным взглядами на решение проблем то во втором проекте вас заметят и не опустят.

  24. Паша, а ты как директорктор Кировоградского районного Дома культуры -государственный служащий? Или закон про гос.службу кассается только госслужащих?
    Стаття 5. Етика поведінки державного службовця
    Державний службовець повинен:
    • сумлінно виконувати свої службові обов’язки;
    • шанобливо ставитися до громадян, керівників і співробітників, дотримуватися високої культури спілкування;
    • не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.
    Ты прав в том что сказал, но не прав в том как подал информацию.

    Паша, ты уж извени что цепляюсь к словам, но «»Мои работники получают регулярные надбавки 2 мат. помощи, делаются ремонты, достижений немало. Ну как на меня — это не товои работники, а люди которыми ты руководишь, надбавки они могут получать в связи с тем что есть деньги в бюджете, которые выделены на зарплату и на надбавки.
    Да тебя ценят за позитивный характер, за то что невысокомерен, за благотворительные акции которые ты проводишь, за то что в районном доме культуры делается ремонт, а не списываются деньги и дом культуры уютный. Но не стоит так остро реагировать на критику — ну согласись, ессли — бы другие блогеры использовали в общении всю терминалогию, которой владеют, было-бы, ну уж совсем как-то неуютно. Да кто-то попаясничал, кто-то поприкалывался — ну и пусть — не стоит так реагировать. Ответить — безусловно , но не так резко.

  25. Чо-то, как-то не по себе становится. Ребятки, а вы то, участники проекта, вообще-то в адеквате? Не принимайте это действие слишком уж в серьез. А то ваше психическое состояние вызывает подозрение. Спокойно повышайте свой интеллектуальный уровень и не парьтесь.

  26. Уважаемые блогеры УЦ, Вы ведь позиционируете себя, как всесторонне развитые и образованные люди, так почему gladiator написать какое-то личное мнение о проекте «Статський радник» можно, а в обсуждении всех и вся слушать самих участников этого проекта никому уже не интересно. Так что же Вам интересно? Как обычно — только «жареные факты» да «чужое грязное белье, а может все-таки иногда можно и правдой поинтересоваться! Полностью поддерживаю Павла Федчишина. Может излишне импульсивен, резок в высказываниях, но молодость — это недостаток, который быстро проходит. Участник проекта «Статський радник» Шульга Татьяна.

  27. Уважаемая Татьяна, я рад, что удалось расшевелить ваш весёлый багаган. :yahoo:
    Удачи во втором сезоне реалити=шоу и новых побед в виртуальном мире!

  28. А нас не надо шевелить, мы каждый сам за себя. Благодаря проекту «стасткий радник» я узнала о таком издании как «УЦ» и с тех пор периодически проглядываю его, высказываю свое мнение в блогах, не в целях выделиться (для галочки), а для себя.

  29. Ань, я законы знаю! А вот ты, очевидно нет. Директор районного Дома культуры НЕ ГОССЛУЖАЩИЙ. Так что данный Закон на меня не распостраняется. Это раз! Два — данный закон регламентирует лишь ОФИЦИАЛЬНЫЕ действия госслужащих.

  30. По поводу второй части твоего поста. Ань, до меня этого не было. Не потому, что не было денег в бюджете, а потому, что я и мое начальство ДОКАЗАЛО РАБОТОЙ нужность этих финвливаний. По поводу резкости — я не против, что б надо МНОЙ смеялись и критиковали. Но надо МНОЙ КОНКРЕТНО, а не над всеми. Спасибо за твое мнение. С ув.

  31. Таня, спасибо за поддержку. Процитирую Солженицына: » Только тот может нас понять, кто кушал с нами с одной чашки»

  32. встретимся на встрече — похихикаем… если уж вы не против :yes:

  33. paccha говорит: 07.03.2012 в 07:34
    «Я –
    директор Кировоградского
    районного Дома культуры. Мои
    работники получают регулярные
    надбавки, 2 мат. помощи, делаются
    ремонты, достижений немало. И меня ценят.»
    ========================
    ))))) Без комментариев.

  34. В мене навіть слів на це бикотство не знаходиться, якщо ця влада тримає таких хамлюків директорами будинків культури?
    Хоча Добкін цілий голова обласної адміністраціїї. У хама й підлеглі хами.

  35. Гладіатор, воно вам треба? Подивіться які там красавці.

  36. Я что-то пропустил? Татьяна, Вы с кем общаетесь? Гладиатор «затравливает» темы, но по-моему в дискуссиях не участвует. :unsure:

  37. Похоже, Гладиатор,знает зачем пишет свои сообщения..ай да.молодец.. :mail:

  38. Есть похожий анекдот. наподобие того, что рассказал редактор:
    -Алло, это прачечная?
    -….ячечная!!! Это министерство культуры!!!
    В самую точку. :yahoo:

  39. Спасибо за Ваше мнение. Возможно, я действительно ХАМ. Может быть. Я директором стал еще до этой власти. И так же себя вел. Хам — это не так уж и плохо, главное, что бы работа делалась. Если есть результат, значит все хорошо. А он есть. Если вы считаете, что лучше быть вежливым до не могу, но ни шиша не делать ( как пчеловод-президент, например) — это Ваше право.И еще одно — че Вы под никами прячетесь? Аль боитесь чего-то. Вы, САХА100, со мной знакомы? Общались? А может я и не хам вовсе, а просто человек прямой, без дипломатии… Приходите ко мне, в Дом культуры, посмотрите, пообщаемся, чайку попьем — и, может, Вы обо мне мнение поменяете. Спасибо. С ув.

  40. Это, кстати, не анекдот, а такая история еще в Союзе была…

  41. Я просто все достижения нашего коллектива выложить не могу — много печатать прийдется. А мнение анонимов я не особо-то и учитываю. Считаю, что это — трусы, которые не говорят в лицо, а лают, как сявки за спинами!

  42. paccha говорит: 08.03.2012 в 10:45
    Возможно, я
    действительно ХАМ. Может быть. Я
    директором стал еще до этой власти.
    И так же себя вел. Хам – это не так
    уж и плохо, главное, что бы работа
    делалась.
    =====================

    Мдаааа. Без комментариев.

  43. Согласен с Павлом… :good: Если человек делает свою работу и делает её хорошо, то на ОЧЕНЬ МНОГИЕ личные качества можно преспокойно закрыть глаза… ИМХО
    ——————————————
    Толку с того работника, который прибегает на работу в 7.00-7.30, учтивый, умеет улыбаться, но в итоге просиживает почти весь рабочий день штаны, параллельно хорошо облобызав башмаки и прочее начальству…
    Умный и дальновидный руководитель всегда будет держать три четверти коллектива профессионалов, а четверть уже порученцев и подхалимов (человеческий фактор силён)…

  44. Таня,а почему вы решили,что не интересно?Очень даже интересно.Прекрасный проэкт по радоновой безопасности,отличная идея привлекать к изучению существующих проблем детей.Я лично с нетерпением жду результатов

  45. нередко очень трудно что-то сделать — и при этом никому не нахамить… особенно тем, штаны протирающим.
    но хамить просто так — это перебор.

  46. -Алле, прачечная?
    -Ху…ная. Районный Дом культуры!!! 😉

  47. неоднократно слышал про «звездность» радныков, теперь, почитав коменты, окончательно в ней убедился. Короны надели, а под короной не «наели».
    Да и какие там радники, всего лишь участники проекта, радниками к счастью (или для кого-то, к сожалению) никто не стал благодаря здравому смыслу СН. ИМХО B-)

  48. Rainbow! Вы же прекрасно знаете, что если матом человека покрыть — понимают 70%, а если покрыть трёхэтажным матом — то понимают все 99% оппонентов… :mail:
    Такой уж у нас народ… :whistle:

  49. знаю! потому мне очень трудно отказаться от мата.
    вот сейчас сижу дома — никаких речевых проблем.
    а на работе…
    но у нас-то тут все очень понятливые.
    вот мы с вами ножками шаркаем, хотя оба речью владеем…

  50. Прошу прощения «неоднократно слышал про «звездность» радныков»… :wacko:
    Я неоднократно слышал о нетрадицинной ориентации Ivanа.
    Почему я должен в это верить?! :mail:

  51. Потому что разница в источниках. Ваши придуманы вами, мои — реальные люди.

  52. Нет,Саша.Можно и нужно обходиться без мата и без хамства.Павла возмутило подгребание под одну гребенку всех участников проекта,не сдержал эмоций,бывает.А написал бы тоже,но другими словами и разговор бы был другой.Я так думаю

  53. К вашему сведению в конце своего поста я подписал «ИМХО», что означает что я имею свое мнение по поводу проекта и его участников. Оскорбительных слов и слов так сказать «фекального» происхождения (как некоторые) не употреблял. Так что пардонте. Как говорится «Вы можете думать обо мне что хотите, лично я о вас вообще не думаю.»

  54. Татьяна,ничего личного, но…. если Вы узнали об «УЦ» только благодаря проекту,то у Вас уже до ЕГО начала никаких перспектив НЕ БЫЛО.
    (не ИМХО)

  55. Хам – это не так уж и плохо, главное, что бы работа делалась.
    ——————————————————
    paccha, а почему бы Вам было не подать документы на конкурс директора театра? Всё ведь при Вас есть. А главное, ОПЫТ работы в сфере и достижения.
    (я вовсе без иронии)

  56. Даже и не думал жить недружно, высказал мнение как и остальные до меня. Но кому-то захотелось перейти на личности :unsure:

  57. горожанин говорит:
    08.03.2012 в 14:43
    ===============
    Горожанин! Должность директора театра стала благодаря некоторым актёришкам и бывшему худруку политической… Поэтому не всё так просто…

  58. опыт есть — но есть и дело, которому много лет посвятил…

  59. вот надо поинтересоваться, сожалеет ли спинул сейчас о своем поступке относительно перехода в театр?
    конфликты на работе достают, небось, не только подчиненных, но и начальника…

  60. Щось не те з моєю країною, якщо вибір зводиться: «Або хам, або не виконує свої функції». Вибачте, я проти хамства.

    Ввічливість — має бути однією з вимог до робітників культури, освіти, охорони здоров’я та низки інших сфер. Не єдиною вимогою! Але обов’язковою. І треба шукати людину, яка виконує свої обов’язки, а при цьому не є хамом.

    І я не сприймаю ситуації, коли людина каже: так, я хам та пишаюся цим! І подає хамство як чесноту. Це не особисто до Павла, я не думаю, насправді, що Павло — хам. Але вже те, що Павло вважає хамство позитивною рисою для людини, а не недоліком, з яким також треба боротися… Це загрозливо на мою думку…

  61. paccha говорит: 07.03.2012 в 07:34
    «Я –
    директор Кировоградского
    районного Дома культуры. Мои
    работники получают регулярные
    надбавки, 2 мат. помощи, делаются
    ремонты, достижений немало. И меня ценят.»
    Павел, Вы бы не кричали так, вот вдруг пересмотрят бюджет на следующей сессии, урежут Вам фонд зарплаты и что дальше? Вы так написали, вроде работаете директором завода, а не руководителем бюджетной организации.

  62. Єлисаветградський лікар говорит:
    08.03.2012 в 15:48
    Але вже те, що Павло вважає хамство позитивною рисою для людини, а не недоліком, з яким також треба боротися… Це загрозливо на мою думку…
    =============================
    Андрей! Не преувеличивай… :yes:
    В данном вопросе я полностью поддерживаю Павла… :good:
    Поэтому…если хочешь, то можешь свободно пИлюнуть мне в лицо…
    B-) 😉 :mail:

  63. ну, нас не так просто довести до кондиции
    и плевать неэффективно…
    первая стадия — материться, вторая — прибить…

  64. Rainbow говорит:
    08.03.2012 в 18:37
    первая стадия – материться, вторая – прибить…
    =======================
    Rainbow! Какая вы кровожадная… :whistle: Ба-бах…и сразу уж прибить…ой-йой-йой… 😥 :mail:

  65. Єлисаветградський лікар говорит:
    08.03.2012 в 18:38
    ========================
    Андрей! Я знал, что ты именно так и ответишь… :yes: :good: :mail:

  66. Александр, уточните пожалуйста в чем вы поддерживаете Павла?
    В том что «Хам – это не так уж и плохо, главное, что бы работа делалась.»?

    Вот к примеру водитель маршрутки, нахамил бабушке или просто пассажиру, и в тоже время он продолжает ехать, то есть работа выполняется, это нормально??

    Пойдем дальше, а если хамить будут к примеру журналисты читателю на страницах газеты, продавцы в супермаркетах, да даже вы придете на концерт, в районный дом культуры, и там вам нахамят, какое у вас будет настроение? Отличная тенденция не правда ли? :whistle:

  67. я не кровожадная…
    меня очень трудно вывести из себя и довести до кондиции…
    это вы вспыльчивый до невозможности

  68. Я лично проект «статський радник» считаю очень нужным,важным и т.д.Благодаоя таким проектам креативные люди могут попробовать самовыразиться,предоставить на обсуждение важные(иногда только для них) проекты.И пусть победит лучший… Мне показалось.что А.К. поддерживает Павла именно в желании энергично работать и чего-то добиваться

  69. Не нужно гиперболизировать…
    В маршрутке, в магазине, в очереди, в публичной жизни — люди людей кроют матом…и это объективная реальность хочется нам или нет… И если мне хамят или пытаются нанести моральный удар…ответ последует незамедлительно… Я не буду подставлять другую щёку как в христианстве…
    Это не тенденция, К СОЖАЛЕНИЮ, это наша жизнь, которая была, есть и 99,99%, что и будет после нас…
    А на счёт работоспособности коллективов и аппаратов, то скажу, что надоели рафинированные подхалимы первых особ, которые задолбали своим снобизмом…
    В этом и проблема нашей страны, что большая часть народа любит или вынуждена друг-друга крыть матом, а понты кидают как английские лорды…

  70. …нужно каждому быть самим собой…
    Кстати, вот почему на Западе легче жить…потому, что люде открытее и ведут себя естественней…

  71. …не всегда…всё зависит от настроения, обстоятельств и собеседника/ков… 😉

  72. Саша, ввічливість — це не понти.
    «рафинированные подхалимы первых особ» — це ти кого мав на увазі?
    Я матом накрити можу, наприклад. Хоча, зазвичай мат використовую не задля образи конкретної людини, а просто в якості виразу своїм емоціям. Але ввічливість та тактовність, не зважаючи на те, що знаю й ненормативну лексику — вважаю важливою чеснотою для людини.

    А те, що люди один одного криють матом у перелічених місцях… Так ви ж з Павлом вважаєте, що хамство — це не так вже й погано…

  73. Помните мультик про енота? «А ты ему улыбнись!» Это я про магазин.маршрутку,очередь…

  74. Rainbow! У нас тоже улыбаются….а потом посылают подальше… :yahoo:

  75. oksana.7 говорит:
    08.03.2012 в 19:28
    Помните мультик про енота? «А ты ему улыбнись!» Это я про магазин.маршрутку,очередь…
    ======================
    Оксана! Мне нравится ваш пример… :good: …но как бы в ответ не получить плевок в магазине или транспорте в спину или того хуже -лицо… Вряд ли кто-то этого захочет…

  76. 1.а просто в якості виразу своїм емоціям.
    2.Так ви ж з Павлом вважаєте, що хамство – це не так вже й погано…
    =======================
    1.Ну и я про то же…все мы люди эмоциональные… :yahoo:
    2.всё, что естественно — плохим быть не может…это есть сущность человека…
    «Что естественно, то не безобразно»…если мне не изменяет память, то это сказал Сенека…Очень подходит к смыслу данной беседы…

  77. Да не получим.В большинстве своем люди относятся к нам так,как мы относимся к ним

  78. я поняла!!!!!
    вы БОИТЕСЬ!!!!!!!!
    надо будет спросить у господина Борменталя, бывает ли улыбкофобия…
    а вообще-то говорят, что улыбка — это демонстрация зубов.
    как, кстати, цоканье бокалами — раньше так вино плескали, чтобы быть уверенным, что не отравят.
    но традиции наложили отпечаток — то, что было доказательством возможности постоять за себя стало признаком дружелюбия…
    учитесь правильно улыбаться, Саша.
    и никто вас не обидит

  79. Rainbow говорит:
    08.03.2012 в 19:41
    =====================
    Если же так сказать решили заделаться психологом (неблагодарная это миссия на блогах), то поинтересуйтесь у тех людей, которые меня знают и которые со мной общаются — я смеюсь больше, чем вы за всю жизнь… Так, что у Борменталя буду спрашивать я… 😉

  80. oksana.7 говорит:
    08.03.2012 в 19:39
    ===============
    Во определённом вы правы… :mail:

  81. А ти — філософ. 😉
    Щодо емоцій, то вони бувають різними. Я іноді від захвату такі слова кажу! (навіть кричу, а не кажу). Не боявся б того, що цей блог можуть читати діти — я б і приклада б навів би… 🙂

  82. Андрей! Запиши на диктофон…при встрече прослушать дашь…будем коллективно смеяться… 😉 :yahoo:

  83. кто ж сомневается,это и по блогам очевидно.Четко прослеживается выраженный сангвиник,несколько дополненный холерическими нотками. Ой,страшно отправлять,вдруг ошиблась и Борменталь раскритикует в пух и прах

  84. Коли емоції переповнюють — диктофон не ввімкну. А от передати безпосередність емоцій додатковим записом на диктофон не вийде… 😀
    А так би — залюбки.

  85. Спасибо огромное за помощь,кажется немного разобралась :scratch:

  86. :mail: … вы мне напомнили втроём судебную тройку — уже и «приговор» вынесли… :mail:

  87. Оксана! Если у каждого блогера в душе будете пытаться разобраться — лет десять потратите… :rose:

  88. Якщо й трійка, то це ти, я та Оксана. Бо ми вже пішли в пляс від твоїх слів про посмішку! 😉 І не вирок, а описання. Ще й непогане. Хто сказав, що сангвінік — це погано? B-)

  89. Андрей! Тогда выход один — довести тебя до белого каления… Вот тогда мы выслушаем всё, что о нас думаешь… 😀

  90. Ну вас в баню… Другие блогеры читают и фиг знает что подумать могут… :mail:

  91. А.К. говорит:
    08.03.2012 в 20:19

    Ну вас в баню… Другие блогеры читают и фиг знает что подумать могут…

    _______________________________________

    Саня, ми дійсно тільки по-доброму! І за це — в бан(ю)??? 😀
    Ти там це… не ображайся. Ми дійсно нічого поганого не думаємо та не думали. 😉

  92. Точно,так где-то оно и получилось . Саша ,спасибо я сказала не за помощь разобраться в твоем психотипе, а в компе,а то я чайник редкий

  93. Очень сильно сомневаюсь, что если бы моя какая — то просьба к Вам сопроводилась трёхетажным матом Вы бы пошли мне на встречу, а если бы я попросила Вас о чём — то нормальным литературным языком вы бы «типа не пошли на встречу». Я так понимаю. Интересная у Вас сецифика общения с людьми. А почему Вы тогда в блогах маты не гнёте. Только из-за того что админ не пропустит?

  94. Иван! А Вы со мной лично общались, что б о моей звездности судить? О короне моей? От кого слышали?

  95. Я не лезу туда, где не готов справится! Увы, я боюсь театра. Это масштаб, который я пока не потяну!

  96. Спасибо, Вам! Вы абсолютно правы. Но чеснотой хамство я считаю лишь сейчас — в бурное время! Когда устаканится, я буду за вежливость!

  97. НЕ урежут! Потому, что Дом культуры умеет работать!

Добавить комментарий