«Сталинград». Детям до двенадцати.

Да, вчера посмотрел. В «Портале».

Что знал о Сталингарадской битве раньше?

Знал, что это был переломный момент в ходе советско-германской войны, знал что без миллиона смертей подо Ржевом не выстоял бы Сталинград, знал, что Сталин запретил эвакуацию населения, вследствиии чего были огромные потери среди гражданских, именно в Сталинграде советским содатам были возвращены погоны, знал про легендарный Дом Павлова.

Вот это надеялся увидеть.

Увы не довелось.

Вместо этого просмотрел эпическую новеллу  в стиле «300 спартанцев»  рассказанную Джоном Толкином.

Но это мое субъективное суждение у вас возможно будет противоположное.

Рад буду услышать.

«Сталинград». Детям до двенадцати.: 32 комментария

  1. Пока смотрел, по сетке, не впечатляет. Голимая бредобаллада о войне. Пойду посмотрю в синематограф рассакжу свое мнение.

  2. Просто пора уже прекращать эту спекуляцию на теме победы. С каждым годом смотрится все более убого.

  3. Мне кажется, дело в том, что Федор в реальной армии не служил. Я это прочувствовал в его фильме про Афганистан.

  4. Все дело в том, что Федор — плохой режиссер.

  5. Может быть и хороший режиссер в других темах.

  6. «По окончании школы в 1985 году Фёдор поступает во ВГИК на режиссёрско-постановочный факультет (мастерская Игоря Таланкина). После года обучения в институте уходит в армию. Отслужив некоторое время в Красноярске, попадает в кавалерийский полк Таманской дивизии. В 1987 году снова возвращается в институт, но уже в мастерскую Юрия Озерова»
    ______________________________________

    Что по вашему является реальной армией?

  7. Я имею в виду армию не для блатных. Таман ская и Кантемировские дивизии-это в советские времена образцово-показательные части Московского военного округа. Служба для сына известного советского режиссера сильно отличалась от того, с чем сталкивались обычные пацаны и от того, то чем он через два десятка лет будет снимать фильмы.

  8. Пускай тогда «обычные пацаны» тоже снимают кино. Сейчас никто не запрещает, технические средства доступны. Глядишь и лучше получится, они же знают правду жизни.

  9. Откуда у детей рабочих и крестьян деньги на кино? У них всегда были другие проблемы-отслужить, куда Родина пошлет, и зарабатывать на хлеб насущный.

  10. Зачем себя ограничивать?
    После армии можно поступить в творческой ВУЗ, хоть к Поплавскому, по окончании подать заявку на госфинансирование и снять фильм.
    Это — просто.

  11. Ви прикалуєтесь????
    Таманська та Кантеміровські дивізії — це приблизно те саме, що в нас була «Десна»!
    Хто в курсі, той підтверлить!
    І не дай Боже туди було попасти!

  12. Алексей, я не могу Вам ответить, почему поколение 80-х не сняло другие фильмы об Афганистане и об армии. Я сам этого не знаю. Видимо, у каждого были другие дела и другие проблемы.

  13. Мне кажется дело не в армии. Какая разница каким путем Ф.Бондарчук дошел до кинематографа.
    Дело в самом кинематографе , (я имею ввиду российский) который просто деградирует.

  14. На прошлой неделе смотрел немецкий фильм «Наши матери. наши отцы». Смотреть вермахт и их версию очень интересно, но изображение Советской Армии и польских партизан-это, просто, ниже плинуса :negative:, карикатура, которая портит все впечатление и реалистичность фильма.

  15. По фільму згоден, мура.
    Але одного мене коробить визначення «советско-германская война» ? :wacko:

  16. Недостатки и достоинства есть в любом фильме… На Украине можно перебить такие фильмы своими про войну, безусловно, на территории самой Украины в 1941-44 годах…
    Если продюсеры денег дадут на съёмку.
    А не только на картины как «Оранжевое небо» А.Кириенко 2006 года…

  17. Тим, що суто за звучанням така назва нагадує якийсь локальний конфлікт, не передає всієї масштабності і значущості.

  18. …На Украине можно перебить такие фильмы своими про войну,..
    —————————————————-
    Думаю, ще немало знайдеться у нас таких, котрі воліли б «перебивать» ТАКИМИ ж(!) своіми фільмами про війну » на территории самой Украины в 1941-44 годах…»
    Хоча зауважу, дійсно, гідних уваги фільмів про історичні подіі минулого століття на Украіні, у нас поки що нема.

    Що ж до оцінки «Сталінграда», то краще за факівців, самих росіян, краще і об»єктивніше ніхто мабуть не скаже:
    http://www.svoboda.org/content/transcript/25140727.html

  19. » Дело в самом кинематографе , (я имею ввиду российский) который просто деградирует. «-???????

  20. ВОВа звучит более триумфально?
    А был ли триумф?

  21. Параджанов, Авербух,Шукшин,Быков, Чухрай,Калатозов,Ростоцкий,Сергей Бондарчук, кто ныне из современных кинорежисеров российского кино может стать рядом с ними?

  22. Смотрел, вернее пытался, до конца не смог дотянуть, такое впечатление, что снимал аматор, мстивший за деда.

    А вот финский «Зимняя война» мне понравился.
    http://www.youtube.com/watch?v=KdarAa2Sdis

  23. Дивлячись що вважати тріумфом. Для мене це розгром нацизму. Без того відгалуження Другої Світової, яке ви мимохідь називаєте ВОВ, вважаю, цього б не сталося. Ви вважаєте інакше?

  24. Вы извините меня, но этот термин ВОВ не я придумал. Этот термин гуляет странами СНГ уже давно, наверное как благодарность за победу, а может от злости на победителей.

    Чего далеко ходить, давайте вспомним злосчастные наши маршрутки, ну когда мы с вами еще в них ездили 😉 .
    Этот ВОВ там был жирным шрифтом.
    Там говорилось, что ВОВы могут ездить бесплатно но не больше двух.
    Но обычно этих ВОВ маршрутчик просто не замечал на остановках, даже на 9Мая.

    Так что давайте не будет дергать друг дружку за грудки из-за терминологии которую не мы с вами придумали.

    А ВОВ ли была эта война или советско-германская, не все ли равно погибшим?
    Они гибли не за терминология, а за честь.
    Честь, это все, что у них осталось, что не смогли отобрать большевики. И не смогли немцы. А были ли немцы или румыны нацистами или коммунистами, или каратистами им тоже было наплевать.
    Они умирали с честью.Ибо жить с честью до войны и после было не возможно.

  25. А ВАлерия Гай Германика. Она свою ЦА «цепляет» люто. А Буслов с его «Бумерами». Все СНГовье орало «Димоооооон», приговаривало «Не мы такие — жизнь такая»…

    Просто всех тобой перечисленных товарищей знала ТОГДАШНЯЯ публика, для которой кина снимали немного и посмотреть его можно было не всегда и не всем. А сейчас — контента завались, выбирай, чё хош

  26. А чем тебе «Оранжевые небеса» не понравились? Ну не будет нынешний пипл «хавать» тупой докфильм о «гэроизьме». Ему докудраму подавай минимум. А максимум — эпичный баттл сил Добра и Зла.

    Эдакого Завулона от немцев и Гессера от наших

  27. В Волгограде(Сталинграде) опять гибнут люди,взорвали автобус.Мистификаторы работают.ВОВ и новая страна,в которой мы скоро будем существовать,куда деться с подводной лодки.

  28. Да, ну? Кто в 70-80 не смотрел «А Зори здесь тихие» или «Они сражались за Родину»?

    Ну из контента вы почему-то только Буслова вспомнили. Кстати Балабанова забыли где главный герой говорит слова, которые становятс идей целого страны на десятилетия

    » Не брат ты мне, гнида черножопая»

    «- Еврей, что ли?
    — Немец!
    — А… А то я евреев как-то не очень…
    — А немцев?!
    — Немцев — нормально.
    — А в чём разница?! »

    «Музыка твоя вся американская — говно! Ну чё споришь? Тебе говорят — говно музыка — а ты споришь. Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык! Мы вам всем козьи рожицы устроим. Понял?»

  29. Про «Сталинград»-полностью согласна с одним из отзывов:»Снято мощно,но мимо.»Про совр режиссеров-ИХ ЕСТЬ! и Гай Германика,конечно же,и Балабанов,а Звягинцев с его «Еленой»!Я люблю совр русское кино,а про Сталинградскую битву гениальный фильм сделал Урсуляк-«Жизнь и судьба».Назвать его великим кино о великой войне совершенно не будет преувеличением.

Добавить комментарий