Социология: впереди Табалов и Блок Порошенко?

«Гречка» по-прежнему работает эффективнее других методов расположения к себе кировоградского избирателя, а действующий Президент все еще пользуется более высоким, чем остальные политики, доверием жителей областного центра — такие выводы можно сделать по результатам свежего исследования «Центрально-украинской социологической лаборатории», презентованного журналистам на прошлой неделе.

У горожан в том числе спрашивали, за кого из возможных кандидатов в мэры из предложенного списка они бы проголосовали, если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье, и почему — своими словами. С более чем двукратным отрывом от ближайшего преследователя победил вариант «сложно сказать». Его выбрали почти 38% опрошенных, еще без десятой части 18% ответили, что голосовать не пойдут. Таким образом, поле, на котором предстоит «пахать» штабистам всех без исключения кандидатов, крайне широко — более половины кировоградцев.

На личности

Среди тех, кто все-таки выбрал конкретную фамилию из предложенного социологами списка, большинство поддержали экс-нардепа Андрея Табалова, связанного с большим хлебно-молочным бизнесом. За него готовы голосовать 14,7% опрошенных. При этом почти для четверти из них основным аргументом стала материально-продуктовая помощь, в народе — просто «гречка», которую от имени благотворительного фонда Табалова раздают в Кировограде с начала года.

В затылок 37-летнему Табалову, по версии социологов, дышит 30-летний предприниматель, депутат Кировоградского горсовета Артем Стрижаков (сеть магазинов электроники «Цифротех») — его на выборах мэра готовы поддержать почти 14% горожан. Более пятой части из поддерживающих возможного кандидата аргументируют это тем, что он «порядочный, выполняет обещания».  Известная дилемма украинских выборов: продуктовый набор против порядочности и выполненных обещаний. И ведь паёк пока побеждает (пусть и с небольшим отрывом)!

Оба лидера «мэрского» опроса — люди местного бизнеса, как и двое, идущих в рейтинге следующими, правда, с большим отрывом — Максим Березкин (группа «Креатив», 4,1%) и Лариса Онул (кировоградский дендропарк, 3,2%). То есть деловые качества кандидатов в городские головы являются важным критерием для кировоградцев, как и их конкретные дела. Так, Лариса Онул мила избирателям тем, что «привела в порядок дендропарк», Максим Березкин  — «построил стадион».  Примечательно, что второй по частоте довод в пользу Онул (больше 16%) — то, что она «красивая женщина».

Проблема для мэра

В ходе опроса социологи попытались выяснить не только кого, но и зачем кировоградцы собираются избирать во главу своего города. Его участникам для этого предложили назвать три наиболее важных, на их взгляд, муниципальных проблемы, и одну «самую главную», которую новый мэр должен будет решить безотлагательно. Как выяснилось в результате, горожане считают Кировоград городом «мульти-проблемным» — треть опрошенных единственную проблему выделить не смогли, ссылаясь, по словам Клюенко, в том числе на то, что важны все, и если указать одну, то об остальных незаслуженно забудут. Среди определившихся почти 15% назвали основной проблему ремонта городских дорог, и еще 9% — коррупцию в городской власти и медицинских учреждениях.

В целом проблемы, которые горожане выделяли по три, в результате выстроились по важности в такой очередности: ремонт городских дорог отметила почти половина опрошенных, дальше — плохое состояние благоустройства, замусоренность, коррупция в городской власти, плохое освещение улиц, бродячие собаки и плохая работа городского транспорта.

Есть такая партия?

Результат замера популярности политических партий в рамках опроса сложно назвать полностью актуальным — поскольку готовился он достаточно давно, в список не была включена партия «УКРОП», зато там есть «Правый сектор», который от участия в местных выборах отказался. Нет в социологической «табели о рангах» и местных партий, того же «Рідного міста» Андрея Табалова, который вполне может конвертировать в партийный результат свой личный рейтинг. Тем не менее, какое-то представление о партийных предпочтениях кировоградцев, и не только, результаты дают.

Так, самой популярной партией областного центра из числа предложенных стал Блок Петра Порошенко «Солидарность», набрав 12,1% голосов опрошенных, на втором месте — «Батьківщина» с 10,7%, дальше — «Самопоміч» с 8,7%, «Оппозиционный блок» с 8,2% и Радикальная партия с 6,8%. Если бы выборы состоялись в ближайшее ко дню опроса воскресенье, то к 5-процентному проходному барьеру, по версии социологов, могли бы приблизиться «Правый сектор» и «Свобода», набравшие 4,6% и 4,4% соответственно. По мнению Клюенко, это свидетельствует о новом витке роста запроса на радикальные решения. А вот партия премьер-министра «Народный фронт», триумфально выступившая на недавних парламентских выборах, меньше чем через год после них «проваливается», во всяком случае, в Кировограде. За нее готовы голосовать до 3% опрошенных. Причины, думается, очевидны.

Больше трети горожан выбрали варианты «не голосовал бы» и «сложно сказать». Возможно, где-то в этом количестве «прячется» электорат политических сил, не включенных в опрос. Но абсолютно точно — именно за умы этих людей разгорится основная борьба между участниками будущих выборов.

Опросов много…

Как пояснил Элуард Клюенко, срез общественного мнения проводился без стороннего финансирования, и его целью было представить исключительно научный анализ предпочтений горожан накануне официального начала избирательной кампании. Напомним, выбирать кандидатов и партии на местных выборах нам предстоит 25 октября. По словам социолога, именно сегодня публикация материалов исследования актуальна еще и потому, что в информационном пространстве уже появилось много «фейкеров», которые вводят общество в заблуждение (а чаще — манипулируют в тех или иных интересах. — Авт.) в это и без того непростое время.

— Сейчас появляется много исследований, которые нас часто просят прокомментировать журналисты. Но это все равно, как если врач, доктор медицинских наук будет комментировать то, как бабушка на Кущовке «выгоняет дурь», — подчеркнул Клюенко.

Андрей Трубачев, «УЦ».