Ще раз про мову та її «захисників»

Хотілося б поговорити про мовний закон, виматюкати Януковича, вкотре покепкувати з Азарова, Колєснічєнка і Підрахуя, але ні, не зараз. Натомість розкажу дещо іншу історію.

Колись давно жив собі такий хлопчина Боббі Сендс. Ірландець. А точніше — ірландський політв’язень, борець за незалежність Північної Ірландії від Великобританії. 1 березня 1981 року Боббі, будучи ув’язненим у англійській тюрмі Мейз, почав голодування. Він протестував проти скасування Special Category Status. Цей статус прирівнював ув’язнених членів Ірландської Республіканської Армії до військовополонених, давав їм ряд вагомих пільг. Скасування статусу означало, що борців за незалежність і відтепер трактуватимуть як звичайних кримінальних злочинців, вони повинні будуть одягати тюремний одяг, брати участь у роботах на рівні з іншими зеками, грабіжниками, вбивцями, ґвалтівниками тощо. 15 березня до акції протесту приєднався Френсіс Хьюз, побратим Сендса. 22 березня до голодування долучилися ще двоє: Реймонд МакКріч та Петсі О’Хара. Один за одним про приєднання до акції завили ще майже два десятки членів ІРА. Вони заявили, що не прийматимуть їжі, поки уряд Британії не поверне їм Special Category Status. На жаль, на той час прем’єр-міністром Великобританії була Маргарет Тетчер. «Залізна Леді» відмовилась йти на поступки.

Боббі Сендс помер 5 травня через 66 днів після початку голодування. Френсіс Хьюз помер 12 травня. МакКірч та О’Хара — обидва відійшли в один день, 21 травня. Джо МакДоннел та Мартін Харсон загинули від виснаження 8 та 13 червня відповідно. Протягом серпня один за одним померли Кевін Лінч, Кіран Дохерті, Томас МакЕлві та Майкл Девайн. Загалом 10 чоловік. Але… ВОНИ ДОСЯГЛИ СВОГО. До кінця 1982-го всі пільги політв’язням повернули.

Сподіваюсь, ви зрозуміли, про що я. А ще я дуже сподіваюсь, що цю історію хтось перекаже пану В’ячеславу Анатолійовичу Кириленко, щоби наступного разу його публічне «голодування» і подальші заяви про «перемогу», коли голодувати йому набридло, не виглядали такою кричущою клоунадою.

Роби. Або не роби. Не треба ніяких «спробую».

Ще раз про мову та її «захисників»: 32 комментария

  2. Только Вы кокетливо упустили момент, что Бобби был реальным действующим боевиком и сидел за терракт

  4. але факт — він помер, але добився свого.
    а тут — нічого не добилися й вирішили, що краще поїсти.
    про те, за що сидів, всім зрозуміло…
    чи хтось тут не знає про методи ІРА?

  5. Ну США з Гуантанамо, Великобританія зі своїми в’язницями = це ж отой маяк демократичних цінностей та унітарних принципів на які ми рівняємося!
    Маю надію, що скоро кожен українець усвідоме, що щастя й добробуту бажаємо лише ми самі собі, ніхто….. ні американець, ні англієць не буде нам у цьому допомагати! Кожен за себе у цьому світі!
    Тож треба не за кольори і чийсь інтерес воювати між собою, а думати про майбутнє cвоїх близьких, своєї сім’ї, своїх дітей, свого міста та країни вцілому!

  6. Ну а Кириленко зато никого не взрывает)))
    Что его прекрасно характеризует

  7. він так, повипендрюватися…
    дії мають бути дієвими!
    я не закликаю до терактів чи голодування. але й чистий піар — кому, крім пропіарених, з того користь?

  8. думати про майбутнє cвоїх близьких, своєї сім’ї, своїх дітей, свого міста та країни вцілому!
    —————————————————
    Пане Юрію, ось вам перше (а більше і не треба) питання до кандидатів, чи ДУМАЮТЬ вони про ЦЕ. До Турчина питань у мене особисто вже нема, адже він ДУМАЄ.

  10. Этот закон замечательно устраивает всех участников политического процесса. Вас не удивляет, что например. ВО Свобода очень нежно протестовала?)))

  12. Максиме, вибачаюсь за помилково розміщений мій пост у вашому блозі.

  14. Упоминая про В.Кириленко, необходимо упомянуть ещё и о невменяемой Ксении Ляпиной…

  15. 25.09 у Києві. У Кіровограді презентуватиму на початку жовтня. Зараз узгоджую дату. Анонс буде і на УЦ.

  16. ПРимер с террористом вряд ли можно назвать удачным,разумеется,если не полагать,что цель оправдывает средства.Что же касается Кириленко,то это настолько серая,бездарная, личность,что и напоминать о ней не стоило.
    Лучше-«Пилите(то есть -пишите-Алекс),Шура,пилите,они золотые!»

  17. Ксения Ляпина-тема для сатирического рассказа.Не понимаю Кидрука.Зачем куда-то ездить и разглядывать пираний,когда в Украине такая россыпь сюжетов:Ющенко,Ляпина,Ляшко,….

  19. так ми до них звикли…
    нас цим не вразиш…
    як і цілою галереєю ригіоналів

  20. Ответ истинного украинцы времени незалежности:герой-поскольку боролся за незалежность державы,а то ,что террорист-молчок.Ну как тут не вспомнить Бандеру!

  21. Вже одне те, що Алекс зневажливо про когось відгукнувся, достатньо, щоб ця персона заслугувала на УВАГУ. :yes:

  26. Дякую вам, Alexе, за оцінку.
    Як там, між іншим, з моїм до вас питанням.
    Сміливіше, сміливіше! «Храбрость города берёт» (с). :yes:

  27. А вот скажите, Максим, вы собираетесь подвязать с путешествиями, если вдруг, случайно станете народным депутатом?

  30. таке класне питання було!
    а ти все зіпсував!
    совісті в тебе нема!

  31. Невыученный урок.Обратитесь к полемике вокруг записок путешественников,личных свидетельств,непосредственно увиденного,эмпиризма возведенного в абсолют.Судя по Вашему предложению,Вы не разобрались.Ну ,будем перебрасываться примерами(для Вас-фильм «Свой-чужой»)?Или вновь вспомним о «достижениях Грузии,умалчивая о заплаченной цене за него?Правда,укр СМИ еще не раз расскажут нам о Грузии 1.Успешная цветная революция.2.Помощь Запада.3.Антироссийская политика бесноватого Михо.4.Антисоветизм-майданских набор укр.лузеров.

  32. Кандидат, будьте добры, ответьте на вопрос от 29.08.2012 (23:23)
    Это очень важно!

Добавить комментарий