Борменталь та Євгенія Ткаченко у Сімейного лікаря

Борменталь та Євгенія Ткаченко у Сімейного лікаря: 9 комментариев

1. Много десятков лет мы «боремся на разных фронтах» с недостатками, за урожай, за здоровье народа и т.д., но так и не научились жить по-человечески. Как пела компания Швондера: «Суровые годы уходят, за ними — ещё тяжелей.» Рассматриваемые в передаче проблемы — частный случай всеобщего бардака в стране, где человеческая жизнь никогда не признавалась цивилизационной ценностью. Мы помним патетические слова из песни недавнего коммунистического прошлого:»Раньше думай о Родине, а потом о себе.» Многим было понятно, что вкладывалось в данном случае в понятие «Родина», но песня, как гимн победившего социализма, диктовала условия поведения для всего народа. С тех пор практически ничего не изменилось, а в системе здравоохранения, в частности, стало на много хуже. В государстве, которое было и есть социально близким криминалитету, в котором преступность тесно срослась с властью, в котором уровень образованности народа, ниже плинтуса, а общественное сознание соответствует феодализму, — нельзя издаваемыми приказами министерств или законами Верховной Рады решить поднятые вопросы. Как и другие жизненные проблемы. Пока народ согласен быть «лохом» в умелых манипуляциях чиновников и олигархов, его будут «доить» и ублажать отдельными подачками. Мне жаль внучку, жаль умершую бабушку. Бабушку уже не вернёшь, а внучке стоит задуматься, например, о результатах последних выборов. Молодым жить в этой стране и от их гражданской позиции зависит их будущее. А показанная передача, не вскрывая истинные причины катастрофического состояния медицины в Украине, ничего не представляет, кроме очередного ток-шоу. Украинские СМИ зарабатываю свою «копейку» на заказ хозяев — власти и нуворишей.

2. Дуже вдячний Вам за коментар, пане Олександре.

   З одного боку повністю погоджусь з Вашими словами: «Рассматриваемые в передаче проблемы – частный случай всеобщего бардака в стране, где человеческая жизнь никогда не признавалась цивилизационной ценностью.»

   З іншого, абсолютно несправедлива кінцівка. Ведучі програми я та моя дружина. Ми не отримуємо зарплатню чи якихось грошей за нашу журналістську діяльність. Це на волонтерських засадах, якщо хочете. Тим більше, ніяких платних замовлень в нашій програмі не існує.

   Я почув про те, як Євгенія отримувала рецепт на знеболювальне ще 11 жовтня. І давно планував розповісти це і в нашій програмі нашій аудиторії. Тільки й всього. Як на мене озвучити проблему — дати шанс почати робити проблему меншою.

   Звісно, мета моєї програми зовсім не «вскривати істинні причини стану медицини в Україні». Тому що, на відміну від Вас та багатьох людей, які впевнені, що знають все про істину, то в мене дуже багато запитань. Я не знаю про істинні причини такого стану медицини, який ми маємо. Однак є певні проблеми, про які я можу говорити. А ще постаратися дати людям інформацію, як відстоювати свої права, як лікувати ту чи іншу хворобу.

   Не моя функція тут бути суддєю та я критично ставлюся до наших із Світланою можливостей щодо перетворення української медицини на ідеальну…

   І ще, Ви таки помилилися стосово ток-шоу. Ток-шоу це інший формат та стиль програми. Хоча, звісно, в будь-якої програми можуть бути певні нюанси, які можуть нагадувати щось інше. Але Ви спрощуєте, і це неправильно.

   Тим не менше, мені приємно, що Ви приділили увагу нашим скромним спробам говорити про проблеми медицини. І багато з чим у Вашому пості я таки можу погодитись.

   Ще раз за це дякую.

3. Извините, пожалуйста, за «копейку». А за волонтёрское движение — спасибо.
   Мне уже достаточно много лет, чтобы заметить, что наша медицина в значительной степени потеряла профессионализм, разменяв высокое призвание на «доходное дело». Уверен, что не все медработники так опустились, но большинство. Особенно это заметно у молодёжи, которая, кое-как получив образование, осталась в Украине доить «пациентов». И Интернет заменил им врачебные знания.
   Такое положение не только в медицине. Вы сейчас вряд ли найдёте область профессиональной деятельности, где дела обстоят лучше. Коррупция, пропитав общество тотально, не даёт, к сожалению, надеяться на положительные сдвиги.
   Ваша благородная волонтёрская деятельность — это исключение из правил, это капля в море. Но за эту каплю Вам спасибо.

4. Яка рідкість почути інтелігентну ДИСКУСІЮ двох блогерів , що плавно переходить в ДІАЛОГ.

   Не все так безнадійливо!!!

5. Уважаемый Александр Якименко! Спасибо, что откликнулись. И почти все Вы говорите правильно. Проблема в том, что существует СИСТЕМА (не только в медицине), в которой врачи ВЫНУЖДЕНЫ работать. К сожалению, эта система не помогает врачу и больному, а даставляет врачу лишнюю головную боль (если он хочет помочь пациенту), а интересы пациента вообще на стопятсотом месте. Есть врачи и руководители здрава, которые стараются «выкручиваться» и работать в интересах пациента. Есть те, которые тупо плывут в системе, не желая себе лишних неприятностей и хлопот. Но почему врачи должны выкручиваться? Одни мы, врачи, эту систему не поменяем. Нужна поддержка людей. Где она? Нет её! Наоборот, начали реформировать — масса недовольства. Но реформы это всегда проблемы на первых порах. Всегда и везде, во всех сферах. Так помогите нам! Поддержите! Это же в ваших интересах прежде всего. Создавайте общественные советы, что-то еще, не знаю. Но помогайте! И не ждите, что кто-то для вас что-то сделает без вас. Даже в этой теме, обратите внимание, кто, кроме Вас, откликнулся? Людей это не интересует. За евроинтеграцию на майдан вышли, хотя не знают большинство, что это за зверь. А медицина, её состояние, её возможности людям безразличны. Увы и ах, но это так.

6. Уважаемый Сергей! Тема, затронутая в Вашей передаче, — это весьма распространённое явление в Украине. Возможно, из-за этого так мало людей
   откликнулись в блоге — повседневность и отсутствие сенсационности не слишком привлекают внимание.
   Мне уже скоро 70 и рассчитывать на моё активное участие в политической и общественной деятельности не приходится. Теперь меня даже одолевают некоторые сомнения в целесообразности моих прошлых действий, поскольку, как оказалось, либерально-демократические идеи в народе популярности не получили, призывы к повышению своего образовательного уровня не нашли отклика даже у моих соратников, а людское желание что-либо «прихватить» и
   продать, оказалось намного сильнее желания получить профессию и честно зарабатывать на жизнь. В своё время я был активным членом Народного Руха Украины, редактором заводской стенгазеты НРУ, выдержавшей жёсткий натиск со стороны партийной (КПУ-КПСС) организации завода, был депутатом первого посткоммунистического городского совета, председателем Межпартийной депутатской группы горсовета, которая единственная в городе сразу осудила ГКЧП и выступила за выход из СССР и создание независимого украинского государства.
   Сегодня пришло время нового поколения. У него есть шанс преобразовать общество и решить совместно со всеми возрастными группами населения Украины ключевые проблемы, в том числе и в области здравоохранения. Но, честно говоря, дать однозначный прогноз нет возможности. Для окружающих соседей Украина веками была и остаётся лакомым кусочком. Не хочу быть пессимистом, но и для оптимизма не вижу оснований.
   Некорректно требовать от Вас основательного участия в политике — тогда Вы перестанете быть полноценным врачом. «Политиков» у нас — плюнуть некуда. Лучше оставайтесь врачом — будет гораздо больше пользы людям. Удачи.

7. Спасибо, Александр! Если что, звоните 0671111811 мало ли))

8. Молодцы доктора, что поднимаете подобные темы. Все это уже давно наболело и требует решения. Но, простите, вы действительно считаете, что семейный врач и хоспис помогут решить проблемы некомпетентности, проф. непригодности и несовершества законодательства?
   Ведь тот же участковый терапевт, по идее, должен знать своих больных. Неужели сменив беднягу участкового на такого же беднягу семейного можно добиться вежливого обращения, сочувствия и компетентности. Или в семейные врачи придут люди из другого теста с крыльями и перьями?
   Как и с хосписом. Боротся за адекватные нормативные акты и законы посредством организации новых учреждений! — как то подозрительно звучит, не правда ли?
   Нужен хоспис, согласен, но не столько для больного, а чтобы облегчить участь родственников, умирающего. Для человека нормально умереть среди родных, а не в богадельне, которой хоспис и является по существу.
   Больному же это необходимо, если никого рядом нет, или семья не может ухаживать по каким либо причинам.

9. Доп. как по мне, то смерть в «казенном доме» есть явление даже в каком то смысле позорное. Как будто, человек прожил жизнь впустую, и в последний момент те на кого надеялся, побрезговали ним.