Расшатать Шаталова?

На выходных по городу появились две листовки против Шаталова. Я так понимаю продолжение обязательной «грязной» составляющей избирательной компании. Сначала были листовки-фейк против оппозиции, теперь против провластного кандидата. Вот первая листовка:

В самом произведении есть инфа касательно ОГТРК, где работаю. Поэтому прокомментирую. Информация о покупке Шаталовым КОГТРК полная ересь и чушь. По одной простой причине – у нас нет акций. Мы не акционерное общество. Хотя, честно говоря, с удовольствием бы продали акции , если бы таковые имелись, а на эти деньги провели бы дальнейшую модернизацию.

Ну и улыбнуло то, что оказывается Шаталов руководит табаловской «Формулой смаку». Хотя, как говорят, может в каждой шутке есть доля шутки? Может это по Фрейду и предприятию нужно сменить своего собственника?-))

А вот вторая листовка.

Ответственность взяло на себя гражданское общество «Відсіч». Ну, тут как по мне чистая провокация. Изложенная информация явно представлена, как предмет для споров. Шаталов на данный момент не директор предприятия «Готис», фальсификации 2010 года – что имеется в виду? Если это обвинение, то на основании чего? Или есть факты фальсификаций ? Или какие –то решения судов? Да и остальная информация спорная, то есть для дискуссионных площадок. Но обвинения дают возможность для обращения в суд самого Шаталова. И вероятно, на это и рассчитывают организаторы. Таким образом, отвлекая кандидата по мелочам. Что тоже есть частью одной из политтехнологий.

А ведь выборы только начинаются.-)))

Расшатать Шаталова?: 102 комментария

  1. Больше чем уверен, что листовки Кальченка про Табалова и листовки Саинсуса про Шаталова изданы на одном и том же оборудовании.
    А если учесть это, то можно предположить что существует кто-то третий, который пытается обскакать своих конкурентов.
    Кто это может быть?!
    1) партия УДАР Кличка
    2) Ветвицкий, которого крупным авансом кто-то назвал самым главным оппонентом Шаталова на выборах по 99-му округу!

  2. Чем и прекрасна «темная» политтехнология, так это непредсказуемостью. Но вот, что интересно. В листовку от имени Кальченко веришь больше, чем в листовку от имени Саинсуса. По простой причине того, что кировоградский мер далек от политических игр и интриг. Во всяком случае производит впечатление такого человека.

  3. Таких листовок еще будет не меряно.Пусть пишут, тем самым доказывая, что делами похвастаться особо нечем

  4. Интересно бы изнутри кухню эту понаблюдать. Процесс составления таких листовок, почему именно эти акценты и так далее

  5. По поводу «Відсічі», можно привлечь к ответственности, и телефончики тоже ребята свои оставили. А Фото мастеров-расклейщиков уже есть

  8. Может это всем выгодно? Зачем тогда ловить? :yes: :yes: :yes:

  9. Вряд ли это всем выгодно. Ну а найдут, дальше что? Сказать,что так делать не хорошо? Или опять подавать в суд и тратить время на чепуху

  12. листовки низкокачественные, а потому изготовить можно на любом принтере или резографе. пойди уследи за всеми в наш век! :unsure:

  13. Не, ну если в подлинность листовок Кальченко-антиКальченко еще мог поверить ограниченный контингент наших сограждан с атрофированным чувством юмора, то в Саинсусовской со стёбом явный перебор. :yahoo: Хотя читать, прикольно, не спорю, моментами довольно смешно.
    Одного не пойму: кто посоветовал Дмитричу официально опровергать эту лабуду, да еще и на официальном сайте горсовета. Это еще смешнее, чем сама листовка. :wacko: B-)

  16. Любого человека можно расшатать. Но когда человек понимает чего именно добиваются его противники, то их миссия становится невыполнимой. Это касается и данного конкретного случая с псевдомэрской листовкой. Больше всех расстроился, по-моему Дмитрич — именно потому, что не понял причем он к этим выборам и играм кандидатов?

  19. «- Задовго до початку передвиборчої кампанії Партія Регіонів активно просуває Шаталова, використовуючи адмінресурс. Для цього використовується «соціальна реклама» гарячої лінії губернатора Ларіна, що оплачується з бюджету області.»

    О_о. а разве деятельность телефонной «Скорай помасчи» оплачивается из бюджета области?

  20. А ты, видимо, полагал, что «Горячая линия губернатора» оплачивается из кармана губернатора?

  21. но ведь если реклама СОЦИАЛЬНАЯ, то она подразумевает размещение на безвазмезнай основе! То есть, даром. Либо за символичейскую 1 грн. за «билбордик». Это же социальный проект! Или нет, таки коммерческий? )))

  23. А еще вот какой вопрос возник… 20 июля на «Горячей линии» дежурил заместитель главы ОГА Виктор Серпокрылов. К сожалению, богбордов, на котором было бы запечатлено это знаменательное событие, я в городе не увидел. Хотелось бы скромно поинтересоваться, почему.. B-)

  24. а шо за неопознанный смайлик «-.-«?

  26. Саш, уже вечер, не так жарко — неужели тебе надо разложить по полочкам: вот проект ОГА «Горячая линия губернатора», вот 5 человек, которых он пригласил участвовать в проекте, вот реклама «горячей линии губернатора» с каждым из пятерки… Все это было «задовго до початку» (а что — нельзя?), сейчас этих билбордов нету. Хорошо сыгранная партия и не более того… Думаю, все оплачено и оформлено, у Ларина в этом плане дисциплина будь здоров.

  27. И Галина Пастух тоже дежурила как-то и чего? Ты хочешь обязать губернатора «вывешивать» всех? Или он имеет право на выбор в соответствии со своими политическими планами и перспективами?

  28. наверное, я тоже не сомневаюсь, что все «оплачено и оформлено». Однако, почему-то тревожат смутные сомнения на счет моральной стороны вопроса расходования средств из областного бюджета (таки да???) на личные нужды этих 5-ти товарищей, хорошо разыгравших эту партию, как с котейками)) Ведь незачем спорить и доказывать, что цель социальной рекламы — не сама телефонная линия, а именно личности 5-ти товарищей, претендующих на кандидатство?

    Однако, к теме фейковых листовок, которых мы в данный момент обсуждаем, это никак не относится.

  29. Не относится — не будем обсуждать. А что касается смутных сомнений, то они всегда имеют место быть. У всех. Даже у этих 5-ти товарищей. И у нас, само собой.

  30. Пожалуй, если бы «вывесил всех» (пускай и в на порядок меньшем количестве) это был бы просто высший пилотаж пр-политтехнологии. Что называется, комар носа не подточит.))
    Что же касается права выбора в «соответствии со своими планами и перспективами»… Скорее нет, чем да, учитывая источник финансирования.

  31. Друзья, я же Вас уважаю и верю на слово. Зачем же тиражировать то, чего не может быть. А именно, НА «Горячую линию» НЕ ПОТРАЧЕНО НИ КОПЕЙКИ ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА!
    ТОЧКА.

  32. Кировоградец говорит:
    06.08.2012 в 17:05
    Странно, почему не ловят издателей таких листовок. Это же не должно быть таким сложным делом…
    ============================
    …и я про тоже… Нужно припрячь силовиков и вопрос окажется не таким уж и неразрешимым… :unsure:
    На всё политическая воля…

  33. оксана говорит:
    06.08.2012 в 17:15
    Ну а найдут, дальше что? Сказать,что так делать не хорошо? Или опять подавать в суд и тратить время на чепуху
    =========================
    …Оксана, у государства достаточно рычагов влияния, чтобы прекратить прекратить эту подпольную листовочную писанину… :yes:

  34. Гм.. Даже не знаю, хорошо это или плохо… Как по мне, гораздо логичнее, чтобы проект, в названии которого обыгрывается ФИО должностного лица, финансировался именно из бюджета. ИМХО

  35. Твое «нет», скорее, из разряда моральных категорий, поскольку во всех остальных, как ты верно отметил, «комар носа…»

  36. Вас с Виноградовым не поймешь: одному батарея холодная, другому — опа горячая…

  37. Ρουςλάν Μισέριτςενκο говорит:
    06.08.2012 в 22:03
    =======================
    Зачем? Чтобы оппоненты при любой возможности цеплялись? :unsure:

  39. Затем, что источники финансирования деятельности власти должны быть максимально прозрачны и понятны.

  40. Ну, друзья, ВАм не угодишь :scratch:
    ————————————-
    Сергей Николаевич, а угождать нам не нужно. Вы просто работайте, как умеете. И если из того набора дельных и бездельных советов, упреков, укоров и пожеланий, которые тут проскакивают, что-нибудь, да и рассмотрится, лично я буду считать свою миссию достаточно результативной.

  41. Руслан, а что тебя смущает? :unsure:
    —————
    Вообще, оппозиция часто путает демократию с охлократией…

  42. Ну а кто тебе сказал, что они не прозрачны? Небюджетное финансирование тоже может быть весьма логичным и законным — и отчисления в Пенсионный, и зарплата, и трудовой стаж. Служба небольшая — финансировать не сложно.

  43. Ρουςλάν Μισέριτςενκο говорит:
    06.08.2012 в 22:16
    =======================
    Руслан, а если бы не было блогов? Как ты поступил бы?

  45. Нужно припрячь силовиков
    —————————————-
    Чтобы силовики «подпряглись», нужно чтобы кто-то заявил. А, как мы видим, никто не заявляет. Видимо политбухгалтерии всех фигурантов этих «скандалов» просчитали дебет-кредит и в итоге пришли к мнению, что пользы в результате больше, чем вреда. Собссно, Богданович уже высказал эту мыслю до меня.

  46. Я думаю, Руслан, только твоих предложений пяток было озвучено СН на апппаратных совещаниях.

  49. Вообще, оппозиция часто путает демократию с охлократией…
    —————————————————
    ну я то не власть и не оппозиция, мне можно. B-)

  50. Хм, не власть, не оппозиция? Коммунист чтоле? 🙂

  51. Руслан, а если бы не было блогов?
    ————————————
    Замечательно, что они есть! :mail:

  53. Руслан, но ты не ответил на мой вопрос… :mail:

  54. «Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль.» (с)
    Если серьезно, на блогах немало полезного можно почерпнуть. напрасно городская власть их избегает, за редким исключением. :yes:

  55. Саша, вопрос гипотетический. Я привык пользоваться доступным инструментарием. :mail:

  56. Ого, выходит достаточно результативна его миссия :good:

  57. Не хотят ТУТ читать, пусть читают на бумаге: в сл. номере «Город, за который мне стыдно» от Оксаны Гуцалюк.

  58. Главное, что «ГЛ» приносит пользу людям, стимулирует нерадивых! ВЫ же знаете, что такое стимул 🙂

  60. Ρουςλάν Μισέριτςενκο говорит:
    06.08.2012 в 22:27
    …напрасно городская власть их избегает, за редким исключением.
    ======================
    Госрсовет — это отдельный многочасовой разговор… :mail:
    «Новини Кіровоградщини» пишут, что мэр завтра в 15.00 собирает пресс-конференцию… Посмотрим, что он скажет интересного… :scratch:

  61. Хм, не власть, не оппозиция? Коммунист чтоле?
    ————————————————
    Помните, что ответил застрявший в аэропорту пассажир на вопрос пьяного Жени Лукашина: «А вы кто?». «Человек» :bye:

  62. Не думаю, что кто-то массово в горсовете читает газеты… Разве, что отдел информации… :scratch:

  63. Еще как стимулирует, а народу как нравится. На райончике был небольшой соцопрос, так 100% считают его самым удачным проектом

  64. Мне тоже это не понятно… И не только это ! Ну почему городская ВЛАСТЬ не может за счет поступления от налогов сотни тысяч налогоплатильщиков НЕ МОЖЕТ ПОСТРОИТЬ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ ? А всего лишь один НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИК МОЖЕТ выделить из своего семейного бюджета на десяток таких площадок? И это выдаеться как достижение именно этой власти ?

  66. Если бы не было блогов, то многие из Ваших товарищей , наверное были бы безработными …

  67. nestor говорит:
    06.08.2012 в 22:41
    ===========================
    А вы это можете, как депутат, спросить у госпожи Бочковой и господа Василенко… Они ведь курируют городские финансы… :unsure:
    У горфинуправления никогда ни на что «нет денег»…

  69. …не переоценивайте значение этого явления… :yes:

  70. Попробуйте вы, Дмитрий. сами уговорить этого одного НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА — все лавры вам будут.

  73. Читают-читают. Кашевара еще как читали 🙂

  74. …собственно, госпожа Бочкова и пережила на посту столько мэров, начиная с Никулина, что на вопрос о выделении финансов отвечала: «денег нЭт»… :mail:

  75. Кашевар…это да… Это шедевр… 🙂
    Но Кашевар это не отдельный человек…я думаю, что это общая характеристика той системы… 🙁

  76. Згодна, що багато кому цей стимул допомагає. але деякі керівники пристосувалися жити відписками й їм нічого не страшне. а є нормальні совісні люди, яких одиничні випадкові скарги до інфаркту доводять…
    найголовніше, що декому й телефонувати не обов»язково — досить сказати, що зателефонує…

  77. Ну чего же ушел?
    «Я привык пользоваться доступным инструментарием. » — ручка и бумага

  78. Ну даже если и читают то продолжают делать свое дело. Дело не в блогах … Дело в системе … Так и с «ГЛ». Дело хорошее … Ну не должен голова области решать вопросы своих подчиненных !!! Наверное это плохие подчиненные! А они все же подчиненные, хоть и всесильные . И для угоды начальству часто «законность», подменяют «целесообразностью». К сожалению до сих пор и суды решают не по закону а по команде . Ибо они подчинены !!!

  79. Оксана, тогда возникает вопрос — как именно они могут заменить блог?

  80. …что именном можно написать ручкой на бумаге и куда (кому)?

  81. хоть и всесильные
    =======================
    «И это пройдёт» — надпись на перстне царя Соломона… :yes: :yes: :yes:

  82. Саша! Когда не было клавиатуры, люди писали… ручкой по бумаге

  83. Нет у меня должностей и медалей для равноценого обмена !!!

  85. найголовніше, що декому й телефонувати не обов»язково – досить сказати, що зателефонує…
    :good: :good: :good:

  86. Ну ты «конкретный» какой, что ж тебе адреса тут расписать?

  87. сами уговорить этого одного НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
    ———————————————
    То, что удалось раскрутить этого одного налогоплательщика, вроде как, с одной стороны, хорошо. Ибо виден (или вскорости будет виден) непосредственный результат от такой раскрутки. А с другой стороны, нормально ли то, что финансирование происходит таким неприкрыто-циничным способом. Он что, корова дойная, в конце концов? Создается полное впечатление, что этот налогоплательщик вынужден отдавать часть, чтобы не потерять всё. Как по мне, пусть бы лучше и он, и я, и пятый, и десятый просто честно платил налоги.

  88. Вспомнилось:
    -Пишут…пишут…сейчас все пишут — грамотные стали… Страшно не то, что пишут, а то, что сейчас это читают…
    («Без ножа и кастета», Мусницкий-начальник ЖЭКа, в исполнении Александра Белявского)… :yahoo: :yahoo: :yahoo: :mail:

  89. …он не с кайлом в руках это всё заработал (если что, можно у американцев поинтересоваться)…так что не победнеет, если для народа хоть что-то сделает… :unsure:

  92. Руслан, весь мировой бизнес (кроме дикого) делится, социальная ответственность и благотворительность почетна и в чести.

    Нестор, нет медалей? Ну попробуйте просто убедить, работайте с однопартийцами: настоящая солидарность — великая штука

  93. Редактор говорит:
    07.08.2012 в 06:40
    Руслан, весь мировой бизнес (кроме дикого) делится, социальная ответственность и благотворительность почетна и в чести.
    —————————————————-
    Ну, поскольку наш бизнес принято считать диким, то по законам логических построений следует сделать вывод, что мы имеем деле не социальной ответственностью, не с благотворительностью, а с чем то иным.
    P.S. оставляю за собой право на искреннее заблуждение. :mail:

  94. P.P.S. Оставляю за тобой право на искренние заблуждения. И за собой тоже. 🙂

  95. P.P.P.S. Еще одна маленькая ремарка.. Обратил внимание, что припадки «социальной ответственности» и «благотворительности» настигают наших денежных товарищей, как правило, в предвыборный период. Хотя возможно это просто совпадение и объясняется влиянием солнечной радиации, Луны и т.д… :mail:

  96. Ну еще многие привыкли жаловаться, а когда задаешь простой вопрос «А вы как-то сами пытались решить эту проблему?», отвечают примерно такое «нет, а зачем, это не мое дело, а Ларина (Шаталова, Саинсуса)»

    «Горячая линия» — вещь д.же хорошая, но и она развращает некоторых

  97. Наш бизнес дикий. И только добрая воля управленцев заставляет проявить социальную ответстсвенность. Ну ничего — в США ковбои тоже ничего не знали о социальной ответстсвенности бизнеса. Потом узнали

  98. Игорь, а что значит *самим решить проблему*.. ???
    вот ты не редко тут поднимаешь важные,труднорешаемые вопросы, например 150-ый маршрут, спорт прощадки на101-ом микрорайоне и т.д….(тобишь, грубо говоря жалуешься)…ты как-то сам можешь решить эти проблемы??? :scratch:

  99. тепер питання — хтось робить аналіз, на які структури найчастіше скаржаться?
    перевіряє діяльність цих структур?
    може, когось премії за погане виконання обов»язків позбавили?
    чи тільки пальчиком сварили?

  100. 150 маршрут — снял сюжет. Это моя попытка проблему решить, вернее, ЗАСТАВИТЬ решить ее
    Детские площадки — люди сами пытаются решить эту проблему путем установки СВОИХ маленьких площадок. Но они небезопасны

    Кто ж жалуется — я просто не даю теме увязнуть в небытие.

    А я в своем посте говорил о «стоят пять мешков строительного мусора», о «лежит железяка на проходе». Люди даже не пытаются позвонить в ЖЭК (мотив — все равно там ответят НЕТ), в соответстсвующие инстанции, а сразу «Я ЛАРИНУ ПОЗВОНИЛА». Более того, сейчас «Лариным» пугают даже маршруточников

  101. Думаю, это абсолютно случайное совпадение 🙂

    Радует, что выборы довольно часто и ОНИ постепенно привыкнут.

  102. Да ерунда это всё,какой-то дурень ,простите,что-то написал…Этого парня,уверен,расшатать не так просто.Конечно он допускает ошибки,но выйти из себя по поводу он просто не сможет,даже если бы и хотел.

Добавить комментарий