Об обязательстве украинцев регистрироваться при перемене места жительства на срок более 30 дней
Ирина Озерная, преподаватель юридических дисциплин, адвокат:
— В новом законе есть как плюсы, так и минусы. С одной стороны, это откат в прошлое, когда мы все ратовали за отмену прописки. С другой – наконец-то упорядочивание регистрации и всех реестров. И избирательного в том числе. Плюс дополнительный доход в бюджет от обязательной регистрации договоров временного проживания.
Есть шанс, что из тени выйдет бизнес аренды жилфонда. Так или иначе, это естественный процесс, и от него никуда не деться, если мы хотим строить правовое государство. Противники начнут спекулировать ограничением перемещения и свободы выбора. Но эти понятия нельзя смешивать. Это основы государственного управления, нельзя построить цивилизованное общество, не ограничивая индивидуумов.
Проблема в том, что это должно родиться в правосознании до того, как будет навязано государством. Благодаря опеке Запада мы приходим к этому несколько торопливым шагом, но, тем не менее, в законе больше плюсов, чем минусов. Государственный аппарат всегда был аппаратом принуждения, ничего нового. Это отличает государство от первобытнообщинного общества. Людям необходимо научиться ограничивать себя ради общих целей.
О запрете трансляции российских фильмов, произведенных в РФ после января 2014 года
Юрий Смирнов, сценарист и продюсер:
— Не хочу повторять банальности про Интернет, в котором все можно посмотреть (Интернет можно модерировать точно так же, как и телеканалы, у китайских товарищей это отлично получается), и про то, что бороться с искусством безнадежно, оно всегда победит. Меня не столько запрет российской продукции беспокоит, хотя я считаю это исключительной глупостью, а то, что вошедшие во вкус запретители теперь будут искать крамолу в фильмах и книгах украинских граждан. Что, собственно, уже происходит с сериалом Татьяны Гнедаш «Не зарекайся». Ну и с профессиональной точки зрения – кино- и телепроизводство в стране загибается. Мы потеряли российский рынок, а западный освоить не можем. Ничего страшного тут нет, но радужные постреволюционные прогнозы не оправдались. Как, впрочем, во всех отраслях нашей экономики.
О запрете министерством юстиции символики Социалистической партии Украины
Николай Садовой, руководитель СПУ:
— Когда были выборы в местные советы, нашему так называемому гаранту Порошенко принесли список партий, и он сказал, чтобы социалистов не пропускали. Последовало указание министерству юстиции способствовать этому. Сейчас мы судимся.
Социалисты провели двадцатый съезд, на котором поменяли руководство, приняли изменения в устав и программу, в том числе это касалось и символики. Это было 1 августа прошлого года. С тех пор органы юстиции документы за моей подписью почему-то не принимают, считают, что они не имеют юридической силы. Хотя суд первой инстанции подтвердил, что с нашей стороны все законно.
Символика СПУ поменялась еще в 2005 году. Тогда серп и молот сменила роза, цвет флага стал малиновым. Юридически мы это подтверждали в 2011 году и в 2015-м. Получается, что минюст запретил символику, которая была до 2005 года. Это все придирки к нашей партии.
Подготовила Елена Никитина, «УЦ».