Судьба кировоградского правозащитника Игоря Погасия, в марте осужденного на три года лишения свободы за хулиганство Ленинским районным судом Кировограда, в предпраздничную неделю стала поводом для серьезного разговора в областной государственной администрации и телеэфире. Неоднократно звучало слово «расправа». Называли, в том числе тех, кто в первую очередь заинтересован в усмирении «неудобного» и несговорчивого юриста.
Теперь по порядку. В прошлый вторник председатель Кировоградской ОГА Сергей Кузьменко встретился с делегацией представителей общественности. Среди них – активист кировоградского Евромайдана Алексей Цоколов, журналисты Дмитрий Кобец и Ефим Мармер, председатель областного союза архитекторов Людмила Харламова, директор завода «Друкмаш-Центр» Людмила Шубина, и не только. Все они посчитали своим долгом встать на защиту адвоката, ставшего подсудимым при очень странном стечении целого ряда обстоятельств.
Совпало?
Напомним: в декабре 2013-го крыльцо офиса Игоря Погасия, общественного активиста и профессионального юриста, специализирующегося на обращениях граждан в Европейский суд по правам человека, члена общественной комиссии, расследующей дерибан Лесопарковой зоны в Кировограде, в буквальном смысле подверглось штурму. Сосед-нотариус решил просто поверх него построить собственное крыльцо. Результатом попытки Погасия остановить работы с помощью запрещающего определения суда стали для него сначала синяки и ссадины, а затем обвинение и приговор. Пострадавшим в деле выступил «случайно проходивший мимо» брат бывшего прокурора Ленинского района Кировограда Алексея Варакина, недавно назначенного заместителем прокурора области. Одним из свидетелей обвинения в суде выступил Андрей Кочерга, назначенный в прошлом году главой Новгородковской районной государственной администрации – его сосед Погасия, нотариус, в тот вечер «позвал помочь придержать металлические конструкции». Свидетельства очевидцев, говоривших в суде о том, что адвоката избивали двое, одним из которых был «пострадавший», судья Ленинского районного суда Евгений Бессмолый посчитал неубедительными.
Теперь о собственно стечении обстоятельств. Во-первых, судебный вердикт по делу о событиях, произошедших еще в декабре 2013-го, был вынесен чуть больше месяца назад — как раз тогда, когда Погасий активизировался в комиссии по расследованию земельного дерибана. Во-вторых, после того, как в середине прошлого года в силу вступил Закон «О возобновлении доверия к судебной власти в Украине», адвокат вплотную занялся вопросом люстрации местных судей. В частности, в высшие органы государственной юстиции, в том числе в профильное министерство, им лично неоднократно направлялись материалы в отношении судей, в решениях которых Европейский суд по правам человека нашел нарушения этих самых прав. Только по материалам дел, которые Погасий выиграл в Страсбурге, в соответствии с упомянутым законом, были основания для проверки как минимум 15 (!) судей судов Кировоградской области — мы об этом, к слову, неоднократно писали.
Прямая речь
По результатам вторничной беседы глава облгосадминистрации предельно четко обобщил прозвучавшие претензии общественности к отдельным представителям местного правосудия.
— Насколько я понял из ваших слов, речь идет о юристе высокой квалификации, выигравшем ряд дел в Европейском суде, которые подтвердили низкую квалификацию тех решений, которые принимаются в Украине, в том числе в Кировоградской области. Тем самым Игорь Петрович стал раздражителем для судебной системы, личным оппонентом. Параллельно этому есть активная жизненная позиция у человека, он является членом комиссии, которая принимает участие в решении проблематики по Лесопарковой, розданной или проданной в частные руки, и раздражает «сильных мира сего», как у нас принято говорить. Фактически, использовав какой-то бытовой конфликт, ряд людей, которые имеют отношение к прокуратуре и к судьям, создали уголовное дело для того, чтобы Игоря Петровича поставить в какие-то рамки и сделать более сговорчивым или на какой-то период просто убрать. Я правильно вас понял? — резюмировал Кузьменко услышанное на встрече. И пообещал провести консультации с правоохранительными органами и сообщить о результатах в ближайшее время.
Несколько заслуживающих внимания мнений — как о самом приговоре, так и об упомянутых обстоятельствах, были высказаны в прямом эфире ток-шоу «Мы» на канале «Кировоград» в прошлый четверг. Так, известный кировоградский адвокат Лиана Левицкая отметила, что примененная к коллеге Погасию санкция, по ее мнению, не адекватна, даже если принимать во внимание исключительно версию обвинения.
— Даже если допустить, что обстоятельства, описанные в приговоре, действительно имели место, я считаю, что Игорь Погасий не представляет общественной опасности и не требует изоляции от общества. Конфликт имел обоюдный характер, было обоюдное применение физической силы… Я думаю, что это дело не закончилось, оно будет пересматриваться вышестоящими судами. Но целесообразно было бы в апелляционном порядке это дело рассматривать за пределами Кировоградской области, — подчеркнула Левицкая.
К вопросам применения силы и адекватности приговоров мы еще вернемся. Пока отметим лишь, что, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, которые цитирует приговор судьи Бессмолого, «хулиган» Погасий в результате столкновения пострадал значительно сильнее официального пострадавшего — синяки на брови, щеке, глазу с переходом на переносицу и шесть ссадин против трех ссадин у брата прокурора.
Участник достопамятного автопробега к Межигорью Алексей Цоколов вспомнил о судебных решениях, которые принимались в отношении активистов во время Евромайдана. В частности, о скандальном приговоре, вынесенном тогда его другу Виктору Чмиленко, погибшему во время трагических февральских событий прошлого года, — согласно тому вердикту, активист в одиночку побил семерых вооруженных охотников.
— Беспокоит то, что, если к тебе пришли непрошенные люди, не факт, что тебе не дадут три года. И сто сороковое место по коррупции Украины из 141, я так думаю, — это яркий показатель. Судьи, прокуроры, имея родственные связи, знакомства, совместную учебу, а возможно, и бизнес — я так догадываюсь, решают судьбу человека, который встает на защиту людей. Коррупция — это не только взятки, это отношения, в которых честный, порядочный человек не может жить, — в частности, отметил Цоколов.
К слову, о честных, порядочных людях — в ходе прямого эфира в студию позвонил один из свидетелей защиты, назвавшийся Геннадием Матненко. Оказывается, он был не в курсе того, чем закончился процесс. На услышанное отреагировал эмоционально.
— Я был на суде, и я, честно говоря, очень удивлен, что дали три года. Вообще это такой беспредел, что просто невозможно. Система не изменилась. Один человек, против него было двенадцать… Я видел, когда его (Игоря Погасия. — Авт.) били, когда его кинули (в лайтбокс, который разбили спиной Погасия. — Авт.) и что порезало этому свидетелю лицо, — в частности, сказал Матненко. И пообещал обязательно прийти в суд, когда будет рассматриваться апелляция…
Звонил, к слову, и тот самый нотариус Мамченко, рассказал зачем-то, что потратил деньги на несколько вариантов проекта злополучного крыльца, обвинял участников эфира в «пиаре» и заявил напоследок, что все, сказанное в студии, — пустые слова. На каких условиях сам Мамченко готов воспользоваться словом, которое ему готовы предоставить сотрудники телеканала, впрочем, осталось неясным…
Своего рода итог под обсуждением в свойственной ей бескомпромиссной манере подвела Людмила Шубина, отметив, что сегодня ситуацию вокруг скандального приговора, вынесенного правозащитнику, люди обсуждают в соцсетях, а уже завтра обсуждение может переместиться на площади…
На контрасте
Тенденциозность решений, неоднократно принимавшихся одним из судов столицы соседнего государства, уже породила расхожий медиа-термин «бассманное правосудие». Возможно, мы стоим на пороге закрепления в умах кировоградского аналога — правосудия «бессмолого»? О мартовском приговоре судьи Ленинского районного суда Евгения Бессмолого достаточно сказано выше. В едином реестре судебных решений нам удалось найти еще один интересный приговор, вынесенный им в 2011 году.
Он был вынесен в отношении человека, в худших традициях лихих 1990-х, жестоко избившего бейсбольной битой своего должника. В центре города среди бела дня в присутствии «группы поддержки» в составе 3 человек. В результате — переломы обеих локтевых костей, сотрясение мозга, раны и синяки по всему телу. Юридическим языком — телесные повреждения средней степени тяжести, которые вызвали долговременное расстройство здоровья. Кроме того, у должника была отобрана сумка — грабеж, сопровождавшийся насилием.
Судья Бессмолый признал обвиняемого виновным по двум уголовным статьям, 5 лет лишения свободы. И тут же освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года. Четыре года спустя от того же Бессмолого избитый правозащитник за три ссадины у прокурорского родственника получил 3 года реального срока. Говорят, кстати, что человек с битой — «особа 3» из приговора 2011 года, носил достаточно известную в Кировограде фамилию и имел влиятельных покровителей…
Андрей Трубачев, «УЦ».
