Что и говорить, начало года Дракона оказалось черным для донецкого «Шахтера» и его болельщиков. Только стал восстанавливаться после автомобильной аварии и перенесенной после этого операции Мирча Луческу, как, тут же, последовало другое пренеприятнейшее известие. Голкипер «горняков» Александр Рыбка уличен в применении допинга и ждет от УЕФА решения своей участи. Вот комментарий по этому поводу руководителя пресс-службы ФК «Шахтер» Руслана Мармазова:
«Да,такая информация имеет место быть. Допинг-проба Александра, взятая УЕФА, дала положительный результат. Дело в том, что Рыбка принимал мочегонное средство для борьбы с лишним весом, а этот препарат содержал компонент, который входит в число запрещенных. Хотелось бы сразу отметить, что делал это Александр без согласования с медицинским персоналом клуба.
Чем это грозит, пока сложно сказать, так как сталкиваемся с подобным впервые. Скорее всего, будет дисквалификация или какие-то санкции, но об этом мы сможем более подробно говорить после официальных результатов».
Для клуба, стремящемуся в кампанию европейских грандов, все это выглядит несерьезно. Получается, что перед матчами Лиги чемпионов Рыбка «жрал», что непопадя без консультаций с клубным врачом. Это детский сад какой-то. Но Рыбка никогда особым трезвомыслием не отличался. Вспомните, как Александр лупил соперника ногами, еще выступая за киевское «Динамо», и когда, уже будучи «горняком», показывал средний палец в Киеве болельщикам «Динамо». Правда, минувший год Рыбка провел на отлично и получил массу комплиментов. О нем заговорили, как о реальном первом номере на Евро-2012. Но, похоже, счастливая сказка закончилась не традиционно глупо. Пусть в «Шахтере» разбираются: кто там виноват? Но реально, в худшем случае, Рыбка может быть дисквалифицирован на два года, а в лучшем — Александра ждет полугодовая дисквалификация и денежным штрафом дело здесь может не ограничиться. Понятно, что место основного голкипера в «Шахтере» и сборной Рыбке уже не видать. Иначе, зачем «горняки» в срочном порядке возвратили из аренды в «Ильичевце» Богдана Шуста. Конечно, мы можем радоваться, что снова будет играть Андрей Пятов. Но, вряд ли, сам Андрей хотел таким образом вернуть себе место в основе. В одном можно быть уверенным, что никто не увидит в произошедшем с Мирчей Луческу и Александром Рыбкой «руку Григория Суркиса».
Интересно, в какой форме Пятов?
Им в «Шахтере» каждый год новый комплект выдают. :yahoo:
А что касается игровых кондиций, то Андрея беспокоил локоть, но сейчас, смею вас уверить, он уцепится за свой шанс и, зная его характер — своего не упустит.
Борьба с допингом в ФУТБОЛЕ всегда представлялась мне форменным маразмом. А когда это касается вратаря, то и подавно.
Еще не дочитав статью, сразу же возникли сомнения по поводу объективности даной ситуации. Мне кажется «рука Суркиса» о которой невзначай упомянул Юрий, таки продолжает делать своё «дело». Думаю таких «рыбок» поймают еще много…поймают тех, кто будет опасен в плане конкуренции для кипера номер 1 (как считает Сурпкис) А. Шовковского…
Но, есть общие требования, как бы кому этого не хотелось. Пусть тогда идут в стронгмены, где нет допинг-контроля. И если разрешить «жрать», то они будут умирать на поле гораздо чаще, чем случается сейчас.
Жека, ты это серьезно? Это Суркис впихивал в Рыбку таблетки для похудения, а затем наслал на конкурента Шовковского допинг-контроль УЕФА. Женя, Рыбку поймала УЕФА, повторяю — Европейский союз футбольных ассоциаций, который уже не раз подтверждал, что на его решения повлиять НЕВОЗМОЖНО. Ты, наверное, сегодня переработался, поскольку написал абсолютную несуразицу. По твоим рассуждениям, следующим будет Дикань, затем Пятов, Коваль, а больше собственно вратарей, претендующих на место в сборной у нас — нет. Так, что при всей нечаянной страсти к любимой команде с недавнего времени главного региона страны — не стоит искать черную кошку в темной комнате — особенно, когда ее там нет.
Так в том в то и дело, что как правило никто не «жрет» специально. Во-первых, потому что хз зачем это особо в футболе нужно, а во-вторых потому, что вычисляется на раз-два. А вот когда человек не имеет права капли в нос брызнуть при банальном насморке — это не маразм, это маразм в кубе.