Пособники: 17 комментариев

  1. …рекомендуется к просмотру националистической группировке и примкнувшему к ним Игнатову…

  2. Я не думаю, что надо развивать эту тему.
    Сейчас одни начнут про националистов, другие будут отвечать про сионистов и понесется…

  3. У каждого свое мнение , у одного оно образовалось на основе реального анализа событий , а у других куплена за деньги , или из-за желания прорваться к власти .

  4. Берлин! Я взял карикатуры с гугла, так ваше сообщение я удаляю…

  5. Vitalii! Не согласен…
    Каким то там Игнатовым дозволено обгаживать наших славянских братьев россиян…

  6. ну удаляете так и ладно. только иногда смотрите, откуда берете… потому что на вашей иллюстрации стоит так называемый водяной знак — это надпись на картинке, которая часто применяется, чтобы предупредить несанкционированное копирование материала. если вы получили официальное разрешение сайта «Исторична правда» на перепечатку — значит, проблем у вас не предвидится…

  7. ага, это по нашему — в ответ обгадить, да?

  8. …да, стоит, но так оно подавалось в гугле…, а обрезать фото нельзя, в данном случае…
    …да, и пока националюги в оппозиции (долгосрочной)…

  10. ага… отчаянный вы человек, Саша! поосторожнее с факелом, не обожгитесь…
    😉

  11. …может и так, но если удаление 99% крамолы будет стоить пару небольших ожогов, то игра стоит свеч…

  12. Ну если Кочин хочет слышать только то, что хочет слышать — мне здесь нехрен делать, один фиг удалит.
    Пойте птички пойте хвалебные Оды, Кочин вас приласкает словом.

  13. Сан Саныч! Пишите смело, только в рамках приличия, вы задекларированный оппозиционер…вам можно критиковать… 🙂

  14. И снова здравствуйте.
    Вспомните великого советского поэта В.В. Маяковского, который писал в «Окна Роста» свои стиши и которых потом страшно стыдился. Вспомните Павла Тычину, которого комуняки таки сламали. Вспомнили? А их лирическую поэзию читал кто-то? Ан, нет. Бо тогда было НИЗЗЯ. Так и эти картинки малевались на злобу дня — это обыкновенные агитки для полуграмотной публики. Вспомните кадры из старых фильмов как голодные и тупые рабочие смеются при виде таких плакатов.
    А Александру советую прочитать «Черный Ворон» В.Шкиля, но только мовою оригіналу — незабутнє враження!!!

  16. Александр,а вот из интервью Млечина после пребывания во Львове перед тем как был запущен в производство тот самый фильм по заказу гос. российскго контрпропагандистского идеологического ведомства:
    Западная Украина, Галиция – это другая Украина. Она, ведь, была частью не Российской империи, а Австро-Венгрии. Они попытались в 1918 году создать свою республику, были задавлены поляками – там, кстати, поехал на кладбище Яновское, там могила 700 стрельцов, которые погибли при обороне Львова от поляков. Стали частью Польши. И там в Галиции зародилось Украинское национальное движение как протест против оккупации.

    Не поверите: как я горевал, что я не владею украинским. Потому что там один дивный магазин неподалеку от гостиницы двухэтажный с украинской интеллектуальной литературой. Ну, я просто там помирал от ужаса. Ну, я не могу это прочитать. Я прочитал несколько книг на украинском с карандашом в руках. Фактическую часть – я все понимаю. Но интеллектуальную литературу, рассудительную, философскую не могу, к сожалению.

    Вот я говорю, почему на меня произвело такое колоссальное впечатление? Потому что я понял. Нам кажется, что присвоение геройского звания Бандере – такая зловредная прощальная выходка Ющенко. Нет! Там миллионы людей, для которых Бандера и есть олицетворение освободительной борьбы украинского народа, они его за это ценят. Это надо понять. Не надо с этим соглашаться. Более того, я думаю, что если в процессе нормального изучения украинской истории, к которой мы относимся очень пренебрежительно, не хотим знать, все встречаем в штыки, мы разберемся и разберемся с собственной историей, то тогда спадет накал напряжения.
    Судя по фильму, он так и не включился в процесс «нормального изучения украинской истории….» Или все же,кто заказывает музыку, тот и танцует женщину.

  17. Учить историю? Начнем.
    В книге «Степан Бандера», вышедшей в серии «Знамениті українці», ее автор Руслан Частий — апологет своего героя — пишет: «Начитавшись у польській в’язниці творів ідеолога українського націоналізму Дмитра Донцова, Бандера вважав, що ОУН недостатньо «революційна» за своєю суттю і лише він, Степан Бандера, у змозі виправити становище» (с. 47).
    Донцов пишет
    «Право нації на самовизначення? Певно, але не кожна, що «має» це право, має його! Це найліпше — в глибині своєї душі знають самі претенденти на це право: «бунт темношкірих стоїть перед дверима (пише той самий автор (некто Э. Людвик. — О. К.), але поки що він не є ознакою державно-творчої сили» (с. 278).

    «Творче насильство — як «що», ініціятивна меншість — як «хто», ось підстава всякого майже суспільного процесу, спосіб, яким перемагає нова ідея». (с. 290).

    «Осміяна філістерами філософія британського націоналізму («right or wrong, my country», або німецького «Deutschland uber Alles», повинна стати — mutatis mutandis — і нашим гаслом»
    Каково? И где здесь демократия?

Добавить комментарий