Политические «кошки-мышки»

Опозиционные силы призывают завтра выйти на площадь имени Кирова. Мол, в защиту результатов выборов. Напомню, что пока там осталось досчитать какие-то небольшие проценты  и пройти суды по участкам, где возникли спорные моменты. Может и действительно там есть, где копать, если оппозиция в такую погоду народ на улицу хочет выгнать? Суды по делам о «действиях ведущих к организации подкупа голосов избирателей» табаловские уже проиграли. Я так понимаю, могут и тут проиграть. Что приведет к пересчету голосов. И вот тут могут быть сюрпризы. Ох, не верю я этой оппозиции…а в искренность таких «майданов» и подавно.

Политические «кошки-мышки»: 31 комментарий

  1. Андрей, ну ты то знаешь (может нет? :wacko: ) какие это спорные моменты…вся проблема в том, что у НИХ (там где действительно демократические выборы) самое главное то, что сделано до выборов, а у нас, то, что БУДЕТ сделано после выборов. При нынешней системе судебной «власти», которая работает только по сигналу ВЛАСТИ, НАШ вариант решить очень просто (сейчас на всех канал, ты знаешь на каких, говорят о таких же как в Кировограде и «позивачами» выступают представители ПР)

  2. Андрей, я сегодня узнал, что в суд подали на результаты по тому участку, где я, по заданию редакции, провёл весь вечер и всю ночь. Могу только развести руки в стороны! Ни один из членов избиркома, ни один из наблюдателей ни единого намёка на нарушения не заметил!!! Их там было около 30-ти человек.
    Всех купил «богатенький Буратино»?

  4. Да я и не переживаю! Просто всё это на фарс похожим становится… Не солидно…

  5. Леша, после истории с организацией подкупа, а помня карусели 2006-го года, как-то и не фарс …

  6. Андрей, поверь, все настолько настроены были, что фальсификации будут, что контроль в комиссии был жесточайший. Даже друг за другом следили! На улицу только с кем-то из второго лагеря ходили! И очень были довольны, что всё прошло спокойно. Просто сейчас обидно за тех членов комиссий, которые (в отличии от меня) более двух суток не спали!

  9. Взаимно. Поварившись в этой политике чуть-чуть, уверен на 99,99 процентов.

  10. Надеюсь следующие выборы станут тяжелее для перекупщиков голосов. Как и для приверженцев других фальсификаций.

  11. Наивные люди думали, что выборы кончаются 28 числа :wacko:

  12. правильно обое-рябое, но кировоградцы больше голосовали против Шаталова — это факт

  13. Да не было перекупщиков!!! Андрей, извини, но перестань читать посты Турчина: пагубно они сказываются 😥

  14. Андрюха, хватит политических забав и займись лучше творчеством. Не уподобляйся своим горе-подчиненным, для которых поражение А.С.Шаталова смерти подобно. Еще раз напоминаю, что жизнь-то продолжается и кроме выборов есть еще другие более приятные вещи.

  18. И вот тут могут быть сюрпризы. Ох, не верю я этой оппозиции…а в искренность таких «майданов» и подавно.
    ======================
    :good: :good: :good:

  19. Мабуть тут не всі розуміють і знають про що йде мова. Є інформація про те, що зараз в судах розглядається більше 30 (!!) справ про встановлення фактів грубих порушень виборчого законодавства, які спотворили результати виборів. Для тих хто «не в темі» поясню: зараз єдина можливість довести такі порушення це довести факт перешкоджання роботі членів ДВК, спострігачів, довірених осіб і таке інше (недопущення на дільницю, незаконне позбавленя права перебувати на дільниці та подібне). От на цьому і намагаються позбавити права голосу третину кіровоградців!!! Ви справді вірите у їх щирість???

  22. Ви справді вірите у їх щирість???
    =======================
    Відповідь залежить від політичних уподобань того, хто відповідає. На жаль… Прибічники ПР справді вірять. Решта — хто як…

  23. Пане Андрію, от як зрозуміти? Керманичі області роблять гучні заяви про те, що вибори були чесні і прозорі, що влада могла програти і тому подібне. Одночасно подають 32 судових позови про визнання виборів недійсними на тих дільницях де найбільших результатів досягла опозиція. Хіба можна бути такими не щирими???

    Выборы прошли – жизнь продолжается
    Автор: Сергей Ларин
    30.10.2012
    Горжусь, что наша область – в числе тех немногих регионов, где выборы прошли в основном спокойно, где не было административного давления, где процесс голосования был прозрачным. Да, идеальных кампаний не бывает, шероховатости имели место, но, слава Богу, Кировоград уже никто не будет называть «сотым округом».

    Спасибо за поддержку!
    Автор: Александр Шаталов
    30.10.2012
    Побеждать на любых выборах, будучи во власти, очень сложно, так как народу всегда есть, что предъявить даже хорошим руководителям – это жизнь.

  24. Какие они честные и прозрачные,видно по тому,как люди голосовали.Одной рукой ставили галочку против «Батькивщины»,другой
    против Берёзкина…

  26. Сергію, думаю це розуміти так, що юристи не підпорядковуються політичним рішенням і мають власну позицію, працюють з наявними актами спостерігачів про порушення законодавства.
    А що усі позови про визнання результатів недійсними йдуть саме від ПР?!
    Наприклад я не маю ніякого відношення до цієї політсили й не розумію, як визнання владою цих виборів прозорими й чесними може вплинути на мою позицію щодо сім’ї Табалових?!

  27. Кстати есть и такие случаи!
    Голосовали за Батькивщину в Кировограде и за кандидата от власти, потому что Табалова бандитом считают…. может это конечно только учителя так голосовали, но за что купил, за то и продаю!
    Все возмущены до предела и не понимают как могло такое произойти если оппозиционно настроенный электорат голосовал в том числе и за Ветвицкого, и за Кидрука, и за Ратушняка, и за Дануцу, и за Богдановича!
    Ни один здравомыслящий политолог Вам не скажет что это произошло логично и такое вообще может произойти с мнением населения без постороннего вмешательства!

  29. Алегора.
    Я как кандидат имел 95 наблюдателей на участках.
    Передаю информацию от них — участок на Н.Николаевке, ЗОШ № 25… заходит парень голосовать, за ним заходит еще один… один получает бюллетни для голосования по паспорту, подходит к урне, тот смотрит за кого стоит галочка… вкидает в урну бюллетень и уходят!

    КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ?! :unsure:
    Увы, я не имею оснований не доверять своим наблюдателям!

    Как минимум это нарушения принципа — «тайное волеизъявление»…
    А еще наводит на мысль, что просто так никто никому хвастаться своей галочкой в бюллетене не будет!
    Что это было и как это было?!
    Разводить не буду демагогию. Уверен, что ответ на что и как должна дать прокуратура, которая пытается переложить как раз всю ответственность на журналистов, а себе отмолчаться в сторонке… по-принципу — и волки сыты, и овцы целы…

  30. Ярослав Турчин говорит:
    31.10.2012 в 14:13
    Алегора.
    Я как кандидат имел 95 наблюдателей на участках.
    ——————————————-
    Вау! Ярослав :good: Незалежний кандидат, без грошей, без власного авто, без штабу і аж 95!!! спостерігачів. B-) Та у тебе просто феноменальні організаторські здібності :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Добавить комментарий