Когда я приехал в родной город почти полтора года назад я невольно стал сравнивать Кировоград 90-х и нынешний. Прежде всего в своей профессиональной сфере. Мне было интересно, как изменился теле и радиоэфир в городе. В этом посте я не буду затрагивать творческой составляющей. Это отдельная тема. Возьмем чистую арифметику. Итак, в задаче дается: В 2000 году в Кировограде было четыре ФМ- радиостанции: «Новый день», «АБ-радио», «ТТВ» и одно проводовое радио. Телекомпаний было четыре: КОГТРК, «ТВ-Центр», «ТТВ» и «ТВ-Стимул». В конце 2010-го года стало ни одной ФМ-радиостанции, осталось проводовое «Скифия –Центр» на волне «Шансона». Из телекомпаний осталось три : КОГТРК, «ТТВ» и «ТВ-Стимул». То есть, кировоградцы практически остались без новостей в радиоэфире, а само кировоградское радио практически умерло. Что касается телевидения, здесь «умер» только «ТВ-Центр». Хотя тот же «ТВ-Стимул» практически не выдает своих программ в эфир. Почему за 10 лет кировоградский теле и, особенно, радиоэфир настолько сократился? Неужели настолько стало невыгодно содержать СМИ, в сравнении с десятилетней давностью?
Пока с ТЕЛЕ, но уже без РАДИО: 11 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
А разве областное радио в советском УКВ диапазоне уже не вещает?
«Неужели настолько стало невыгодно содержать СМИ, в сравнении с десятилетней давностью?»
Да, настолько.
Выходит. Только в Кировограде. И то несколько часов.
А что же случилось?
Стали меньше читать,смотреть,слушать?
А если нет,то ЧТО теперь читают,смотрят,слушают?Может, интернет «виноват» ,как многие говорят?
Или в другом причина? И вправду,интересно!
Мое личное мнение — местный радио, теле и радиоконтент за небольшим исключением «сдали» наши же потребители.
Борятся за зрителя разве что журналисты канала «Кировоград» да «УЦ» с «Народным словом»
Действительно стали меньше читать, смотреть и слушать.
А еще экономический кризис просто подкосил…
Поддерживаю Игоря. А ещё проблема в том, что современному зрителю изюминку подавай и развлекуху. Типа «блондинки против чужого», «кто хочет сать каппиталистом» или не дай Бог — «Квартира-2». Поэтому, информационным телеканалам и не сладко. Да к тому же ужесточились и правила съёмки. Что не репортаж, то угроза судебного иска. Это касается не только Кировоградского телевидения. Это касается всех областных каналов ИМХО. А радио изжило себя как таковое. Если ещё 10 лет назад, все его слушали на работах и т.д.. , то в век современных технологий радио просто не удовлетворяет нужды потребителя. Батарею в телефоне садит сильно, а выбора мало. Лучше уж мп3 включить. А новости можно по телеку посмотреть или в интернете… Вот такие дела…
Да,пожалуй всё так.
Но те же «УЦ» и канал «Кировоград» — пример,что всё может быть и по другому.Хотя,действительно, многое зависит и от потребителя.
Читаю,смотрю.Рекламирую газету,канал и их сайты среди друзей и знакомых,по мере сил.
Как говорится,чем можем! 🙂
Степаныч, кто-то борется, большинству «медиа-менеджеров» это не надо. Вчера они были «ВЛАДЕЛЬЦАМИ РАДИОСТАНЦИЙ-ГАЗЕТ», сегодня (образно говоря) торгуют мопедами или цыбулей, завтра они будут ставить пластиковые окна, потом откроют пиццерию.
Да,Вы правы,Игорь!
Но и журналисты…Например,даже при несогласии с Вами в некоторых вопросах,в Ваших материалах чувствуется — журналист.Не сочтите за грубую лесть(мне это без надобности :)).
Читая некоторых других «журналистов» ,такое впечатление,что кто-то попросил тещу,вернувшуюся с рынка(или с дачи,или с работы,или из больницы),рассказать обстановку….а затем,все это записал.Разбавив «умными » цитатами из интернета.И ладно б — интересно рассказал!
А то,если бы не фамилии авторов,то статьи отличить друг от друга невозможно.Однинаково скучно…
Я это ни о ком конкретно,без подвоха,чесслово!
Это у меня ОБЩЕЕ впечатление…
Кстати,из-за Индивидуальности я и ценю «УЦ» .
Блин,опять нахваливаю…Но , «я ТАК думаю! » 🙂
А мне кажется, ТВ и радиостанций банкротятся по двум причинам.
1. Менталитет народа. Общая масса людей еще не готова взаимодействовать с медиа. «Совок» внутри каждого УКРАИНЦА, как подлый паразит, не дает человеку адекватно воспринимать информацию. Правила игры уже давно изменились, но люди продолжают мыслить по-старому. Это относится как к медиа потребителям, так и к большинству журналистов.
2. Бюрократическое государство. Нет адекватного отношения государственной машины, в целом, к масс-медия. В частности чиновник должен, не боятся журналиста, не угрожать ему, не прятаться от него, а уважать и быть открытым к сотрудничеству. Но сам журналист должен быть достойным того, что бы его уважали. Государство, у нас, строит преграды на пути развития мелких радиостанций и ТВ. Если существуют налоговые льготы для производителей рыбы, то почему не сбавить налоги и лицензионные сборы для местных радио и ТВ. Ведь это далеко не самое прибыльное дело? Но чиновник, увы, не уважает журналиста, а только боится.