Питання кіровоградського екс-регіонала вийшло на всеукраїнський рівень?

Щойно випадково наткнувся на статтю про Миколу Онула, яка вийшла на сайті «Версії». Питання політичного майбутнього заможного депутата Кіроваградської обласної ради неодноразово цікавило місцевих політичних експертів і журналістів. Цього разу питання, схоже, вийшло на всеукраїнський рівень.

http://www.versii.com/news/282603/

Що так написано, що ні — оцінювати вам. Від себе додам, що на мою думку Микола Онул не приєднається до жодної з опозиційних партій, але головною його метою є стати єдиним кандидатом на міського голову від опозиційних сил. Саме тому він зберігає рівновіддаленість від всіх трьох партій, допомагаючи і співпрацюючи в рівній мірі з усіма.

Які ваші думки?

Питання кіровоградського екс-регіонала вийшло на всеукраїнський рівень?: 57 комментариев

  1. И Шо?

    Что ЛИЧНО ВЫ как автор темы хотели этим сказать?

  2. тю. я думал решил в след за Цапюком восстанавливаться в Партии регионов и вспомнить о своих заслугах перед Президентом! :yahoo: B-)

  3. Автор: Дмитро Сінченко
    11.07.2013
    Щойно ВИПАДКОВО наткнувся на статтю про Миколу Онула, яка вийшла на сайті «Версії».
    ______________________________________
    Дмитро, ну вам же «як носію критичних думок» известно же, что ВИПАДКОВО на сайт «Версії» не заходят… 😉
    Зачет. :good:

  4. Зачет.

    Я так розумію тут тоже «зачет». В статті був відмічений.

  5. Відносно ставок — то поставлю я на Свободу. На Акулі дуже багато позитивних статаей саме відносно Свободи.

  6. Да уж. Ситуация патовая. Регионалы не простят. Оппозиционеры тоже. Хотя будет прикольно человека замешанного, исходя из статьи, в фальсификациях, выдвинуть а лидеры УДАРа или Свободы.

  7. Андрей, а ты хорошо знаешь журналиста Владимира Жаркова?))) Много его статей читал?)) Из какой он газеты?)))
    Хотя че я спрашиваю, конечно, знаешь)))

  8. ПолітолоХ на сайті є, а от аналітєГа не вистачало. Тепер все є.

  9. Не-а, не знаю. Он что-то неправдивое в статье написал?

  10. В статье собственно ничего нового то и не сказано. Так, общеизвестные факты.

  11. Андрей, не позорьтесь. Когда Онул был в милости и Ларин жил в его отеле Зирка (или как там он называется) — Вы Шото скромно молчали о «человеке замешанного в фальсификациях». Или Вы из статьи узнали и ОЗАРЕЛИ? Смешно, Андрей, ей Богу.

  12. Политолох, ты хоть в курсе, что входит в понятие ФАКТЫ?

  13. Да какие тут прогнозы бандит и лгун может пойти либо к одним либо ко вторым — Свободе либо УДАРу соответственно.

  14. Ну, тогда и блогов не было. Я, когда приехал, меня это немного улыбало: практически все, кто был причастен к фальсификациям, все как-то при теплых местах. И Давыденко, и вышеуказанный товарищ. Кто там еще? Корнюша, Кухаренко и т.д.Потом регионалы вроде как начали чистку рядов. Кого вон из партии, кого с глаз долой. Кто-то продолжил любимое дело, но уже от оппозиции. А что касается обсуждаемой личности, то как-то раньше , будучи при партии, в политику товарищ не шел, пытался только бизнесом заниматься. Соответственно, и политические темы его стороной обходили.

  15. anrobo говорит:
    12.07.2013 в 03:09
    ___________________________________
    ….Потом регионалы вроде как начали чистку рядов. Кого вон из партии, кого с глаз долой. …
    Фу как некрасиво, ну прямо в духе сталинизма. Сначала за стол пригласила, а потом выгнали, когда вся грязная работа была сделана, взяли и выгнали. История повторяется когда о ней забывают. Это я так понимаю уже репрессии начались. как 1937 году, и дело врачей не за горами. Вот только интересно кто президента Януковича и свити лечить будет. А они в Германию лечиться поедут, если не дай Бог чего….

  16. «…Пока нешуточная интрига в Кировограде сохраняется. С нетерпением ждем ее разрешения….»
    ________________________________________
    Ждите, ждите господа, долго ждать будете… :yahoo: B-) :yes:

  17. Не зрозумів. Це у нас новий блогер зареєструвався під ніком «аналітеГ» (тоді чому немає його коментів?), чи це наш Руслан сьогодні отримав диплом аналітеГа в Університеті АнателоГії (тоді мої вітання, звісно)?
    :scratch: :unsure:

  18. Про сайт «Версії» я дійсно раніше не знав. Його мені показав дядько Гугль на запит про кіровоградську політику…
    B-)

  19. Дмитро Сінченко говорит:
    12.07.2013 в 09:05
    ______________________________________
    Насчет дядька Гугля ниче не скажу, незнаю.
    А вот насчет того, что «Версии» — один из излюбленных сайтов дядька Гуглитского (в миру — Кочин), так это — к гадалке не ходи.
    Спасибо, поднял настроение с утра! :good:

  20. Давайте спросим у представителей политических сил от которых может пойти кандидатом в мэры Николай Онул, что они думают по этому поводу?

  21. Думаю, что уже пошел. И точно не к «Свободе». В Киеве бы не поняли подобный альянс.. Хотя — бабло побеждает и Киев, и еще много-много препятствий

  22. Димончик ты ж тоже апазицийную партию ищешь от с Коляном возьмись за это дело вместе ну киданёт тебя ну ни тибе ни ему ни впервой. И тибя много раз кидали и коля много кого уже кинул.

  23. А чё все «партийные» и «околопартийные» так заочковали, когда Онул взял курс на кресло мэра? Если он такой плохой редиска и всё такое, ноль без палочки, то чЁ ж столько кипиша вокруг его персоны? Идёт? Пусть идёт. Хоть Вася Пупкин. Очковать не стоит.

  24. И свободу Коля потом тоже кинет. Хотя им бабло позарез надо. Устроит активистов свободы работать в дендропарк охранниками и будет платить минималочку. Веселья будет с того. А там по осени вышвырнет всех как обычно и зарплату не заплатит. Обманывет кидает на деньги, а все молчат бояться наверно

  25. Юрец скока Онул пообесчал тибе дать денег?

  26. «Сначала за стол пригласила, а потом выгнали, » — надо сказать, что и сами регионалы изменились. Иначе они бы просто не выиграли. От людей, засветившихся на местном уровне в фальсификациях старались избавиться. Теперь , я так понимаю, очередь оппозиции приглашать таких за «стол». Опыт, увы, есть.

  27. Думаю, как всегда в украинской политике, из-за денег. Идеологии у потенциального кандидата там , понятное дело, ноль. А вот деньги, какие-никакие имеются. Соответственно, голосов можно прикупить, ну или по схеме 2004-го сработать. И как-то повлиять на сами выборы при низкой явке.

  28. В парке «минималочка» ниже минималки общегосударственной. 600 гривен в месяц.

  29. Ні в якому разі не захищаю роботодавця, але 600 грн цілком може бути «півставки». Так що формально порушення може і не бути.

  30. я никого не обвиняю, но объявления: «Дендропарку требуются охранники!» — так примелькались, что эту надпись можно уже выложить из гранита на всех входах в парк. в виду вечной актуальности.
    не от хорошей это зарплаты. ой, не от хорошей…

  31. Инфа публичная , озвученная на аппаратном заседании. Корпорация «21 век» среди тех компаний, которые платят сотрудникам ниже минимальной зарплаты.

  32. Инфа публичная , озвученная на аппаратном заседании.
    ——————————————
    На апаратних нарадах іноді такі дурниці городять. 🙂 Жоден вмєняємий бухгалтер не буде свідомо порушувати закон у таких дрібницях, які тим не менше у всіх на виду. Значить люди офіційно оформлені на неповний робочий день, от і все. Як вони при цьому реально працюють, то вже питання інше.

  33. Нарушителей собирались вывешивать на бигбордах. -)) Понятное дело, что выплаты в тени. Может и билеты на аттракционы сделают «теневыми»-)))? Платишь за колесо обозрения 5 гривен, а официально 50 копеек-)))

  34. Апостольчик, якби я шукав — я би знайшов. Однак мені комфортно наразі без жодних партій. Але дякую за пораду і за турботу.

    П.С.: а «много раз» — це скільки? Я знаю лише про один загальновідомий випадок. У тебе є ще якісь відомості?
    :unsure:

  35. Киевской «Свободе» он на руку. Онул публично выступил против ПР, + у него есть деньги для финансирование «Свободы» по области которых нет у Ромащинко (и не когда не появяяться)

  36. Вот ты, например, фальсификатор выборов 2012
    Позиционируя себя, как независимого журналиста, ты публично, на этом ресурсе, пообещал разобраться с открепталонами в летке? Сделал? Нифига. Были открепительные? Были. Признал избирком. Кто ты? Пособник фальсифиаторов. Так будем разговор вести?)))

  37. anrobo говорит:
    11.07.2013 в 20:36
    Да уж. Ситуация патовая. Регионалы не простят. Оппозиционеры тоже.
    ________________
    Андрей Ростиславович, местные «регионалы» тоже явно честностью и принципиальностью не отмечены, и я могу припомнить многих, бывших и в СДПУ (о), и в БЮТ, и в НУНС и в Едином Центре… потому не простят пока руководит обл.организацией человек, который таки навел порядок в этом регионе, в т.ч. почистив ПР от легенд нашей современности — Шаровых, Онулов…) Кстати последние между собой никогда не уживались!
    И в свое время именно Онул накапал Азарову и ЦКК Партии регионов в Киев, что Шаровы плохо управляют городской ПР! :whistle:
    Если кто-либо из прошлых «регионалов» вернется в лоно партии, или же наоборот — возглавит Свободу, УДАР, Батькивщину.. то в этом не будет ничего удивительного!
    во-первых — бизнес не имеет партийности (он там где выгодно!)
    во-вторых — полит.функционеры не имеют полит.окраса, они там где они нужны и где им платят больше!
    А партийными остаются лишь простые люди, которые во что-то там еще верят!

  38. народ без обид и смешков, а на данный момент, Онул самый реальный претендент на победу! И не потому что молодец, а потому-что ДРУГИХ ВООБЩЕ НЕТ!
    кого выбирать-то?!
    Табалова-брата?
    Представителя ПР? Тогда кого?! Явных кандидатов нет, т.к. местная ПР без донецких и киевских, показывает себя как бездейственный НОЛЬ, не имеющий ни идей, ни их реализации, да и харизматичных ораторов, умеющих что-либо донести (кроме Манухина) не припомню!
    Кого выбирать?!
    Ярошенко? Никулин? Заболотний? Ратушняк? Запорожан? Козуб? Волков? Рацул?
    Все так или иначе не тянут на роль мэра, либо же дискредитировали себя участием в прошлых созывах!
    В виду успешной работы нынешнего КГС, котироваться даже стал мэр Пузаков, который в прошлом созыве не имел власти нынешнего мэра, не имел так же и своего большинства… но при котором докрали все недокраденное при Никулине и Чигрине…

    А городу нужен даже не столько специалист-хозяйственник, сколько радикал типа мэра Винницы… чтоб уничтожил бюрократические псевдопорядки местного самоуправления! РАЗОГНАЛ 80-90 % ИСПОЛКОМА и набрал тех, кто будет работать, а не числиться и писать отчеты!

    Под описанное выше из наших общих знакомых вижу только Шубину, Богдановича, уважаемого Редактора…
    Ни нынешним, ни прошлым мужам градоразвивающим не верю!

  39. Насколько помню с этим случаем разобрались быстрее . Процесс был остановлен.

  40. Радикал Богданович и радикал Редактор)))
    Ярослав, ну как вот ты вот))

  41. Да что ты говоришь?) Неделю до летки не могли доехать?))

  42. Юрий
    Честно?!
    В этой жизни не верю на 100 % уже никому.
    Могу дать гарантию только за себя!
    Но меня не выберут! Кировоград это Вам не Винница! Да и ресурсов у меня таких нет и никогда не будет!
    Просто хотелось сказать о том, что мэр должен быть избранник не финансовых групп города — а тот, кто будет работать на людей, а не рассматривать каждое решение Сессии и исполкома в разрезе — понравится ли оно олигарху Иванову, Петрову, Сидорову и т.д. и т.п.
    Увы. Я не вижу на данный момент в Кировограде личности способной на это!
    Это либо должен быть человек, которому нечего терять в случае наступления на любимый мозоль бизнесу, либо же человек которого боятся и который будет делать то, что хочет ОН, а не окружение и олигархшее «учредительное собрание»!
    В ныне имеющейся ситуации.. из тех, кто сейчас проживает в Кировограде — ДА, Онул имеет самые большие шансы… опустим как сделал Онул Дендропарк, но он его таки сделал… и Зирку именно он в свое время из ж*** вытянул…. и покажите людям кто сделал из местных еще что-то?! Сделали Ларин, Шаталов, Березкин… но ни одиного УВЫ сейчас на постоянной основе в Кировограде нет!
    Потому если ничего не придумают, уверен на 100 % что выберут Онула…)
    Кстати я не удевлюсь, если Николай по старшой «дружбе» выпишет из столицы зубастых юристов и отожмет у Шаровых назад и «Зоряний», и «ДК им. Компанийца» и все причитающееся! 😉
    Я не агитирую и я не любитель Онула, зная его дела в т.ч. по ПР не понаслышке… но я выразил те вещи, на которых он будет играть с избирателем, а господам нынешним городским регионалам Увы нечего будет предоставить в обмен, т.к. «заводчане» не выиграли самостоятельно ни одной избирательной кампании, а еще и завалили эту кампанию другим! :yes:

  43. Ярик, ты опять напутал — меня роднит с мэром Винницы отнюдь не радикализм. 🙂 Да и Гройсман не радикал.

  44. Радикализм в управлении это не политический экстримизм и не рубание шашкой, а готовность к резким, кардинальным и быстрым изменениям!
    А не дрифт, который показывает нынешний горсовет!
    Ну не проходят реформы ГОДАМИ… подготовка может длиться и год и два, но когда у нас собираются, декларируют реформу, а потом год ноль на массу, то о какой реформе может идти речь?!

    Может я конечно ошибаюсь, но с Гройсманом и Вас, и Шубину, и Богдановича связывает именно желание что-то делать… и что-то делать быстро!
    Способность к изменениям и к принятиям рискованных решений является основоположным в «Креативном городе» Чарльза Лэндри, но я уже не стал злоупотреблять этим словом!
    Просто думаю город надо научить, что если делать не так как раньше это не значит делать неправильно…. нужно научить понимать, что новаторство (первопроходничество) в чем-либо это не есть плохо и непонятно, а есть признак того, что Кировоград способен быть в чем-то лучшим и первым!
    А ситуация нынешняя мне напоминает сюрйозный подход господина директора из советского фильма «Карнавальная ночь»!
    Если ничего не делать, а сохранять существующий курс = что же…. город протянет конечно, т.к. бюджетников содержит гос.бюджет, а бизнес сам себя вытянет, но вот то, что мы зовем инфраструктурой города так и будет выглядеть не ахти.. а мы так и будем стыдиться говорить, что мы из Кировограда!

    Именно потому Гройсман для меня радикал!
    Радикал в том, что в сравнении с предыдущим мэром он сделал для Винницы революционно-радикальный рывок вперед!

  45. Теперь ясно почему, не все охранники в Дендропарке в адеквате…

  46. Онул никогда не станет мером по принципу Винницы. Он любит много пафоса, а вот мер Винницы наоборот. Посмотрите хотя бы как дряхло выглядит Винницкий горсовет — Онул в таком говнеце сидеть не станет.

Добавить комментарий