З Днем Соборності України!

Від щирого серця вітаю всіх кіровоградців з Днем Соборності України. Це по-справжньому визначне свято для кожного українця, адже саме 22 січня 1918 року Центральна Рада своїм Четвертим Універсалом проголосила Українську Народну Республіку самостійною, незалежною, вільною державою українського народу. А 22 січня 1919 р. відбулося об’єднання УНР і Західно-Української Народної Республіки (ЗУНР). Об’єднавча акція 1919 року залишила глибинний слід в історичній пам’яті українського народу. Свідченням того стали січневі події 1990 року, коли крізь трухляві ідеологічні лещата агонізуючого режиму ця пам’ять вибухнула енергією інтелігенції і виструнчилась живим людським ланцюгом, єднаючи Київ і Львів, Схід і Захід України.

І саме сьогодні 22 січня 2012 року, в багатьох містах сучасної України пройшли акції, які мали на меті об’єднати опозиційні сили. Саме така акція відбулась і в Кіровограді, де на мосту через річку Інгул, символічно взялись за руки представники партії ВО «Батьківщина», «Фронт Змін» інших опозиційних партій. Після цього символічного об’єднання, було проведено спільний мітинг, на якому мали змогу виступити всі представники демократичних сил, які запевнили про своє спільне бачення подальшого розвитку Української незалежної Держави.

Також сьогодні, в Києві, опозиційні лідери підписали угоду про об’єднання. Документ було підписано на Софійській площі під час акції з нагоди Дня Соборності. http://byut.com.ua/news/9646.html

Сегодня Лэндри и Богуш поучаствуют в буккроссинге

Сегодня в 10 утра в кофейне «Мокко» (на углу улиц Черновола и Дворцовой) ведущий специалист по развитию городов мирового уровня, специальный гость Международного форума «Креативный город» (вчера состоялся на НПП «Радий») Чарльз Лэндри и президент «Bohush Communications», вице-президент Украинской PR Лиги Денис Богуш запустят в Елисаветградский книговорот свои книги. С автографами!

Если хотите увидеть и, возможно, пообщаться с живой легендой – мистером Лэндри – приходите!

Пусть нам завидуют!

Ура, Форум «Креативный город» состоялся. И не просто как какое-то рядовое событие…

У нас получилось КЛАССНОЕ мероприятие, аналогов которого в Украине точно не было, как и концентрации такого количества креативных людей, идей и мыслей…

Да, до конца Форума «дожили» не все приглашенные, но в числе тех, кто остался, я уверен, присутствовали именно те, кто видит, кто чувствует потребность в том, чтобы мы стали креативным городом. Чтобы мы гордились тем, что живем в Кировограде. Вот что главное!

И ключевая мысль, которую я вынес для себя, заложена как раз в известной фразе: «Цель – ничто, движение – все!»

Мы будем двигаться к тому, чтобы стать креативным городом. Мы уже на этом пути! И с самого начала те вещи, о которых здесь говорили наши новые и старые друзья – Чарльз Лэндри, Денис Визгалов, Денис Богуш, Мирослав Кошелюк и другие талантливые, креативные гости, мы применяли и будем применять в Кировограде.

Очень много идей, которые сегодня почерпнули, мы будем реализовывать.

Я бы хотел, чтоб жители города, жители области хотели быть креативной территорией, хотели быть продвинутыми…

Мы хотим стать не только ЦЕНТРАЛЬНЫМ, но и ЦЕНТРОВЫМ регионом!

И то, что мы сделали в прошлом году, в том числе наш инвестиционный форум, это те маленькие шажки, которые мы делаем, чтобы Кировоградская область стала узнаваемым брендом. А брэндов у нас достаточно: это и танцы, и уран, и красивые девушки, и наша история…

Важно также и то, что своими делами гоняя позитив в Центр, только в прошлом году мы получили оттуда обратную реакцию — поддержку в 200 миллионов. Поэтому мы будем продолжать работать в таком же духе: строить заводы, решать проблемы, приглашать известных людей… Это наша задача. Работать НА РЕГИОН, НА УКРАИНУ. И тогда нас будут уважать в мире, с нами будут считаться, и мы действительно станем центром Европы.

Спроба…

Сповідь…

Зриваючи свій голос до небес,
Я Богові висповідаю душу:
«Скажи мені, Всесильний,ну чому
Я за кохання воювати мушу?

Чому у прагненні щасливого життя,
Наштовхуюсь на щит нерозуміння,
Чому паскудні правила буття
Знімають з мене стружку-потрясіння?

Так, заздрю, Господи. Я грішний. Ти прости.
Гріхи свої спокутувать я вмію.
Але ж чому навколо всі вони
В коханні ніжаться, а я в самотні гнию?»

12.06.2010 р. Б.
Кіровоград

In vino veritos (сповідь закоханого алкоголіка)

Напиваючись до безтями,
У жагучі хвилини болю.
Я іду собі, тупо п`яний…
І розп`ята душа… тобою.

Невимовна, шалена туга
заливається алкоголем.
І здається, о тобі й диво,
Віддає та горілка болем.

Не вино, не солодкий херес,
Подарує душевний спокій.
А гірка як полин…
І присмак… спопеляючої любові…

І в туманних світанках, зп`яна,
Обніматиму чиєсь тіло…
І кричатиму, тихо-тихо:
«Ну невже ти цього хотіла?»

І болітиме розуміння,
Що в горілці немає правди…
Бо горілка не зовсім «vino»…
Та і секс не завжди кохання…

12.06.2010 р. Б.
Кіровоград.

А был ли мальчик?

Я вот ту в на одном из блогов упомянул фразу «А был ли мальчик?»… Любопытно её происхождение…
«А был ли мальчик»  —  широко распространённая фраза из романа «Жизнь Клима Самгина» за авторством Максима Горького (часть 1, глава 1, впервые напечатана в 1927 году).
В романе приводится эпизод из детства главного героя. Мальчик Клим и его товарищи — Борис Варавка и Варя Сомова — катались на коньках. Вдруг лед проломился, и Борис с Варей оказались в воде. Клим пытался спасти их, протянул Борису конец своего гимназического ремня, но, почувствовав, что и его затягивает в воду, выпустил ремень из рук. Дети утонули. Когда о несчастье узнали взрослые, начались поиски утонувших, и Клим услышал поразивший его чей-то серьезный недоверчивый вопрос: «Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?». Целая гамма оттенков смысла, содержащихся в вопросе  заставит главного героя себя пережить много-много лет.
Употребляется при сомнениях в наличии самого предмета, давшего повод для беспокойства и хлопот.
В эту формулировку вместо «мальчика» часто подставляют любые другие слова, в зависимости от объекта, существование которого вызывает сомнения.

Есть ещё и версия более раннего происхождения этого выражения. Вроде как она принадлежала Борису Годунову. После смерти царевича Ивана у Ивана Грозного оставался только один наследник – царевич Федор, но он был слаб здоровьем. Борису Годунову удалось выдать за него замуж свою сестру – Ирину. В то время Иван Грозный был женат на красавице Соломонии Сабуровой, но она оказалась бесплодной и не смогла подарить царю наследника. За это ее отправили в ссылку, в дальний монастырь. Но через несколько месяцев оттуда пришла весть, что у Соломонии родился сын – царевич Дмитрий. Иван Грозный поручил Борису Годунову разобраться в этом деле. Борис отправил в монастырь своих людей, но те скоро вернулись и сообщили страшную весть, что якобы младенец нечаянно упал на нож (ножницы) и умер. Многие тогда приписывали «нечаянную смерть» младенца Борису Годунову, как наиболее заинтересованному в таком исходе, так как после смерти Ивана Грозного, Ирина становилась царицей, а сам Борис фактическим правителем России, как шурин немощного царя. В общем так оно и вышло в последствии. Когда Бориса стали обвинять в убийстве младенца, то он отговаривался «А были-ли мальчик?» вообще. Но до самой смерти самому Борису Годунову «кровавые мальчики» в глазах мерещились. До сих пор историкам не известно был-ли царевич Дмитрий или нет на самом деле, или это просто Соломония Сабурова так отомстила за опалу Ивану Грозному.

Блогер или блоггер?

Я уже и не припомню,когда впервые заглянул в блогосферу.Давно.И так же давно пишу  слово «блогер»  с одной «г». Но недавно,в одном из общений меня поправили,что правильно «блоггер». Я ,если честно,удивился…Написание «блоггер» я встречал,но считал,если не ошибкой,то недоразумением.Но мне на полном серьезе умные люди стали объяснять,что правильно с двумя «г» и накидали кучу ссылок.Я из уважения повелся, и начал писать как учили…все равно через раз срываясь на привычное написание. 🙂 Потом мне это надоело и я решил вплотную  поинтересоваться вопросом. Как я и подозревал в последнее время — правильно и так и эдак.

Почему пошли разногласия и разнописания,тоже,вопрос не до конца проясненный.Некоторые предполагают,что «блоггер» пошло от популярной платформы для блогов —   Blogspot Blogger.Или от Googlовского сервиса «Blogger». Кто-то даже в шутку предложил  пользователей платформы Blogspot Blogger называть блоггерами,а пользователей платформы WordPress — блогер!

Но буквоеды со стажем,тоже,во всю возмущаются написанием «блоггер»  и утверждают,что есть  слово «блог», значит производные от этого слова-корня по правилам русского языка пишутся с одной буквой «г»: блогер, блоговый, блоговая. И подтвержают это тем,что даже  «Русским Орфографическим Словарем» РАН слово «блогер» зафиксировано  с одной буквой «г».Вот так-то… 😉

Поэтому,для себя,принимаю волевое решение и пишу по старому.Привычное и не напрягающее — «БЛОГЕР»! Но чтобы не расслабляться,уточню,что есть и такое мнение:  Как правильно – блоггер или блогер

А вообще-то,слова,как и люди,родившись — обычно начинают жить своей жизнью!   Но это уже тема для другого разговора… :bye:

Люстрація свідомості.

На цей роздум мене наштовхнула стаття шановного пана редактора від 18.01.2012 року «Выборы, выборы: голосуют …!» Безперечно, питання підняте в статті цікаве і головне дуже на часі, адже парламентські вибори вже дуже скоро. І за важливістю для країни, вони мабуть будуть більш визначальними за ЄВРО-2012. Адже на 5 років ми оберемо людей, які будуть приймати рішення за 46 мільйонну націю. Тож до виборів треба поставитись Д-У-Ж-Е відповідально!

Стосовно люстрації виборців. На мою думку українці прекрасна нація, адже прагнучи до мирного вирішення конфліктів ми вміємо відстоювати свої інтереси, коли це треба. Єдине, що по-справжньому треба, це дещо змінити свідомість і своє відношення до «влади маючих». Перестати боятись – раз, зрозуміти, що ми обираємо їх (всіх без виключення представників влади) для відстоювання наших інтересів – два. І ці вельми необхідні зміни вже відбуваються. Треба розуміти, пружину неможливо стискати до нескінченності: вона або розпрямиться з шаленою силою, змітаючи все навколо себе, або зламається, травмуючи всіх навколо гострими уламками! При будь якому негативному розвитку подій варто співчувати тим, хто гнобить власний народ.

Ті, хто сподіваються, що вибори 2012 року можна буде купити, або сфальсифікувати – помиляються. Численні масові акції незадоволення свідчать про підйом громадської свідомості. А численні «оптимізації» і скорочення призводять лише до ще більшого нагнітання незадоволення діями правлячої партії.

Чому гноблять у в’язниці Тимошенко і Луценка, за надумані і безпідставні звинувачення? А чому випускають «легко пожуривши» депутата від Партії регіонів – Ландика? Хоча всі бачили, яких саме дій вживав цей представник Партії регіонів до тендітної дівчини, а головне всі знають що з нею сталося після цього «спілкування»!

Підсумовуючи можна зазначити, люстрація свідомості вже відбувається! Попри шалений тиск на людей, підсилення всіх силових, а зараз можна казати «каральних» органів люди прокидаються! І на виборах, я впевнений, свідомо проголосувавши за кандидатів в народні депутати від Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» та інших опозиційних партій, українці свідомо скажуть ТАК свободі і демократії, а головне життю без страху за політично вмотивовані переслідування!

Маэстро

Кратко…

Приятно превзошла все ожидания встреча с Лэндри…

…Активный он человек… Большинство приглашённых были активны…

Хочется отметить конструктивную позицию блогеров Игоря Вьюна, Алексея Таборовца, Михаила Лобова, некоторых товарищей из управления внутренней политики и управления по делам семьи и молодёжи ОДА, которые задали с Лэндри положительную динамику общения… И было неприятно смотреть выпендривания некоторых бывших статских радныков и радныць… Про некоторых прошедших радныков можно сказать как в фильме «Служебный роман», что однажды выдвинули и никак не могут задвинуть… Ну это временно… :yahoo:

В общем побольше бы таких встреч… После встречи с Лэндри хочется сказать отдельное спасибо организаторам…всё было на высшем уровне… Жалко иноземец не понимаТь по-русски…  😉 Но говорил он искренне… Хочется надеяться, что это его не последний приезд в Кировоград…

Теленесоответствия

На написание этих строк натолкнул просмотр сегодняшнего выпуска теленовостей на канале «Кировоград». Удивили два сюжета, посвященных урокам физкультуры в школе, а также «воровству» юного футболиста и ДЮФК «Олимпик». Что касается первого сюжета, то было бы понятно, если  его автором был Александр Сметанко, для которого логические и аналитические умозаключения процесс достаточно сложный. Ведь не случайно же, в сегодняшних «Новостях спорта» уже во второй раз за короткое нам в слезливой форме рассказали о «злобных происках» директора клубной академии луганской «Зари» Юрия Коваля, переманившего талантливого кировоградского парнишку из «Олимпика» без всякой компенсации. Но об этом позже. А пока пусть кто-то объяснит мне смысл сюжета о школьной физкультуре в основном блоке новостей «День за днем». Честно говоря, я ничего не понял. Особенно после нестыковок в самом сюжете, где один учитель говорит, что нормативы посильные, другой — что сложные, а начальник облспортуправления Сергей Колодяжный и вовсе утверждает, что нормативов в средней школе нет вообще. Монолог же спортивного руководителя области о том, что «физкультура — это физкультура,здоровый образ жизни — это здоровый образ жизни, а спорт — это спорт» потряс своим глубокомыслием. А все это в целом, было посвящено бредовой идее Министерства Дмитрия Табачника заменить реальные занятия физической культурой на уроках — теорией. Здесь нужно учесть, что если бы речь шла о сочетании теории и практики — тогда другое дело. Ведь знания по истории нашего спорта и Олимпийских игр для общего развития школьникам без сомнения пригодятся. Но переводить всю физкультуру в школе в область теории — это нонсенс. Конечно, если автор новостного сюжета верно подала информацию. О нормативах разговор отдельный, который вызовет разные мнения. А пока из сюжета мне стало понятно то, что начальник облспортуправления не поддерживают позицию своего вышестоящего начальства из Министерства и даже не хочет о ней думать. Если это смелость, то нужно бить во все колокола и отстаивать свою позицию, а не заниматься разглагольствованиями на областном канале, зная, что в Киеве тебя не услышат. Позиция же журналиста осталась загадкой и сложилось впечатление, что этот сюжет был сделал, лишь бы было. А ведь это, как было сказано выше, тема для более серьезного и предметного разговора, а не так, чтобы непонятно зачем обозначить.

Теперь о том, что судьба юного футболиста из ДЮФК «Олимпик» настолько беспокоит журналиста Александра Сметанко, что он повторяет сюжет о его «исчезновении» уже во второй раз. Все это было бы правильно, если бы не несколько обстоятельств. Стоит сказать, что ДЮФК «Олимпик» в основном работает и существует за счет родителей юных футболистов, которые сами вправе решать, где лучше будет заниматься их ребенку. Не думаю, что переезд юного дарования в Луганск состоялся без участия родителей. Или ребенок просто сбежал из дому или его украли? Тогда нужно было показать возмущение родителей по этому поводу. А, если все произошло по взаимному согласию, то и сам футболист, и его родители прекрасно осознали, что в Луганске условия не в сто, а в десяток миллионов раз лучше, чем в Кировограде. Ведь у нас, по большому счету, тренироваться и прогрессировать юным футболистам негде. Да, что там юным, если «Зирка» тренируется и играет на одном единственном поле на стадионе «Звезда». Поэтому, не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет и лить слезы, выпрашивая непонятную компенсацию, тратя, как оказалось, недрагоценное эфирное время канала «Кировоград». Мне кажется, что здесь именно в компенсации дело, а не в желании сохранить у себя перспективного мальчишку, которому в Луганске реально будет лучше.

Кстати, в предыдущих «Новостях спорта» не хватило времени для того, чтобы назвать всех без исключения лучших легкоатлетов, тренеров и арбитров 2011 года. А здесь непозволительная роскошь или эфир спортивных новостей на областном телевидении никто не контролирует? Правда, повтор мог быть еще связан с коммерческой основой сюжета, но на рекламу это мало было похоже. Есть выражение, что дыма без огня не бывает. Так вот, в случае с якобы исчезновением юного футболиста ДЮФК «Олимпик» — нет ни дыма, ни огня, а посему не стоит толочь воду в ступе.   :yahoo: :mail: