Украина Центр

«И каждый желающий славы должен уметь вовремя проститься с почестью и знать трудное искусство — уйти вовремя». Это Фридрих Вильгельм Ницше. А поводом для цитирования не самого любимого мною философа послужил бой Виталия Кличко с Дереком Чисорой.

Кличко, конечно же, великий чемпион, но и великие рано или поздно уходят. Плохо — когда рано, еще хуже — когда поздно. Победа Виталия неоспорима, но далась она ему ох как нелегко! Так нелегко, что поневоле возникает мысль, а может, стоило уйти из бокса после более чем убедительной победы над Адамеком? Что бы сегодня ни говорили эксперты и обозреватели, решение придется принимать самому Чемпиону. То ли выйти на бой с «мешком» и сотворить шикарный нокаут, но это в какой-то степени унизительно для великого боксера. То ли опять драться с сильнейшим претендентом, но руки уже не «летят», и исход боя может быть совсем не праздничным. То ли организовать большое и яркое шоу, провести по раунду с другими великими, в том числе и с братом, и уйти красиво.

Ему есть куда уходить — политика, бизнес. Он может стать крупнейшим спортивным руководителем, масштабом не меньше Сергея Бубки или Мишеля Платини. А может — и президентом Украины. Виталий Кличко способен на многое. В том числе и на осознание того, что пришло время уходить.

Искусство «уйти вовремя» дано не всем, более того, оно дано немногим. Судя по всему, человек, находящийся на вершине олимпа (властного, спортивного, творческого), зачастую перестает воспринимать себя адекватно, утрачивает способность соотносить былые заслуги со своими нынешними возможностями. Примеров так много, что никакой газетной колонки не хватит.

Алла Пугачева давно уже женщина, которая не поет. Иногда открывает рот под «фанеру», иногда тихонько хрипит, а чаще скучно ведет утренние телепрограммы и конкурсы. Но она — Примадонна, ей прощается многое. А за ней целая армия артистов, потерявших форму и былое обаяние. Впрочем, кто их осудит за желание еще и еще выходить на сцену: для многих это единственный способ заработать небольшую прибавку к нищенской пенсии.

Еще более жалкое зрелище являют собой цепляющиеся за должность или мандат политики. Помните, как потерял лицо Леонид Кучма, пытаясь доказать недоказуемое: третий срок президентства выдать за второй. А нет бы сразу сказать: «Я хочу посмотреть на эту вашу Украину без Кучмы» — и уйти достойно. А трижды генпрокурор Пискун? Выставил себя человек на вечное посмешище.

На днях исполнилось 79 лет деду всех донецких политиков Ефиму Звягильскому. Понятно, что земляки относятся к человеку-горе с огромным пиететом и готовы держать его в персональном депутатском кресле до 120 лет, но на кой эти хлопоты самому Звягильскому? Решать вопросы своего бизнеса? Для этого ему достаточно мобильного телефона…

Самый яркий и поучительный пример для всех желающих стать «вечным мэром» — Юрий Лужков. Вот скажите, ну кто мешал ему уйти на давно заслуженный отдых с почетом, а не с приключениями на его лысую голову?

Легко понять и оценить горечь обиды теперь уже бывшего главврача Кировоградской областной больницы Николая Шевчука. Но ведь насильно мил (власти) не будешь. И если она (власть) не видит тебя в своей команде, не верит в то, что ты способен решать новые задачи, стать локомотивом всей практической медицины Кировоградщины, то лучше уйти с достоинством, чем выпрашивать милость или отсуживать кресло. Помните, у Высоцкого: «Пусть пробуют они — я лучше пережду»? Вот и пусть попробуют…

Многим из нас нужно научиться легче расставаться со своим высоким положением, не думать, что жизнь на этом заканчивается, надо, в конце концов, больше уважать себя, в том числе и то свое место, которым, казалось бы, навечно прирос к уютному и, чего греха таить, доходному креслу…

Ефим Мармер, «УЦ».

Эта, тринадцатая по порядковому номеру, сессия Кировоградского областного совета 6-го созыва для одного из депутатов стала действительно несчастливой: 17 февраля должности лишился главный врач областной больницы Николай Шевчук.

Так по воле депкорпуса закончилась история с проверкой главного медучреждения области – как известно, здесь несколько месяцев работала специально созданная инспекторская комиссия с участием прокуратуры и КРУ. Напомним, в качестве резюме отчета коллегиального органа предлагалось главного врача всё же уволить.

Вообще это заседание, судя по повестке дня, можно было считать кадрово-медицинским: и тех, и других вопросов на рассмотрение депутатов было предложено по нескольку.

Прежде всего избранники оставили на должности директора областной филармонии Николая Кравченко, который главенствует здесь ещё с …1984 года! Однако, признавая заслуги, опыт и авторитет уважаемого руководителя, в процессе обсуждения этого вопроса губернатор Сергей Ларин рекомендовал директору разработать четкий перспективный план развития филармонии и сообщил, что руководители такого уровня (во всех сферах) теперь будут назначаться исключительно на конкурсной основе.

После этого депутаты дали добро на продление пребывания на должности руководителя Кировоградского отделения агентства «Книга памяти Украины» и Новопражской школы-интерната.

Затем, собственно, настал черед вопроса, который собрал в сессионном зале заметно большее число избранников, нежели обычно. Приехал даже представитель минздрава – директор департамента лечебно-профилактической работы: после доклада сопредседателя комиссии вице-губернатора Галины Пастух о выводах проверки областной больницы Николай Кобзей озвучил позицию министерства. Главным посылом здесь были даже не результаты инспекции (мол, «накопать» можно в любом учреждении), а то обстоятельство, что главный врач не сумел достичь взаимопонимания с областными властями и профильным управлением ОГА.

Позже оба эти тезиса использует в своем выступлении народный депутат Валерий Кальченко – в качестве, по его мнению, главной подоплеки «дела Шевчука». Кстати, несмотря на то, что ради сохранения за собой кресла главврача Николай Шевчук вышел и из бютовской фракции облсовета, и, собственно, самой политической силы, тимошенковцы решили за бывшего коллегу всё же вступиться. Впрочем, можно предположить, что увольнение Шевчука было ими использовано лишь в качестве дополнительного повода для очередной порции критики власти, которой, по словам Валерия Кальченко, Шевчук, несмотря на все его попытки наладить отношения, категорически «не понравился» – за слишком долгое пребывание в оппозиционной нынче политической силе.

Валерий Михайлович даже известную библейскую притчу депутатам прочел – ту, в которой предлагалось камнями бросаться. Сейчас, по видению нардепа, депутатам — в опального главврача. Правда, в оригинале, как известно, о наказании падшей женщины шла речь, поэтому столь рискованная аналогия кажется в данном случае не совсем, мягко говоря, однозначной…

Практически никто в зале не сомневался: слово, предоставленное депутатами самому Николаю Шевчуку, станет его лебединой песней в качестве главного врача. Песня эта оказалась не просто грустной, но и досадной. Ну не смог, не сдержался Николай Тодорович в своих попытках доказать собственную правоту, чтобы от цифр и пояснений не перейти к эмоциям. В течение получаса он с обреченным отчаянием то снова просил дать ему доработать до пенсии, то напоминал отдельным чиновникам, что они в свое время охотно пользовались услугами «его» больницы, то говорил о мести ему за победу на выборах по мажоритарному округу над провластным кандидатом… И якобы имевшие место кулуарные переговоры и предложения озвучил, и о политической мести говорил – на что категорически отреагировал молчавший до этого времени Сергей Ларин: мол, вместо сплетен нужно пользоваться полученными выводами контролирующих органов, а мстительные намерения нынешнего руководства области, если бы таковые имелись, были бы реализованы гораздо раньше, сразу же с приходом новой власти…

Через полтора часа не очень оживленной дискуссии судьба Николая Шевчука была решена: за его увольнение проголосовало 72 депутата – при девяти голосах «против», одном воздержавшемся и четырех не голосовавших вообще. При этом проект решения об увольнении был сразу же, в зале, подписан председателем облсовета Николаем Ковальчуком и вручен бывшему руководителю.

После этого обсуждение вопроса повестки о том, принимать ли протест прокуратуры о необходимости устранить нарушения требований законодательства в областной больнице, было излишним. Тем более что зампрокурора Кировограда Олег Иванющенко, присутствовавший на заседании, ранее заявил: нарушения действительно были установлены ещё полтора года назад и главврачом с тех пор не устранены.

А вот решение о том, на какой период заключать контракты с остальными руководителями областных медучреждений, было принято не сразу и с существенными коррективами. Как известно, ранее главврачи работали не по контракту, бессрочно, теперь законодательство в этой сфере изменилось. Проект решения предполагал с 1 мая заключить контракт с каждым главврачом на год, однако депутаты постановили – конечную дату соглашения определять в каждом индивидуальном случае.

При этом, уточнил Сергей Ларин, за два месяца, имеющихся до даты заключения контракта, руководители и соискатели этой вакансии должны будут представить планы развития конкретного учреждения для того, чтобы при необходимости областной совет мог назначить конкурс на замещение должности руководителя.

Кстати, как сообщил позже журналистам Николай Ковальчук, временно – пока будет длиться конкурс – исполнять обязанности главврача областной больницы будет заместитель главврача областного онкодиспансера Игорь Макарук.

После этого депутаты внесли изменения в бюджет. Кстати, в продолжение медицинской темы – около миллиона гривен получит дополнительно КП «Знаменская бальнеологическая больница», где, как известно, тоже после проверки по инициативе областного руководства сменился руководитель. Так, почти 200 тысяч гривен из общего фонда областного бюджета лечебница получит в качестве «финансовой поддержки», и почти 870 тысяч гривен будет внесено в её уставной фонд. Помимо этого, в общем по статье «Содержание лечебных учреждений» бюджет выделит медицине около 700 тысяч дополнительных гривен.

Под финал сессии депутаты распорядились «золотым запасом» региона – дав добро государственному региональному геологическому предприятию «Севергеология» на пользование недрами Губовского, Клинцовского и Юрьевского месторождений золота…

Оксана Гуцалюк, фото Павла Волошина, «УЦ».

14 февраля, как известно, все романтически настроенные граждане объяснялись в любви и обменивались «валентинками». А вот для председателя Коробчинского сельсовета (Новомиргородский район) этот день имел прямо противоположную окраску – депутаты сельского совета проголосовали за досрочное прекращение его полномочий. Сессия проходила в закрытом режиме, известно только, что из 14 депутатов присутствовали на заседании 13, а проголосовали за отставку руководителя сельской общины 11 членов сельсовета. Чем же снискал председатель такую нелюбовь односельчан, еще около года назад доверивших ему управление селом, вылившуюся в итоге в решение их избранников?

От любви до ненависти – один год

Не отметивший еще и сорока лет, Василий Харченко имеет в активе три высших образования и опыт работы – ни много ни мало – советником помощника народного депутата. Поэтому все предвыборные обещания его восприняты были с большим доверием.

Если брать во внимание тот факт, что около года назад именно в Коробчино пришел один из мощнейших инвесторов в нашей области – «Велта», то и перспектива выполнения всех программных задач была вполне реальной, ведь «Велта» имеет стойкую репутацию социально ответственного предприятия. Однако ожидаемого прорыва в развитии села жители Коробчино не дождались. Со своей стороны, «Велта» активно поддерживала социальную сферу и решала насущные проблемы территории: именно при ее финансовой поддержке был создан водопровод, благодаря «велтовской» тяжелой технике во время летних проливных дождей была спасена дамба пруда возле села, разрушение которой грозило потопом соседним селам. Постоянно благодарят «Велту» за поддержку школьники и учителя Коробчинской школы – и за новенький школьный автобус, и за экскурсии, и за компьютерную технику, и за учебники, и за помощь в отоплении школы этой холодной зимой… А вот Коробчинский сельсовет занял выжидательную позицию.

Конфликт начал набирать обороты летом, если быть точнее – в июле прошлого года. Председатель активно жаловался на отсутствие денег в сельском бюджете – дескать, «Велта» есть, а налогов – нет, пока в конце концов информация об этих жалобах не дошла до руководства предприятия. Дабы развеять все недосказанности и сомнения, директор Кировоградского филиала ООО ПКФ «Велта» Александр Лазарев приехал на сессию сельсовета с банковскими документами, подтверждающими уплату предприятием всех положенных по закону налогов.

Как выяснилось, в бюджет Коробчинского сельсовета инвестором были перечислены около 2,5 миллиона гривен компенсации за перевод земли сельскохозяйственного назначения в промышленную зону, плюс ежемесячные налоги на прибыль физических лиц. Если принять во внимание тот факт, что средняя зарплата на «Велте» уже составляла 3,5-3,8 тысячи гривен, то деньги получались немалые. Наличие столь внушительной суммы на счету Коробчинского сельсовета на той сессии подтвердила и начальник финансового управления Новомиргородской райгосадминистрации Светлана Горбулина. При этом Коробчинский сельсовет оказался единственным в Новомиргородском районе, за которым числилась задолженность по зарплате сотрудникам социальных объектов, которые состоят на балансе сельсовета…

В конце концов, до восстановления порядка в селе и сохранения своего доброго имени «Велта» временно переадресовала уплату налогов в казну Новомиргородского горсовета…

Конфликт усугубился, когда возник вопрос, как употребить пресловутые 2,7 миллиона гривен компенсации за перевод земель сельскохозяйственного назначения в промзону.

Все дело в подходах

Потребностей у села Коробчино много — ремонт дорог, завершение строительства школы, создание полноценного круглогодичного садика… И это — только самые главные. Но вот незадача — на решение перечисленных вопросов применить ни копейки из упомянутых 2,7 миллиона гривен невозможно, так как это — средства целевого назначения. По закону, их можно израсходовать на инвентаризацию земель, решение экологических вопросов, связанных, к примеру, с эрозией земли, провести рекультивацию, посадить лес, но отнюдь не потратить на социальные проблемы.

Председатель сельсовета предложил освоить эти средства таким образом: изготовить всем жителям Коробчино и других сел, подчиненных сельсовету, земельные акты. По его расчетам — как раз на 2,7 миллиона гривен. Председатель же Новомиргородской райгосадминистрации Александр Ковтун предложил на инвентаризацию земли на территории Коробчинского сельсовета потратить 133 тысячи гривен и на основании полученных данных изготовить земельные акты — дескать, современная техника позволяет сделать процесс гораздо менее затратным. Остальные деньги направить в районный бюджет, откуда они в виде целевых средств попадут во все сельские бюджеты района, и в каждом селе будет сделана инвентаризация земель сельскохозяйственного назначения. Следует отметить, что в некоторых населенных пунктах эта операция уже была сделана, в результате были выявлены неучтенные обрабатываемые земли. После этого поступления в бюджет, естественно, выросли. Полученные от инвентаризации дополнительные средства вполне законно можно будет направить в казну Коробчинского сельсовета — в этом случае их возможно потратить уже на сельскую «социалку».

Дебаты относительно того, как же применить имеющиеся миллионы, затянулись на два месяца. Обсуждали этот вопрос не только депутаты, но и практически все жители Коробчино. В конечном результате на очередной сессии сельсовета, созванной, кстати, по инициативе депутатского корпуса, депутаты проголосовали за развитие событий по сценарию, предложенному председателем РГА…

В списке же претензий к председателю (где значились и кадровые «чистки», и халатное отношение к необходимости ремонта дорог, и даже конфликтность его характера) — и, мягко говоря, неспешность, которую он продемонстрировал в процессе подписания трехстороннего соглашения между Коробчинским сельсоветом, Новомиргородской райгосадминистрацией и Новомиргородским районным советом. Документ гарантирует поступление средств на решение насущных нужд в бюджет села из бюджетов высшего уровня и предусматривает, что общая сумма денежных поступлений в ближайшие годы составит около 60 миллионов гривен! А ведь, к примеру, 10 миллионов нужно только на завершение строительства нового здания Коробчинской школы, которая станет опорной в своем округе — во многих ближайших селах работают школы-девятилетки, поэтому дети, которые стремятся получить полное среднее образование, уже много лет не имеют такой возможности. А в Коробчино, в школу-одиннадцатилетку, имеющееся число детей отдать невозможно, потому что здание, в котором расположена сейчас школа, крошечное, и состояние его не выдерживает никакой критики — ему свыше 100 лет…

А кому предъявлять претензии за то, что в школе не было организовано питание для детей подготовительной группы?.. Депутаты выделили из бюджета села деньги на ремонт садика и монтаж системы отопления в этом помещении, но смонтированное по рекомендации председателя электроотопление оказалось неэффективным, зимой садик опустел — это притом, что за электроэнергию, которую потребило это заведение на протяжении одного месяца, заплатить пришлось 10 тысяч гривен!

Словом, к середине февраля нынешнего года недовольство депутатов достигло критического уровня.

В конце концов, 14 февраля подавляющее большинство депутатов проголосовало за досрочное прекращение полномочий председателя, при этом справедливо рассудив: хотя проблемы в селе накапливались годами, однако с приходом «Велты», апеллировать к недостатку средств председателю уже никак нельзя. А значит, по мнению депутатов, речь стоит вести о неспособности или нежелании работать на благо общины.

Интересное обстоятельство: после сессии Василий Харченко печать председателя сдал, однако уже через три дня принес в сельсовет собственное распоряжение, которым он… останавливает или, по крайней мере, пытается остановить решение депутатов о досрочном прекращении своих полномочий. Кстати, на этом документе, предполагающем повторное рассмотрение депутатами вопроса о прекращении полномочий председателя сельсовета, была поставлена мокрая печать. Это притом, что самой печати у Василия Николаевича на тот момент уже не было… Да и к официальным бланкам сельсовета он к тому моменту доступа уже не имел. Или не должен был иметь…

Елена Белинская, г.Новомиргород — специально для «УЦ».