Как известно, 22 апреля появился на свет самый, как говорили и искренне считали ещё недавно многие, человечный человек. И если год назад мы провели тщательную ревизию всех ленинских (и связанных с этой эпохой) мест вообще, то на этот раз попытались выяснить судьбу возможного появления нового.
Речь идет о предложении, высказанном несколько месяцев назад. А именно: обустройстве в Кировограде полноценного уголка, посвященного советскому периоду. Со стендами для свежих газет, традиционными кумачовыми лозунгами-слоганами (вместо нынешних билбордов с призывными барышнями, предлагающими от одежды до выгодных тарифных пакетов), автоматами для газировки, динамиками, из которых слышны любимые и памятные многим бодрящие ноты…
Да и разговоры о смене названия этого района (не секрет, что Дворцовой вместо Ленина и Тарковского вместо Володарского довольны не все горожане) потеряли бы дискуссионность и остроту. Проспект Коммунистический – не менять, а наоборот, усилить звучание и содержание одного из любимых мест кировоградцев… Тем более что до сих пор многие жители домов на проспекте числят главной частью своей долгой и насыщенной жизни именно эпоху, антураж которой и предлагалось сегодня воссоздать.
Однако сейчас инициатор идеи – генеральный директор ООО «Друкмаш-Центр» Людмила Шубина – говорит: не ожидала, сколь яростное противодействие встретит среди части горожан предложение, вынесенное для обсуждения активной и неравнодушной части кировоградцев, которое, парадокс, как раз и заключалось в том, чтобы подойти к процессу комплексно, вдумчиво, бережно – не в буквальном смысле выбросить пару-тройку памятников на свалку истории, наоборот, создать для них органичный интерьер. А для людей, которым эта эпоха дорога, в которой они прожили большую часть своей жизни, – спокойные и комфортные условия для воспоминаний, времяпрепровождения, возможность прийти сюда с внуками и рассказать об этой части истории…
Параллельно у Кировограда появилась бы перспектива отдать дань уважения и той эпохе, большинство следов которой было – не считаясь с мнением жителей города, – безвозвратно или на долгое время стерто с исторического облика нашего города. Причем как раз в пользу тех реалий, которые и предлагается увековечить уже на Коммунистическом… Речь могла бы идти о воссоздании той же площади на нынешней Большой перспективной… Или – макета Крепости Святой Елисаветы на Валах… Ведь, говорит Людмила Шубина, чем богаче история города, чем с большим уважением относятся горожане ко всем, без исключения, периодам его развития, тем полноценнее наше историческое самосознание, выше образованность и интеллектуальная культура…
Впрочем, мэр Кировограда Александр Саинсус в разговоре с журналистом «УЦ» против воплощения этого проекта не возражал, но продемонстрировал скорее созерцательный, а не лоббистский подход: «К этой инициативе я отношусь положительно – любая историческая эпоха заслуживает памяти, сохранения и уважения. Главное в таком случае – из любого исторического периода взять лучшее. К любым переговорам, требующим моего участия, к обсуждению каждого такого проекта я абсолютно открыт и готов. Тем более что в новых микрорайонах города растут супермаркеты, идет развитие в более модерновом, коммерческом направлении… А проспект… Я не думаю, что найдутся принципиальные противники обустройства такого уголка нашего города. Разумеется, перед этим инициаторы возможного проекта должны его оформить, а горожане – иметь возможность с ним ознакомиться, обсудить, внести предложения. Тогда и оппоненты, глядишь, одобрят и поддержат эту идею…»
Тем не менее, как выяснилось, даже перспектива увековечить эпоху, совпадающую с расцветом идеологии подразумеваемых оппонентов, последних по-прежнему не прельщает.
Точечное местонахождение памятных знаков и сооружений периода марксизма-ленинизма в окружении супермаркетов и парковок вместо завершенного стилистически, деликатно воссозданного, как предлагается, мемориально-архитектурного ансамбля вполне устраивает противников проекта.
Первый секретарь Кировоградского обкома КПУ Виктория Демьянчук, у которой мы выясняли причины, категорично настаивает: все советские памятники должны оставаться на своих местах, демонтировать их – значит, нарушать архитектурный облик города. В качестве примера она приводит Ковалевский парк, который, как указывают кировоградские коммунисты, образовался именно с появлением здесь памятника Ленину. И площадь Кирова, которая также стала визиткой областного центра именно с установкой здесь монумента этому политическому деятелю…
Предполагаем, что многие краеведы, как минимум, с двумя последними утверждениями могут и поспорить. Тем не менее, ясно одно: до реального воплощения этой идеи, а значит, от появления в Кировограде оригинальной историко-туристической изюминки, памятного места, очень далеко. Ещё. Или уже?..
Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».
На фото: «Парк советского периода». г.Тутаев, Ярославская область.
