Кто ты?

Раз уж мы являемся неанонимным сообществом, знаем друг друга в лицо, встречаемся в реальном мире, то почему бы нам не поделиться друг с другом информацией о себе?

Я понимаю, что в принципе, мы и так друг о друге многое знаем, но мы знаем только то, что есть сейчас. Почему бы нам не поделиться друг с другом частичкой своей истории?

Пишем в виде автобиографии значимые детали нашей жизни. Типа где родился, где и как учился, первая работа, вторая работа и т.д… Особо смелым можно рассказать о первой  любви и т.д…. Разрешаю:))) В общем делимся друг с другом своей жизнью, своими успехами и неудачами….

С чистой совестью можно обозвать тему «флудилка № …надцать»

Плачь, Барселона, плачь

Свершилось то, о чем так долго спорили и говорили. Жозе Мауриньо сегодня впервые по всем статьям переиграл своего коллегу Пепа Гвардиолу, а «Реал» после победы на «Камп Ноу» фактически обеспечил себе звание чемпиона Испании. Окончательный ответ на вопрос : провальный ли это сезон для великолепной «Барсы» — мы получим в ближайший вторник, а может на «Альянс Арене» в Мюнхене, где будет сыгран финал Лиги чемпионов. Если Гвардиола сможет взять такой реванш, то ему это фиаско могут простить. Но, кажется, что безотказный каталонский механизм стал давать сбои. Об этом свидетельствуют два поражения подряд, чего с «Барсой» не случалось уже очень давно. Не говоря уже о поражении от Королевского клуба на своем поле.

Теперь непосредственно о сегодняшней игре. Если оба соперники в первых полуфиналах Лиги чемпионов берегли силы, то это лучше получилось у «Реала». Мадридцы сегодня были быстрее, мобильней, собранней, но главное они безукоризненно выполнили план на игру своего гениального стратега. «Барса» же, напротив, была вялой, скучной и однообразной. Первые тревожные звонки для Гвардиолы прозвучали уже в игре с «Челси», когда моментов создавалось немного, а те, что были, безобразно транжирились. Крепкой обороной и надежностью голкипера «Барса» никогда не отличалась и в этом сегодня все смогли убедиться.

Несмотря на то, что «сливочных» устраивала ничья, Роналду и кампания начали игру агрессивно, и выжали максимум из своей активности. На подмогу гостям пришел Вальдес, который вначале неудачно пошел на перехват после подачи углового, а затем не смог зафиксировать мяч после удара головой Пепе. Хедира выковырял мяч из под Пуйоля и забил столь важный и необходимый гол. После такого начала «Барса» долго приходила в себя, а мадридцы играли по счету, умело перекрывая все зоны и постоянно опережая конкурентов на подступах к своей штрафной.  Нужно признать, что Мауриньо удивил, когда выставил точно такой же состав, как в неудачном матче с «Баварией. А вот Гвардиола, похоже, просчитался, когда доверил место в основе в таком противоборстве молодым Тельо и Алькантаре. Все, что можно молодые, да ранние проиграли, свои моменты не использовали и не стали джокерами для своей команды. Старя же гвардия каталонцев выглядела неубедительно, в чем велика заслуга полузащиты соперников. Видно было, что Мауриньо прекрасно изучил матч каталонцев с «Челси» и максимально отодвинул Месси, Хави и Иньесту от собственных ворот, применив высокий прессинг. Не сыграла ставка и на Дени Алвеса, которого на своем фланге «съел» проваливший предыдущую игру Фабио Коэнтрао. Появление португальца с первых минут особенно ставилось под сомнение, но Мауриньо в очередной раз проявил выдержку и удивительную прозорливость, прекрасно понимая, что игрок такого уровня дважды подряд плохо сыграть не может. Нужно отметить и блистательные действия центральной оси «галактикос». Хаби Алонсо и Хедира не дали ничего сотворить Хави и Алькантаре, а Пепе и Серхио Рамос были безошибочны в центре обороны.

«Барселона» больше владела мячом, настойчиво искала пути к воротам Касильяса, который выглядел оплотом надежности, даже в тех немногочисленных моментах, которые создавались у его ворот. Именно Касильяс максимально сократил угол обстрела, когда стопроцентный шанс сравнять счет имел Хави. В результате плеймекер каталонцев пробил мимо цели. А больше до перерыва у хозяев ничего не было, а «Реалу» ничего не было нужно. Единственным слабым звеном в игре мадридцев был Анхель ди Мария, который ничего не мог поделать на своем фланге и раз за разом терял мяч. До поры до времени неубедителен был и Озил, но когда надо главный распасовщик «сливочных» сделал свое дело.

Второй тайм начался без замен, но под проливным дождем, который словно оплакивал откровенно невыразительную игру хозяев поля. «Барса» продолжала утыкаться в оборонительную стену, выстроенную соперниками, а непредсказуемых ходов по прежнему не было. «Реал» также не особо усердствовал в атаке, но было видно, что эта пружина в любой момент может распрямиться. Казалось бы, Гвардиола сделал знаковую замену, когда Алексис Санчес через минуту после своего выхода на поле сравнял счет. Гол получился несколько курьезным и очень обидным для Касильяса, который совершил три подряд потрясающих сейва. Опытнейший голкипер «Реала» отразил удары Тельо и Маскерано, а затем еще и выстрел в упор Санчеса, но мяч рикошетом от того же Санчеса все же оказался в сетке.

Казалось, вот сейчас хозяева дожмут обескураженных таким невезением соперников. Но та самая пружина, о которой говорилось ранее, распрямилась в самый нужный момент. Незаметный практически весь матч Озил гениальнейшей передачей вывел к воротам Роналду, а Криштиану спокойно обыграл непонятно куда побежавшего Вальдеса. Тем самым, португальский бомбардир дал ответ всем скептикам, утверждавшим, что Роналду забивает только слабым командам, а в ключевых матчах «молчит». Пожалуй, этот 42-й в сезоне гол Роналду самый важный в его испанской карьере. Хотя напомним, что именно Роналду принес победу «Реалу» в прошлогоднем финале Кубка Короля.

Довести дело до победы «Реалу» уже не составило особого труда. Более того, подопечные Мауриньо и вовсе могли окончательно добить каталонцев, но Бензема пожадничал при выходе 4 в 2, а Роналду чуточку не успел замкнуть прострел уже в компенсированное время. 11-матчевая серия без побед над «Барселоной» приказала долго жить и никто не станет спорить, что выиграла команда Мауриньо абсолютно по делу. Для полноты картины приведем ужасающую для поклонников «Барсы» статистику ударов. Когда такое было, чтобы каталонцы нанесли всего 1(?!) удар в створ ворот соперников, правда результативный.Всего же у хозяев поля было 7 ударов при 9 у «Реала», 5 из которых в створ ворот. И это при том, что процент владения мячом у подопечных Гвардиолы был очень высоким. Но за это победу пока еще не присуждают.

А что же Месси? Да ничего. Лионель был не похож сам на себя, не смог выбраться из плотных тисков опеки и воротам Касильяса практически не угрожал. Сегодня свою дуэль Роналду великолепный аргентинец проиграл без вопросов. Как «Барса» проиграла сражение за чемпионский титул, который «Реал» сможет официально оформить уже в следующем домашнем матче с «Севильей». Но до этого нужно будет еще на кураже пройти «Баварию», а «Барселоне» постараться реабилитироваться в поединке с «Челси». Так что у поклонников великой «Барсы» еще жива надежда на реванш в финале Лиги чемпионов.

«Жилищный вопрос» по рецепту ВОЖДЯ!

Актуальный вопрос. Ко дню рождения вождя решил поинтересоватся его мнением на тему которая во все времена актуальна. Это ни что иное, как «Жилищный вопрос».

«Как разрешить жилищный вопрос? В современном обществе он решается совершенно так же, как всякий другой общественный вопрос: постепенным экономическим выравниванием спроса и предложения, а это такое решение, которое постоянно само порождает вопрос заново, т. е. не даёт никакого решения. Как решит этот вопрос социальная революция, это зависит не только от обстоятельств времени и места, это связано также с вопросами, идущими гораздо дальше, среди которых один из важнейших — вопрос об уничтожении противоположности между городом и деревней. Так как мы не занимаемся сочинением утопических систем устройства будущего общества, то было бы более чем праздным делом останавливаться на этом. Несомненно одно, — именно, что уже теперь в больших городах достаточно жилых зданий, чтобы тотчас помочь действительной нужде в жилищах при разумном использовании этих зданий. Это осуществимо, разумеется, лишь посредством экспроприации теперешних владельцев и посредством поселения в этих домах бездомных рабочих или рабочих, живущих теперь в слишком перенаселённых квартирах. И как только пролетариат завоюет политическую власть, подобная мера, предписываемая интересами общественной пользы, будет столь же легко выполнима, как и прочие экспроприации и занятия квартир современным государством»

Здесь изменение формы государственной власти не рассматривается, а берётся только содержание её деятельности. Экспроприации и занятия квартир происходят и по распоряжению теперешнего государства. Пролетарское государство, с формальной стороны дела, тоже «распорядится» занять квартиры и экспроприировать дома. Но ясно, что старый исполнительный аппарат, чиновничество, связанное с буржуазией, был бы просто непригоден для проведения в жизнь распоряжений пролетарского государства.

«Привет-банк»

Как-то меня угораздило открыть депозит в одном из банков. Хотя нет! Не меня угораздило, мне его втюхали!
Так получилось, что в банке открывал зарплатную карту. К карточке, по словам сотрудника банка, прилагаются депозитная и кредитная карты. При этом с каждой зарплаты вычитается определённая сума и ложится на депозит. И как говорят в «привет-банке» без копилки у них никак – через пол года закроете! Ну, думаю ладно – пускай.

Прошло пол года – пришло время закрывать карту и вот в банке я узнаю, что это не так просто…  Закрыть карту сразу нельзя! Нужно вначале снять с неё основную сумму, потом остаток уже через месяц. Так и сделал, но…  Но вот через месяц опять прихожу в банк, а мне говорят, что депозит закрыть нельзя, так как он месяц назад только открыт и снять с него деньги можно только через пол года. Конечно, после маленького скандала депозит я таки закрыл, но неприятный осадок остался.

Выйдя из банка встретил знакомую, которая  в этом же банке и работает. Пожаловался ей и получил интереснейший ответ. Ведь в «привет-банке» за каждую открытую копилку сотрудники получают  премии. Вот и вводят клиентов в заблуждение, а дальше уже проблемы клиента. Но и это ещё не всё, ведь, банк может менять условия договора без согласия на то клиента в одностороннем порядке. Про кредиты в этом банке вообще разговор отдельный ведь реальные ставки значительно выше декларируемых и могут расти, опять таки по тому же договору, который оставляет право менять условия в одностороннем порядке. А за ответственностью клиентов следят жёстко. Особо важных проверяют на полиграфе, а из должников деньги и имущество выколачивают коллекторы,  тоже не всегда законными методами.

Наш Ленин

Завтра, 22 апреля все прогрессивное человечество будет отмечать 142 -ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Вечно живой образ Ильича уже окутывается в народной памяти дымкой легенд. Есть книги о Ленине. Есть песни о Ленине. Есть сказания о Ленине. Наша задача — не забывать этого человечнейшего человека, который и после смерти продолжает покорять сердца миллионов.

Горький вспоминает: когда сормовского рабочего, знавшего Владимира Ильича, спросили, какова, по его мнению, самая запоминающаяся черта Ленина, он, подумав, ответил:

— Простота. Прост, как правда.

Но то была особая простота, не имеющая ничего общего ни с простоватостью, ни с демагогическим простачеством -«игрою под простачка». Это была простота гения, которому, для того чтобы завоевать сердца и души, не нужно ничего на себя напускать, а только оставаться самим собой. Да, это была простота правды. В этом и заключалась ее огромная притягательная сила.

А еще Ленин любил читать газеты. Утром он, как правило, быстро, но всегда очень внимательно просматривал их. С особым интересом читал письма трудящихся. Эти письма он очень ценил.

— Ведь это же подлинные человеческие документы! Ведь этого я не услышу ни в одном докладе! — говорил он редактору газеты «Беднота».

Газету «Беднота» (аналог современной «Украина -Центр»), получавшую множество писем простых тружеников и крестьян, Владимир Ильич называл наш «крестьянский барометр». Он так и говорил редактору «Бедноты», спрашивая его, о чем пишут крестьяне:

— Ну, что показывает наш «крестьянский барометр»?

Ленин написал 55 томов. Как драгоценный радий (это будет понятно работникам нашего НПО «Радий») эти тома излучают неиссякаемую энергию созидания, и эта энергия заряжает миллионы людей на подвиги, на славные дела.

Ленин живет и всегда будет жить в гигантском сердце трудящегося человечества!

«Черный ящик Пандоры…?!»№2

Информационное сообщение №35(30)(2)

Тема: «Боливар не выдержит двоих…!»

В газете «Новини Кіровоградщини» №16 от 19.04.2012 года промелькнуло сообщение о том, что реалити-шоу «Статский советник» (второй сезон) стартует в августе месяце этого года.  Делайте ставки господа!

Было бы очень здорово если бы сообщили заранее ту систему соответствия, которой необходимо быть адекватным, как участник второго сезона. Необходимо указать конкретные параметры той системы: — общей системы впечатления губернатора.

Ибо это является 90%-ной гарантией соответствия для претендента. Но расчеты показывают, что победителя не должно быть вообще!

Будет создана система такого методологического уровня, с помощью которой, участники проекта будут сами себя «раздевать», и это будет круто!

Ведь никто так и не дал системных разъяснений, которые бы были ответом на данный вопрос: Почему в первом сезоне никто не впечатлил губернатора?

А ответ лежит на поверхности: — «Статский советник»(победитель) — это органическое продолжение самого губернатора!  Это фигура открытого уровня, по которой будут оценивать самого губернатора! Ибо это будет публичная личность стратегического масштаба, которая будет постоянно под прицелом общественности и СМИ.  И если последуют «проколы» этого советника, а они обязательно  будут, то прямую ответственность за это, будет нести хозяин области!

Ну скажите, кому нужен этот «гембель», чтобы СМИ и общественность смаковала…?!

Третьего сезона не будет — гарантия 100%

И вот когда в декабре 2011 года, это стало очевидным, было принято мудрое решение….   Ведь стратегический советник уже есть — это А. Шаталов, а «Боливар не выдержит двоих …!» — это раз!

Второе — кто и соответствовал бы критериям стать победителем, так это Я! Но …… и это третье: — я нахожусь в «черном списке» губернатора, и плотность сопротивления в 4,2 раза, как минимум, превышает критически необходимый уровень недопуска!

Поэтому становиться «Дон-Кихотом» и штурмовать ветряную мельницу — это было бы поменьшей мере ………,  имей хоть семь пядей во лбу, в этот момент времени! И это классно !!!

Но наш бронепоезд — стоит на запасном пути до 3-го квартала 2014 года.

Чем меньше логики в событии, тем больше в нем внутреннего смысла!

Сущность этого, наиболее полно, отражена в Принципе-постулате №360: — «Не надо ориентировать себя на результат. Главное поддерживать тенденцию. Самый главный результат — это видение во всем Божественной воли, это увеличение любви в душе, это чувство непрерывной любви к окружающему миру и к себе.»

Продолжение следует……

21.04.12                             Гладиатор.

Сыграли,как смогли

К сожалению, мы вынуждены констатировать, что кировоградская «Зирка» продолжила неудачную серию матчей, проиграв третий поединок подряд. Но, если в домашней встрече с «Крымтеплицей» мы могли при удачном стечении обстоятельств рассчитывать на ничью, то в сегодняшней игре с «Севастополем», завершившемся со счетом 2:0 не в нашу пользу, соперник был просто сильней и мастеровитей. Из-за травм ведущих полузащитников Вадим Евтушенко в который раз перекроил среднюю линию, где впервые в опорной зоне сыграли Роман Войнаровский и Андрей Шибко. Справа снова действовал номинальный левый защитник Смалько, а слева атаку поддерживал Александр Кочура. Впрочем, как в первом, так и во втором тайме, работы у защитников и голкипера гостей было немного. Кировоградцы действовали с опаской и старались особо не рисковать. А вот подопечные Сергея Пучкова с первых минут устремились к воротам Антона Сытникова, заставляя нашего голкипера и защитников постоянно быть начеку. В целом, со своими задачами, по части разрушения атакующих действий противника, кировоградцы в первом тайме справились, хотя севастопольцы имели несколько реальных шансов выйти вперед. Один раз «Зирку» выручил Антон Сытников, отразивший удар в ближний угол с близкого расстояния, еще раз за нашу команду сыграла перекладина, а еще в нескольких эпизодах дальние удары прошли мимо. К середине первой половины игра несколько выровнялась и гости несколько раз потревожили вратаря крымчан, но не очень опасно. При таком соотношении сил нулевой счет для нас был очень приемлемым.

А в дебюте второй половины наши футболисты заиграли смелее, стали больше контролировать мяч и были близки к тому, чтобы огорчить многочисленных севастопольских болельщиков, непрерывно поддерживающих своих любимцев во главе с опытнейшим капитаном Игорем Дуляем. Эх, забей кировоградцы после шикарной размашистой контратаки и все могло бы сложиться иначе. Рискую ошибиться, поскольку итернет-трансляция матча проводилась словно из космоса, где игроки выглядели лилипутами. И все же, мне показалось, что после стремительной комбинации в две передачи партнеры вывели на завершающий удар Андрея Шибко, который, находясь в гордом одиночестве метрах в 11-ти от ворот, неуклюже пробил с левой в сторону и стопроцентный момент был упущен. И тут же сработал неписанный футбольный закон. Наши защитники дали возможность кому-то из севастопольцев(пишу кому-то потому, что различать даже наших игроков было необычайно сложно) принять мяч на линии штрафной и пробить, а находящийся во вратарской Жабокрицкий умело подставил ногу и дезориентировал Антона Сытникова, который выручить команду не смог.

Дальше хозяева заиграли с большей уверенностью, а гости не всегда успевали за стремительными маневрами конкурентов. Хотя, как могла, «Зирка» старалась контратаковать и напряжение у ворот крымчан создавала. Но реальных шансов все же не было. А вот экс-форвард «Карпат» Сергей Кузнецов в одном из эпизодов откровенно «простил» кировоградцев, когда после передачи с  левого фланга метров с 8-ми отправил мяч мимо цели. А вот Шевчук, только пробивая головой, уже не промахнулся, а  Антон Сытников мог отразить этот удар, но пропустил мяч под собой. Так на 70-й минуте практически все вопросы относительно победителя этого противостояния были сняты.

Правда, нельзя сказать, что подопечные Вадима Евтушенко действовали безвольно и опустили руки. Нет, они при любой удобной возможности шли вперед, комбинировали и старались забить. Однажды кировоградцам это даже удалось, но секундой ранее арбитр зафиксировал офсайд, кажется, у Александра Кочуры, который, как всегда, старался изо всех сил, но без особого успеха.

Но было в этой игре и одно радостное для нас событие. Речь идет о выходе на поле после длительного перерыва, связанного с тяжелейшей травмой, Максима Сироты, который еще сможет помочь нашей команде в будущем. Главное, что талантливого хавбека не бросили на произвол судьбы, а поставили на ноги(речь шла даже о завершении карьеры) и Максим вернулся к любимой игре.

Ну а эта встреча так и завершилась со счетом -2:0 — в пользу хозяев поля, которые все еще надеются ликвидировать гандикап от конкурентов и вскочить на подножку уходящего в премьер-лигу поезда. Ну а три последние встречи кировоградцев наглядно продемонстрировали, что работы у нашего тренерского штаба еще не початый край. Мы выиграли три игры на старте за счет предельного желания и самоотдачи, а дальше, когда соперники приспособились к нашей игре и последовала череда травм, на одном характере добиваться положительного результата уже не получается. Значит нужно искать такие пути, которые снова бы удивили наших конкурентов и позволили прервать эту неудачную серию.

Следующий матч с  харьковским » Гелиосом» 28 апреля снова будет транслировать телеканал «Футбол». Мы помним, чем закончился для «Зирки» поединок с запорожским «Металлургом», который видела вся Украина. Будем надеяться, что тенденция повториться и мы снова увидим от наших игроков классную, результативную, а главное победную игру. Тем более, что этот соперник нам действительно по зубам.

СЛАВА БОГУ! Я АТЕИСТ.

Заголовок парадокс не так ли?

Рано или поздно каждый человек задумывается о смысле жизни, о цели своего существования. У каждого свои приоритеты, свой образ жизни, свои привычки, но если копнуть глубже, то начинаешь понимать, что мы лишь серая масса, которая просто течёт по течению. А если копнуть ещё глубже, то понимаешь,  что такие понятия как бог, вера, религия, любовь, ненависть, это лишь существительные, придуманные нашей бурной фантазией и не имеющие за собой никаких материальных оснований.

Часто мы совершаем поступки за которые потом нам становится стыдно,  а иногда, наоборот, не делаем того что, казалось бы, могло бы стать отличным выходом.… И в итоге наступает момент, когда человек жалеет лишь о двух вещах: О том, что сделал и о том, чего не сделал. Вот этот парадокс, по сути, и является итогом жизни каждого человека. Исходя из этого, появляется вопрос — стоит ли вообще всю жизнь вкладывать своё здоровье и силы в своё благополучие, в свою семью, в любовь и т.д.… Ведь в итоге всё равно не будет удовлетворения. Будет только грусть о сделанных ошибках и не достигнутых целях…

Кто-то скажет, что стоит добиваться поставленных целей ради высоких духовных чувств. Таких чувств как любовь или достоинство. А что это такое? По сути это просто эмоции. А эмоции, это всего лишь механические раздражители в головном мозге, которые связаны с тем или иным зрительным, вкусовым или обонятельным образом. По сути, у человека 5 физических чувств. И именно основываясь на этих чувствах, головной мозг и формирует эмоции. Так что все эти «правильные» поступки, не что иное, как пустой звук.

Именно поэтому, я НЕ ВЕРЮ:

1)      В любовь. Любовь сегодня есть, а завтра её нет, причем, как правило, только у одного из партнёров. Любовь, это эмоция, которая построена исключительно на человеческом воображении и на корысти. Ещё с древних времён, люди старались подобрать себе и своим детям наиболее подходящую партию. Оценивались такие критерии как социальный статус, уровень состояния, перспективность и т.д.… Но никто ещё не оценивал потенциального партнёра по уровню любви. Ведь любовь нельзя измерить или потрогать. Соответственно её нет в мире материи.

2)      В бога. Об этом можно написать целую диссертацию, но если говорить кратко, то нет никаких доказательств его существования. Кто ни будь, видел видеозапись, на которой запечатлено общение с ним?  Или может, кто то своими глазами видел, как человек ходит босиком по воде? Как разделяется море? Всё это можно сделать с помощью современных технологий и спецэффектов. Но ни как, не руководствуясь «словом» или молитвой. Значит, есть два варианта. Либо бог ни кто иной, как шарлатан, представитель более развитой цивилизации, который неплохо поглумился над древними представителями человечества, либо это просто плод чьего то воспалённого мозга. Плод воображения, порождённый эмоциями, которые, как мы уже разобрались, являются пустым звуком. Кстати о шарлатанстве бога можно судить по многим факторам. Вернее даже не о шарлатанстве. Просто люди были необразованным и малоразвитыми, поэтому всё необъяснимое воспринимали как божественное проявление. То есть, вся современная религия построена на эмоциях. А значит, верующие строят замки из песка. Кстати, интересный факт — все мировые религии очень похожи. Разница не в начертании, а в толковании. Каждая народность по своему переводит древние рукописи, и по-своему их трактует. Это наталкивает на мысль, что все религии основываются на описании одних и тех же событий, но разными людьми.  Именно людьми. И ничего сверхъестественного наш самозваный бог не делал, просто люди это так понимали. Покажите древнему человеку зажигалку или автомат. Вы тут же станете богом…

В современном мире, в погоне за наживой люди готовы на всё. Посмотрим в любую секту:

Везде есть скрытые\открытые пожертвования, фонды, десятины и т.д.… Этот факт можно понимать двоично. Либо бог является личностью жадной и алчной, и кто-то ему таки носит деньги, что ставит под сомнение и его святость, и его могущество, либо бог это только порождение эмоций, а деньги из пожертвований идут мошенникам. Кстати глядя на высокопоставленных верующих становится понятно, куда деваются деньги.

Так что бога нет, любви тем более. Жизнь нужно прожить так, чтобы было глубоко насрать на сделанные и несделанные поступки, ведь после смерти, все мы станем лишь  несколькими килограммами перегноя…. И избегайте верующих и фанатиков. От них вы хлебнёте горя больше, чем от самых матёрых преступников. Не дайте промыть себе мозги. Тем более, что промыть мозги вам будут пытаться люди, не знающие историю и не дружащие с логическим мышлением,  а значит по определению малообразованные и недалёкие.

РУМОРОЛОГИЯ

В современном PR огромное значение обрели СМИ, политический мэнэджмент, сложные технологии НЛП.

В сфере знаний о политике есть одна интереснейшая наука — РУМОРОЛОГИЯ. Наука о слухах, о влиянии слухов на общественное мнение, о слухах как PR технологии. Суть заключается в манилуривонии электоральными настроениями при помощи распространения правильных слухов.

До 1920  годов слухи учёные не воспринимали всерьёз. Именно в 1920-30 годы западные исследователи оценили их роль в формировании психологии масс, управлении поведением и стали изучать закономерности их распространения. В США появились даже фирмы сферой деятельности которых была реклама на основе слухов.

В современной истории Украины использование слухов как политической рекламы наблюдается сплошь и рядом. А как же ещё может быть в стране с политически озабоченым населением.

Как яркий пример распространения слухов, так называемое, отравление диоксином тогда ещё кандидата на президентский пост Виктора Ющнко. Или к примеру слух о том, что Сергей Тигипко пройдёт во второй тур президентских выборов уже  2010 году. Так илииначе в Кировограде периодически замечаются слухи об отставке губернатора Сергея Ларина. Как показал опыт слухи которые зпускаются в Украине чаще всего вводят электорат в заблуждение. Технология работает постоянно и с приближением предвыборной кампании Вы самостоятельно можете проследить как работает руморология.