У п’ятницю – чат із Грушевським

Он-лайн-конференція з кандидатом у народні депутати від Партії регіонів (101-й) округ Віталієм Грушевським відбудеться на сайті Новини Кіровоградщини у п’ятницю, 21 вересня.

Запитання приймаються: на сайті Новини Кіровоградщини (можна і протягом чату, в режимі он-лайн), у коментарях до цього посту (до 12:00 21 вересня), на електронну пошту info@novosti.kr.ua (з поміткою в темі листа «Запитання Грушевському, до 12:00 21 вересня).

Кандидат, слабо ответить?

Кандидат, слабо ответить?                  

Здравствуйте, меня зовут Ярослав Турчин, и я иду в народные депутаты по «мажоритарке» в округе №99. Самовыдвиженцем.

В период предвыборной кампании и в печати, и в интернете, появляется очень много публикаций о кандидатах.  Но, чаще всего, эти статьи – хвалебные, а вопросы для интервью придумывают в штабах самих кандидатов. А мне, и не только мне, хотелось бы услышать их ответы совсем на другие вопросы. Неудобные и острые, те, которые назревают у людей, которые задают вслух друг другу простые кировоградцы. Но на которые не дают ответов кандидаты. Может, потому, что не слышат. А может потому, что слышать и отвечать не хотят. Вопрос, поставленный в прессе – другое дело. Потому, пользуясь своим правом, как одного из избираемых, я буду ставить их публично на страницах газет. И с полным правом ждать ответов вместе с вами, избирателями.

Итак:

Пара вопросов – к главному кировоградскому «объединенному оппозиционеру», и по совместительству – представителю одного из крупнейших в области семейных бизнесов, Андрею Табалову:

— Андрей, ответьте, пожалуйста, кировоградцам на простой и очевидный вопрос: зачем нам в Верховной Раде целых два Табалова, отец и сын, один из которых Александр Николаевич, который раньше возглавлял местную Либеральную партию, а еще раньше – хоть и недолго – областную Партию регионов, а другой из горсоветовских «либералов» перекочевал во «фронтовики» и теперь  кандидат от «Батьківщини»?

Вопрос второй: во время земельного дерибана, который происходил в городе во времена мэра Владимира Пузакова, Вы возглавляли земельную комиссию горсовета, только через Вашу подпись в зал попадали ВСЕ земельные решения – об отведении участков под гаражи, мойки, заправки и так далее. Неужели Вы не видели, что подписываете, когда депутаты «дерибанили» Горсад и Лесопарковую, когда вместо детских площадок и зеленых зон во дворах кировоградцев, как грибы, вырастали гаражи?

Новостью этих выборов стал никому не известный в Кировограде, но вкладывающий немалые деньги в свою кампанию, странный человек Дмитрий Ветвицкий. К нему у меня тоже есть вопросы:

— Во-первых. Уважаемый Дмитрий Александрович, а что Вы вообще в Кировограде забыли? Вы здесь не живете, не работаете, боюсь, что и не бывали раньше, за что именно нам такое счастье?

И, во-вторых: откуда деньжищи на ненормальное количество билбордов со странными лозунгами, на километры агитационных газетных статей, часы телеэфиров? Может, Вы их достаете из «заначки», сделанной в годы работы в печально известной корпорации ЕЭСУ, разорившей на Кировоградщине десятки сельских хозяйств и предприятий – Вы ведь не будете отрицать, что работали в ней? Может, именно за старые заслуги, да еще – чтобы нигде ничего не рассказали ненароком, Вас в свое время и взяли в списки «Батьківщини», ряды которой Вы благополучно покинули после «посадки» Вашей бывшей начальницы по ЕЭСУ?

Вопросы заданы и еще будут задаваться – этим и всем остальным кандидатам. Надеюсь, кировоградцы сделают правильные выводы…

Искренне Ваш, Ярослав Турчин.

Єдина команда: хтось робить – ми звітуємо!

 

13 вересня мав сумнівне задоволення прочитати „інтерв’ю” під назвою „Станислав Березкин: Мы — единая команда, а не закрытый политический клуб” і мене зачепило. Зачепило настільки, що приїхав в той же день до Добровеличківки і попросив слова на засіданні колегіїї щодо розгляду ЦР-2015. Але по черзі.

У своєму „інтерв’ю” чинний депутат робить декілька цікавих заяв. Зокрема на питання „Конкретные результаты вашей деятельности в единой команде есть?” відповідає: „Они есть и довольно значительные. В рамках единой программы развития Кировоградщины мы уже сделали немало в каждом районе. Если говорить о сфере медицины, то на ремонт ФАПов и районных больниц выделено около полумиллиона гривен. Оборудованы палаты для ветеранов Великой Отечественной войны в Кировоградском районе, Добровеличковскую районную больницу оснастили рентгенологическим комплексом стоимостью около 3 млн гривен…” Здається які чудові здобутки! Але чиї вони? Знаю достовірно, що до зазначених заходів особисто Березкін, та й сама „єдина команда”, відношення не мають. Гроші на палати збирали із сільгоспвиробників Кіровоградського району, хто скільки зможе, а рентген апарат у Добровеличківську районну лікарню придбало конкретне підприємство ТОВ „Згода”. Пікантності заявам Березкіна додає і той факт, що керівник зазначеного підприємства є представником іншої ніж „команда” політичної сили.

Можливо хтось визнає мене нечемним, але не стерпів і виїхав до Добровеличківки, прибув до будинку культури і на колегії попросив слова. І з трибуни подякував, що хоч головний лікар сказав, хто ж насправді є благодійником, бо, на жаль, в обласній пресі читаєш зовсім інше. До речі про подібні речі мені вже скаржилися у Компаніївському, Кіровоградському та Бобринецькому районах, де аграрії із подивом взнавали із газет, що відремонтовані ними дахи, вставлені вікна, забезпечене освітлення і т.п. зроблено все тим самим Березкіним. Тобто практика приписувати собі чужі заслуги вже стала звичною.

На цьому можна було б і зупинитися, але зазначене „інтерв’ю” містить й інші моменти, які не можу оминути. Станіслав Семенович заявляє і про свої депутатські „досягнення” Він заявляє про „2-3 миллиона капитальных вложений в каждый район” сотого округу. Проте жодним словом не згадує, що від прийнятого за його участі Податкового кодексу місцеві бюджети населених пунктів в області скоротилися у 1,5-3 рази через зменшення місцевих податків і зборів. Наприклад місто Олександрія тільки від скасування ринкового збору втратило близько 2 млн. грн., які йшли на позашкільну освіту. А, наприклад, Новоукраїнка замість майже 8 млн грн минулого року, в цьому збере не більше 3 млн. грн. Крім того, останніми рішеннями Верховної Ради, і персональним голосуванням Березкіна створюється так званий „земельний банк”, а райдержадміністрації втрачають право розпорядження землями сільгосппризначення. Тобто тепер здавати їх в оренду будуть у Києві, а згідно того ж Податкового кодексу хто здав в оренду, той плату і отримав. Значить місцеві бюджети Кіровоградщини додатково „схуднуть” у наступному році ще на 74 млн. грн.

Далі він пише: „Я участвовал в работе над Налоговым кодексом, в исправлении ошибок, доущенных в первом чтении, и многие мои замечания и предложения были учтены.” На жаль, сайт Верховної Ради України не підтверджує слова депутата. Уся законотворча діяльність Березкіна зведена до внесення поправок лише до двох проектів законів: Державного бюджету і Кримінально-процесуального кодексу. Значить від свого імені до інших проектів Березкін жодних правок не робив.

Ось джерело http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=14393&SKL=7

Хоча я і допускаю можливість помилки, але діяльність інших депутатів, які робили правки до Податкового кодексу, відображена на сайті Ради.

Чесно кажучи, можна до цього „інтерв’ю” й інші зауваження робити, там чимало є за що зачепитися, бажаючі можуть це зробити самостійно, а я зупинюсь ще тільки на одній позиції. Розхвалюючі власні господарські „досягнення” (до речі депутат не має права займатися бізнесом, мабуть Березкіну забули про це нагадати) він заявляє: „В итоге область продвинулась на 3-4 миллиарда гривен товарной продукции только в результате работы одного предприятия!” Звучить дуже переконливо, однак обласне статуправління відзначає, що за 2011 рік весь валовий продукт сільського господарства області це 4 мілліарди гривень, практично стільки ж, тобто майже 4 млрд. грн. у минулому році склав обсяг виробництва харчових продуктів, напоїв і та тютюнових виробів. Останній показник за 7 місяців поточного року склав 2,7 млрд. грн. Звідси, або весь аграрний продукт області створює виключно Березкін і не зрозуміло чим займаються тисячі інших суб’єктів господарювання, або щось із цифрами не так. Хоча я особисто (враховуючи і приписані Березкіним чужі здобутки) все-таки довіряю данним управління статистики.

Далі хай кожен домислює для себе сам, один Березкін такий спритний у „єдиній команді” чи ні.

Информационное сообщение №58

Тема : » РОГИ ИЗОБИЛИЯ…?!»

По телевизору на разных каналах, показывают рекламный ролик от Партии регионов.

Там, четко и ясно говорится, что ПР (государство), повысила оплату за один га земли для владельцев паев — с 145 грн. до 400 грн., и в обозримом будущем(?) плата возрастет до …1000 грн. !!!

И это станет основой возрождения села и селяне станут — «заможними та щасливими», (демонстрационные кадры «клипа», зафиксировали радостные и счастливые лица селян в будущем!)

Вот оно счастье и решение всех проблем на селе?!

Анекдот в тему: — школа, первое сентября,1-й класс. Вовочка подскакивает от нетерпенья с поднятой рукой.  Наконец-то классная руководительница замечает «рвение» первоклашки и спрашивает его, что он хочет?

Вовочка сразу в «карьер»: — «Мари Ванна, а может ли девочка-первоклассница забеременеть?»

Окинув «опытным глазом» фигуру Вовочки и посмотрев на «пигалиц»(девочек), классная дама четко и ясно ответила: — «Никогда!!!»

Вовочка, повернулся к девочке сидящей рядом, и показывая пальцем на классную даму, четко и ясно произнес: — «ты слышала, что сказала Мари Ванна, а ты дурочка боялась! ха-ха-ха!…»

Занавес!!!

… А «фактически запасливые» селяне, которые увидели и услышали — «ЭТО», в массовом порядке, начали шить и готовить свои «сармаки» большого размера, и от этого уже счастливы.

Но только один Ванька Короед, смотря на этот «массовый психоз», сказал «ни к селу, ни к городу» — «Дурень думкою багатіє!»

Ну, что скажешь ему в ответ, одним словом — «селюк»…

16.09.12                        С боевым приветом Гладиатор.

Моя главная проблема перед выборами

Ёлы-палы, голуби страшно гадят на мой кондиционер (внешний блок). Пытался убирать, но они превосходят мои слабые силы. Что делать, доколе!? Кстати, к вниманию политически озабоченных — голуби в основном бело-голубые!

О Вьюне

Многие спрашивают — почему я не пришел на программу о побитии Игоря. Поверьте, я Игоря лично уважаю как журналиста, он копает глубоко, и всегда дает мнение второй стороны. Почему я не пришел на программу о его побитии? Просто мне было бы  неприятно, когда бы меня спрашивали — а как оно? И, увы, это ужасно, один из обвиняемых по моему делу повесился в камере,  И еще — я лежал в больнице после побития две недели, мне отбили почки и первые дни я получал по  24 укола в сутки. Это когда тебя будят в полночь, потом в 2:00, 4:00, 6:00 и т.д., и у тебя, простите, задница становится как табурет.  А еще две операции.

Первую делал мой любимый доктор, человек и друг Ефим Аронович Маргулис. У меня была сломала челюсть настолько, что только операцией с взрезом кожи  решалось.И по этой причине у меня серьезный шрам на лице. Вторая операция — у меня была настолько отбита рука, которой я защищался, она была черной от локтя до кисти, и мне ее тоже резали под наркозом.  Это так, чтобы вы знали.

Информационное сообщение №57

Тема:  «ЗНАЙ НАШИХ…!»

Партия Регионов предлагает узаконить отмену бесплатной медицины…!

Норму о бесплатной медицине необходимо исключить из Конституции Украины.

Об этом заявил депутат Верховной Рады от Партии регионов Василий Киселев в ходе интернет-конференции.

» Что касается бесплатной медицины — это тоже утопия. Есть же поговорка: — эта бесплатная медицина очень дорого обходится нашему здоровью«, — сказал он.

» Но в Конституции Украины давно пора вносить изменения, отменяя норму о бесплатной медицине, ибо это звучит, как издевательство над людьми», — добавил народный депутат от ПР.

Ранее министр здравоохранения Раиса Богатырева заявила, что врачи имеют право получать деньги от пациентов за лечение.

По ее словам, это надо рассматривать не как взятки и поборы с пациентов, а как гонорар.

Единственным условием для легализации поборов с пациентов она назвала уплату врачами налогов с полученных денег.

Данную информацию оставляю без комментариев… .

15.09.12.                       С боевым приветом Гладиатор.

Школа. Первые впечатления

Все, как известно, начинается с Букваря. «Букварь — начало всех начал. С него и Ленин начинал». И все мы, конечно, помним, какой был наш Букварь: начинался с буквы «А» — и пошло, поехало… Но если вы возьмете и откроете нынешний Букварь, то в немалой степени удивитесь. С первой страницы — объемные тексты с разбором предложения. И никого, похоже, не волнует, читаешь ты или нет…

Первый же предложенный ученикам текст  был подписан: «За Василем Шклярем». Увидев это имя в Букваре, у меня отвалилась челюсть, как у выброшенной на отмель акулы. Мелькнула мысль: неужели отрывок из «Черного ворона»? Но нет, обошлось без отрезанных голов, что уже хорошо…

Вообще же непонятно, зачем нужно было называть Букварем то, что Букварем не является по определению. Зато понятно, почему многие родители, полистав современный Букварь, застонали: «Надо будет нанимать репетитора..» Ха, если в первом классе нанимать репетитора, то что будет дальше…

Перейдем к математике. Как вы думаете, что дети изучают в первом классе по этому предмету? Если вы думаете, что «дважды два — четыре», то вы отстали от жизни. С первых уроков первоклассники учат, что такое «лучи». И дается подробное объяснение: «представьте себе линию, идущую из одной бесконечности в другую бесконечность. И вот, если вы возьмете ножницы и где-то на полпути разрежете эту линию, то получите два луча, направленных один — в одну бесконечность, другой — в другую.» Как вам это нравится? По-моему, бесподобно…

Нужно отметить, что сами учителя плюются от таких учебников. Дело в том, что школы заказывали учебники совсем других авторов, но проверенные учебники, которые действительно чему-то учат, не выделили, зато сплавили то, что читать без слез невозможно. Родители, конечно, предложили за свои деньги купить нормальные учебники, но вопрос повис в воздухе…

Меня из всей этой истории удивляет только одно. Ладно, мы уже привыкли к тому, что каждый год переписываются учебники по истории и др. гуманитарным наукам. Это в духе нынешнего времени. Но зачем аферисты от образования залезают в точные науки, переписывая уже и там учебники, остается загадкой.

Борьба с подкупами на выборах

Вот прозвучала информация, что нужно делать фото бюллетеня с голосом за кандидата. Люди, так все же просто! Смотрите на фото:

Берем черную ниточку, ложим в нужный квадратик в виде галочки, делаем фото. Потом ниточку убираем и голосуем за кого хотим.

Ну как?