Президент ФЛАУ Игорь Гоцул: «Нельзя оценивать нашу работу только по количеству медалей»

Cовсем недавно мы рассказывали нашим читателям о скандале, вспыхнувшем в Украине вокруг королевы спорта, накануне и после Олимпийских игр в Лондоне. Тогда ведущие легкоатлеты нашей страны были возмущены ужасающими условиями подготовки к главному старту четырехлетия. А позже оказалось, что средства, выделяемые государством на предолимпийскую подготовку, еще и элементарно разворовывались. Все это привело к увольнению тренерского штаба национальной команды по легкой атлетике и даже возбуждению уголовных дел против тренеров сборной…

Заметим, руководство федерации легкой атлетики заявило, что ко всему произошедшему не имеет никакого отношения, а все это затеяно с целью дискредитации президента ФЛАУ Валерия Борзова. Якобы Валерия Филипповича просто хотят отстранить от должности, которую легендарный двукратный олимпийский чемпион, бывший спортивный министр и экс-глава НОК Украины занимал на протяжении 16 лет. В результате возник конфликт между руководством ФЛАУ и Госслужбы по делам молодежи и спорта, где и трудились отстраненные от работы наставники, часть из которых занимала далеко не последние должности и в руководстве федерации. На многие вопросы должна была ответить очередная отчетно-выборная конференция ФЛАУ, которая состоялась в минувшую пятницу в конференц-зале киевской гостиницы «Братислава».

И такие ответы были получены. Делегаты конференции не поверили аргументам Валерия Борзова и его команды, признав большинством голосов работу национальной федерации за последние четыре года неудовлетворительной. После этого для того, чтобы сохранить хорошую мину при неважной игре, Валерий Борзов выступил с демаршем, заявив о том, что на делегатов конференции оказывается административное давление. Валерий Филиппович настаивал, чтобы при выборах президента национальной федерации делегаты голосовали тайно. Когда же это предложение не было поддержано, Валерий Борзов и его соратники покинули зал, и дальнейшие события разворачивались уже без них. Правда, официально свою кандидатуру многолетний глава ФЛАУ не снял. А вот трехкратная олимпийская чемпионка Ольга Брызгина, которая также претендовала на главный пост в национальной федерации, призвала своих сторонников поддержать кандидатуру нашего земляка Игоря Гоцула.

Игоря Евгеньевича рекомендовала избрать президентом ФЛАУ Федерация легкой атлетики Кировоградской области, у истоков создания которой он стоял вместе со своим тренером и учителем Владимиром Иванцом и нынешним исполняющим обязанности президента ФЛАКО Олегом Соколовским. Итоги голосования на отчетно-выборной конференции ФЛАУ оказались показательными. Кандидатуру Игоря Гоцула поддержали 22 из 27 делегатов, а за Валерия Борзова отдали свои голоса только 4 представителя региональных федераций. Таким образом, мы можем гордиться тем, что одну из самых влиятельных и масштабных спортивных федераций в Украине возглавил представитель Кировоградщины и, что нам вдвойне приятно, постоянный эксперт «УЦ» Игорь Гоцул. И свое первое интервью вновь избранный президент ФЛАУ дал именно нашему еженедельнику.

— Игорь Евгеньевич, примите искренние поздравления от земляков, которые желают вам удачи и верят, что у вас все получится. Вам на протяжении 8 лет довелось быть генеральным секретарем ФЛАУ, но все-таки президент — это другой уровень ответственности?

— Ну, президентом я являюсь всего-то ничего и еще не успел даже переосмыслить произошедшее. А что касается моей предыдущей работы в федерации, то говорил вам во время нашей предыдущей встречи в Кировограде и повторюсь сейчас, что я благодарен Валерию Борзову за доверие и те жизненные и управленческие уроки, которые получил. Валерий Филиппович всегда останется для легкоатлетов легендарным спортсменом и управленцем с богатейшим опытом, который нам бы сейчас очень пригодился. Если он захочет поделиться своими знаниями, то будем только рады. Другое дело, что в определенный момент для продвижения вперед былых заслуг оказалось недостаточно, да и желания что-то менять в работе не было. Кстати, это было одной из основных причин, по которым я ушел из федерации, а не только из-за того, как писали в прессе, что озвучил раньше времени на Олимпиаде в Пекине информацию о положительной допинг-пробе Людмилы Блонской. Но долго оставаться безучастным к происходящему не мог. Поэтому, когда наши ведущие спортсмены стали катализатором перемен и предложили включиться в эту борьбу, согласился. Вдвойне приятно, что делегатом меня избрали от родной Кировоградской областной федерации и именно друзья и коллеги решили, что я, как говорится, созрел для руководства ФЛАУ.

— Вы понимаете, какой груз ответственности на себя взвалили?

— Сразу скажу, что огульно критиковать наших предшественников не буду. Это уважаемые люди, которые внесли свой вклад в развитие легкой атлетики в Украине. Но, поскольку работу предыдущего руководства федерации признали неудовлетворительной, к этому были определенные основания. Прежде всего, это жесткий конфликт с Государственной службой молодежи и спорта, а также с нашими ведущими спортсменами и тренерами.

Мне очень жаль, что предыдущее руководство не нашло мужества признать свою часть вины за тот скандал, последствия которого мы будем разгребать еще долгое время. Прекрасно осознаю, что легкая атлетика в Украине практически погибает. Королева спорта отдает метр за метром той территории, которую раньше занимала. И наше пространство занимают другие виды спорта и развлечения. Нам предстоит этот процесс не только остановить, но и заново восстанавливать утраченное. Скажу сразу, что мы точно не будем констатировать проблемы, а будем искать пути их решения. Мы предлагаем не просто набор каких-то положений, а принципиально иную концепцию развития легкой атлетики в Украине.

— Кратко о сути этой концепции?

— Одним из наших основополагающих направлений будет работа с тренерами. Мы планируем проводить семинары, с нового года обновить сайт федерации и возродить журнал «Легкая атлетика», где будут публиковаться как методические рекомендации, так и публицистические материалы. Мы постараемся всеми возможными средствами отстаивать права тренеров на самых высоких уровнях. Нужно убеждать власть имущих, что по отношению к тренерам существует некоторая несправедливость. К примеру, почему базовые ставки учителя физической культуры и тренера разнятся или почему заслуженные учителя получают надбавку к пенсии, а заслуженные тренеры — нет? И таких насущных вопросов много. Ведь тренеры, наряду с учителями, выполняют важнейшую социальную функцию в стране.

Еще в легкой атлетике должно закончиться «крепостное право», когда спортсмена и его тренера обязывают выезжать на централизованные сборы. И не здесь ли корень возникшего скандала, нанесшего громадный ущерб по имиджу королевы спорта в Украине? Другое дело, если бы эти сборы организовывались на высочайшем уровне, тогда можно было еще о чем-то говорить. Хотя в XXI веке кого-то куда-то водить строем — это, считаю, нонсенс. Мы знаем, как построить систему, когда деньги распределяются в точном соответствии с тем, какую пользу принес спортсмен нашему делу. И под определенным контролем спорт­смен и его наставник сами будут решать, куда и как эти средства направить на свою подготовку. И о нашей деятельности, наших успехах, наших звездах должны знать. Для этого мы разрабатываем программу продвижения и пропаганды легкой атлетики в Украине с привлечением профессиональных маркетологов и телевизионщиков. Это ненормально, когда наших ведущих атлетов никто не знает и даже не может назвать фамилий олимпийских чемпионов и призеров. Это ответственность федерации. Так же, как и совершенствование имеющейся и строительство новой материальной базы. Ведь какие бы талантливые тренеры и спортсмены у нас ни были и как бы мы их хорошо методически ни готовили, но если им негде будет тренироваться, то всей нашей работе грош цена. Силами одной федерации мы ничего не построим, но катализатором всех процессов мы просто обязаны выступить. Руководство ФЛАУ должно наладить контакт с руководством страны, Госслужбы, местными властями, ведущими бизнесменами, которых нужно убеждать, отстаивать свою позицию, настаивать, требовать, в конце концов. Только таким образом можно объединить усилия в этом вопросе и строить, реконструировать и двигаться вперед. Мы должны добиться того, чтобы в каждом областном центре был, по меньшей мере, один современный легкоатлетический объект. И это вне зависимости от политической ситуации в стране. Потому как спорт нужен власти, а не наоборот.

— Бывший первый вице-президент ФЛАУ Валерий Александров заявил, что неудовлетворительной признали работу федерации, которая каждый год признавалась одной из лучших в Украине по мнению НОК и даже Госслужбы, а также пользовалась уважением на международной арене. Как вы можете объяснить такое расхождение в оценках?

— Я не вижу здесь никакого противоречия. Олимпийский комитет давал свою оценку с точки зрения выступления национальной сборной. А наши легкоатлеты всегда завоевывают медали и находятся на виду в Европе и мире. И здесь не нужно лукавить. Ведь заслуга федерации в том, что украинские спортсмены выступают успешно не так много. Это больше достижения конкретных атлетов и тренеров, которые, невзирая на наши недостатки и отсутствие нормальных стадионов в Украине, добиваются потрясающих успехов. Поэтому нельзя оценивать работу федерации только по количеству медалей. Вынужден еще раз акцентировать внимание всех, что легкая атлетика — это не только сборная команда страны. Легкая атлетика — это массовые пробеги, которых совсем немного. Это легкая атлетика в школе, которую запретили. Это областные федерации, которые должны развиваться и двигаться вперед. Это пропаганда нашего вида спорта, информация о котором практически отсутствует в прессе и на телевидении. Именно эти негативные моменты и стали поводом для признания работы руководства ФЛАУ неудовлетворительной. Причем это оценка не конкретно президенту и руководству. Это оценка и сигнал всем нам о том, что нужно менять ситуацию к лучшему.

— И в завершение разговора, вас не смущают реплики о том, что сама фигура Валерия Борзова открывала двери во все кабинеты, а вы такого авторитета не имеете?

— Нужно не только двери открывать, но и стараться решать вопросы. Пост руководителя такой авторитетной федерации, как ФЛАУ, позволяет это делать. И к тому же меня хорошо знают в европейской ассоциации, в которой я продолжал работать после ухода с должности генсека ФЛАУ. У меня сохранились прекрасные отношения и с коллегами в Международной федерации (ИААФ). Скажу, что не место красит человека, а человек место. И, если люди увидят, что наши усилия направлены на благо, то за поддержкой дело не станет. Мы не боимся трудностей и все вместе будем возвращать королеву спорта на полагающийся ей по заслугам трон.

Беседовал Юрий Илючек, «УЦ». Кировоград — Киев — Кировоград.

Выражаем благодарность руководству федерации легкой атлетики Кировоградской области за помощь в подготовке этого материала.

«Дураки и дороги»

Самые курьезные правила дорожного движения в мире http://www.sostav.ua/news/2012/11/13/140/53158/

Мне понравилось правило про сообщение начальнику полиции о намерении сделать преступление и про испуг лошадей в Дании.

Тайное голосование

Тайное голосование – один из атрибутов современной демократии. Как выглядят современные прозрачные знает каждый, а вот так выглядит урна для тайного голосования ХІХ века.

І знову хліб…?!

І знову хліб…?!

От уже декілька днів майже у всіх інформаційних  повідомленнях України, в інтернеті, в газетах, на телебаченні піднімається й обговорюється тема подорожчання хліба.

У столиці хліб додав в ціні від 34 до 68 копійок.

Лідером ринку Києва та одним з лідерів ринку України (15 %) є холдинг «Київхліб», власниками якого з зими 2012 року є 3 кіпрські фірми. Першу позицію на ринку України займає холдинг «Золотий врожай», а третю — компанії та об’єднання, що мають приналежність до черкаської групи «Формула Смаку». До речі, частина активів групи «Формула», також була ще у 2011 році виведена у кіпрські офшори.

Хліб на Україні помітно дорожчає. Така ситуація вже у Харкові, Запоріжжі, на Півдні України, у Хмельницькій, Івано-Франківській та ін. областях держави.

СЮЖЕТ «Факти новин» НА ICTV з цього приводу

http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/24583/album/83

Не хотілося б прив’язувати політику до теми економіки, але вже якось очевидним видається те, що після виборчих перехонів у Парламент, ціни на хліб різко стрибнули вгору, хоча як запевняє в сюжеті представник зернового фонду — в Україні на данний момент чи не найбільші резервні запаси збіжжя за всю історію незалежності.

Хто винен, а хто правий?!

Знов невідомість Однак зрозуміло одне — в собівартість хліба цього року включена було не лише виробничі витрати, але й передвиборчі. По неволі згадуєш інформацію двомісячної давнини — 6-10 % ринку виробництва хлібо-булочних виробів України контролює одна доволі непогано знайома нам сім’я. Кіровоград, Полтава, Миколаїв, Кривий Ріг, Жовті Води, Кременчук, Черкаси, Первомайськ. Хто наступний на шляху здорожчання того продукту, який в нашій державі, з давніх давен звуть всьому голова?! 28 жовтня більшість співгромадян голосували головою та сердцем?! Удар по «голові» й кишені, як бачимо, вже отримали. Здорожчання чого стане сердцем українського вибору, будемо знати трохи пізніше.

За оцінками міжнародних експертів, судячи за ресурсами «офіційно» витраченими на вибори, голос українця у 4 рази дорожчий за голос француза, дорожчий ніж голос американця, німця та ін.

А от хто різницю у вартості буде перекривати…? Дізнаючись нові ціни на хліб, питання перестає бути риторичним та переміщується у площину ясніше ясного! 🙁

Скільки коштували вибори у Кіровограді, на Кіровоградщині та в Україні в цілому?! — Відповідь спостерігайте взимку — навесні 2013 року.

«Загадка — ребус регионального характера…»

Информационное сообщение №75

» Благие намерения — это что? Дорога вымощенная в «рай»…?»

Есть ли ответ, вообще, на такой вопрос: — «Может ли представитель народа из 101-го избирательного округа дать конкретный совет конкретному руководителю районного уровня исполнительной власти (в одном лице — глава РГА, глава районной организации Партии регионов, депутат райсовета), на основе анализа результатов выборов в Верховный Совет Украины?»

Цена ответа, на правильный ответ(стартовая) — 10 грн.

12.11.2012г.                                           С боевым приветом Гладиатор.

От Королевской в сборную ?

Похоже, новое руководство ФФУ не знает, что делать с национальной сборной. Иначе, как можно оценить следующую информацию:

Сьогодні, 12 листопада, на офіційному сайті ФФУ з’явилася заява Анатолія Конькова, у якій він запрошує Андрія Шевченка повернутися до збірної України у якості її головного тренера.

— Андрій пройшов видатну школу таких іменитих клубів, як «Динамо» Київ, «Мілан», «Челсі» під керівництвом легендарних тренерів: Валерія Лобановського, Карло Анчелотті, Жозе Моуріньо. Він мав унікальну можливість увібрати в себе їх талант, їх знання, їх досвід.

Необхідно відмітити, що свого часу Андрій Шевченко дебютував у молодіжній і національній збірних під керівництвом Анатолія Конькова. І сьогодні президент ФФУ пропонує Шевченку новий дебют!

Анатолій Дмитрович також підкреслив у своєму коментарі прес-службі ФФУ, що вважає молодість Андрія — позитивним фактором: «Згадайте − нікому не відомий як тренер, Хосеп Гвардіола за декілька років досяг неймовірних результатів! Я впевнений, Шевченко також зможе підкорити значні футбольні вершини у якості наставника головної команди країни, для цього у нього достатньо досвіду та характеру. А Федерація, в свою чергу, гарантуватиме будь-яку необхідну допомогу у роботі з національною збірною.

Свій останній матч у футболці збірної України Андрій Шевченко провів на Євро-2012 проти Англії, де наша команда поступилася з рахунком -0:1.. Після цього нападник заявив, що завершає кар`еру, та йде в політику..

ФІЗІОЛОГІЯ виборів 2012.

Никогда в жизни не следует вставать

на чью-то сторону. Это начало

искренности, за ней следом идёт

серьёзность, и вся человеческая жизнь

превращается в скуку.

О.Уайльд

А таки англо-ірландець мав рацію. Ця нудьга постів і коментарів протидіючих, ставших на чийсь бік дописувачів, просто поглинула нашу блогосферу останніми тижнями. Мені наразі просто нецікаво було заходити на сайт, тим більш, щось коментувати. Але тепер……  Нагадую для хворобливо зациклених,  яких досі точить ота нудьга: панове, вибори скінчилися, а життя (прекрасне і дивовижне) триває. Тому  час вже і розважитися — підбити підсумки і поставити крапку. А щоб було справді цікаво, пропоную всім злізти з барикад (кожний з своєі) і подивитися на вибори, що минули, трохи під іншим кутом.

«Фізіологіянаука про сутність живого і життя в нормі і при патологіях».(с)

Якщо зважити, що Елєкторат (Е.), це суть живий організм, то маю зухвалість, даруйте мені, медики, підбити підсумки його короткого життя ( в день виборів),  з огляду на одночасно виявлені і  патологіі, і норми.    Отже:

За підсумками прожитого  28 жовтня ц.р.  впевнено можна констатувати — найнебезпечніша для нормального життя Е. патологія у нього так і залишилася — одне око помаранчового кольору з веселковими відтінками, інше, блакитно- білого з червоними плямами. А значить, всі зусилля (а чи були такі?) обох останніх Гарантів здорового зору виявилися ніякими. Можливо тому, що лікували вони не обидва ока разом, а кожне окремо і за різними технологіями (східною і західною). В принципі, нічого начебто і страшного, он скільки людей живуть з різнокольоровими очима. Та біда в тому, що кожне око бачить по різному навколишній світ. Тому Е. майже двадцять років робить постійно один крок вперед і два назад, ходячи по колу і безпорадно розмахує руками- то правою, коли піде направо, то лівою, відповідно. А частіше просто стоіть на місці опустивши руки. Зрозуміло, коли в мозок через такі(!) очі поступає абракадабра, а не інформація, ця патологія призводить часто-густо  до вкрай неадекватних дій і вчинків Е., які протиречать взагалі здоровому глузду. Судіть самі:

Для чого народ в день Х перетворюється з личинки на елєкторального метелика (ну, в усякому разі йому так здається). Правильно, щоб зробити вибір між діючою владою і тими, хто претендує на іі місце. Нема нічого простішого для визначившогося, навіть з паталогією, примруж одне око і став де треба пціцу «ЗА». Та законодавці вирішили зовсім збити з пантелику нещасного Е. І вигадали для нього змішані вибори. Не буду звинувачувати владу, адже, здається, і опозиція сподівалася спіймати прикормлену рибку в тій мажоритарній каламуті. В принципі і одним, і другим в певній мірі те вдалося. Пошитими в дурні виявилися після таких виборів (теж голосували за закон) лише комуністи — жодного, навіть поганенького, карася не вловили. Воно і не дивно. Як хтось сказав: «коммунисты в лицах — это не коммунисты». Про «відданність» же ком.ідеологіі отих 13%, я вже писав раніше в коментарях. За свою безпринципність симоненківців було покарано сповна — в новій ВР вони ще й втратили одне місце.

….Та повернимося до наших баранів (не подумайте чого поганого, так, просто приказка). Таким чином, нова редакція «Закону про вибори в Украіні» на тлі існуючоі патологіі перетворила мислі в голові бідолашного Е. на суцільну кашу, при цьому іноді позбавляючи його можливості дотримуватись елементарноі логіки в прийнятті рішень. Даруйте, але нічим іншим пояснити підсумки виборів в нашій області я не можу. Зі мною можна дискутувати, сперечатися (навіть ображатися) , звично навішувати ярлики, але спростувати цей факт, навряд чи. Він в документах ЦВК — райони Кіровоградщини делегували (проголосувавши) в парламент членів партіі  від влади більше, ніж від усіх інших партій разом узятих і при цьому не заливши, бодай найменших шансів, тій же ПР щодо своіх симпатій у списках.  Вбийте мене, ну от не розумію я логіки тамтешнього Е. Адже партійні мажоритарники, це апріорі складова частина майбутньоі влади чи майбутньоі опозиціі!!! (в залежності від кількості отриманих місць). Хочеться спитати отого Е-та якщо він однозначно проголосував за представників партіі влади, тобто наочно продемонстрував повну чи певну згоду з іі політикою,  то ЩО ним керувало (який глузд?), коли він одночасно, майже повністю підтримав і іі супротивників?!? Одна рука дає (владу), інша відбирає? Ні панове — п-а-т-о-л-о-г-і-я, бо «не ведают, что творят». В цьому сенсі елєкторат Кіровограда виявився набагато адекватнішим і нормальнішим. Маю на увазі зовсім не оцінку зробленого ним вибору, а підсумкову оцінку логічності його дій в день Х.

Ось така вийшла…. фізіологія.

Итоги после 12-ти туров

Наконец-то, сегодня, решил громко напомнить о себе Редактор с 24 очками. Правда, наш лидер, вне зависимости от предлагаемых матчей, выступает стабильно и провалов не допускает. А вот пропуск сегодняшнего тура Русланом Мишериченко может дорого обойтись ему на финише. А пока турнирная ситуация выглядит так:

ReZident -5+6=11 +9=20+17=37 +14=51+23=74+22=96+10=106+3=109+24+6=144 +10=154

Viktor – 4 +2=6+16=22+3=25+15=40+7=47+21=68+14=82 +13=95+21+11=127+8=135

Редактор  — 6+2=8+7=15+3=18+14=32+11=43+12=55+11

=66+8=74+18+12=104+24=128

alegora -6+4=10 +14 =24+13=37+17= 54+12=66+8=74+13=87+5=92+22+8=122+4=126

Dmitriy1985 — 12+20=32+9=41+10=51+10=61+18=79+20+18=117+5=122

artem -6+7=13+12=25+10=35 +13=48+13

=61+8=69+6=75+6=81+17+14=112 +10 =122

Руслан Мишериченко – 10+6=16+15=31+13=44+12=56+16=

72+6=78+6=84+3=87+11+7=105

HOLMES – 3 +3 – 6+12=18+9=27+4=31+3=34+12=46+14=

60+3=63+22+14=99+11=110

А.Богданович – 3+4=7+12=19+16=35+12=47+12=59+2=61+6=67+10+20=97+4=101

Горожанин -4+10=14+14=28+12=40+11=51+10=61+6=67+13=80

sergio62 – 15 +8 =23+11=34+3=37+14=51+8=59+3=62+1=63+5=68

Alex – 5+16=21+3=24+11=35+9=44+5=49+12 =61+2 =63

Дмитрий Кобец — 10+19=29+5=34+5=39+8+6=53+5=58

Слай -2+4=6+8=14+2=16+4=20+5=25+5=30+3+10=43

DaoGreen – 9+6=15 +4=19+13=32+10=42

П.Топчий -3+6=9+8=17+6=23+6=29+6=35+5=40

mixalych -6+9=15

Виталик-1978 – 13

А.Виноградов – 6

А.Дануца –  3

После этого тура мы делаем небольшой перерыв, но советую внимательно следить за нашими блогами, поскольку, когда игра возобновится — вы должны быть во всеоружии.

Такое забывать нельзя

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ThXaJ0nI0NM

___________

11 ноября 1918 года, в 5 часов 10 минут утра,  в железнодорожном вагоне маршала Ф.Фоша, в Компьенском лесу был подписано соглашение о прекращении военных действий в Первой мировой войне…

Первая мировая война была первой войной в которой погибло немыслимое на то время количество людей — 12 млн. человек…

В ходе Первой мировой войны впервые масштабно было применено химическое оружие. Французы (!) стали первыми применять газ с использованием гранат, заполненных слезоточивым газом в августе 1914 года, а немцы лишь в октябре 1914 года. Затем стали применяться и более действенные химические вещества.

Исчезли с политической карты мира четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская…

В результате Октябрьской революции — в 1917 году к власти в России пришли большевики… В результате несправедливости Версальско-Вашингтонской системы международных отношений в Европе (и последствий мирового экономического кризиса 1929-33 гг.) к власти в Германии в 1933 году пришли национал-социалисты во главе с А.Гитлером…

Первая мировая война в силу свой последовательной незавершённости стала предтечей более кровавой Второй мировой войны, которая, в свою очередь, навсегда изменила лицо человечества.