Украина Центр

http://nikishov.com.ua/site_news/ohlyad-vodijiv-na-stan-spyaninnya.html

Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність водіїв за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Спробуємо розібратись з порядком проведення огляду на стан сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до вимог статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я України від 9 вересня 2009 р. N 400/666, передбачено, що ознаками алкогольного сп’яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп’яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.
Тією ж статтею 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. Тому проведення такого огляду методом «дихніть в фуражку» є не оглядом і може пояснюватись лише нездоровою фантазією даішника.
Для проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння водія транспортного засобу використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про повірку. Огляд на стан сп’яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції. Перед проведенням огляду на стан сп’яніння працівник ДАІ інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп’яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу зобов’язаний надати свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про його повірку.
Стан алкогольного сп’яніння є встановленим, якщо після проведення огляду, який проводиться з використанням спеціальних технічних засобів, показники цих засобів після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Цікаво, що Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за допомогою технічних засобів передбачений лише огляд на стан алкогольного сп’яніння. Отже, якщо працівник ДАІ виявить у водія ознаки наркотичного сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, то він, цілком логічно, має направити його для огляду до закладу охорони здоров’я. Логічно за логікою, але законом не передбачено. Справа в тому, що відповідно до частини 3 статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення огляд в закладах охорони здоров’я проводиться у випадках незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами. Інших підстав законом не передбачено. Ось такий пробіл в законодавстві.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров’я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров’я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.
Огляд у закладах охорони здоров’я щодо виявлення стану сп’яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.
Лікар (фельдшер) повинен ознайомитися з документами особи, яку оглядає (паспорт, особисте посвідчення, посвідчення водія тощо) (за наявності). Відсутність документів не може бути причиною для відмови у проведенні огляду на стан сп’яніння. У цьому разі в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зазначаються дані щодо зовнішнього вигляду особи, яку оглядають, а також те, що дані про цю особу записані з її слів. У разі надходження документів дані про оглянуту особу долучаються до акта.
Якщо водій – учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами, обов’язково проводиться дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоров’я, куди він доставлений.
За результатами огляду на стан сп’яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду.
Тепер про відмову від проходження огляду.
Слід розрізняти відмову від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічних засобів від відмови взагалі проходити такий огляд. В першому випадку, як і у випадку незгоди з результатами такого огляду, працівник ДАІзобов’язаний направити водія для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров’я. В другому випадку інспектор в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп’яніння і дії водія щодо ухилення від огляду. Відповідно, особа притягається до адміністративної відповідальності за відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і на неї може бути накладене таке ж адміністративне стягнення, як і за керування транспортним засобом в стані сп’яніння. Тому слід бути пильним і не давати працівникам ДАІ ввести себе в оману та під виглядом фіксації вашої відмови від проходження огляду на місці зупинки скласти протокол про те, що ви відмовились від проходження огляду взагалі.

Частиною 5 статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті,  вважається недійсним.

Сегодня второй матч-день предпоследнего тура Лиги чемпионов, где в наших соревнованиях бонусными будут поединки — Динамо К — ПСЖ и  Ман.Сити — Реал. Правда, игры Зенит -Малага(прогноз до 19.00), Аякс -Боруссия Д, Шальке 04 — Олимпиакос, Порту — Динамо З, Арсенал -Монпелье, Андерлехт — Милан(все матчи 21.45) обещают стать не менее интересными. Прошлый тур показал, что возможны серьезные прорывы. И даже новые участники еще имеет шансы пробиться в призовую тройку. Не останавливайтесь на достигнутом и удача будет с вами. Играйте и выигрывайте.

Этот тур для наших участников был гораздо лучше предыдущих. Правда, первый гол «Шахтера»  заставил о многом задуматься. Впрочем, вы играли неплохо и многие поправили свое турнирное положение, которое мы публикуем с учетом последнего результата.

ReZident — 165 +15 =180

Viktor – 148 +17 =165

alegora — 135 +19=154

artem — 133 +24=154

Редактор  — 136+14=150

Dmitriy1985 — 130+17=147

HOLMES – 123 + 8 =131

Руслан Мишериченко – 122 +9=131

А.Богданович – 110+10 =120

sergio62 – 77+19=96

Горожанин —80+8=88

Дмитрий Кобец — 69+4=73

Alex – 63

Слай -44+1 =45

DaoGreen – 9+6=15 +4=19+13=32+10=42

П.Топчий -3+6=9+8=17+6=23+6=29+6=35+5=40

Виталик-1978 – 13+8=21+8=29+4=33

mixalych -6+9=15

A_Kucherenko -7

А.Виноградов – 6

А следующий тур у нас также лигочемпионовский.

А.Дануца –  3

Донецкий «Шахтер» сегодня уверенно и предсказуемо выиграл у «Норшелланда», а благодаря победе «Ювентуса» над разобранным «Челси», даже обеспечил себе путевку в плей-офф Лиги чемпионов. Но свое реноме команда Луческу подпортила основательно. И его не поправил ни великолепный второй гол Виллиана, ни еще два мяча после перерыва Луиса Адриано, которому нужно было провалиться сквозь землю, а не радоваться своим голам. И вообще на месте Луческу я бы заменил этого «забивалу», чтобы другим был урок. Но это не для так называемого мистера. Ему и его игрокам не до сантиментов. У них балом правит  его величество французкий франк и зарплата от Ахметова, который поставил задачу побеждать любой ценой и невзирая ни на что.

Когда-то я безоговорочно и навсегда понял, что при всем своем таланте Михаэль Шумахер — человек хреновый. Произошло это тогда, когда будущий семикратный чемпион мира и обладатель всевозможных формулических рекордов позволил себе радоваться на подиуме в Имоле, когда весь спортивный мир переживал трагическую аварию, приведшую к гибели гениального Айртона Сенны. А потом у Шумахера было множество побед, но до уровня Волшебника он так и не поднялся. Потому что Сенна был искренен во всем, а Шумахер изредка проявлял свою подленькую сущность, особенно когда выбивал с трассы Вильнева и Хила, а еще когда чуть не размазал по отбойнику пару лет назад Рубенса Баррикелло. А Боженька он все видит и может потому второе пришествие талантливого гонщика, но больше великолепного эксплуататора практически совершенной техники, оказалось бесславным и все ждут, когда же закончатся эти мучения живого символа.

К чему я все это, спросите вы, и причем здесь сегодняшняя победа «Шахтера»? А все дело в той же подленькой сущности, которая нет, нет, да и проявится. Сегодня команда Луческу усилиями Луиса Адриано наглядно продемонстрировала, что честная игра — это не для нее. Но мы-то об этом знаем по чемпионату Украины, когда судьи «убивают» соперников «горняков» , а лояльные клубы сдают им игры без боя. А вот в Европе об этом не знали и теперь смогли лицезреть, что «Шахтер» для победы готов пойти на любые уловки и даже бессовестные поступки. И, уверен, что это не досадная оплошность незадачливого Луиса Адриано. Это общий клубный настрой вытекающий из поступков  не блещущего умом Ракицкого, поведения горе-капитана Срны, неоднократных заявлений Луческу, презирающего страну в которой работает так, что до сих пор общается через переводчика. Рискну предположить, что такова клубная философия «Шахтера», которая зиждется на многих отрицательных моментах. И эта философия разрушает наш футбол не только с точки зрения использования украинцев, как подсобной рабочей силы, чтобы в случае неудач сделать из них козлов отпущения,  а с точки зрения моральных принципов. Как теперь детским тренерам объяснять своим юным подопечным, что нужно играть честно и по правилам, если игроки сильнейшего клуба Украины, которым многие хотят подражать, чхать хотели на эту честность и порядочность. Я и до этого ни шибко-то переживал за «Шахтер» Срны и Луческу, а с сегодняшнего дня и подавно. И теперь мне наплевать на клубный коэффициент. Я хочу, чтобы этих зажравшихся «кудесников» поставили на место в жесткой и извращенной форме. Ведь, как пел Владимир Высоцкий : «Досадно мне, что слово честь забыто», но надеюсь, что так в нашем футболе будет не всегда. А пока «горняки» и их болельщики радуются остальные украинские любители футбола думают : во что обернется остальным клубам такая победа. Извините за резкость, но это крик души.

Інформація для роздумів та дискусії. Які є думки по даному питанню панове???

Як кажуть деякі люди, суто хохляцький :yahoo: підхід :Не вірю, але запасусь необхідним. :good:

Коротке відео по даному питанняю: 21 декабря 2012 года — Великий парад планет

А ось реклама одного з авто на цю тему: Конец света с ******- реклама

Ну і на кінець деякий текст з Біблії (відразу попереджаю коментарі щодо релігії будуть видалені) .  Даний текст читаємо за бажанням ( коментарі «наф*г такой большой текст» чи «передрав пів Біблії» не приймаються…тобто делейт…)

***************************************************************

8. Сьома печать і сім ангелів 1-5; перші чотири сурми 6-13

1 А коли відкрив печать сьому, настало безгоміння на небі, на якої півгодини.2 І я бачив сім ангелів, що перед Богом стояли, і їм дано сім сурем. 3 І ангел інший прийшов і став при жертовнику, маючи золоту кадильницю, і дано йому тиміяму множини, щоб поклав з молитвами всіх святих на жертовник золотий, що перед престолом. 4 І піднісся дим тиміяму з молитвами святих, від руки ангела, перед Богом. 5 Потім узяв ангел кадильницю і наповнив її огнем із жертовника, і поверг на землю: і постали громи і голоси і блискавиці і землетрус. 6 І сім ангелів, що мали сім сурем, приготувалися сурмити. 7 Перший посурмив, і настав град і вогонь, змішані з кров’ю, і кинуто їх на землю: і третина землі згоріла, і згоріла третина дерев, і вся трава зелена згоріла. 8 І другий ангел посурмив, і мов гора велика, огнем розпалена, була кинута в море: і стала третина моря — кров’ю, 9 і вимерла третина створінь, що живуть у морі, і третина кораблів -зруйнована. 10 І третій ангел посурмив, і впала з неба зоря велика, що палала, як смолоскип, і впала на третину річок і на джерела вод. 11 Ім’я зорі мовиться — «полин»; і стала третина вод полином, і багато людей померло від вод, бо прогіркли. 12 І четвертий ангел посурмив, і вражено третину сонця і третину місяця, і третину зірок, щоб затьмилася третина їх, і день щоб не світив третину свою і ніч — так само. 13 І я бачив, і чув, одного орла, що летів посеред неба, говорив голосом гучним: Горе, горе, горе тим, які живуть на землі, від решти голосів сурмних — трьох ангелів, котрі зараз посурмлять.

****************************************************************************
9. П’ята сурма 1-12; шоста сурма 13-21

1 І п’ятий ангел посурмив, і я побачив зірку, що з неба впала на землю; і дано їй ключ від колодязя безодні; 2 і вона відкрила колодязь безодні, і піднявся дим із колодязя, мов дим із печі великої; і затьмилося сонце і повітря від диму із колодязя. 3 А з диму вийшла сарана на землю і дано їй владу, як мають владу скорпіони на землі. 4 І сказано їй, щоб не шкодила траві земній, ні всякій зелені, ні всякому дереву, але тільки людям, що не мають печаті Бога на чолах своїх. 5 І дано їй, щоб не убивала їх, але щоб катувалися п’ять місяців; катування ж їх — як катування від скорпіона, коли вжалить чоловіка. 6 У ті дні шукатимуть люди смерть, та не знайдуть її; бажатимуть умерти, та втече смерть від них. 7 А виглядом сарани подібні до коней, приготованих на війну; на головах її — мов вінці, подібні до золота, лиця її, мов лиця людей; 8 мала волосся, мов волосся жінок, і зуби її, мов у левів були; 9 мала броні, мов броні з заліза, а звук від крил її, мов звук від колісниць із кіньми численними, що біжать на битву. 10 Мала хвости, ніби в скорпіонів, і жала; а в хвостах її — сила її: шкодити людям п’ять місяців. 11 І мала над собою царя, ангела безодні: ім’я його по-єврейськи «Аввадон», а по-грецьки «Аполліон». 12 Горе одно минуло. От, ідуть іще два горя після нього. 13 І шостий ангел посурмив, і я почув голос один від чотирьох рогів жертовника золотого, що перед Богом, 14 говорив до шостого ангела, який мав сурму: «Пусти чотирьох ангелів, що зв’язані при річці великій Ефраті.» 15 І випущено чотирьох ангелів, приготованих на годину і день і місяць і рік, щоб могли умертвити третину людей. 16 Число вояцтва кінноти — дві міріяди міріяд; і я чув число їх. 17 І я бачив коней у видінні і на них вершників, що мали броні вогнені і гіяцинтові і сірчані; голови коней — мов голови левів, а з рота виходив огонь і дим і сірка. 18 Трьома карами цими вбита була третина люду: огнем і димом і сіркою, що виходили з їх ротів. 19 Бо сила коней у роті їх заключена і в хвостах їх; а хвости їхні подібні до гадюк — маючи голови — і ними шкодять. 20 А решта люду, котрі не побиті карами цими, не покаялися в ділах рук своїх, щоб не поклонялися демонам та ідолам золотим і срібним і мідним, і камінним і дерев’яним, які ані бачити не в силі, ані чути, ані ходити. 21 І не покаялися в убивствах своїх, ні в чарівництвах своїх, ні в розпустах своїх, ні в крадіжах своїх.

***************************************************

11. Два свідки 1-14; сьома сурма 15-19

1 І дано мені тростину, подібну до жезла, і сказано «Встань і зміряй храм Божий і жертовник, і тих, що поклоняються в ньому. 2 А двір, який зовні храму, покинь і не міряй його, бо дано його поганам, і місто святе топтатимуть сорок два місяці. 3 І подам двом свідкам моїм, і пророкуватимуть тисячу двісті шістдесят днів, одягнені в веретище. 4 Ці є два дерева-оливи і два світичі, що перед Господом землі стоять. 5 І якщо хто їх хоче ушкодити, огонь виходить із уст їхніх і пожирає ворогів їхніх; і якщо хто схоче їх ушкодити, отак мусить бути він убитий. 6 Ці мають владу закрити небо, щоб не йшов дощ у дні їх пророкування; і владу мають над водами — обертати їх у кров, і уражати землю всякою карою, так часто, як захочуть. 7 Коли сповнять свідчення своє, звір, що виходить із безодні, воюватиме з ними і переможе їх і вб’є їх. 8 Трупи їх — на вулиці міста великого, яке зветься духовно Содом і Єгипет, де також їхній Господь був розп’ятий. 9 І дивитимуться від людностей і племен і язиків і народів на трупи їх три з половиною днів, і не дозволять трупи їх покласти в гроби. 10 Ті, що мешкають на землі, радітимуть над ними і веселитимуться, і дари посилатимуть одні одним, бо ці два пророки мучили тих, що мешкають на землі.» 11 А після трьох днів і половини, дух життя від Бога увійшов у них, і встали на ноги свої; і страх великий напав на тих, що дивилися на них. 12 Вони ж почули голос гучний з неба, який говорив їм: «Зійдіть сюди.» І вони зійшли на небо в хмарі, і дивилися на них вороги їхні. 13 В ту годину відбувся землетрус великий, і десята частина міста впала, і згинуло в землетрусі імен людських сім тисяч, а решта страхом пройнялася і віддала славу Богові небесному. 14 Горе друге пройшло; ось, горе третє надходить скоро. 15 І сьомий ангел посурмив, і пролунали голоси могутні на небі, що говорили: «Царство світу сталося царством Господа нашого і Христа його, і він царюватиме на віки вічні.» 16 І двадцять чотири старші, що перед Богом сидять на престолах своїх, упали ниць лицями своїми і поклонилися Богу, 17 говорячи: «Дякуємо тобі, Господи, Боже Вседержителю, хто сущий і хто був, що ти узяв владу свою велику і воцарився. 18 І погани розлютувались, і приходить гнів твій і час судити мертвих і дати нагороду слугам твоїм, пророкам і святим і тим, що бояться імени твого, малим і великим, і погубити тих, які гублять землю.» 19 І відкрився храм Божий на небі, і видно було ковчег завіту його в храмі його, і настали блискавиці і голоси і громи і землетрус і град великий.

******************* і т.д.

П.С. Цікавить лише ваше ставлення до майбутніх подій …чи будуть вони ?? якщо так,ваші думки в яких маштабах?? люди, хто як готується??

В Києві місце в бункері від 7 тис.дол.США.  А в Кіровограді ??

П.П.С. Відповідь на можливе питання : з глузду не з»їхав, нічого не курив…

Зима не за горами.. І знову гостро постає питання, яке ми обговорювали не один раз, до якого в нашому суспільстві ставлення не однозначне: надання допомоги безпритульним. Для тих, хто не слідкує за перебігом подій, нагадаю, що вже майже рік ведуться перемовини на різних рівнях про передачу в комунальну власність будинку приймальника — розподільника МВС, в якому й планувалось відкрити Центр допомоги безпритульним: центр реєстрації  та дім нічного перебування. Через бюрократичну тяганину вирішення питання може затягтись ще на декілька років. А ціна затягування питання — життя людей. Тож міська влада вирішила створити на території першої міської лікарні (не знаю як зараз вона правильно називається) в корпусі, що майже не використовується, якій можна відділити парканом і зробити окремий вхід, тимчасово такий заклад, поки питання з будівлею приймальника вирішиться. Інтереси працівників лікарні не будуть зачеплені: не планується жодного скорочення. Все начебто не погано складається.. Питання вирішується, люди не будуть гинути через морози, тим хто захоче повернутись  до «нормального» життя є можливість допомогти в цьому. Тож будемо сподіватись, що питання, на решті, буде вирішено по суті.

Нарыл у известного российского дизайнера Тёмы Лебедева (тот, который для Бобринца таблички делал) вот это фото:

Такие таблички студия Лебедева сделала уже для нескольких российских городов. Давайте и для Кировограда закажем! Только на украинском. Во-первых, украинские города такой табличкой еще не разжились. Во-вторых, Лебедев на украинском табличку еще не делал. В-третьих, если Лебедев изготовит для украинского города табличку на украинском, об этом напишут многие, в т.ч. и сам Лебедев. А он, все-таки, самый популярный блогер. Разве Кировограду не нужин такой дурацкий, но позитивный пиар. Контакты Лебедева здесь, если что!

28 жовтня 2012 року вже відбулись і вже навіть не один раз обговорились вибори до найвищого законодавчого органу України. Та я хотів би запропонувати шановному товариству таку собі гру… Умови задачі:

1. Богданович Андрій Ростиславович – 1378 голосів;

2. Ветвицький Дмитро Олександрович – 6391 голосів;

3. Горбатенко Володимир Миколайович – 4763 голосів;

4. Дануца Олександр Анатолійович – 2135 голосів;

5. Заболотний Геннадій Вадимович – 546 голосів;

6. Іванов Віктор Анатолійович – 2335 голосів;

7. Кідрук Максим Іванович – 11008 голосів;

8. Короб Сергій Миколайович – 649 голосів;

9. Коцар Олексій Миколайович – 168 голосів;

10Лінько Дмитро Володимирович – 188 голосів;

11Михальонок Сергій Анатолійович – 1183 голосів;

12Ратушняк Олександр Михайлович – 1059 голосів;

13Табалов Андрій Олександрович – 28783 голосів;

14Турчин Ярослав Олексійович – 586 голосів;

15Шаталов Олександр Сергійович – 26558 голосів.

Такі результати підрахували і записали в протокол шановні члени ОВК№99.

Для когось ці результати стали доленосними і відкрили шлях до нових звершень. Комусь, вилились в море відчаю і розчарування. Та є і такі, «ходоки» які «наполегливо» від виборів до виборів намагаються пролізти хоча б кудись: в мери, парламентарі – без різниці… Вони, ці шукачі, діють за принципом Портоса: «Я дерусь тому, що я дерусь»… Все плекають надію десь «вистрибнути» — та з кожним разом тільки втрачають в очах кіровоградців.

Були цього разу і нові обличчя, от про них, а точніше про їхнє позиціонування на виборчій шахівниці і хочу запитати шановних блогерів.

Завдання (не сприймайте як наказ, лише запрошення до дискусії):

1. Хто, на вашу думку, з кандидатів працював на одному електоральному полі, що призвело до розмивання результатів голосування;

2. Хто з кандидатів теоретично міг би об’єднати зусилля заради досягнення перемоги на виборах;

3. Ну і мабуть саме «теоретичне» запитання, які можливі пост-виборчі обєднання, заради досягнення якоїсь мети. Адже «неприємних» слів, це я так м’яко кажу, було сказано б-а-г-а-т-о під час перегонів…

Запрошую до дискусії всіх охочих.