Украина Центр

Как бороться с бездействием милиции

Тебя обидели в милиции? Не хотят возбуждать уголовное дело? Жалуйся на действия милиции.Но вот вопрос-куда жаловаться.Кто может воздействовать на действия и бездействие наших замечательных органов(так и хочется сказать «половые органы»- в просто русском выражении. И как ни смешно это звучит , но жаловаться на милицию нужно в МИЛИЦИЮ. В 10-м пункте «Положения о порядке работы с обращениями граждан и организации их личного приема в системе Министерства внутренних дел Украины» сказано, что должностные лица, которые допустили нарушение законодательства об обращениях граждан, несут гражданскую, административную, дисциплинарную или уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Украины, — заверил нас адвокат Александр Никитин. — Вам нужно подать жалобу в тот же орган внутренних дел, только высшему руководству. Если она будет удовлетворена, то должностное лицо, принявшее неправомерное решение по обращению гражданина, возмещает ему причиненный материальный ущерб, связанный с представлением и рассмотрением жалобы, затратами на выезд для рассмотрения жалобы по требованию ответственного органа и потерянным за это время заработком.Если вы считаете что ваши права или законные интересы были нарушены незаконными действиями или бездеятельностью работников органов внутренних дел, вы можете избрать один из описанных в статье путей защиты.

Во-первых, учитывайте, что у каждого работника милиции есть непосредственный руководитель (районных, городских, областных отделов, управлений МВД, и тому подобное), который несет персональную ответственность за действия своего подчиненного. В большинстве случаев действенным является обращение с жалобой именно руководителю милиционера, который совершил противоправные действия, руководителю органа в котором работает милиционер, руководителю вышестоящего органа милиции вплоть до Министра внутренних дел Украины.

Следует отметить, что Министр и его заместители постоянно ведут личный прием граждан по установленным графикам.

В случае, если относительно вас работниками милиции были совершенны явно преступные действия, с заявлениями (или жалобами) об этих случаях с целью оперативного реагирования следует обращаться в Службу внутренней безопасности ГУБОЗ МВД Украины, которая предупреждает и выявляет среди работников милиции злоупотребления служебным положением или в органы прокуратуры по месту жительства. Нужную контактную информацию (реквизиты соответствующего территориального подразделения) вы можете получить по телефону доверия ГУБОЗ МВД Украины (0-44) 461-16-10.

Также при Министерстве внутренних дел существует Общественный совет, который осуществляет общественный контроль за соблюдением прав человека и деятельностью органов внутренних дел в который вы можете обратиться по адресу: 01024, Киев, ул. Академика Богомольца, д.10, Общественный совет при МВД Украины.

Помните, что в соответствии с действующим законодательством деятельность милиции контролируют Кабинет Министров Украины, Министр внутренних дел Украины и городские советы.

При Кабинете Министров Украины действует приемная граждан, в которой осуществляют личный прием вице-премьер министры, в том числе Министр внутренних дел Украины, а также действует правительственная «горячая линия» (0-800) 507-309.

Осуществление надзора за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие, отнесено к компетенции органов прокуратуры.

Альтернативными средствами защиты от противоправных действий являются обращение с жалобой к Президенту Украины, который является гарантом прав и свобод человека и гражданина, к руководству Комитетов Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией и по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности или непосредственно к народным депутатам Украины.

При Верховной Раде Украины существует также отдельный правозащитный институт — Уполномоченный по правам человека к которому вы можете обратиться с соответствующей жалобой.

Кроме того, одним из средств защиты нарушенных прав и свобод есть гарантированное Конституцией право каждого на обжалование решений, действий или бездеятельности милиции в судебных органах.

Помните, что после использования всех национальных средств правовой защиты вы имеете право обращаться за защитой своих прав и свобод к соответствующим международным судебным учреждениям или к соответствующим органам международных организаций.

Важно. Обращаясь с письменной жалобой помните, что анонимные листы не рассматриваются, поэтому обязательно необходимо указать фамилию, имя, отчество, местожительство, суть жалобы.

К жалобе приложите имеющиеся у вас решения или их копии, которые принимались раньше, а также другие документы, необходимые для рассмотрения.

Следует отметить, что отдельные виды жалоб рассматриваются в порядке установленном криминально-процессуальным, граждански-процессуальным, административным законодательством и входят в компетенцию органов внутренних дел (или прокуратуры).

Обратите также внимание на тот факт, что на милицию возложена обязанность не только принять меры к возобновлению нарушенных прав, но и возместить нанесенный ущерб, публично извиниться по требованию гражданина.

Хиты «разводов» гаишников

С отменой обязательного техосмотра, хитом стала ситуация, когда водителю указывают на трещину в лобовом стекле, и как следствие управление неисправным транспортным средством выписывают штраф. «На самом деле в перечне стандартов есть пункт о трещинах в лобовом стекле, но при условии, что она больше 5 см и находится в зоне обозрения водителя, на водительском месте. Дальше интереснее, с самих ПДД нет ни слова о таких неисправностях, однако они есть в комментариях к ним, но не являются официальным документом. Очень часто гаишники показывают именно этот «документ» ловя на невнимательности или незнании»,

Отметим, что разбитое лобовое стекло классифицируют, как управление неисправным транспортным средством, и оценивают в 425 грн. штрафа.

«Левые» и «правые» дорожные знаки

«Хлебное место» для инспектора ГАИ неправильное расположение дорожных знаков вдоль дороги. Знакомая ситуация, останавливает инспектор и сообщает о превышении скорости, там знак, вы его проигнорировали. На утверждение, что никакого знака там нет, указывается на левую сторону дороги, где действительно расположен знак, но не справа, как это должно быть.

Расположение дорожных знаков утверждено Госстандартом №4100, который говорит о том, что знаки должны устанавливаться с правой стороны дороги за пределами проезжей части и обочины, на тротуаре, разделительной полосе, газоне и т.д. и над дорогой. Установка знака с левой стороны дороги предусмотрена лишь в одном единственном случае — знак является дублирующим. На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки могут дублироваться. Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии — над дорогой или на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос для движения транспортных средств.

«Невидимые знаки»

Часто возникает ситуация, когда дорожного знака просто не видно за ветками или налетом ржавчины, определить запрещающий он или наоборот невозможно. В таких случаях и возникают конфликтные ситуации. Согласно нормативной базе, дорожные знаки должны размещаться таким образом, что бы их легко и своевременно могли увидеть водители. Юристы советуют в таких случаях обязательно зафиксировать это факт на фото или видеокамеру, и обратится в суд с апелляцией к Госстандарту №4100. Следующим должно быть заявление в Госавтоинспекцию с четким описанием участка дороги и ситуации, при которой знака не видно (тут официальный штраф от 450 грн до 510 грн).

«Одна из задач ГАИ контролировать, чтобы это все соответствовало нормам безопасности, а не только ловить за нарушения. Ни разметка, ни знак не устанавливаются на дороге без проекта. Все что делается на дороге утверждается проектом, который потом утверждается Госавтоинспекция. Он не может быть утвержден, если оформлен неправильно и противоречит нормам. Поэтому в таких случаях стоит говорить о «самодеятельности» или недосмотре ГАИ

Не остановить автомобиль милиции или «оборотню»в погонах -это не одно и то же

Существует два распространенных варианта остановки автомобиля инспектором ГАИ: просто так и за нарушение.
В первом случае вы едете с утра на работу, ничего не нарушаете; стоит патруль ГАИ и характерным жестом подает команду на остановку транспортного средства. Стандартная ситуация: «Бур-бур-бур…инспектор Петренко, ваши документы». После этого могут последовать другие вопросы: «куда едем», «с кем едем». Чем больше вопросов, тем более интересными они становятся: «что-то вид у вас уставший», «а почему глаза красные» и тому подобное.Как правило, такие остановки случаются рано утром или поздно вечером, а истинной их причиной является желание инспектора ГАИ уличить вас в употреблении алкоголя. Понятно, что вы нормальный человек и, садясь за руль автомобиля, алкоголь не употребляли. Расчет инспектора в ранние утренние часы делается на остаточное явление — попросту говоря, наличие у вас «перегара» от вчерашней вечеринки. Это отдельная тема, и мы рассмотрим ее в специально отведенном разделе.

Если вас остановили «просто так», вы можете по своему усмотрению выбрать один из вариантов дальнейшего развития событий.

Вариант первый — такие остановки происходят крайне редко и не доставляют вам неудобства. Спокойно, не нервничая, предъявите свои документы и после их проверки следуйте дальше. Такой вариант самый простой, как для вас, так и для инспе ктора ГАИ -«разошлись, как в море корабли». Штраф составляет от 153 до 187 грн или лишение права управления на 3-6 месяцев.

Пункт 2.4. ПДД** обязывает водителя произвести остановку автомобиля по требованию работника милиции.

Требования сотрудника милиции об остановке желательно все же выполнять. Мало ли, что он скажет. Может, на дороге вас ожидает опасность, о которой он хочет Вас предупредить? Может, где то рядом человеку плохо и ему срочно нужны медикаменты, которые находятся в вашей аптечке?

Но, мы же люди умные, смотрим телевизор и читаем газеты, где периодически мелькает информация об «оборотнях в погонах». Поэтому мы очень неохотно останавливаем машину по требованию работника милиции, особенно если это происходит в малолюдном месте, на трассе и в ночное время.

Если вы видите патрульный автомобиль с характерной окраской и «мигалками», скорее всего, опасность отсутствует. Если возле человека в форме милиции стоит обычный легковой автомобиль или он вообще отсутствует, требуется реальная оценка ситуации и принятие решения.

Остановимся на ситуации, в которой вы принимаете решение — не останавливать автомобиль. Вариантов развития событий может быть несколько:

1) Ну, не остановили... Поехали дальше и все на этом закончилось. Скорее всего, сотрудник милиции хотел воспользоваться услугой попутной машины и куда-то подъехать.

2) Не остановили, поехали дальше, но на этом все не закончилось. Сотрудник милиции зафиксировал номера вашего автомобиля, «накатал телегу» в Госавтоинспекцию, что такого-то числа, в таком-то месте, руководствуясь законом «О милиции», останавливал автомобиль, водитель которого не выполнил требования, чем нарушил Ст. 122 КоАП*. Через некоторое время вы получаете бумагу из Госавтоинспекции, в которой вас просят придти на собеседование по вышеизложенному факту. Далее вас будут подводить к процедуре наложения штрафа за правонарушение, предусмотренное КоАП.

Теоретически такой вариант развития событий маловероятен. Но, если он произойдет, — для своей защиты вы можете использовать любой способ — не был, не знаю, не видел, а в этот момент находился в другом месте, а где доказательства и т.д.

3) Не остановили, поехали дальше и вдруг в зеркале заднего обзора вы видите кадры из боевика — идет погоня, с мигалками, с сиреной. Ух, как интересно! Спустя несколько секунд, вы понимаете, что преследуют именно вас. Возникает стрессовая ситуация — вас догоняет патрульная машина, и работники ДПС уже раздражены вашим неподчинением.

Следует спокойно и внятно объяснить сотрудникам милиции, что вы вовсе не предполагали оказывать им сопротивление или скрываться. Просто памятуя о многочисленных случаях разбойных нападений людей, переодетых в форму, вы не были уверены в том, что вас останавливает действительно милиция. Как только это выяснилось, вы немедленно прекратили движение.

Если же сотрудник ГАИ все-таки захочет применить санкции, сообщите ему, что такую линию поведения вам разрешает Ст. 18 КоАП**: «Не является административным правонарушением действие, если оно совершено в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, которая угрожает собственности, правам и свободам граждан, если эта опасность, при данных обстоятельствах, не могла быть устранена другими способами и, если причиненный вред является менее значительным от возможного».

И не забудьте об этом указать в своих пояснениях в протоколе.

В принципе, каждый здравомыслящий человек и сам понимает, что по требованию сотрудника ГАИ водитель просто обязан остановиться. Однако, уверен, что в жизни каждого водителя были случаи, когда он или этого не делал, или по причине загруженности дорог не мог сделать это вовремя. В связи с этим предлагаю рассмотреть несколько вариантов развития событий, если вы все же проигнорировали гаишника…

Если вы ездите не на Роллс-Ройсе или Мерседесовском «кубике» с очень хорошими номерами, то скорее всего «заплатить» за такое игнорирование придется. Этого требует закон. Согласно пункту 2.4 ПДД : по требованию работника милиции (что особо любят подчеркивать инспектора ГАИ) водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих правил.

Статья 122.2. Административного кодекса Украины гласит: Невыполнение водителями требований об остановке влечет за собой штраф или лишение прав на срок от 3 до 6 месяцев.

Но!

Согласно закону: инспектор может составить протокол только за то нарушение, которое видел лично. В Приказе МВД Украины от 30 июня 1998 г. №482 говорится, что возможность водителя видеть и правильно понимать требование работника милиции об остановке выясняется в конкретной дорожной ситуации, которая сложилась на месте и во время остановки транспортного средства.

Оптимальные действия: скажите, что подадите на инспектора в суд. Сам он не был очевидцем нарушения, а составлять по нему протокол — это подлог…

В идеале

Если на первом посту вы не остановились (лично со мной такое бывало), очень мала вероятность того, что за вами кто-то погонится. Ведь для придется покинуть «хлебное» место, смотать удочки (радары и пр.), а значит — больше потерять, чем получить. В то же время очень велика вероятность, что гаишники передадут по рации о необходимости вас остановить следующему посту. Поскольку остановивший вас инспектор, как уже говорилось, не видел ваше нарушение (даже если оно было, помимо неостановки по требованию), то и штрафовать не за что.

Конечно, попытки будут, но надо стоять на своем — мол, ничего я не нарушал, инспектора вообще не видел, или же видел, но не было возможности перестроиться (иначе вы бы создали аварийную ситуацию). То есть, шанс выйти сухим из воды достаточно большой. А вот если вы проигнорируете и третьий пост, пусть даже нырнув после этого во двор и оставив там авто на несколько дней, как только вы появитесь на дороге — вас уже будут ждать. Второй вариант — вовлекут в дело грузовики или другую технику, которая попадется под руку, чтобы все-таки вас задержать. Однозначно, не в одном месте, так в другом, но в любом случае попытка «докопаться» до вас будет, хотя опять же, о чем уже можно будет говорить, если прошло время. А, учитывая, что сегодня можно водить чужим авто лишь при наличии прав и техпаспорт, вполне может быть (точнее, так и было), что за рулем были не вы и вообще не в курсе происходящего…

Но в любом случае не нужно лезть на рожон. Можно доиграться. А если чуть пошалить — ну, с кем не бывает. Хотя я ни к чему противоречащему закону не призываю!

Владимир Высоцкий называл его своим учителем

Нещодавно в кіровоградських ЗМІ пролетіла новина, що скульптура Двірника з металу, яка є ексклюзивним шедевром творіння її автора, виставлена на продаж в Інтернеті. Скульптуру встановили торік в квітні біля міського Головпоштамту, але через два місяці автор Сергій Слінкін демонтував пам’ятник, виявилося, що земельна ділянка на якій встановлений Двірник знаходить в приватних руках (оренда) та на цьому місці буде нова торгова точка. Молодь міста постійно фотографувались біля нього та й взагалі ця скульптура тільки прикрашала те місце біля Головпоштамту. Як бачимо в місті є люди, які готові дарувати кіровоградцям такі шедеври. Але, щоб у подальшому не сталася така ситуація, пропоную визначити конкретні місця для встановлення скульптур та затвердити їх на виконкомі міської ради. Після прийняття рішення, необхідно повідомити в ЗМІ інформацію про перелік затверджених місць та закликати всіх бажаючих прийняти участь в спорудженні нових скульптур. Таким чином, скульптори будуть захищенні від непередбачуваних ситуацій із землею та з місцями. Влада таким кроком тільки покаже, що готова сприяти у споруджені таких креативних споруд. Можна навіть оголосити конкурс на найкращу незвичайну скульптуру. Ми повинні створювати всі умови, для того, щоб в місті з’являлись нові цікаві об’єкти та місця.

більше на моєму facebook

На своём веб — сайте «Кировоградская правда» опубликовала следующую информацию: «План Держкомтелерадіо з оптимізації діяльності державних телерадіокомпаній (ДТРК) на 2013 рік передбачає скорочення штату ДТРК, зменшення обсягів виробництва й трансляції програм, а також оптимізацію каналів мовлення. Зокрема, до 1 травня штат Національної телекомпанії України (НТКУ) і Національної радіокомпанії України (НРКУ) має бути скорочений як мінімум на 15%. Персонал обласних ДТРК чисельністю понад 300 людей має зменшитися на 18%, від 200 до 300 людей – на 10%. Крім того, до 1 березня ДТРК зобов’язані подати в комітет пропозиції зі скорочення виробництва й трансляції програм».

Если будут сокращать, то кого и по каким критериям? Какие передачи будут закрыты?… Эфир снова станет ограниченным?… :scratch:

Слишком много сразу вопросов возникло… :scratch:

Канал «Кировоград» совместно с газетой «Народное слово» начал второй сезон социального проекта для наших уважаемых ветеранов. Дорогие блогеры, может у вас есть рядом человек, прошедший войну, помогите воплотить его мечту в жизнь. Ниже официально:

«Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія поновлює роботу над проектом «Мрії ветерана». З 25 січня по 5 квітня в ефірі обласного радіо «Скіфія Центр» в програмі «Радіомайдан» звучатимуть мрії та побажання фронтовиків. Також їх можна буде надсилати в друкованому вигляді в редакцію газети «Народне слово» та на електрону адресу телерадіокомпанії —KODTRK@rambler.ru

Журналісти та ведучі каналу «Кіровоград» переконують: зроблять все заради того, щоб виконати мрії ветеранів.

Нагадаємо, подібний проект реалізовувався Кіровоградською ОДТРКминулого року. Його результатом стало здійснення 32 мрій. Цьогоріч про виконання «Мрії ветерана» творча група проекту розповідатиме і в ефірі обласного радіо, і на шпальтах друкованих видань тощо. «

А що ж в Україні зі справою Тимошенко? На це питання є багато відповідей. Як відомо, українці дуже мудра і поміркована нація, кожен має свою особисту думку і не погоджується з чужою. Так, наприклад, шановний блогер Alex, дуже переймається з приводу матеріалів в яких згадується колишній Прем’єр-міністр України, яка зарає відбуває покарання за абсолютно надуманими і замовними звинуваченнями. Такий вирок, в Україні, може отримати кожен, хто спробує протиставити себе нині діючому владному режиму! Хто сумнівається, пригадайте, що до 2010 року, не було «доброї традиції» садити до в’язниці політичних опонентів…

А от Європа і США не мають жодних сумнівів стосовно того, чому сидить у в’язниці Юлія Тимошенко. Країни розвиненої демократії, де не на словах поважають громадські права, прямо заявляють про недовіру версіям ГПУ. Так в матеріалі розміщеному на «Українській правді» під назвою «Кузьміну можуть заборонити в’їзд до Євросоюзу», 28 січня 2013, 11:19, http://www.pravda.com.ua/news/2013/01/28/6982333/ , про це їдеться прямим текстом.

Міжнародна спільнота не вірить твердженням першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна про причетність Юлії Тимошенко до вбивства Євгена Щербаня. Про це заявив голова комітету Європарламенту з закордонних справ Ельмар Брок у інтерв’ю «Deutsche Welle«.

«Ми мусимо констатувати, що перший заступник генпрокурора Кузьмін продовжує свою боротьбу з Юлією Тимошенко і накопичує безліч обвинувачень, які так само мало виправдані, як і всі попередні. Міжнародна спільнота в цьому вже переконалася», — заявив Брок.

«Це є свідченням вибіркового правосуддя. Обвинувачення в убивстві вже давно були спростовані як безпідставні. І в даному разі йдеться про те, щоб знищити Юлію Тимошенко як політика і людину», — заявив він.

За словами Брока, «нові докази також некоректні».

«Свідки з боку Тимошенко у переважній більшості не визнаються та не отримують права висловитися. Ми маємо справу з вибірковим правосуддям. Кузьмін, якби була його воля, міг би довести, що Тимошенко відповідальна за плями на Місяці», — сказав він.

Брок каже, що Євросоюз може заблокувати Кузьміну в’їзд, як це зробили США.