Все это снято там, где проспект Винниченко ныряет под мост (Окт.Революции). Сбоку моста хорошо видна труба теплотрассы:
На трети длины теплоизоляция наполовину отсутствует. Вот увеличенная часть этого кадра:
По другую сторону моста тоже не все в порядке:
Ну и саму речку тоже подогревают стекающими стоками:
Это на исходе зимы такое цветение, а чего ждать летом?
Новые технологии, новые стандарты!!!
А говорят что новые технологии, как делали три года назад, так по этим же технологиям и продолжают делать.
А особенно у нас в Кировограде.-
Еще у нас могут отчитаться на бумаге за ремонт, А на самом деле….
Да в принципе на Украине делают дороги по одному Стандарту.
http://youtu.be/N4JCMkGPJeo
Табчникофобам все же не стоит радоваться. Просто у многими ненавидимого министра забрали молодежь и спорт.
Президент Виктор Янукович подписал указ о создании Министерства образования и науки и Министерства молодежи и спорта. Соответствующий документ обнародован на сайте главы государства. Таким образом, Министерство образования и науки, молодежи и спорта и Государственную службу молодежи и спорта реорганизовано.
Указ вступает в силу со дня его опубликования.
В то же время, другими указами Янукович уволил Дмитрия Табачника с должности министра образования и науки, молодежи и спорта и назначил его министром образования и науки. Кроме того, президент уволил Равиля Сафиуллина с должности председателя Государственной службы молодежи и спорта и назначил его министром молодежи и спорта.
Рискну прокомментировать данное событие. Казалось бы надо радоваться и кричать от восторга, что наши власти, наконец-то, поняли очевидное, что нельзя объединять необъединимое. Вот только допетрали до этого тогда, когда система физической культуры и спорта в Украине разрушена настолько, что на восстановление утраченного понадобится не один год. И здесь президентским росчерком пера и брошенной костью — не отделаешься. Мол: «Вы хотели отдельную структуру управления — получите». Вот только : кто эту структуру будет воссоздавать, если большинство квалифицированных кадров вынуждены были уйти из-за всех этих пертурбаций? Настоящих профессионалов, понимающих и знающих эту работу, умеющих выстроить систему и разработать детальное планирование подготовки на основе системного анализа — нужно собирать по крупицам. А если, кто и остался, так это либо те, которые бессовестно используют систему для личного обогащения в больших и малых масштабах, либо прихлебатели и приспособленцы, не имеющие собственного мнения и создающие видимость работы. Есть еще и такие, которые абсолютно ничего не понимают в спорте, но вынуждены были им заниматься по нужде. Причем, делаю такие выводы не только на основе опыта Кировоградщины, но и после общения со столичными чиновниками.
Еще раз повторюсь, что говорю о системе руководства, поскольку тренеров, фанатично преданных своему делу, у нас предостаточно и талантливых детей в избытке. Но им нужно дать возможность раскрыть свой потенциал и талант. А для этого не только нужно вкладывать ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА в отрасль, но и правильно распределять и контролировать чтобы эти деньги попадали по назначению. Ведь, если даже кировоградские спортивные руководители при всей скудности бюджета умудрялись создавать систему личного обогащения, назначать себя тренерами, уговаривать тренеров на «липовые» сборы, а те безропотно соглашались и молчали в страхе лишиться работы или дальнейшего финансирования их вида спорта. Причем, эти начальники не стесняются ничего, поскольку обросли связями и круговой порукой. И даже то, что их подчиненные говорили, что все средства физической культуры и спорта Кировоградщины уместились в дорогие машины наших чиновников — никого не смущали.
Очень бы хотелось, чтобы создание нового Министерства привело к тому, что обратили внимание на местные кадры. А то ведь, если один непотопляемый спортивный начальник, прогремевший на всю Украину, подчиняется мэру, которого тот полностью устраивает, а другой — назначается главой облгосадминистрации и ему же подчиняется, получает постоянно по шапке, но также сохраняет свое место по известным всем причинам, то о каком едином руководстве отраслью может идти речь. Министр ведь, насколько я понимаю, даже не может спросить начальника облспортуправления об отсутствии олимпийцев, поскольку тот ему неподвластен.
Но вряд-ли мои размышления дойдут до тех, кто принимает решения, поскольку такое положение многим выгодно. А еще интересно : как теперь быть с недавно созданным Департаментом в нашей области, объединившим все то, что раньше возглавлял Табачник. Так что для того, что систему хотя бы восстановить, нужно упразднить старые структуры и создать новые. Можете себе представить, какая неразбериха и хаос ждут многострадальную физическую культуру и спорт пока все очередные перемены воплотятся в жизнь, и сколько еще наворотят горе-чиновники в условиях безвременья? А пострадают от этого снова спортсмены и тренеры, которым отличные условия для подготовки нужны уже сегодня, а не в радужном будущем. И им, по большому счету, все равно, кто и как ими будет руководить. Главное, чтобы эти руководители понимали, что они поставлены помогать и способствовать в развитии, и являются далеко не главными фигурами в этом тяжелом процессе. Но в наших условиях — это утопия.
Какое-то странное закрытие трансферного окна перед стартом второй половины чемпионата в украинской футбольной премьер-лиге получается. Говорить будем только о грандах, поскольку переходы в других клубах оттенка сенсационности не носили. А вот возвращение Девича в «Металлист», Богданова в » Арсенал», Будковского и Майкона в «Шахтер» и переходы Лукаса в «Динамо» и Вукоевича из того же «Динамо» в «Спартак» — это события экстраординарные.
Что касается Девича, то я сразу же после его перехода в «Шахтер» писал, что Марко у Луческу не заиграет, а трансфер этот был произведен только, чтобы предотвратить появление игрока сборной Украины в «Динамо». Зная особую «любовь» Мирчи Луческу к украинским исполнителям можно с уверенностью сказать, что задача ослабить нашу национальную сборную в линии атаки была решена румынским наставником блестяще. В итоге, Девич из классного форварда превратился в утратившего уверенность футболиста, потерявшего почти год. Удастся ли Маркевичу вернуть Марко былую форму — это еще вопрос.
Но видимо «золотая» донецкая клетка игрокам не по душе, если они стараются из нее вырваться. Вначале Виллиан и вот теперь Девич бегут от так называемого Мистера подальше куда глаза глядят, и не так все здорово в «Шахтере» как это малюют. В перспективы Майкона, которого мог заставить играть только Кварцяный, и гренадера Будковского, не всегда попадавшего в основу «Ильичевца», верится слабо. Уж, куда более мастеровитые нападающие(Эдуардо, Девич, Селезнев) не вписались в атакующие схемы Луческу, который считает «гениальным» форвардом своего любимца Луиса Адриано, как бы тот ни играл и что бы ни делал. Это аукается чемпионам Украины в Лиге чемпионов, где Адриано выглядит убого, но вера в него незыблема. Как и в модель игры, которая хороша, когда «горняки» атакуют и владеют мячом, но когда соперник берет инициативу на себя, то все тактические промахи Луческу всплывают на поверхность.
Но пока у главного тренера «Шахтера» огромный кредит доверия у Рината Ахметова. А сам Луческу из такого-то рая не уйдет. Он не умеет признавать собственных оплошностей и не смотрит вперед, как Гвардиола. Хосеп понял, что созданный им идеальный механизм дает сбои после знакового поражения от «Реала» на «Камп Ноу», которое лишило «Барсу» испанской короны. И чтобы не оказаться в нынешней ситуации, когда каталонский монстр выглядит беспомощно, Хосеп предпочел уйти. Но то Гвардиола, а у донецкого Мистера другие задачи. Ему главное основного «врага» на украинский трон не пустить, а для этого любые методы хороши. А разговоры о желании выиграть Лигу чемпионов — это чтобы болельщиков успокоить, поскольку такая цель пока выглядит утопией.
Но на внутренней арене «Шахтеру» в этом сезоне опасаться некого.Тем более, что еще и «Металлист», после смены собственника, которого связывают с Александром Януковичем, вольно или невольно будет входить в так называемый донецкий пул. Не этим ли объяснить столь легкое расставание с Девичем и такой же переход Тайсона в стан «горняков»? А усиление «Металлиста» «разобранным» Марко и таким же Жажей Коэльо выглядит не очень убедительно. Все эти перемены уже ударили по команде Маркевича в Лиге Европы и не факт, что мы увидим прежний «Металлист» в чемпионате.
Что до «Динамо», то здесь Блохин строит команду по своему усмотрению и судить о результатах работы по двум играм с «Бордо» рановато. Если говорить о новичках, то пока неплохо смотрится Вида, Безусу — нужно время, а Селина и Люльку в деле мы пока не видели. С центральной осью, с учетом ухода Вукоевича и Богданова в аренду, Блохин определился. Здесь в разных сочетаниях будут играть тот же Безус и Гармаш вместе с Кранчаром, Аруной и Велозу. На фланге вне конкуренции пока только Ярмоленко, а вот по Гусеву в первых играх возникло множество вопросов, как и по Мехмеди, которого лучше, как многим кажется, использовать из глубины или на фланге.
В атаке же ставка по прежнему будет делаться на Идейе, которому на подмену и приглашен достаточно квалифицированный и адаптировавшийся в украинских реалиях экс-форвард «Карпат» Лукас. Чего не скажешь о Марко Рубене, который, похоже, не понимает : зачем его приобрели и что от него хотят? Заманить же в чемпионат Украины более маститого нападающего на данный момент не удалось. Трансферы Сарате и Арнаутовича по разным причинам сорвались, а Кислинг, которому комфортно в бундеслиге, в трезвом уме к нам не поедет. Так что все разговоры об усилении атаки можно отложить до лета, когда замаячит Лига чемпионов, в которую «Динамо» еще нужно пробиться.
Если же говорить о нашумевшем уходе Вукоевича в «Спартак», то это не стоит обвинять Огнена в предательстве. Он верой и правдой служил «Динамо» и продолжал бы служить, если бы Блохин не сделал крен в сторону более креативных хавбеков. Как ни крути, а Огнен боец до мозга костей аля Гаттузо или Тимощука. А центральный хавбек без классной передачи — это вчерашний или даже позавчерашний день. Может Валерию Карпину и нужен такой цемент в центральной зоне, а Вукоевичу (как и Богданову) хочется играть. Так что давайте пожелаем этому профессионалу до мозга костей удачи. Ведь он же не в «Шахтер», в конце концов, перешел. А принципиальные дуэли со «Спартаком» — это уже наша история, которой, если и суждено повториться, то в еврокубках. Объединенный же чемпионат — это наше самоуничтожение. Да и Блаттер с Платини себе не враги и не станут разрушать в угоду, кому бы то ни было, устоявшуюся международную футбольную систему.
Если же вернуться в Украину, то только «Днепр» не потряс нас трансферной информацией, ограничившись скромным переходом бразильского центрбека Дугласа. Кстати, если раньше мы больше искали в Бразилии( за исключение «Динамо», ранее пригласившего Силву, Бетао, Алмейду) атакующих игроков, то теперь взялись и за игроков обороны. Если уж Луческу решил заменить Раца и Шевчука на левом фланге 23-х летним бразильцем Исмаили из «Браги», то стоит задуматься.
Но, если «Металлист» с 10-ю иностранцами в составе ничего не добился в Лиге Европы с 16-й командой английской премьер-лиги, если та же участь постигла «Днепр» и «Динамо» при всех стараниях Рамоса и в меньшей степени Блохина, если «Шахтер», играющий почти десять лет в одном составе с упором на бразильцев и Срну, имеет весьма туманные перспективы в Лиге чемпионов, то может вектор нужно сменить. Может, по примеру Англии, приглашать к нам только игроков национальных сборных, что позволит снизить цены на украинцев и не превращать наш чемпионат в полигон для подготовки латиноамериканских кадров, которые либо бегут отсюда при первой возможности либо сами останавливаются в развитии и мечтают закончить карьеру в Украине. Ведь здесь платят неплохие деньги за не слишком квалифицированную работу и где можно в большинстве матчей валять дурака. Но нынешнему руководству нашего футбола об этом думать некогда, оно, как и наши политики, живет своей жизнью, где всех все устраивает и где главное, не дай Бог, не расстроить истинных вершителей судеб украинского футбола.
И снова перфоманс. Сегодня акапельный. Есть в Америке еще таланты. Одни из них группа UC Men’s Octet.
Это ребята из калифорнийского университета в Беркли. Основаны в 1948-м. С тех пор и экспериментируют с музыкой. Исполняют каверы разных песен всех, кого можно. Делают это весело, чем нравятся зрителям. Вот, например, их версия «Bohemian Rapsody»:
А это веселая «Нирвана» в исполнении группы образца 2003 года. Кобейн и не думал, что его песни настолько жизнеутверждающи:
Справедливости ради, скажу, что почти в каждом американском универе есть подобные коллективы. Вот , например, кавер Адель группы «The Harvard Callbacks» из Кембриджа, Массачусетс
А это кавер-попурри на мой любимый «Bon Jovi» от группы из Колумбийского университета
Ребята каждый год соревнуются между собой, такой себе КВН :yes: Шучу. Понятно, что несравнимые вещи :yes: Во всяком случае теперь.
Ну, а в конце за неделю до Женского дня мужской подарок от группы UC Men’s Octet «Seх Bomb»:
Информационное сообщение №121:
«Уставы менеджерских идей
Регламент мысли позволяют»
Уважаемая областная вертикаль исполнительной ветви власти, а также законодательная.
В газете «УЦ» №8 от 21.02.2013 г. на стр.2 имеется публикация — «Интерактивная сессия» .
Чем отличается данная отчетно фиксирующая информация от других публикаций в СМИ областного уровня? Отвечаю: — тем, что сквозь форму изложения видна сущность содержания самого процесса.
Почему до сих пор нет стратегически мыслящих советников, которые бы классно использовали «решительную бездеятельность» оппозиции, против них самих???
Зачем допускается сама возможность«демонстрация мускулов» оппозиции, когда на самом деле — это «дистрофик», даже в тактике реализации!
Особенно классно звучит такой вывод (по тексту): «Больше сорока минут избранники обсуждали, какие коррективы нужно внести в проект решения по этому вопросу, чтобы удовлетворить оппозицию»!
За какие заслуги ее удовлетворять? Чтобы «она» получала «оргазмы» от собственного бессилия?!
Ведь наша «оппозиция» и так ведет «активную» половую жизнь — спит на полу !!!
Почему, никак не используется потенциал решения «взаимодействия» с оппозицией, на базе программного выступления С.Н.Ларина от 11 декабря 2010 года??? Ведь в том выступлении была изложена стратегия взаимодействия с «оппозицией», реализация которой позволила бы на 87% (как минимум) нейтрализовать «потенциал силы» этой же оппозиции. Ведь это была инструкция стратегически прямого действия для Партии регионов — на районных уровнях!
Прошло более 2-х лет, и теперь «ломают головы» об «удовлетворении» оппозиции, которая «лупит» за практическую реализацию программы «Центральный регион — 2015».
Вы что, не видите собственной силы логическо- демонстрационного воздействия? Немедленно найдите людей с широким кругозором и они выведут из данного психологического тупика! Ведь это же надо слушать вывод: «Программа полностью провалена».(В.Кальченко)
И этот вывод пошел «гулять» по информационно-воздействующему полю, в то время, когда за 2-а года реализовано и начато выполнение (согласно отчета) — 2700 социальных проекта! Это демонстрация полного парадокса слабости доказательного менеджмента самой власти!
Делается такой вывод: «люди оппозиции» находятся в системе исполнительной власти («кроты»). Тогда становится все понятно! А вы говорите — «мы сила!».
Капля точит камень не силой, а частотой! Вот оппозиция и точит частотой фиксации своего бездействия, активно-решительной констатацией «бездействия» власти!
«Не верьте данайцам дары приносящим» — «с вашим приходом мы готовы к конструктивной оппозиции».(комедия)
Апофиозом (доказательством вышеизложенного) является «рекомендация» от оппозиции: «констатировать отсутствие возможностей 100-процентного выполнения на протяжении отчетного периода …»
… и никто особо не возразил.
Логичность цели мы во всем
мы иищем — с логикой сознанья
логичность выводов — потом
с логичной мерой — ощущаем.
Но если это «запланировано» на базе стратегии от марта 2015 года — «тогда все правильно»?!
28.02.2013 С боевым приветом Гладиатор.
Наткнулась на просторах интернета и показалась забавной идея про свое восприятие людей в зависимости от их предпочтений в литературе-кино.
Самое первое, что приходит в голову — я очень настороженно и даже криво, с неудовольствием и тоской, смотрю на уже не юных людей, которые с места в карьер в качестве прекрасной (великолепной, самой лучшей и т.д. книги) заявляют о Мастере и Маргарите. Во-первых, мне начинает казаться, что этот человек в свои «не шишнацать» ни чего больше не читал, и я ничего не могу с этим поделать. Во-вторых, эта книга не для шумных восторгов, что ли. Не для публичных, если вам даже уже… ну не 25. Мне не нравятся восхищения теми приколами, которые совсем не приколы. Мне не нравятся те, кто видит в книге исключительно таинственную томность и всесильность героев, их роковую красоту ну и всю ту бодягу, за которой в 16 не рассмотреть другого. Вот не нравятся мне канительные восторги вокруг этой вещи, которые давно ее затерли и девальвировали до затрепанного дамского чтива, где «о, я вся такая же, как Маргарита». Да спросите у тех, кто любит этот роман — о чем он? Вот просто, как в школе — главная мысль в чем? Не одна, а 5 мыслей? Я пробовала, и в ответ было или молчание, или какое-то невнятное занудство, слушать тошно.
Я вот теперь и не знаю, а мне что нравится? 
Если человек активно рассказывает, что в восторге от философов, это проще. Или зануда, или выпендривается, а может, и на самом деле млеет от «Игры в бисер», с которой у меня не сложилось. С Шопенгауэром получилось, с Заратустрой вроде тоже, но это был другой период жизни, и я туда не вернусь больше никогда. Нравится кому-то, пусть умничает.
Коэльо, Улицкую и Рубину я могу сказать, что нюхала. Из Коэльо 3 книги, этих дамочек — по одной,но больше не хочу ни его, ни их. В качестве «дамского» чтения допускаю, критиковать не буду, пусть читают хоть такое.
Я заранее обожаю любителей Джека Лондона и Ирвина Шоу, Хемингуэя и Голсуорси, Сетона Томпсона и Золя (да-да!), Томаса Манна. А давайте добавим туда еще любителей Стивенсона, Дефо и Хаггарда, а? Настроение вот такое, я б еще и Марка Твена добавила
Я с удовольствием поговорю с любителями Льва Николаича и Федор Михалыча, если они адекватны Оценю, если человек хвалит Тихий Дон, а еще больше оценю, если Поднятую целину.
Мне будут симпатичны те, кто прочел Улисса и признался, что не все было гладко, но вот стоило прочесть.
Я даю скидку дамским романам и женским детективам, потому что мне все равно. Может быть, это тоже лучше, чем смотреть экстрасенсов по телеку, не знаю
Я буду предполагать скудоумие и занудство вкупе с претензией на оригинальность, если хвалят Одиночество в сети.
Я полностью приветствую заявление, что читать не любят — зато честно и не отнимает время.
А что вы читаете?
А що заважає в Кіровограді встановлювати такі скульптури? Навіть, якщо вони вже десь такі встановлені, але це тільки дасть поштовх для створення нових індивідуальних скульптур-шедеврів. Раніше я вже пропонував шлях вирішення питання по знаходженню місць під розміщення скульптур. Скульптори повинні бути захищені від несподіванок, коли скульптуру встановив, а земля під нею вже в приватних руках. Мер Бердянська, навіть, зобов’язує підприємців при будівництві чи реконструкції великих магазинів встановлювати поряд фонтани, скульптури, робити підсвітку фасадів та ландшафтний дизайн прилеглої території тощо. Думаю, Кіровоград може стати містом скульптур, яким він був колись. Нічого нам не заважає мати такий статус!
Більше на моєму facebook.com
Вот такую незатейливую надпись обнаружил я на столбе
Ну с первой частью понятно, судя по дате — послание накануне конца света, а вдруг так и осталось бы невысказанным. Но вот со второй частью не так просто… Ни содержимое, ни дата создания 0 ничего не подсказывает, что явилось стимулом к написанию.
Загадка, однако!
Як виходить з даних оприлюднених на сторінках поважного видання Форбс, Кіровоград на дорогах не економить. Будує претензійно, з розмахом, платить на перед. От тільки ми з вами, кіровоградці, не розуміємо де будує? Адже цього року, сніговий шар зійшов разом з асфальтним покриттям. А «вбухали» в це бездоріжжя аж 35 млн. грн. державних коштів, за 2012 рік. Саме ця сума, за словами губернатор Андрія Ніколаєнка, виділялась Кіровоградщині в минулому році. http://www.kirovograd.net/politics/2013/2/28/andrii_nikolayenko_za_kozhnoyu_robochoyu_poyizdkoyu_prezidenta_ukrayini_na_kirovogradshinu__viznachalni_kroki_sho_suttyevo_vplinuli_na_rozvitok_oblasti.htm
Куди ж поділись гроші? Схеми бувають різні! Так, для прикладу, працівники державної казначейської служби на Кіровоградщині перераховували державні кошти на рахунки приватних структур без додаткових перевірок, навіть не пересвідчившись про наявність договору на закупівлю. За такою схемою в нашій області було перераховано 6,3 млн. грн. за роботи, що не були передбачені в договорі… http://forbes.ua/nation/1346979-gde-bolshe-vsego-voruyut-na-stroitelstve-dorog-v-ukraine-versiya-genprokuratury
Губернатор Кіровоградщини повідомляє і приємну новину, в цьому 2013 році, виділено 46 млн. грн. на ремонт комунальних доріг. Так це на 11 млн. грн. більше ніж в минулому році. Та і корупційна складова, мабуть, виросте відповідно. В порівнянні з 6,3 млн. грн. за роботи, що не були передбачені в договорі за 2012 рік, ми втратимо вже 7-8 млн. грн. в 2013 році?
Про дороги говорили, писали і знімали сюжети, всі охочі. Тож я не буду, детально, зупинятись на стані наших доріг – він просто жахливий і крапка.
На мою думку, дуже важливим є питання контролю за використанням бюджетних коштів. Класти асфальт вигідно, перевірено генеральною прокуратурою – от де заробляють мільйони. А щоб цього не було, потрібен справді жорсткий і постійний контроль. За кожною виділеною бюджетною гривнею. Коли з доріг, масово, починає зникати асфальтне покриття, яке відновлювали в минулому році – хтось має відповідати. Відповідати не доганами і звільненнями, а карними справами і тюремними строками!