Украина Центр

«Свободу» її «любі друзі» часто звинувачують у популізмі, голому політиканстві та вуличному розмахуванні прапорами. Політична позиція у нас є, і вона доволі чітко сформульована у програмі і статуті партії. Але часто , здається свідомо, наші недруги намагаються «в упор» не помічати те позитивне і корисне для громади, що робить «Свобода». Наше головне передвиборче гасло «За соціальну і національну справедливість!» передбачає захист соціальних прав громадян, чим «Свобода» займається нині предметно, використовуючи в тому числі потенціал парламентської фракції. В область призначено уповноваженого фракції, народного депутата України Святослава Ханенка, призначено 10 помічників-консультантів та відкрито 5 громадських приймалень народного депутата ( у Кіровограді за адресою: вул. Острівська, 2, офіс 9), які ведуть регулярний прийом виборців. І повірте, люди звертаються не з пропозиціями про знесення пам’ятників «горячо любимому Ильичу», а про свої порушені права владою «крєпкіх хозяйствєнніков», які зажралися до краю, користуючись політичним прикриттям Партії регіонів, яка втратила грунт під ногами і чинить «безпрєдєл», беручи приклад з Януковича. Ось із цією бездушною і несправедливою машиною ми і допомагаємо боротися небайдужим громадянам, допомагаємо відстоювати їхні права, але наголошуємо завжди: тільки той, хто підніметься сам, хто сам встане з колін – той досягне перемоги. Хто сидить і чекає – той приречений. А тепер власне про завтрашню акцію. Теплопостачальник-монополіст із Долинської разом із владою вирішили свою безгосподарність і безпомічність фінансово відбити за рахунок сотень сімей, які перейшли на автономне опалення. Ми підтримуємо, на нашу думку, справедливі вимоги долинчан, тому разом із ними виходимо на пікет до обласного господарського суду в понеділок, 15 квітня, о 10:00 годині. Деталі – у зверненні до народного депутата С. Ханенка та рішенні обласного відділення Антимонопольного комітету України.

Народному депутату України Ханенку Святославу Михайловичу, 01004, м. Київ, вул.М. Грушевського, 5

Ініціативна група мешканців багатоповерхових будинків м. Долинська Кіровоградської області, контактна особа: Подоляко Галина Петрівна 28500. вул. Нова, б. 102 кв. 40 м. Долинська, Кіровоградська область. тел. (05234) 5-20-53

З А Я В А

Звертаємось до Вас з проханням захистити нас від свавілля місцевого теплопостачального підприємства ТОВ «Долинські об’єднані мережі» (надалі — ТОВ «ДОМ»), яке вже третій рік поспіль нараховує нам плату за послуги з централізованого опалення, яких ми не отримували і не споживали. У 2009-2010 роках ми, у зв’язку з незадовільною на той час якістю послуг з централізованого опалення, вкрай високими тарифами та попри заборону органів місцевого самоврядування, були вимушені переобладнати власні квартири з централізованого на індивідуальне електричне опалення. Про факти переходу на індивідуальне опалення ми своєчасно і в письмовій формі повідомляли ТОВ «ДОМ» шляхом подання відповідних заяв. З моменту відключення власних квартир від внутрішньобудинкових систем теплопостачання, споживання нами послуг, що надаються ТОВ «ДОМ» стало технічно та фізично неможливим. Але не дивлячись на це ТОВ «ДОМ» продовжує нараховувати нам плату за послуги з централізованого опалення, яких ми не споживали. Свої дії ТОВ «ДОМ» обґрунтовує тим, що ми переобладнали власні квартири з централізованого на індивідуальне опалення без відповідного на те дозволу органів місцевого самоврядування. Однак ці доводи є безпідставними, оскільки жодний нормативно-правовий акт України не містить норм, які б зобов’язували нас, сплачувати за не спожиті послуги з централізованого опалення навіть у випадку відключення власних квартир від мереж централізованого опалення без відповідного на те дозволу органів місцевого самоврядування. Більш того чинне України законодавство пов’язує виникнення обов’язку з оплати послуг з централізованого опалення виключно з умовою їх фактичного споживання. Так згідно ч. 2 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМ України від 08.10.1992 р. №572, власник та наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. У свою чергу виходячи з системного аналізу ст.ст. 901 та 903 ЦК України слідує, що послуги оплачуються за умов їх надання, а наданою послуга вважається виключно за умови її споживання. Але про яке споживання послуг з централізованого опалення взагалі можна говорити, якщо квартира відключена від внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги — результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Отже, зміст комунальних послуг, до яких відносяться і послуги з централізованого опалення, полягає саме у наявності результату. Таким результатом для послуги з централізованого опалення виходячи з її визначення, наданого у п. 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, є забезпечення нормативної температури повітря у приміщеннях квартири. Тобто послуга з централізованого опалення вважається фактично наданою за умови забезпечення виконавцем у приміщеннях квартири нормативної температури повітря. Але відключення наших квартири від внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виключає саму можливість споживання нами послуг з централізованого опалення, а отже і обов’язок їх оплачувати. Крім того відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Під фактичністю в даному випадку розуміється фізичний обігрів квартири до встановленого нормативного температурного режиму за допомогою внутрішньобудинкових систем централізованого теплопостачання. При чому наявність чи відсутність фактичності надання послуг ні цим Законом, ні іншими нормами чинного законодавства України не ставиться в залежність від законності чи незаконності відключення квартири від мережі централізованого теплопостачання. З огляду на викладене дії ТОВ «ДОМ» щодо незаконного нарахування нам плати за не отримані послуги з централізованого опалення призводять до порушення вимог ст. 19 Конституції України, відповідно якої правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Отже виходячи з системного аналізу ч. 2 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст. 901 та 903 ЦК України, змісту визначення комунальних послуг та послуг з централізованого опалення, та ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» єдиною умовою для оплати послуг з централізованого опалення є факт їх споживання. Аналогічної позиції дотримується і Верховний суд України в Ухвалі від 22.04.2009 р., (http://reyestr.court.gov.ua/Review/3639505) та в Ухвалі від 23.11.2010 р. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/12614845). Більш того на незаконність нарахування звернуло увагу Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, яке розглянувши наші чисельні скарги та заяви прийняло рішення № 21 від 28.02.2013 р. (справа № 52-ВДР/06-12). Цим рішенням Tеpитopiaльне вiддiлення визнaлo дії ТОВ «ДОМ», щo пoлягaють у нapaxyвaннi плати за послуги з централізованого опалення в розмірі 100 % вартості споживачам, які від’єдналися від мереж централізованого опалення та не отримували ці послуги в повному обсязі, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та наклавши штраф в сумі 68 000,00 грн. зобов’язало ТОВ «ДОМ» припинити ці порушення. Але на жаль ТОВ «ДОМ» повністю ігнорує зазначене Рішення Атимонопольного комітету України та чинне законодавство, продовжуючи нараховувати нам плату за не спожиті послуги з централізованого опалення. Гірш за все, що це незаконне нарахування повністю підтримується Долинською міською радою Кіровоградської області, яку більше турбує забезпечення прибутків приватної теплопостачальної компанії, ніж захист прав громадян. На наші численні скарги місцева прокуратура відповідає формальними відписками, постійно посилаючи нас до суду, який на пару з Долинською міською радою твердо стоїть на сторожі інтересів ТОВ «ДОМ». Більш того, щоб змусити нас відмовитися від індивідуального опалення та підключити власні квартири до мереж централізованого теплопостачання ТОВ «ДОМ» замість зниження вартості «захмарних» тарифів і запровадження прозорості їх формування, вдається до методів тиску та залякування шляхом нарахування штучної заборгованості та погроз її стягнення в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, просимо Вас втрутитися в ситуацію та вжити рішучих заходів щодо припинення ТОВ «ДОМ» незаконного нарахування нам плати за послуги з теплопостачання, яких ми не споживали та не отримували. Також просимо Вас взяти під особистий та пильний контроль розгляд цієї заяви. Додатки: 1. Копія Рішення Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 21 від 28.02.2013 р. (справа № 52-ВДР/06-12). « 30 » березня 2013 р. Ініціативна група мешканців багатоповерхових будинків м. Долинська Кіровоградської області ( підписи на оригіналі звернення)

Рішення  Антимонопольного комітету роздам зацікавленим особам на мітингу, бо із сайту його хтось прибрав.

Папа Римский Франциск I сформировал экспертный совет, который займется разработкой предложений по реформе Римской курии — администрации Ватикана.

Почитал я про все начинания Франциска І и сложилось у меня мнение, что он не совсем понимает, что происходит вокруг и о роли католической церкви в истории и на современном этапе развития общества… Как бы не получилось как это было у нас в 1985 — 1991 года… «перестройка» поставила на колени целый 250 млн. народ…

Мне кажется, что советником понтифику нужно взять Михаила Сергеевича, в миру «Горби»…

———

Ещё больше улыбнуло другое…

Как сообщает «The Daily Mail», оператор по имени Андреас не мог подумать, что понтифик может позвонить сам без секретаря. «Папа Римский? Да? А я Наполеон», — ответил Андреас. Но Франциск І оказался очень терпеливым Папой и попытался убедить оператора, что это ни какая не шутка, а он действительно реальный Папа Римский, которому необходимо позвонить.

Дело не в звонке, а в том, что нужно быть простым, НО не настолько… А Франциск І производил впечатление более понимающего систему католицизма человека… :scratch:

http://youtu.be/ds8FyTH0qUg

Хтось можливо вважає, що чесних політиків не існує. А якщо і існують, то їх необхідно терміново записати до «Червоної книги» і посилено охороняти, як вимираючий вид. я не проводив досліджень з метою виявлення останніх і ведення їх обліку, але одного з них несподівано для себе виявив на (що символічно) форумі руху «Чесно!». Ним виявився… Олег Царьов – народний депутат від Партії регіонів. Він чесно зізнався (на відео дивитись з 1:19:00), що не дотримується українських законів, адже «в нашей странє очень сложна іспалнять закони…».

Більше того, він авторитетно заявив, що жоден нардеп не дотримується українських законів. Якщо це була брехня – всі законослухняні народні обранці мають подати на нього позов до суду, аби спростувати його слова. Однак на форумі жоден з 40 народних депутатів йому не заперечили. Мовчання – знак згоди…

Про що це свідчить? Про те, що в Україні не існує легітимного законодавства. Як в ухваленні, так і в дотриманні. Воно є суперечливим та недосконалим, адже його свідомо таким роблять. Чому? Бо іншого від наших парламентарів ніхто не чекає і не вимагає.

Дискусія під час виборів йде не довкола програм і ідей, а довкола гасел і особистостей за єдиним принципом під назвою «сам дурак!». Важливий не зміст, а емоції. Тому наш виборець якщо і голосує, то не розумом, а серцем.

Пересічний виборець не відчуває зв’язку між якістю дискусії та рівнем життя його родини. А зв’язок прямий. Він корелюється з якістю ремонту доріг, чистотою і регулярністю подачі води у крани наших квартир, із ввічливістю міліціонерів та зі справедливістю вироків українських судів…

Як це змінити? Для початку можна, наприклад, зробити прозорим фінансування партій. Чому це так важливо? По-перше, саме політичні партії формують українську політику. Вони є головним інструментом приходу до влади.

Як сьогодні відбувається їх фінансування? Дядько-олігарх, який хоче мати сприятливі умови для ведення свого бізнесу, дає валізу грошей партійній організації на її виборчу кампанію, за що отримує певну кількість прохідних місць в Раду, на які ставить «своїх» людей.

Чи цікаво їм чітко виписати програму, яку вони реалізовуватимуть, прийшовши до влади, з чіткими датами, розрахунками, баченням фінансування? Звісно ні! Вони мають свою програму, яка аж ніяк не збігається з очікуваннями людей. Це програма «як відбити вкладені кошти». Тому передвиборчі програми нинішніх партій – це не документ, а набір популістичних гасел, які ніхто навіть теоретично не збирається виконувати.

Виборчі перегони у нашій країні – це змагання грошових мішків. Хто має більше грошей – той зможе зробити кращу кампанію, купити більше голосів виборців і членів виборчих комісій. Хто має владу – той зможе зібрати більше грошей і в той же час використати адмінресурс…

Така система вигідна олігархам, однак не вигідна ані державі, ані нації, ані народу. Вона вигідна владі, і не вигідна опозиції. Чому ж на вже згаданому форумі руху «Чесно!» проти прозорості фінансування партій виступили опозиційні нардепи Княжицький та Шевченко? Я з повагою ставлюсь до обох політиків, однак вважаю їхню позицію помилковою.

Вони піклуються про те, щоб не втратити спонсорів-олігархів, які хочуть непублічно наповнити їхні виборчі фонди, однак якщо змінити правила ведення агітації (наприклад, заборонити зовнішню рекламу), такі спонсори стануть непотрібними. Якщо прозоро використовувати отримані кошти і регулярно оприлюднювати публічні звіти – з’явиться багато бажаючих зробити свій вклад у фонд власної партії. Нехай це будуть невеликі суми, але їх буде багато. І цього вистачить.

Сьогодні Україна потребує не гасел, а чітких ідей, конкретних проектів і детальних розрахунків. Тоді виборець розумітиме, навіщо він прийшов на виборчу дільницю. Тоді його вибір буде свідомим…

Дмитро Сінченко, Всеукраїнська ініціатива «Рух Державотворців»

Честно говоря, думал, что болельщикам уже сообщили о двух великолепных победах наших команд. Но, поскольку никто вас не порадовал, скажу, что БК»Кировоград» в отличном стиле переиграл ровенский «Пульсар»-96:72.

И это было только начало, поскольку наши девчонки из «Елисавет-Баскет», уступая во второй четверти 10 очков, не дали киевскому «НПУ-Динамо» завоевать чемпионское звание уже сегодня. Во второй половине встречи Алина Ягупова с подругами по команде перехватили инициативу и на глазах родных болельщиков, которые заполнили под завязку все болельщицкие места, как в зале, так и на балконе спортивного комплекса факультета физвоспитания КГПУ, дожали грозных соперниц — 85:79.

Таким образом, все точки в этом золотом противостоянии будут расставлены в понедельник 15 апреля, когда в Киеве завершится третий решающий бой достойных конкурентов. Все подробности сегодняшней женской  битвы  и яркой победы наших ребят  вы сможете прочитать здесь:http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/elisavetbasknews/1263.html

Да не обидятся ребята, но наши  девчонки (Ягупова — 25 очков, 8 подборов, 4 передачи, 1 блок-шот, Реймонд -22,2,5, Траоре -16,9,2, Жержерунова -11,9,1,3 блок-шота, Назаревич -9,2, Джурич -2,4,6, Видович -0,1,2) действительно заслуживают самых лестных слов за  характер, упорство, стойкость и волю к победе. А еще нужно было видеть счастливые лица кировоградских болельщиков, чтобы понять, что эта виктория, действительно, дорогого стоит. И, как бы не закончилось решающее противостояние в понедельник с «Динамо» в Киеве, для нас баскетболистки и тренеры «Елисавет-Баскет» уже сотворили, казалось, невозможное.  И они уже ПОБЕДИТЕЛИ без всяких оговорок.

СМИ Беларусии наперебой рассказывают о казусе, произошедшем в эфире телеканала БелМузТВ. Как следует из названия, канал специализируется на музыкальных программах. Именно такая программа была прервана в середине субботнего дня, около 15.45, неожиданным сюжетом, которое зрители охарактеризовали как «жесткое порно». Отметим, что в силу своей специфики БелМузТВ зачастую транслируется в качестве фона в кафе, ресторанах и других развлекательных заведениях, поэтому откровенные сцены увидело большое количество граждан. Ситуация осложняется еще и тем, что в разгар выходного дня у телеэкранов оказалось немало детей.

Источник:http://www.profi-forex.by/news/entry5000018740.html

Привет дорогие блогеры, вот начал работать над клипом MONIS — Оставь меня в покое, собственно вот трейлер .  Приятного просмотра, приму любую (конструктивную) критику. =)

P.S. Прошу сразу, если кому не нравится музыкальный данный стиль, не обливать грязью только из за этого!

http://kp.ua/pdf/issue/120413/6/

Денні ходові вогні або ближнє світло, знаки, що позначають неякісне дорожнє покриття та інші нововведення – все це, за твердженням ДАІ, має покращити реакцію водіїв на ситуацію на дорогах.

«Із 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкненні денні ходові вогні. У разі їх відсутності – ближнє світло фар», – розповідає інспектор сектору профілактичної роботи управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Світлана Олійник.

«Ближнє світло фар не всім по кишені»

Представники кіровоградського об’єднання водіїв «ДАІ не дай» обома руками «за» світло вдень. Це дійсно загострить увагу і підвищить безпеку. Проте турбує те, що відносно незначна кількість авто має заводську комплектацію ходовими вогнями. Використовувати ж ближнє світло фар не всім по кишені.

«Заплатити 700 чи 800 гривень за лампочку. За одну. А одна вона не продається. Лише в комплекті – 2 лампочки. Мені, як звичайному громадянину, це буде складно», – скаржиться активіст групи «ДАІ не дай» Олександр Сидоренко.

Зазвичай лампи для ближнього світла використовують за наших дорожніх реалій трохи більше року. За новими правилами, їх експлуатація зростає у 10 разів. Отже, міняти доведеться чи не щомісяця. Водії пропонують замість денних ходових фар включати габаритні, проте вже переконалися – їм цього робити не дозволять.

«Вже є штрафи з цього приводу. Хоч говорять, що перший час будуть попереджувати. Але у нас у Кіровоградській області вже штрафують за це. До мене вже зверталися і я можу надати позовні заяви щодо ближнього світла фар», – обурюється активіст Сидоренко.

Те, що інспектори ДАІ вже почали працювати за нововведеннями до того, як вони почали діяти, представники прес-служби відомства спростовують. Про такі випадки нічого не знають

Знакам «Кінець дороги з удосконаленим покриттям» місце на кордоні – Сидоренко

Не може стримати емоцій Олександр Сидоренко і щодо того, де встановлюватимуть знак, який попереджатиме водія, що той далі їхатиме по бездоріжжю, «Кінець дороги з удосконаленим покриттям».

«Це при в’їзді в Україну, перед кордоном, що ось тут закінчується нормальна дорога, має стояти попереджувальний знак. Все, що вони ввели, воно й так існує. Але чогось стало по-іншому називатися. Будь-які зміни потребують фінансового вливання. Встановлення, виготовлення потребує якихось грошей. Це просто банальне відмивання грошей», – резюмує активіст групи «ДАІ не дай».

Олександр Сидоренко готується захищати себе у суді й допомагати у цьому іншим автомобілістам. Свій судовий досвід називає практично на сто відсотків успішним. Загалом на Кіровоградщині, за моніторинговими даними активістів руху, по 92% усіх протоколів суди виносять рішення на користь водіїв. Ще 4% – це ті випадки, коли водії і не намагалися відстоювати свої права. І лише у 4% протоколів зафіксовані реальні порушення.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/24954882.html

звернення жителів с. Казавчин до

Голови Гайворонської районної державної адміністрації КУЛИНИЧА С.В. та

Голови Гайворонської  районної ради АРХИПЕНКА І.М.

інформація без правок:

ШАНОВНИЙ   СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ,  ШАНОВНИЙ  ІВАН  МИХАЙЛОВИЧ !

Жителі територіальної громади   с. Казавчин  в рамках проведення публічного громадського обговорення  питання розгляду проекту  будівництва об’єкту енергетичної інфраструктури « Сальківська ГЕС» зі створення штучного водосховища  по річці Південний Буг  на території Сальківської селищної ради  Гайворонського району Кіровоградської області , оголошеного у відповідності до розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації  №23-р від 30.01.2013 року , звертаються до Вас із пропозицією не надавати погодження на будівництво вказаного об’єкту .

Свої заперечення ми базуємо на наступному :

1. Будівництвом ГЕС буде завдано незворотної шкоди навколишньому природному середовищу:

— буде затоплено 28 га прибережної природоохоронної смуги та островів із знищенням рідкісних видів рослин кущів, дерев, каміння, скель, гнізд птахів та тварин;

— буде затоплено унікальні природні перепади рівнів води на річці , які утворюють пороги, що призведе  до знищення нерестовищ ендемічних видів риб;

— зміна швидкості руху води призведе до повної зміни видового складу риб, а в зимовий період унеможливить зимівлю пернатої дичини;

— буде частково зруйновано та затоплено значну територію ландшафтного заказника «Казавчинські скелі» та екологічної стежки «Прекрасне навколо нас»;

— буде затоплено частину вказаного заказника де є недосліджені в археологічному плані  поховання датовані 1370 р;

— буде порушено природний баланс водного середовища за течією вниз від ГЕС.

2. Будівництвом ГЕС буде завдано матеріальної та моральної шкоди громадянам внаслідок підтоплення та затоплення будинків  та присадибних земельних  ділянок на території с.Казавчин, с.Бугове, с.Хащувате.

3. Будівництвом ГЕС буде підвищено рівень техногенної небезпеки внаслідок можливого затоплення більше 20 будинків на території с. Бугове та с. Хащувате під час паводків , а також підвищено ризик людських жертв  внаслідок утоплення на великих глибинах при крутих схилах берегів під час купання в невстановлених місцях.

4. Будівництво ГЕС ускладнює і робить неможливим прохід берегами річки Південний Буг, що робить неможливим  розвиток зеленого туризму, розвиток рафтингу на «Бугських порогах» , призводить до зникнення унікальних краєвидів, територія стає непривабливою, що зводить нанівець виконане і  робить недоцільним продовження виконання програми розвитку Казавчинської сільської ради на 2011-2015 роки «Казавчин, Бугове – приваблива природна культурно-побутова територія»  та на наступний період  в рамках обласної програми «Центральний регіон –2015» .

Жителі с. Казавчин категорично заперечують можливість будівництва  Салькіської ГЕС і  ця категоричність базується не на особистих інтересах а інтересах  всіх жителів району та  всіх хто хоче залишити не сплюндровану річку Південний Буг для майбутніх поколінь .

Це наш мальовничий прибугський куточок,

України всієї маленький шматочок

Де поєдналось минуле й нове,

це села над Бугом  Казавчин , Бугове.

З повагою .

Жителі с. Казавчин

на сторінці в контакті РЯТУЙМО НАШ БУГ!!! можемо побачити відео де таких звернень 3 від жителів  сіл Казавчин, Хащевате та Бугове.

І що цього мало для зупинення неправомірних дій деяких чиновників???

**********************************************

для інформації:

Казавчи́н — село Гайворонського району. Кіровоградської обл. Перша писемна згадка датується 1664 р. За деякими історичними джерелами відомо, що в Казавчині народився Іван Сірко.

більш детально на сторінці Вікіпедія : http://uk.wikipedia.org/wiki/Казавчин