Прочитав статтю на Весь Кіровоград під назвою «Медична реформа: гроші підуть за пацієнтами, а не за ліжками» http://www.kirovograd.net/society/2013/5/13/medichna_reforma_groshi_pidut_za_paciyentami_a_ne_za_lizhkami.htm В якій йдеться про те, що голова ОДА Кіровоградщини Андрій Ніколаєнко: «наполягає на тому, щоб регіон серйозно й інноваційно підійшов до зміни підходів у наданні медичної допомоги». А далі пан Ніколаєнко каже: «Той підхід у медицині, який ми маємо сьогодні, на жаль, далекий від ідеалу.» І з цим важко не погодитись, це всім українцям відома прикра правда. Як там в анекдоті: «Добрий день, безкоштовний лікарю! Добрий день, безнадійно хворий пацієнте…» І цим народним гумором все сказано!
Не допоможуть в цьому складному питанні напівреформи. Весь розвинений світ користується послугами страхової медицини. То чому ж ми, в котре, намагаємось вигадати колесо. Чому просто не піти тим шляхом, який вже давно випробуваний у всіх країнах Європи. Та сама Росія, симпатиків якої є досхочу, вже давно перейшла на страхову медицину.
Звісно це питання не до пана Ніколаєнка, він, навіть при бажанні, не змінить ситуацію. Але губернатори мають співпрацювати між собою, нарешті вони час від часу їздять до Кабінету міністрів України, тож треба піднімати питання запровадження страхової медицини. І головне, не шукати своє, нікому не зрозуміле ноу-хау! Повторюсь, але світ вже давно відкрив страхову медицину і це те відкриття, яке має працювати на здоров’я українців.
Насамкінець. Поки що, всі починання в медичній сфері призводили лише до погіршення надання медичних послуг населенню. Оптимізація призвела до ускладнення процедури надання медичних послуг. Наприклад, для того, щоб потрапити до ЛОРа з дитиною, треба відстояти чергу до педіатра, здати купу аналізів, а вже потім, знову ж таки відстоявши чергу на прийом до конкретного лікаря, отримати потрібну консультацію. Дуже довго і не комфортно. Я вже не кажу про те, що лікарі фізично не справляються з навалою хворих. А нація, ви знаєте, не стає здоровішою…

