Утром 13 мая многие преподаватели и студенты Кировоградского национального технического университета (КНТУ) обнаружили под дверями аудиторий и кафедр «чернушные» листовки неизвестного происхождения, направленные против декана факультета учета и финансов вуза, доктора экономических наук Григория Давыдова, который, напомним, является одним из двух кандидатов в ректоры учебного заведения наряду с его действующим руководителем Михаилом Черноволом.

Методы ведения грязной предвыборной борьбы, применение которых давно стало пусть не нормой, но вполне привычным явлением во время политических выборов, пришли в мир интеллектуальной элиты, профессоров и доцентов, учителей и воспитателей наших молодежи и юношества. Кто и зачем их туда привнес? Вопрос остается открытым — на листовках, содержание которых мы не станем цитировать из соображений этики, отсутствуют какие-либо данные об их происхождении.
В материале «Выборы ректора КНТУ: в ход пошел черный пиар» интернет-сайт «Новости Кировоградщины», первым отреагировавший на событие, приводит мнение, что кампанией Черновола якобы занимается непосредственно первый проректор вуза Николай Петренко.
«Также среди наиболее близких к ректору должностных лиц университета называют директора центра заочного и дистанционного образования КНТУ Евгения Соловых, а основной опорой ректора в ходе кампании — университетскую кафедру эксплуатации и ремонта машин. Михаил Черновол — выходец из ее рядов, он и сегодня является ее заведующим, занимая должность параллельно с ректорской», — отмечается в публикации.
И если допустить, что кто-то из названных университетских руководителей может стоять за созданием и распространением упомянутых листовок, возникает уже другой вопрос. А именно: что могло заставить уважаемых ученых презреть все этические нормы и пойти на столь неоднозначный шаг?
Уже сам факт выброса «чернухи» говорит не только о том, что борьба за ректорское кресло приобрела беспрецедентную остроту, но и что шансы Давыдова в этой борьбе являются вполне реальными. Ведь против непроходных кандидатов черный пиар не используют — незачем. Что же делает возможной смену власти в КНТУ именно сейчас, по прошествии 17 лет, в которые ректорство Михаила Черновола и в самом университете, и за его пределами воспринималось как нечто само собой разумеющееся?
Ответы на оба поставленных вопроса лежат в одной плоскости — плоскости объективных фактов и цифр, отражающих происходящие в университете изменения.
Так, в последние годы КНТУ стремительно теряет студентов. После начала очередной вступительной кампании разные источники неоднократно указывали, что за последние шесть лет набор на дневное отделение КНТУ сократился почти на 40%. Если в 2007-м на нем училось 5026 студентов, то сегодня — только 3168. Если в прошлом году другой базовый государственный вуз области — Кировоградский государственный педагогический университет — набрал на полный период обучения на дневной форме 820, то КНТУ — всего 342. Тенденция не изменилась и в 2013-м. Как сообщала в этом году «Вечерняя газета», количество кировоградских выпускников, подавших заявки на ВНО-2013 по гуманитарным предметам (история, английский, биология, география), более, чем в два раза превышает количество потенциальных будущих «технарей» (которые будут сдавать математику и физику).
Почему теряет популярность некогда крупнейший вуз региона с долгой и славной историей? Причин может быть несколько.
Во-первых, нарекания на качество подготовки специалистов техническим университетом, звучащие уже не первый год. Практически каждый, кто когда-нибудь искал работу в Кировограде, скорее всего, хоть раз да натыкался под объявлениями в разделе «Требуется» на приписки вроде «диплом КНТУ не предлагать», «выпускникам КИСМа просьба не беспокоить» и т.п. Конечно, не всякий родитель рискнет отдать ребенка в вуз, трудоустройство после которого может быть сопряжено с трудностями.
Во-вторых, репутация КНТУ изрядно подмочена коррупционными скандалами, гремевшими вокруг него на протяжении всего прошлого года. Мы не станем здесь останавливаться на подробностях, многократно описанных и разобранных, напомним только, что двух доцентов университета, вина которых в «получении незаконного вознаграждения» была доказана судами, уволили из вуза лишь под давлением общественности и СМИ. А после задержания милицией с поличным, в ходе расследования их дел милицией и прокуратурой, судебных разбирательств оба бывших доцента продолжали работать в вузе, учить студентов. Это, конечно, не прибавило очков действующему ректору.
И это — далеко не все. Не так давно были озвучены публично и публиковались в СМИ сообщения о результатах опроса, проведенного кировоградскими работодателями среди недавних выпускников дневного стационара «одного из местных технических вузов».
Согласно данным, собранным из ответов 51 выпускника 5 последних лет, 23% из их одногруппников якобы ни разу не были на занятиях или бывали на них крайне редко, но в итоге получили дипломы. Каким образом?
Возможно, ответ на это вопрос могут пролить записи отдельных блогеров и комментарии в Интернете к статьям на тему скандалов в КНТУ. Один из авторов интернет-ресурса «Народные блоги» в материале «КНТУ: Теневой бизнес на учебе» пишет о работе центра заочного и дистанционного образования КНТУ следующее: «Со слов некоторых следует, что якобы за тысячу долларов США в год (естественно, неофициально), в университет можно вообще не ходить — диплом, о ценности которого говорить не приходится, вам якобы выдадут на руки в конце положенного срока обучения. Слухи о существовании теневого «конвейера» по изготовлению дипломов в отделении, возглавляемом Соловых, упорно ходят среди самих заочников, многих своих сокурсников ни разу не видевших».
В комментариях к статьям на эту тему в сети Интернет также не раз высказывались подобные допущения. Кроме того, не раз всплывала тема страхования жизни в посреднической пирамиде «Евролайф», которое студентам и преподавателям вуза якобы настойчиво предлагают отдельные руководители в качестве гарантии отсутствия проблем с учебой. Стоимость полиса может составлять около 5 тыс. грн. в год — деньги для кировоградских студентов и их родителей весьма немалые. Конечно, не стоит безоговорочно верить всему, что пишут в Интернете. Но и дыма без огня, как известно, не бывает.
Когда состоятся выборы нового ректора КНТУ, изначально назначенные на 24 апреля и перенесенные по неизвестным причинам, доподлинно неизвестно. Зато уже сейчас совершенно ясно, что ситуация в университете накалена до критической отметки. Потому что никогда раньше в Кировограде (да, наверное, и не только в нем) избирательные кампании в вузах не выплескивались за их пределы потоками «пены», настолько мутной и дурно пахнущей, как сегодня. По последней информации, упомянутые листовки уже циркулируют не только в стенах КНТУ — их начали расклеивать на кировоградских улицах. На столбах и стенах в районе улицы Попова, во всяком случае, их видели на прошлой неделе.
А еще яснее — то, что в университете назрело время перемен. Необходимых, прежде всего, самому университету и его работникам. Буквально на прошлой неделе в ходе эфира ток-шоу «Мы» на областном телеканале, посвященного вступительной кампании и вопросам высшего образования, ведущий Дмитрий Кобец привел пример одного из киевских вузов, недавно лишенного лицензии минобразования за ряд систематических нарушений, имевших место в его работе. Пояснять, к чему мы сейчас об этом вспомнили, думается, не нужно — в контексте всего, сказанного выше.
Остается лишь искренне надеяться на то, что борьба за ректорское кресло вернется в конструктивное и цивилизованное русло, на уровень, предполагаемый высокими званиями Учителей и Ученых, на которые по праву могут претендовать все фигуранты этой борьбы. Каждый из которых, хотелось бы верить, мотивирован не просто желанием занять главный университетский кабинет, но действительно хочет сделать КНТУ лучше, предотвратить окончательный упадок вуза, вернуть его на былые позиции одного из лидеров высшего образования и важного центра научной жизни.
Владимир Ханин.

Архимандрит Серафим рассказал нам о храме, его прошлом и будущем, а также о том, как изменилась жизнь в Таловой Балке за последний год.
Глядя на храм, на его состояние, понимаешь, что только молитвами его не восстановить. Безусловно, нужно очень много денег. Возле храма стоит ящичек для пожертвований, но количество посетителей еще не такое большое, чтобы рассчитывать на их финансовую помощь. На кого, на чью помощь рассчитывает священник?
– Наш храм имеет историческую ценность. Он является памятником архитектуры и охраняется государством. 19 мая 1803 года храм был заложен. Построен он был за три года. Все это благодаря усердию и участию в постройке Федора Артемьевича Боровского. Это славный генерал-майор, который участвовал во всех боевых походах Александра Суворова. Жизнь свою он провел в Петербурге, при дворе. О том, что это был человек высшего сословного круга, свидетельствует тот факт, что до сих пор сохранился его портрет, написанный знаменитым русским художником Боровиковским. Портрет хранится в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге.
«Внутри Zвука» объединяет настоящих профессионалов. Ребята исполняют не только кавер-версии известных групп, но и свою музыку, которая, между прочим, в ротации Radio ROKS. Кировоградским меломанам группу открыл Эдуард Гева. Концерты в клубе «Виктория» с участием «Внутри Zвука» всегда собирают переполненный зал. Звучала там и музыка Pink Floyd несколько лет назад. И вот ребята вышли на большую сцену.
«Крылья» в Кировограде уже выступали. В январе прошлого года они раскачали зал так, что их следующего приезда ждали с нетерпением. В этот раз они тоже не подвели. Порадовало то, что многие хиты группы зал пел вместе с солистом. В «Виктории» звучал классический хеви-метал, исполненный так профессионально, что зрители не могли спокойно созерцать – качало всех! Кроме своих песен, ребята вспомнили Дио, ушедшего в мир иной 16 мая 2010 года.

