Итак, объединенный турнир с участием «Шахтера», «Динамо», «Зенита» и «Спартака» стартовал. Пока выскажу то, что увидел в первом московском матче, в котором спартаковцы уступили киевлянам со счетом -0:1. Как бы я ни болел за «Динамо», но исход этого противостояния не совсем справедливым. Подопечные Олега Блохина ничем нас не удивили. Начали гости резво и только исполнительское мастерство подвело Гармаша, после изумительной по исполнению передачи Безуса. Затем был пенальти(как по мне справедливый) заработанный Кравцом и не слишком уверенно реализованный Гусевым и полное доминирование спартаковцев во второй половине первого тайма. Подопечные Валерия Карпина временами выглядели эффектно, но не эффективно.
Складывалось впечатление, что москвичи хотят разыграть мяч до верного, а когда били из убойных позиций, то мяч летел мимо. Гости же больше думали об обороне и их контратакующие выпады особой угрозы воротам Песьякова не несли. И вообще, сложилось впечатление, что киевляне играли под серьезной нагрузкой и скорости в командных действиях им явно не доставало. Выделить по большому счету у киевлян нельзя, поскольку все сыграли стабильно удовлетворительно. Но благоприятный результат до перерыва гости сохранили.
А во втором тайме пошли замены и игра стала еще менее привлекательной. «Спартак» старался отыграться, но имел тольку пару реальных возможностей, а у киевлян запомнился рейд Кравца, который мог снять все вопросы, но голкипер москвичей среагировал в последний момент на удар единственного форварда «Динамо». Короче, удовлетворить болельщиков, заполнивших до отказа трибуны стадиона имени Эдуарда Стрельцова, не мог и минут за 10 до финального свистка они потянулись к выходу. А динамовцам, несмотря на абсолютную беззубость в атаке, победный счет удалось сохранить. Но, мне кажется, что на ничью спартаковцы все же наиграли.
У «Динамо» понравился заряженностью на борьбу Кравец, уверенно вернулся в динамовские пенаты, как раз из «Спартака», Огнен Вукоевич, на своем уровне сыграл Хачериди, не ошибался серьезно Коваль, хотя особых проблем конкуренты ему не создали. Селин иногда терял позицию, как и Данило Силва с Видой. Аруна, Ярмоленко и Гусев пока не готовы играть на высоких скоростях, а Алиев просто не готов ник чему. Пожалуй, именно Александр произвел нахудшее впечатление, среди всех опытных динамовцев. А молодые старались, бились, не пропустили, хотя Цуриков с Сидорчуком едва не привезли себе необязательный гол на последних секундах. Но, как бы там ни было, а победа достигнута. И Москва в очередной раз в печали. А это с психологической точки зрения важно и приятно. Ведь в России этому турниру придавали гораздо большее значение, чем в Украине, где ажиотажа никто не создавал.
Что касается второго матча, где в Киеве «Зенит», стадион которого находится на реконструкции, принимает «Шахтер», то первый тайм этой встречи был гораздо более зрелищным, чем весь московский бой. Это был тайм неиспользованных возможностей, где реальнейшие голевые возможности транжирили, как питерцы, так и «горняки». В итоге, никто не забил, но номинальные хозяева поля остались вдесятером и теперь сдержать натиск мотивированных донетчан, играющих при полупустых трибунах киевского стадиона «Динамо»(это к вопросу о потрясающем интересе, который везде вызовет этот турнир), будет крайне сложно. А еще хочется разбить телевизор от хвалебных од «Шахтеру» и словесного поноса, который несется на телеканале «Украина» из уст так называемого «эксперта» Сергея Морозова и поддакивающего ему маловразумительного комментатора. На «Интере» хоть и бурчали себе что-то под нос, но не были так зангажированы. Ну, да ладно, к этому мы уже привыкли, а о впечатлениях от второго тайма чуть позже…
А «Шахтер», как и «Динамо» выиграл, но футбол в Киеве был более высокого качества. И даже, играя вдесятером «Зенит» имел шансы забить первым, хотя у «горняков» таких возможностей было больше. Понравились новички «Шахтера» Велингтон и Фред, временами хорош был Тайсон, как всегда не понравился Луис Адриано. Но это все не наше, не родное. Это творение рук Луческу, котрый упорно продолжает плодить и приумножать бразильскую колонию, по прежнему отводя всем остальным, кроме Срны, второстепенные роли. Но даже по такой игре было заметно, что без Ферни и Мхитаряна — это будет другой «Шахтер», с которым «Зенит» вдесятером способен играть на равных. Характерно, что с игры донетчане так и не забили, а все решил классный удар Дугласа Косты и оплошность голипера питерцев, не справившегося с мячом, летевшим прямо в него. Итак, после первого тура в споре Украина -Россия -2:0. И равные шансы на победу у украинских клубов. Кстати, мне посчастливится присутстствовать в Киеве на втором поединке «Динамо» -«Зенит» — так что впечатления будут более реальными и с места событий. А пока ждем второго тура…
