Украина Центр

Першого квітня в мережі з’явилася інформація про те, що новим директором Департаменту освіти області призначено Віктора Громового, яка багатьох встигла порадувати та багатьох налякати, поки не з’ясувалося, що це був першоквітневий жарт. Віктор Громовий зараз працює шеф-редактором порталу «Освітня політика». Головне призначення цього сайту, за словами Громового, – «давати інтелектуальні “підсрачники” людям та інституціям, від яких залежить розвиток освіти в Україні». Тож стосунок до галузі управління освітою Віктор Володимирович таки має.

Але ми вирішили поговорити з ним не про це і навіть не про майбутню реформу шкільної освіти. А про ту реформу, яку він більше двадцяти років тому провів самотужки на базі звичайної кіровоградської школи, створивши дійсно унікальний навчальний заклад, першу школу нового типу, куди їздили діти з усього міста.

«Родзинки у тісті»

– На початку 90-х років українська шкільна освіта опинилась у ситуації, яку фахівці з теорії хаосу називають Edge of Chaos («на межі хаосу»), – каже Віктор Володимирович. – На жаль, тоді цією ситуацією скористались лише окремі навчальні заклади. То дійсно був час, «коли думки стають подією»! Усе, що символізувало систему зовнішнього управління шкільною освітою, тоді розвалювалось на очах. У ситуації «Рятуйтесь, хто може!» начальникам було не до нас, і вони махнули рукою на гімназію: хай роблять, що хочуть, тільки нам не створюють зайвих проблем. Коли ми починали громадський рух «За гімназію», нас було двоє: Володимир Панченко і я. Згодом до оргкомітету увійшло не більше десятка людей. Та ми змогли зламати залізобетонну стіну уніфікованої системи освіти. Головне, що нам допомогло побудувати модерновий навчальний заклад, – це усвідомлення, що педагогічну систему сучасної гімназії ми «не успадкували у минулого, а позичили у майбутнього».

Тоді я зрозумів просту річ: кожен продвинутий освітянин має створити навколо себе свій «правильний» світ. Одна школа може прихистити не так вже й багато дітей та вчителів, та якщо таких міні-світів виникне багато, вони зрештою змінять всю систему шкільної освіти.

– Як вдалося буквально за кілька років перетворити середню міську школу на елітний, престижний навчальний заклад?

– З огляду на те, що нам доводилось «ліпити» гімназію на базі колишньої школи № 5 в умовах традиційного освітнього середовища, єдиним можливим варіантом змін було додавання «родзинок» до того «тіста», яке нам дісталось. Саме збагачення традиційної освітньої системи «родзинками» та «спеціями», на мій погляд, є чи не єдиним способом здійснення інноваційних перетворень, адже це той випадок, коли кількість рано чи пізно переходить у нову якість. Як тільки ж досягається критична маса нововведень, починається ланцюгова реакція творчості.

Це разюче відрізнялось від більшовицького підходу, описаного письменником Львом Кассілем у книзі «Кондуіт і Швамбранія», де новоспечений директор трудової школи, створеної замість закритої гімназії, товариш Чубарьков каже: «Все ребята равные и теперь по-одинаковому будут науку превосходить». Ми ж вважали, що всі діти різні й кожному слід надати можливість мати індивідуальну освітню програму та можливість рухатись за індивідуальною траєкторією. Учні ж добре знали: у гімназії цінується індивідуальність, уміння бути не таким, як усі.

Колектив неоднодумців

– А яким чином формувався педагогічний колектив? Приходили вчителі-однодумці?

– Коли я став директором гімназії, то розумів, що попереду робота, спрямована на те, щоб уніфікована радянська система освіти набула різноманітності на рівні міста. Різноманітність, відмінність – головна ідея, на якій ґрунтується американська освітня система. Під час подорожі до США за програмою з громадянської освіти, де б ми не були, всюди американці говорили нам: «Добре, що ви всі різні, – це робить різноманітність». Мені дуже подобається поширений у США плакат з фотографією однаковісіньких пінгвінів і з написом: «Давайте зрозуміємо схожість і прославимо різноманітність!»

Ми ж звикли говорити про створення колективу однодумців як про найбільше досягнення директора школи. Але коли всі думають однаково, не думає ніхто! Колективом однодумців, мабуть, легко керувати, але сам факт його створення є контрпродуктивним. Я створював яскраву кольорову мозаїку замість чорно-білої картинки…

Гімназія була на видноті, це, з одного боку, зобов’язувало тримати марку, а з іншого – несло й певну загрозу, щоб, борони Боже, не влаштувати традиційну для нашої освітньої реальності чергову показуху, не піддатись спокусі робити щось на публіку. Робота директора гімназії – це не лише можливість реалізувати свій лідерський потенціал, а й вміння «жити під мікроскопом». Ти неодмінно опиняєшся під пильним поглядом громадськості, тобою цікавляться місцева преса та «пересічні громадяни», яким немає про що поговорити й які легко вміють зробити з мухи слона. Це особливо гостро відчувається у такому порівняно невеликому місті, як Кіровоград, де «кожна муха – слон».

«Магнетична школа»

Гімназія імені Тараса Шевченка стала гімназією не тому, що тут працювали висококласні вчителі (таких вчителів немало й в інших школах міста), – пояснює колишній директор. – Не завдяки прихильності до ідей авангардної педагогіки, не тому, що у нас найрозумніші учні й не через сучасну матеріально-технічну базу. Ми стали гімназією, тому що були справжнім островом свободи: нікого не боялись, ні перед ким не вислужувались. Ми були молоді, зухвалі, амбітні, трохи одіозні, дуже розумні, супероптимістичні й страшенно горді.

Відродження гімназії як навчального закладу не було єдиним завданням її колективу. Не менш важливим було знайти важелі впливу на те, що відбувалось навколо. У США є поняття «магнетична школа», яке цілком підходить для характеристики того, що робили ми. Гімназія-магніт притягувала до себе усе передове та прогресивне, усіх, «хто живий, у кого серце повстало». Ми існували не завдяки «турботі влади», а всупереч! І це було величезною перевагою, адже у нас були розв’язані руки. Тільки ми могли, нікого не запитуючи, двічі підряд висувати свого кандидата до обласної ради, і цей кандидат проходив «на ура». Тільки ми могли відкрито підтримувати опозиційного кандидата на посаду міського голови. Наша гімназія ініціювала силу силенну громадських компаній (найгучнішою була боротьба під лозунгом «Єлисаветградська гімназія за Єлисаветград» за повернення рідному місту його справжнього імені). Ми започаткували проведення свята вулиці Шевченка, тижнів національних культур, загальноміських громадських слухань. Ми створили навіть власне видавництво «Українська гімназія», яке випускало навчальні посібники, педагогічну публіцистику та «Гімназійну газету»…

А потім був погром 2004 року… Та гімназія, яка існувала у 1992–2004 роках, загинула смертю хоробрих. «Там де був храм науки, тепер великий запитальний знак!» – казав П’єр Кирпатенко, персонаж з комедії Миколи Куліша «Отак загинув Гуска…».

Слід пам’ятати про сформульований російським вченим Л. В. Левантовським принцип «хрупкості хорошого»: чим складніша організація системи, тим більш ймовірна втрата нею стабільності. Тому будь-яка інноваційна школа є «тонкою матерією», її легко дезорганізувати некомпетентним втручанням. А у нас не бракує бажаючих «забивати цвяхи мобільним телефоном»…

Підготувала Ольга Степанова, «УЦ».

Сергей Грозан, 44-летний пожарный из Новоукраинки, приютил две семьи переселенцев с Донбасса.

Жители Кировоградщины – люди добрые и отзывчивые, в этом нет никаких сомнений. Но мало кто решается впустить чужаков в свой дом, даже если это вынужденные переселенцы с Донбасса. Потому о людях, которые дают убежище беженцам, стоит писать.

Мы связались с Сергеем Грозаном и узнали, что побудило его принять смелое решение.

– Знаете, чужого горя ведь не бывает, – вот так просто ответил нам Сергей. – Все мы под Богом ходим. Я ж спасатель, обязан людей спасать. Первых переселенцев поселил в прошлом году, в мае. Это пожилые люди, сначала они жили у своих родственников, потом стали искать квартиру на съем. Я узнал о них и предложил поселить в доме своих покойных родителей. Глава семьи Александр Николаевич – инвалид, у него сахарный диабет в тяжелой форме, куда ему по съемным квартирам мотаться? А вторая семья – молодая, муж и жена с маленьким ребенком, приехали из Луганска. Они сначала снимали квартиру, но с деньгами стало туго, муж не мог найти работу. Я узнал о них от сестры своей супруги. Смотрю, люди нормальные, предложил пожить в другом своем доме, который от деда с бабушкой моих в наследство достался. Да вы сами позвоните им, пусть все расскажут.

Доброта Сергея тем ценнее, что у него самого никаких связей на Донбассе нет: ни друзей, ни родственников. Он и его семья всю жизнь прожили в Новоукраинке. В прошлом году в бывшем санатории, находящемся в этом районном центре, поселили несколько семей переселенцев, и Грозан имел возможность увидеть их образ жизни. Да и историй о неоднозначном поведении выходцев с Донбасса в народе ходит много. Но Сергея все это нисколько не смущает.

– Если человек нормальный и семья у него нормальная, это сразу видно, – говорит он. – А хорошим людям не помочь – грех, я так считаю. У них ведь там война, самая настоящая, горе. А меня родители мои воспитали так, что хорошим людям надо помочь всем, чем только можешь. Вот и помогаю чем могу. И другие тоже помогают. Соседи мои им сразу еду принесли, консервацию. На зиму надо было им заготовить дров – тут же отозвались мои коллеги. У нас вообще город такой, что люди друг другу помогают, не оставляют в беде.

Как и посоветовал Сергей, мы связались с переселенцами, живущими у него. Пожилая пара Коструб на данный момент находится у себя на родине, в городе Краматорске. Почему так сложилось и собираются ли супруги возвращаться в Новоукраинку, мы спросили у Александра Николаевича Коструба:

– Сейчас я в Краматорске на лечении. Дело в том, что в начале прошлого года мне сделали операцию – ампутировали часть ноги. Я, конечно, сам виноват, все на работе да на работе, а у меня диабет инсулинозависимый. В общем, появилась трофическая язва, я на нее внимания не обращал, пока не придавило. Сделали мне операцию, но буквально сразу после того, как я выписался, в городе начался беспредел. В районе аэродрома начались обстрелы, а мы как раз жили недалеко в девятиэтажке. Бог миловал – у нас квартира на пятом этаже, окна остались целые, а первые этажи сильно пострадали. Мне надо было в больницу на перевязки ходить – сначала ходил, потом стал сам себя перевязывать, не хотел идти в больницу. Знаете, там все больше всяких раненых появлялось, и вид у них, и речь характерная такая, в общем, это ненормальные люди. И все как один про карателей, про хунту, бандеровцев, правосеков… А я украинец по духу, мне на все это смотреть было противно. Решили с женой уехать к родственникам. Приехали в Новоукраинку, сначала у родичей пожили. Но я видел, что мы стесняем их, – я с ногой мучаюсь, это не самое приятное. Решили искать квартиру для съема. Познакомились с Сергеем, он и предложил пожить в его доме. Сказал, что я похож на его покойного отца… А самому ему 44 года, а у меня четверо детей, и старший сын погиб, ему сейчас тоже было бы где-то столько же. Вот так я с супругой с мая прошлого года стал у него жить. Сергей – золотой человек. Я спросил, сколько он хотел бы брать за аренду дома, а он чуть не обиделся, сказал: «Посмотрите, что у меня на форме написано». – «Рятівник». – «Вот видите. Спасаю людей. Не надо никаких денег». Стало холодать, так он подвез нам дров. И другие люди тоже помогали, мне аж стыдно было. Знаете, если бы на Донбассе были такие люди, как в Новоукраинке, все совсем по-другому было бы. Вот закончу обследование и домой – теперь там мой дом.

Екатерина Обухова с мужем и маленьким сыном уехали из Луганска в сентябре, воспользовавшись первым Минским перемирием.

– Долго не могли уехать, – говорит она. – Нас многие спрашивали, почему не уезжаем, а я говорю – ребенка под снарядами я никуда не повезу! Слава Богу, в сентябре было перемирие, и мы смогли уехать. В Новоукраинку приехали потому, что здесь поселились наши друзья. Выезжали из Луганска тремя автобусами. Но знакомые наши вернулись в Луганск. А мы остались. Муж нашел работу, мы сняли квартиру. А в ноябре работы не стало, за квартиру мы платить не смогли, стали искать другое жилье, подешевле. Обратились в горсовет за помощью. А Сергей, наверное, тоже о нас в горсовете узнал, потому что пришел и предложил сам: «Есть дом моих деда с бабушкой, приходите, посмотрите, если понравится, живите». Нас все устроило, это был полностью пригодный для жизни дом. Стали спрашивать, сколько будет стоить аренда, но Сергей отказался, сказал: «Живите так». Огромное ему спасибо. Муж работу до сих пор найти не может, а я наконец устроилась в детский садик, малыша устроили в тот же детсад. Познакомились с другими беженцами, которые у Сергея живут, очень хорошие люди.

После всего сказанного выше нам остается только одно: вместе с переселенцами поблагодарить Сергея Грозана за то, что он – настоящий спасатель.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Потерять здоровье в результате попытки встать на защиту общественного порядка в Украине по-прежнему легко. А добиться от государевых людей элементарной справедливости по-прежнему невозможно. Это лишний раз доказывает история пенсионера ВСУ Валерия Манько из Кировограда, ставшего инвалидом после столкновения с хулиганом.

История дичайшая. Как-то вечером, еще в октябре 2013 года, прямо в помещении Кировоградской больницы скорой помощи, на первом этаже, сильно нетрезвый мужчина буквально штурмовал аптечный киоск. Шум, бардак, женщина-фармацевт кричит, находившийся неподалеку Манько, проходивший на тот момент стационарное лечение в учреждении, как бывший военный и просто нормальный мужчина, не мог не вмешаться. В итоге — голень, сломанная при падении после того, как дебошир сбил его с ног.

Но не повезло Манько гораздо сильнее, чем казалось сразу, — согласно диагнозу, поставленному позже известным кировоградским кардиологом Александром Вавинским, в результате повреждения сосудов при переломе у него образовался тромб. Через две недели после инцидента, потеряв сознание, мужчина очнулся в реанимации — поднявшийся по системе вверх сгусток крови закупорил легочную артерию. В эпикризе черным по белому написано: посттравматическая тромбоэмболия на фоне перелома левой голени.

Тем временем расследование уголовного дела по эпизоду у аптечного киоска продолжалось. Несмотря на поставленный ранее квалифицированными врачами диагноз, зафиксированный эпикризом, судебно-медицинский эксперт в своем выводе пишет, что возникновения тромба с переломом не связано. А значит, на компенсацию нанесенного пострадавшему физического ущерба (не говоря о моральном) по результатам разбирательства рассчитывать не приходится.

Приговор человеку, толкнувшему Манько и оказавшемуся, к слову, школьным сторожем, — год условно и компенсация 1,5 тысячи гривен убытков. Сам пострадавший пенсионер стал инвалидом, заработал ко всему еще и венозную недостаточность обеих ног и, по его собственным словам, на данный момент уже потратил около 50 тысяч гривен на лечение критически опасного для жизни заболевания…

Потом были еще суды, в конце 2013 года Манько подавал иск о компенсации ему 30 тысяч гривен материального ущерба, была повторная экспертиза с тем же результатом.

«Они (судебно-медицинские эксперты. — Авт.) утверждают, что тромбоэмболия связана с пиелонефритом, но этого быть не может, почки — это малый круг кровообращения, это в школе на биологии изучают. На сегодня уже 3 судьи, прокуроры, эксперты, комиссия — 11 государственных людей делают из меня дурака. Черт меня дернул тогда, пусть бы разнес этот ларек…» — эмоционально говорит пострадавший.

Поехать в какой-то серьезный институт, чтобы попытаться найти правду у независимых экспертов высокого уровня квалификации, Манько тоже не может — тот самый эпикриз и выводы последующих исследований находятся в материалах дела. Замкнутый круг?

Андрей Трубачев, «УЦ».

Очередной показ «Сорочинской ярмарки» был уже далеко не премьерным, тем не менее, зал театра им. Кропивницкого оказался плотно заполненным. Часть постоянных зрителей пришла в надежде увидеть на сцене в качестве актера… главного режиссера театра.

Евгений Курман вышел на сцену в «собственноручно» поставленном им мюзикле в роли колоритного персонажа – кума Цыбули. Фактурный Цыбуля в необъятных бархатных шароварах отлично вписался в актерский ансамбль, его игра доставила удовольствие не только записным театралам, но и партнерам, и даже ему самому. Что, собственно, и подтвердило наше блиц-интервью.

– Евгений Васильевич, как вам игралось?

– Нельзя сказать, что у меня – это прямо совсем первая актерская практика. Я актерствовал, еще когда работал в театре юного зрителя, потом в Киеве был спектакль по шекспировской «Ромео и Джульетте». Я играл отца Лоренцо. Ну и даже уже здесь однажды заменял заболевшего актера, именно в «Сорочинской ярмарке». И потом жанр этого спектакля позволяет мне безболезненно выйти на сцену. Я бы, конечно же, не решился выходить где-нибудь, скажем, в «Хозяине», например, где драматическая структура спектакля требует другого перевоплощения, другого уровня.

– Видно было, что вам в роли кума Цыбули комфортно.

– Ну, это мой спектакль, я его люблю, и в принципе я в нем знаю каждый элемент, каждый атом его существа, поэтому мне было комфортно. И, опять-таки, жанр мюзикла – это актерское баловство, это игра, как в детстве.

Мы изначально определили жанр «Сорочинской ярмарки» как сценический шарж на народ. И в этом шарже пришлись к месту моя личная фактура, мой рост, объемы и все такое. Они добавили некую краску в общую картину. И это прекрасно.

Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Итак, меньше недели осталось до концерта, посвященного 70-летию Ричи Блэкмора, легенды рок-музыки, классика хард-рока, создавшего любимые многими группы Deep Purple и Rainbow. 14 апреля на сцене областной филармонии юбилей кумира будут отмечать кировоградская трибьют-группа Stormbringer и приглашенные музыканты.

Организатор концерта Алексей Иванович уверен, что это будет праздник не только для меломанов, но и всех кировоградцев, которым не безразлична музыкальная жизнь города. Накануне концерта он дал интервью «УЦ».

– Алексей, почему именно Блэкмор? Ведь почти каждый день в истории рока отмечаются юбилеи и знаменательные даты.

– Отмечать все юбилейные даты рок-н-ролла не получится, потому что их очень много. Почему такая честь Блэкмору? Ответ простой: это дело добровольное. Хотите – отмечайте, не хотите – не надо. Моя личная история празднований дней рождения Блэкмора – наивно-подростковая. В юности, когда еще можно выделить одного исполнителя как самого-самого № 1, моей любимой группой долго была его Rainbow. Когда мне было двадцать лет, из музыкального календаря я узнал, что 14 апреля день рождения Ричи Блэкмора, ему было тридцать пять лет. Помню – подумал тогда: «Елки-палки, какой он старый»… Но с того времени у меня появилась традиция, которую я никогда не нарушал, – праздновать 14 апреля. Я обязательно в этот день пью пиво и слушаю Ричи Блэкмора. Это как еще один праздник в году.

Это моя личная слабость. Я никому не пытаюсь доказать, что Блэкмор – гений, гитарист номер один. То, что мы будем отмечать семидесятилетие Ричи, это дань моего уважения к нему, к его творчеству. И одновременно констатация факта, что Блэкмор в семидесятые годы сделал для нас, любителей классического рока, очень много. Супермузыкантов, звезд – его ровесников – очень много. Бесполезно сравнивать, кто талантливее: Eric Clapton, Jimmy Page или Brian May. Но именно Блэкмор создал для нас очень много хитов, которые составляют ядро понятия «классика хард-рока». Как ни крути, но песня Smoke On The Water реально объединяет всех фанатов рока. Это один из гимнов рок-музыки.

Все, что создано Ричи Блэкмором, проверено временем. Я часто смотрю на свою огромную полку с дисками. Их, любимых, – много, ведь рок-музыка развивается, и каждое десятилетие добавляет мне еще десяток любимчиков на полку. Есть диски, которые я слушаю крайне редко, и альбомы Deep Purple и Rainbow – тоже, но если я вставил в плейер Rising или Stormbringer, то, будьте уверены, это – мой кайф до конца пластинки, и мне снова на 40 минут – 20 лет. И эта любовь – пожизненная.

– Концерт будет в областной филармонии. У нас достаточно поклонников творчества Блэкмора, чтобы заполнить зал?

– Дело – не в количестве поклонников именно Ричи Блэкмора. Я хочу, чтобы на концерт пришли люди разных поколений: и металлисты конца восьмидесятых годов, те, кто бесился на концертах «Красного клина» в 80–90-е, и люди старше меня – из тех, что сами играли рок-музыку в семидесятые, и их дети, принявшие любовь отцов к классическому року. Я считаю, что людям, которые давно не слушали живьем добротный рок, стоит чаще собираться вместе. Ведь и на сцене будут представлены представители разных поколений. Александр «Блэк» Царюк – бывший вокалист легендарной группы «Система 01», которая еще в восьмидесятые годы играла хеви-метал, наиболее актуальную для того времени музыку. Александр Рыба – представитель поколения помладше. Сергей Мазанько и Александр Котов – представители молодого рок-поколения. И это только солисты. Музыканты – тоже из разных «эпох», и все – очень талантливые. Я горжусь знакомством с ними. Меня всегда расстраивало правило не уважающих себя провинциалов «нет пророка в своем Отечестве». Я против примитивного патриотизма типа «наше – всегда лучшее», но и недооценивать своих земляков по принципу «да это же местные» тоже считаю ошибкой. 14 апреля на сцену филармонии выйдут лучшие рокеры Кировограда, многих из них знают и любят по всей Украине. Концерт обещает быть шикарным.

Почему зал филармонии? Спросите любого музыканта: он предпочтет сцену концертного зала или уголок в кафе? Мне кажется, что и фигура Блэкмора, и музыканты, которые будут участвовать в концерте, достойны большой сцены. Хватит прятаться от зрителя по столовкам! Я от всей души приглашаю всех, кто хоть как-то знаком с рок-музыкой, тряхнуть стариной и в лице 70-летнего Блэкмора почтить всю плеяду героев рока и отдать дань уважения и любви всем рок-кумирам нашей бесшабашной юности. Я считаю, что это будет городской праздник, который грешно пропустить. Long live rock’n’roll!!!

Записала Елена Никитина, «УЦ».

В минувшее воскресенье в спортивном зале Кировоградского национального технического университета проходил второй турнир по классическому волейболу, посвященный памяти преподавателя кафедры физического воспитания КНТУ Николая Шевченко, ушедшего из жизни в 2011 году.

В свое время Николай Иванович Шевченко выступал за волейбольные команды мастеров Одессы и Донецка и достиг уровня кандидата в мастера спорта. После окончания факультета физического воспитания Кировоградского педагогического института, он работал в учебных заведениях нашего города. А с 1982 года и до последних дней своей жизни трудился преподавателем физического воспитания Кировоградского института сельскохозяйственного машиностроения / Кировоградского национального технического университета. В 1988-89 годах Николай Иванович заведовал кафедрой физического воспитания КИСМА, а с 1989 года непрерывно возглавлял спортивный клуб учебного заведения и был тренером студенческой волейбольной команды. Спортивной общественности Кировоградщины Николай Шевченко также запомнился как очень квалифицированный арбитр, который судил городские, областные и всеукраинские волейбольные соревнования. Последний волейбольный турнир, который замечательный наставник выиграл вместе со сборной КНТУ, — это Студенческая лига Кировограда-2011.

В состязаниях 2015 года приняли участие волейболисты разных поколений — как сегодняшние студенты, так и ветераны спорта. С удовольствием откликнулись на предложение еще раз попробовать свои силы в бескомпромиссных сражениях и бывшие ученики Николая Ивановича. Организатором этих соревнований выступила Кировоградская областная федерация волейбола при содействии спортивного клуба КНТУ, а также облспортуправления, областного отделения комитета по физическому воспитанию и спорту Министерства образования и науки Украины и спонсоров турнира.

На открытии мемориала среди почетных гостей присутствовали супруга Николая Шевченко Людмила Григорьевна и сын Андрей. Президент Кировоградской областной федерации волейбола Дмитрий Янчук в знак уважения к тренеру вручил Людмиле Григорьевне символический кубок «Моя жизнь — волейбол».

Иллюстрацией этого лозунга стал состав участников турнира. Здесь, как уже отмечалось, были волейболисты разных эпох и поколений: от игроков 1970-90-х годов и до современной студенческой молодежи. По словам Дмитрия Янчука, среди местных участников этих соревнований немало игроков с опытом выступления в различных чемпионатах, в частности — игроки бывшей кировоградской команды «Дорожник». Эта дружина в 1990-х не без успеха выступала в чемпионатах Украины.

В прошлом году мемориал памяти Николая Шевченко собрал шесть команд, а сейчас за победу боролись уже восемь волейбольных дружин: это волейбольный клуб «Медики», «Динамо» (Кривой Рог), сборная факультета физического воспитания КГПУ им.В.Винниченко, сборная КНТУ (кстати, команду тренирует ассистент кафедры эксплуатации и ремонта машин Максим Труш. Он тоже когда-то занимался волейболом у Николая Шевченко, а после смерти Николая Ивановича возглавил студенческую секцию волейбола в университете), «Кировоградоблэнерго», «Соколы» (Черкассы), ВК «Александровка», ВК «Кривой Рог» .

Команды были разделены на две подгруппы, в рамках которых участники соревнований сыграли по три поединка. По итогам группового этапа волейболисты, занявшие вторые места, играли между собой в матче за третье место. Победители же каждого квартета встретились в финале турнира.

В матче за бронзу «Динамо» из Кривого Рога победило черкасских «Соколов». А вот финал нынешнего турнира памяти Николая Шевченко стал почти точным повторением прошлогоднего поединка за бронзовые награды. Здесь встретились кировоградские команды «Медики» и «Кировоградоблэнерго». Но если в прошлом году верх взяли «Медики», то на этот раз в упорной борьбе — 2:1 — по сетам сильнее оказались «энергетики», которые и завоевали главный приз этого замечательного и захватывающего турнира.

Юрий Илючек, «УЦ».

P.S. Редакция «УЦ» выражает благодарность Александру Виноградову за помощь в подготовке этого материала.

Предновогоднее заседание Кабмина в полупустом зале больше напоминало урок в 5 классе во время эпидемии гриппа. За овальным столом, кроме премьер-министра, расположились верный Аваков, Наталья Яресько и грузинские легионеры – этим терять было нечего: на родине их тоже ждала тюрьма.

– Где Абромавичус? – начал перекличку премьер.

– Как и обещал – ликвидировал свое министерство экономики, одолжил денег у Яресько и уехал обратно в Литву, – с легкой завистью доложил Аваков.

– Даже не попрощался, прибалт замороженный, – обиделась Наталья.

– Ага, вот только записку оставил.

– Читай.

– «Нет экономики – нет министерства». Все.

– Ни стыда, ни совести, – вздохнул премьер. – Мог же тут, на камеры, проститься с коллегами, почти год работали… Кстати, Арсен Борисович, а почему из телевизионщиков только 5 канал?

– Так все ж в Печерском суде! Говорят, там интереснее.

– А кого сегодня судят?

– Гонтареву. Восьмой раз. Сейчас Михайло сумму залога объявит, Гонтарева заплатит, и все журналисты вернутся к нам.

Председатель Печерского суда Михайло Саакашвили установил четкую шкалу «должность – залог» и судил по-быстрому. Собственно, залог можно было внести и до суда (точнее, вместо суда), но с Гонтаревой его уже связывали нежные отношения, и темпераментный Михайло не мог отказать себе в удовольствии лишний раз пообщаться со своей дамой сердца.

– Ну да, – обиделся на акул пера и микрофона премьер, – нет арестов – нет журналистов. А где, кстати, наш летучий отряд Турчинова?

В зале повисла мертвая тишина, даже безбашенные грузины притихли.

– На выезде, в Кировограде коррупцию вычищают.

Все облегченно выдохнули. Ревтройка в составе Пастора, Парубия и Геращенко выезжала на гастроли надолго – достойные командировочные того стоили. Вот и в Кировограде они толклись вторую неделю, арестовали несколько судей, которых коллеги тут же и выпустили под минимальный залог. Инквизиторов уже перестали бесплатно кормить в «Тихой гавани» (аппетит Геращенко не оставил хозяевам выбора), и теперь они скудно питались в столовой обладминистрации. Целыми днями эта троица шаталась по центру и приставала к прохожим с предложением разоблачить местных коррупционеров. За ними хвостом тянулся местный активист и жалобно просил взять его в тройку четвертым.

– На повестке дня один вопрос – исполнение госбюджета в четвертом квартале, – посерьезнел лицом премьер-министр. – Обсудим источники доходов. Докладывает мисс Яресько.

Докладывать было нечего. Треть денег выделил МВФ, еще треть собрали из залогов за отпущенных коррупционеров, остальные дал наличкой Коломойский.

– Пойдем домой, Арсений Петрович? Поздно уже.

– Какое там домой, Арсен Борисович, работы край непочатый.

Аваков ухмыльнулся про себя. Он-то знал, что в подъезде премьера каждый вечер поджидает сосед, экс-министр МЧС Бочковский и норовит начистить ему физиономию. А дома – Терезия с мокрой тряпкой и одним вопросом: «Ты уже закончил свои реформы?»

– Пойдемте, Арсений Петрович, я вас провожу, – пожалел шефа Аваков.

Заканчивался второй год жизни по-новому…

Ефим Мармер, «УЦ».

Условия современной войны требуют применения современного оружия. И, если вы видите, как государство закупает более-менее современную технику и с пафосом передает ее в воинские части, будьте уверены – это лишь малая толика от реальных потребностей. Без помощи всего народа сегодня армии не обойтись.

Вот уже более полугода полторы сотни кировоградцев и жителей области защищают свою Родину на востоке Украины в рядах подразделения артиллерийской разведки, расквартированного в Запорожье. Вы нам помогали лекарствами, специальным оборудованием. Но приходится снова обращаться за помощью.

Дорогой ценой приобретенный опыт показал огромную роль дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов, в армейском быту называемых беспилотниками. Наш противник имеет на своем вооружении большое количество такой техники, чем мы, увы, похвастаться не можем. Хотя волонтеры стараются изо всех сил решить эту проблему. Для нашего подразделения был найден специализированный беспилотник с необходимыми характеристиками. Неравнодушные жители Запорожья смогли собрать две трети от необходимой суммы, осталось собрать «всего» около пятидесяти тысяч гривен…

Это большая сумма для любого из нас с вами, но я уверен, что все вместе мы сможем решить и эту проблему.

Всем тем, кто готов помочь в приобретении этой техники, способной спасти сотни жизней, оставляю номер своего личного телефона: (098)9843883. А в случае отсутствия связи по не зависящим от меня причинам (на востоке со связью плохо) – номер телефона редакции газеты: (0522)354070.

Алексей Гора, военкор «УЦ».

Михаил Черновол — профессор, член-корреспондент Национальной академии аграрных наук Украины, ректор КНТУ и — почетный гражданин Кировограда. Это не все его звания и регалии. По версии «УЦ», он был признан Моральным авторитетом 2007 года. Именно этого человека большинство пожелавших высказаться позвало бы рассудить затянувшийся спор, и именно к его мнению практически по любому вопросу больше всего прислушались бы и прислушиваются. Уверены, что количество желающих прислушаться к мнению Михаила Ивановича с годами увеличивается.

— Сейчас меня больше всего волнует то же, что и всех граждан нашей страны: что будет с Украиной, когда наступит мир, почему у нас такие проблемы со строительством нормального цивилизованного государства, почему мы так плохо живем, что происходит с братским российским народом? Но еще больше меня даже не волнует, а просто мучает то, что на большинство из этих вопросов я не могу дать исчерпывающего ответа. Мне стыдно, я злюсь на себя за то, что я — доктор наук, профессор, единственный в Кировоградской области член национальной академии наук — не могу даже себе толком объяснить, что происходит и почему…

Почему большинство россиян совершенно неадекватно оценивают ситуацию в Украине? Нам отвечают — очень сильная пропаганда антиукраинских настроений по телевидению и в других СМИ. Да, действительно, пропаганда — великая сила. Давайте вспомним. Мы живем в Советском Союзе — в магазинах ничего нет, сплошной дефицит, доминирует слово «достать». Достать телевизор и холодильник, жене сапоги, себе кроссовки, детям коробку конфет, даже бутылку армянского коньяка и палку «Московской» колбасы надо было «достать». По сути — стыд, срам, позор и сумасшедший дом для великой страны с ядерным оружием!

Но мы с удовольствием смотрели программу «Время» с обаятельным Игорем Кирилловым, проглатывали сплошную ложь о том, как мы хорошо живем, и до слез в глазах гордились нашей страной. До сих пор не могу ответить на вопрос — почему во всесоюзной житнице Украине в стабильные брежневские времена были пустые полки продовольственных магазинов и за всем стояли очереди? Я в 1985-86 годах работал в социалистической Чехословакии — полное изобилие продуктов в магазинах!

Прошло 24 года с того момента, как мы стали независимым государством. По итогам 2014 года Украина возглавила рейтинг самых низких средних зарплат в Европе — 178 евро (посчитано по старому еще курсу 16 грн. за евро). Почему в Украине такая низкая зарплата? Да, сейчас кризис, спад экономики, война на востоке. Но если взять докризисный 2007-й год, то картина была практически такой же. Средняя зарплата в Украине — 182 евро, мы, как и в 2014 году, отставали даже от таких явно небогатых стран, как Албания, — 264 евро, Македония — 237 евро, Сербия — 347 евро. Почему при богатых природных ресурсах, лучшей в Европе земле, высоком научно-техническом потенциале труд человека в Украине оценивается так низко? Доля зарплаты в себестоимости украинской продукции составляет в среднем 8-11%, а в европейской — 30-50%! Я задавал вопрос о причинах низкой зарплаты коллегам-экономистам. Их ответы хорошо подходят для научных статей и диссертаций, но ведь простым людям от этого не легче. У простых людей ответ один — воруют! Хотя для ученого это тоже не объяснение.

Говорят, для того, чтобы разобраться с тем, почему мы так плохо живем, нужно посетить страны, где люди живут хорошо, и взглянуть на себя со стороны. Я побывал почти в 50 странах мира, и, кроме созерцания исторических объектов и красивых природных ландшафтов, меня всегда интересовал вопрос: каким образом успешная страна стала успешной?

В некоторых странах, которые провели успешные реформы и обеспечили достойную жизнь своим гражданам, всем известны конкретные персоны реформаторов: Маргарет Тэтчер (Великобритания), Шарль де Голль (Франция), Ден Сяопин (Китай), Лешек Бальцерович (Польша), Михаил Саакашвили и Каха Бендукидзе (Грузия) и так далее. Но в большинстве успешных государств конкретные фамилии реформаторов не выделяются — реформы носят коллективный, всенародный характер. В одной из самых преуспевающих стран Европы — Швейцарии — не могут вспомнить конкретных фигур, которые определили путь ее развития. Еще в 20-х годах прошлого столетия Швейцария голодала: никаких природных ресурсов, 65% территории занимали горы и озера, которые были очень красивыми, но непригодными для земледелия и строительства. В среде швейцарского общества вызрел основной путь развития страны — формирование сферы услуг: банковских, страховых, туристических. На этих трех китах держится экономика Швейцарии. Между прочим, экономическому благополучию маленькой Швейцарии не помешал тот факт, что у них четыре государственных языка.

Другой пример успешного развития страны — Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Другой конец света, другая ментальность, наличие мощного природного ресурса (нефти) и мудрое решение, как этим ресурсом воспользоваться. В чем мудрость этого решения? Эмиры сказали себе: «Мы этой нефтью сами толком не распорядимся — пускай этим занимаются англичане или другие европейцы, кто в этой сфере больше понимает». За счет льготного налогообложения, свободных экономических зон, высоких зарплат менеджеров в страну хлынули иностранные инвестиции, иностранцы руководят нефтяными и строительными компаниями, отелями, университетами и т.д. Но есть одно мудрое «но». Контрольные пакеты акций абсолютно всех предприятий и фирм, основная недвижимость принадлежат гражданам ОАЭ, т.е. они остаются хозяевами своей страны.

Между прочим, из семи эмиратов ОАЭ основные залежи нефти сосредоточены только в двух, а доходы от нее равномерно распределяются на жителей всех эмиратов. Возможен ли такой принцип распределения в Украине? Риторический вопрос!

Перечень примеров успешного развития других стран можно продолжать долго. Но почему история реформирования нашей страны так бедна положительными результатами. Сначала мы строили рыночную экономику силами партийных функционеров и красного директората, потом «розбудовували» национальную державу силами глубоко советских людей. Мы постоянно твердили, что надо менять «систему», «принципы», наконец, дошли до того, что стали ругать «народ», то есть самих себя, с которым нам так не повезло.

Я придерживаюсь точки зрения, которая гласит: успех или провал реформ зависит прежде всего от большинства населения страны, а не от конкретных персон. Чем мы, украинцы, отличаемся от прибалтов, чехов, поляков, венгров и других восточных европейцев? Почему у них реформы пошли, а у нас буксуют? Причин, конечно, много, но я хочу обратить ваше внимание на две.

Во-первых, у нас долго не было (да и сейчас нет) полного единодушия нации по основным вопросам развития страны, в отличие, например, от прибалтийских республик, которые, едва получив независимость, волей абсолютного большинства своих граждан дружно двинулись в сторону Евросоюза.

Народы стран Восточной Европы терпеливо, с пониманием пережили очень нелегкие времена «шоковой терапии». Сейчас «шоковая терапия» наступает у нас: зарплаты заморожены, урезаны пенсии, резко возрастают платежи в жилищно-коммунальной сфере, инфляция, сокращение штатов и т.д. Понимают ли большинство украинцев необходимость и вынужденный характер таких реформаторских шагов, готовы ли они перетерпеть эти нелегкие времена ради будущего детей и внуков? Уверен, многие украинцы не готовы к такому восприятию реформ, хотя в них нет ничего принципиально нового, — аналогичный путь прошли многие европейские страны.

Второй причиной того, почему мы так плохо живем, я бы назвал низкий уровень культуры в нашем обществе. Под низким уровнем я подразумеваю не только ободранные подъезды многоэтажек, мусор на улицах и в придорожных посадках, отсутствие нормальных общественных туалетов, но и нежелание многих сограждан соблюдать писаные законы и неписаные правила, платить налоги и т.д.

Почти ежегодно я бываю в Грузии и наблюдаю картину, как мой друг Зураб (вместе учились в КИСМе) ежедневно начинает свой рабочий день с того, что проверяет персональную страничку на сайте фискальной службы — все ли налоги он уплатил или нет? Большинство же наших предпринимателей думают, как минимизировать налоги или же вообще уйти от их уплаты, то ли по причине, что их много и они большие, то ли потому, что платить все налоги в Украине просто не принято…

Я искренне высказал некоторые свои мысли по поводу происходящего в стране, нисколько не претендуя на абсолютную правоту, это просто размышления. И все-таки я оптимист, по меньшей мере, хочу им быть. Я верю в Украину. Мы, украинцы, несмотря на все сложности, ошибки, потери, постепенно изменяемся в лучшую сторону, а это значит — наша страна развивается. Да, развитие идет очень медленно, многих это не устраивает, хочется хорошо жить уже сегодня, но давайте будем верить в завтрашний день.

Подготовила Елена Никитина, «УЦ».